Re: Не только о лунной афере. ч. 14

[Олег Владимирович Лавринович]

Китайский лунный зонд после приземления



Крайне интересно, по какой траектории они во Внутреннюю Монголию попали!

Если по траве смотреть,то это Кап Яр.

[Шнуфель]

Клеится всё за что берутся. И на Луну слетали и не один раз и своим путём.

Что, зуб даёшь? Иные доказательства, очевидно, вряд ли тебе удастся найти. "Блябуду, они привезли почти 400 кг лунного грунта и булыжников, но пока еще не изобрели достойных инструментов для их изучения, поэтому никому не дают!"? Это мы не раз уже слышали. "А зачем вам рабочий двигатель?" "А зачем вам оригинальные пленки?" "Они туда не сниматься в кино летали!" "Они вам ничего не должны!" Ну раз не для этого и не должны, вот и пусть идут по привычному маршруту со своими сомнительными "доказательствами" типа "тысячи людей видели, как они взлетали!" и "миллионы мух не могут ошибаться!" А пока что мы наблюдаем только эпик фейлы внезапно утративших свою "квалификацию" пeндocoв. Хотя по логике, имей пингвины опыт таких достижений еще 45 лет назад, внук вольного каменщика Базза давным-давно должен копытить пыльные тропинки Марса. Только не надо утруждать себя написанием феерической глупости типа "Это невыгодно!" - звучит смешно и по-детски.

[Прибой]

И кто тебе вбил в голову, что у них не клеится? Клеится всё за что берутся. И на Луну слетали и не один раз и своим путём. И туристический космолёт построят. И деньги у них на это есть и желание. Скоро опять кирпичами срать начнёте! 

Ага.

[Шнуфель]

[Юрий Б.]

Что вы можете сказать по поводу статьи Назарова(коротко)?

Она полностью состоит из передергиваний и хамства.

[Юрий Б.]

Да накласть всем на то, что там Мухен не отрицает. Никого этого не волнует. Важно лишь то, что Мухен тупо и нагло лжет, будто советские учёные сами грунт не изучали.

"Додуматься же до того,чтобы назвать ложью версии и гипотезы способен только примитивный демагог,думающий,что его фокусы с извращением понятий никто не заметит" (c) фанат Kylie.

Лжецом можно было бы назвать Мухина, если бы он наврал, что в книжке написано, что не изучали, твердо зная, что изучали.
Но Мухин пишет правду - в книжке написано, что изучали.
Другое дело - Мухин делает выводы о том, что исследования не настоящие, и приводит в пользу этого вывода доводы.

Лжецами тут могут выглядеть только некоторые защитники.
Они приводят в качестве "опровержения" Мухина то, что в книжке советские ученые пишут, что изучали грунт.
Но, на основании таких "опровержений" читатель может подумать, будто бы Мухин отрицает, что советские ученые это пишут.
А это получилось бы прямая клевета на Мухина.

Вы можете хоть голову с разбегу об стену разбить, рассуждая о том, что Мухен не отрицает, что советские учёные заявили, что исследовали грунт. Ложь Мухена от этого никуда не денется.

В чем ложь? Какие факты Мухин исказил?

[Юрий Б.]

Думаю, сей случай начисто уничтожает саму идею пепелаца - задуман-то он как прогулочный. Кто же из богатеньких буратино полетит за свои же бабосы на нем, когда с "ним что-то было под столом"? Это только отважные американские вольные каменщики могли махнуть на  Луну на девайсе, ни разу благополучно не прошедшем испытательного полета. Люди служивые, казенные, куда Родина пошлет ...

...А вот некоторые защитники смеют утверждать, что авария аппарата никак не сказывается на имиджевых потерях запускающего...

[Юрий Б.]

   Вы слишком буквально поняли фольклорное выражение "слону дробина". Именно пожар от горючки, содержащейся в самолёте, и есть та "дробина".

Но другие здания от горючки валятся!

Как я вам уже напомнил, бОльшая часть горючки первого самолёта сгорела в воздухе, пройдя насквозь две застеклённые стороны угла.

Забудьте про горючку. Там есть чему гореть и помимо горючки.

Тлеющее без хорошего доступа воздуха офисное барахло просто бессильно против стального каркаса башен.

То есть, по-Вашему, от пожара обвалиться здание не может?
А тут от чего обвалилось здание, его горючкой полили?

http://www.youtube.com/watch?v=DHIQ8AFW64k
Или это здание специально снесли в качестве содействия афере?

В какой тайне, о чём вы? Все проектировщики рисуют чертежи, все изготовители по этим чертежам вытачивают или штампуют детали, все сборщики из этих деталей слагают конструкцию, все испытатели гоняют конструкцию на стендах. Абсолютно НИКАКИХ изменений. Ну, а как использовать получившуюся новую машину -- это уж решать самым высшим инстанциям, состав которых по определению минимален. Вот они и решили: поскольку рабочие параметры сильно не дотягивают до требуемых для человеческой экспедиции, включаем запасной вариант "N+1".

Так как-то примерно все и было.

 Вот она, ахиллесова пята всей вашей исходной аксиоматики! Запасной вариант "N+1" абсолютно не нуждается в "специально разработанной системе" (см. предыдущий пункт).

Это не "ахиллесова пята", а прямое преимущество схемы.
Чем больше приходится выдумывать аппаратов и событий, чье существование не подтверждено ничем - тем слабее схема.
Схема "N+1" оптимальна, потому что содержит минимальное количество дополнительной техники.

[Юрий Б.]

- Когда прикидывают динамическую нагрузку, то в большинстве случаев можно просто удвоить нагрузку от веса.

Это с какой это стати?

Стальной связевый, многократно статически неопределимый каркас - это большая пружина. Она может деформироваться, а для того, чтобы сжать такую пружину за считанные секунды, нужно откуда-то получить мощность, сравнимую с бонбой мегатонн в 50.

Посчитайте энергию падения верхних этажей, она огромна.

[Юрий Б.]

Чтобы прочитать на той помойке регистрироваться нужно что ли? Где нибудь еще инфа есть?

http://88.210.62.157/content/numbers/271/03.shtml

[Юрий Б.]

огромной массой верхних этажей, приближающейся к 100'000 тонн.
Опускание такой массы на метр дает 1000'000'000 джоулей, что эквивалентно взрыву 239 килограмм тротила. Высота ВТЦ 400 метров, так что только верхние этажи при падении выделят ~100 тонн тротила.

Любая взрывчатка на этом фоне ничтожна.
Если в конструкции ВТЦ заложить тонну взрывчатки, то это будет только 1% энергии падения верхних этажей.
Так сколько взрывчатки, по-Вашему, заложили в ВТЦ, чтобы она серьезно повлияла на падение?

[Юрий Б.]

Полная масса ВТЦ - 450,000,000кг.
Энергия обрушения - m*g*h/2=882 000 000 000 Дж=210 753 кг тротила, это почти как маленькая атомная бомба...

[Пим]

М-мдя-я... В сравнении с НАСАвским балаганом - это, просто, колхозная самодеятельность какая-то. 

Ты сначала хоть болт выточи своими руками. И потом рассуждай о "самодеятельности".

Молодцы китайцы! Делают дело, а не выдумывают иудейские "черные дыры" да "темные материи". Великая нация, за которой - будущее.  

[Шнуфель]

...А вот некоторые защитники смеют утверждать, что авария аппарата никак не сказывается на имиджевых потерях запускающего...

Им и не такое приходилось утверждать. Например, что НАСА никому ничего не обязана доказывать. Но только почему-то они искренне обижаются на то, что в обстановке угрюмого молчаливого сопения НАСА по поводу той или иной нестыковки в официальной легенде о мунвокерах (и чем далее - тем более технический характер приобретают эти неутыки, это уже далеко не уровень развевающегося флага или непараллельных теней) рождается все больше объяснений и теорий от скептиков. Свято место пусто не бывает ...

Ты сначала хоть болт выточи своими руками. И потом рассуждай о "самодеятельности".

Молодцы китайцы! Делают дело, а не выдумывают иудейские "черные дыры" да "темные материи". Великая нация, за которой - будущее.  

Как верно заметил один политолог, хорошо у китайцев получается только вышивка тапочек шелковой нитью. Все остальное - не слишком удачные копии с чужих оригиналов, без особого проникновения в суть. У страны без собственных технологических прорывов и с одними штанами на всю семью, если отъехать на 10-15 км от столицы - шансов застолбить за собой будущее маловато.

[Николай LXIII]

Ты сначала хоть болт выточи своими руками. И потом рассуждай о "самодеятельности".

Молодцы китайцы! Делают дело, а не выдумывают иудейские "черные дыры" да "темные материи". Великая нация, за которой - будущее.  

Вытачивали штучки и покруче болтов... Имеем представление и опыт общения с косоглазыми "братьями". И ещё имеем представление о таком понятии как "нация" и о тех, кто рулит этими "нациями".

[Николай LXIII]

Вольные мазуны и каменщики, появились на Руси вместе с т.наз. "Дмитрием Донским" - он же Чернец Варфаломей (Бертольд Шварц), он же Сергий Радонежский - изобретатель чёрного пороха, которым он же и "благословил" сам себя на Куликовскую Битву.
"Вольными" они назывались потому, что в отличии от остального войска "Дмитрия", состоявшего из подневольных, КАЗённых людей - КАЗаков - эти мазуны и каменщики, были наёмниками - специально нянятыми на Западе (Залесье), для строительства Тайного Города (Китай-Города).
Тайный Город был нужен Западу для подрывной деятельности на Руси, в прямом и переносном смысле: здесь занимались производством пороха (изобретённого "Бертольдом Шварцем") и производством т.наз. "масок" - чем и занимались мазуны - рисовальщики икон (как они стали называться в последствии). Маски (иконы) - это средства наглядной агитации, использовавшиеся для распространения жидовской ереси - ХРЕСТианства. От них и происходит более позднее название Китай-Города - МАСКва.

[moonhoax]

"Додуматься же до того,чтобы назвать ложью версии и гипотезы способен только примитивный демагог,думающий,что его фокусы с извращением понятий никто не заметит" (c) фанат Kylie.

Лжецом можно было бы назвать Мухина, если бы он наврал, что в книжке написано, что не изучали, твердо зная, что изучали.
Но Мухин пишет правду - в книжке написано, что изучали.
Другое дело - Мухин делает выводы о том, что исследования не настоящие, и приводит в пользу этого вывода доводы.

Лжецами тут могут выглядеть только некоторые защитники.
Они приводят в качестве "опровержения" Мухина то, что в книжке советские ученые пишут, что изучали грунт.
Но, на основании таких "опровержений" читатель может подумать, будто бы Мухин отрицает, что советские ученые это пишут.
А это получилось бы прямая клевета на Мухина.
В чем ложь? Какие факты Мухин исказил?

"Выводы" Мухена - ложь, основанная на его галлюцинациях. А факты, которые он исказил - то, что советским учёным передали грунт, доставленный с Луны в ходе миссий Аполлон, и советские учёные сами его исследовали, тем самым полностью подтвердив аутентичность этого лунного грунта.

Мухен - обыкновенный бумагомаратель и клеветник. Он не специалист ни в одной из областей, составляющих основу массива знаний о программе "Аполлон". Все его "гипотезы" отправляются в мусорную корзину без лишних рассуждений.

[Чёрный Глиммунг]

В Китае коммунисты? Перестаньте повторять эту амовскую пропаганду...

...Вот вымирающий вид: орт-американист. Вымирающий, потому что скоро все альты станут "де*мократами", и ортствовать, соответственно, придется советской стороне...

    Юрий, не ипите мне мозги своей классификацией сортов говна. Кто там истинные коммунисты, кто с уклоном, а кто извратил. Для среднестатистического цивилизованного землянина с умеренными политическими взглядами они все оно.

[moonhoax]

Им и не такое приходилось утверждать. Например, что НАСА никому ничего не обязана доказывать. Но только почему-то они искренне обижаются на то, что в обстановке угрюмого молчаливого сопения НАСА по поводу той или иной нестыковки в официальной легенде о мунвокерах (и чем далее - тем более технический характер приобретают эти неутыки, это уже далеко не уровень развевающегося флага или непараллельных теней) рождается все больше объяснений и теорий от скептиков. Свято место пусто не бывает ...

Как верно заметил один политолог, хорошо у китайцев получается только вышивка тапочек шелковой нитью. Все остальное - не слишком удачные копии с чужих оригиналов, без особого проникновения в суть. У страны без собственных технологических прорывов и с одними штанами на всю семью, если отъехать на 10-15 км от столицы - шансов застолбить за собой будущее маловато.

Шнуфелек, как там дела с вашим "диссером"? Полагаю, в условиях конфликта на Украине и активизации деятельности нацистских групп, вы все это время сосали, не разгибаясь, и удовлетворяли своих хозяев ежедневно. Ну должны же были вам купить за это заветную бумажку и полбатона полукопченой впридачу? Вы так трогательно бредили о полукопченой...

К сожалению, в теме уже нет нациста Хомы, и у него вы уже не отсосете даже забесплатно. Может, у Еремы попробуете? Он тоже - из ваших, из педерастов.

[Чёрный Глиммунг]

Дык , очень заманчиво запустить железяку российским "Союзом" за 100 миллионов долларов , а отсчитаться перед налогоплательщиком шоу а-ля ШАТТЛ и снять 1 миллиард долларов ... Кто - же устоит !!!

Еще одно космическое пендочудо ряхнулось. Вроде как с летальным результатом.

http://edition.cnn.com/2014/10/31/us/spaceshiptwo-incident/index.html?hpt=hp_t3

    Вот, кстати, два замечательных сообщения, по которым можно представить, что такое опровергатель. У одного проекции, как бы украсть, а другой прибежал порадовать соплесень гибелью людей. Убогие никому не нужные людишки, завистливые и жадные. За копейку предадут и копейку украдут. И пребывают в полной уверенности, что вокруг все такие. Визгливый скот, фу, какая гадость.  $