Re: Не только о лунной афере. ч. 14

[EREMA]

Cпециально подчеркнул для zzcw, но он почему-то ни гу-гу.  А ведь в этой цитате завуалирована поддержка его идеи об отсутствии астронавтов в потерпевших катастрофу шаттлах.

Похоже, мерикане начали наконец осваивать  плотируемую космонавтику. Начали, как и положено, с суборбитальных полётов.
Бох в помощь!

[zzcw]

Тык ыть, суборбитальный полет, это вам не какая-то вшивая лунная экспедиция. Здесь придётся кучу ковбоев израсходовать.

Идею "космического туризма" прихлопнут еще один раз.
Труп - веское основание.
"Спейсшипы" и подобное запретят законодательно.

[н-Стожар]

"Суборбитальный корабль SpaceShipTwo взорвался в пятницу"   -  помнится в 2009 русский хвастался,что участвует в проектировании космосамолёта. американского. вот если ты вперёд паравоза объявишь о его приходе вне расписания,то будут смотреть как на провидца-ссенса.запрещают космос аферистам до возврата ворованной Луны и звёзд. понижая реостат везения до i . недавно стих прочитал,что ньютон открыл людям Небо,а энштейн закрыл сатанинской тьмой. таки вот. психику землян берегут (д50) .поэтому вопрос о энштейновском дебелизме о двух разных временах в движущемся поезде  не стоит,но вот цвет луны,её детальные цветные фото,минералогический состав, аферистам придётся разрешить в свободный доступ,для тех кому интересно.а таких мало.моё пред покрошили,а постфактум можно.ваще,когда на тебя обращают внимание,моя физиология падает от мандража,а после это не эксперт.а крепкий задним умом.

[Буль]

МЯдаль-6ля.
Вручается первому зассанцу на картон-муйне Клоунелю-Засрамстронгу.
Аплодисменты, товарищи!

[EREMA]

Идею "космического туризма" прихлопнут еще один раз.
Труп - веское основание.
"Спейсшипы" и подобное запретят законодательно.

У наших владык логика прагматиков. Их не беспокоит отдаленное будущее: сегодня и завтра им хорошо, вот и славно, "после нас хоть потоп". А мы все думаем: как же это они могут творить такую хрень? А все просто:  "загробный мир" и "воздаяние" - это для плебса,  богоизбранные же верят только в наличные, и только в сегодняшние наличные.

[Xipi]

    Не понимаю, как может человек, хотя бы немного интересующийся космонавтикой, радоваться катастрофе, к тому же с человеческими жертвами, да к тому же экспериментального аппарата. Бренсон в эпоху падения интереса к космическим полётам за свои деньги пытается что-то сделать. Какое к этому отношение имеет какой-то Шнуфель? Уму непостижимо, до чего оскотинился народ. Ну со Шнуфелем и так понятно, несчастный замученный завистью ко всем успешным людям. Да что говорить, если он даже моей коллекции моделей и носорогов завидует. И моей внешности. Говно человек, короче. 

А этой тёлке, чё можно?.. Вау!.. Wow!..

Хиллари Клинтон радуется смерти Каддафи.


http://www.youtube.com/watch?v=LgoLkOK1nAs

Помним, помним про "слезу ребёнка".
И вот так эта мразота, как бэ "русская" интеллигенция,
к слову сегодня на 50% состоящая из евреев (и ни нада упоминание этого факта
расценивать как моё неуважение к евреям в целом) и пр. проходимцев,
таки вот, "русская", а по факту расиянская и лечит нас грешных
такого рода припарками из говна.
Дельфины, ёп ти.
Таким "дельфинам" положено отпиливать плавники и клюв,
а моск выбивать молотком, потому что эта свора не делает
для страны и народа ничего хорошего.
И её излюбленное занятие это оплёвывание Страны, Народа и Нашей Истории.

Вам НАСАрожики и в самом деле "пора валить", пакуйте уж чемоданы..  +@>

[Xipi]

ОФФТОП (посвящается скептикам БФ)

You+Me - You and Me (Lyric)


http://www.youtube.com/watch?v=nNnBcCk7eDA

[Дальний]

     Ой блин, вот задачка-то. Как же мне исходники теперь искать, если я по-китайски только "Здравствуйте" и "Сколько это стоит" знаю?  Не, Дальний, не нужны вам исходники, так говорить начинайте. Снимки размещены официальным агентством Синьхуа, значит, это официальные снимки, как любят долдонить опровергатели. Значит, Китай утверждает, что Луна - серая, поддерживая ложь НАСы. Зачем? Давайте, разведите философию. 

Нет исходников - значит не надо свои фантазии выдавать за действительность.

[Дальний]

Чего странного то, дятел? Ты сам придумал готовность Аполлона к атмосфере Союза и тут же под эту ложь демагогию развёл!

В Союзе земное атмосферное давление и многокомпонентная среда... а в Аполлоне 2-х компонентная...

Это ты сам придумал...



Это что за исследования такие? Кто проводил?  

Это на какой скрижали высечено? Сцылу в студию!  

Для дятлов, меряющих аэрозин в баках…

http://www.imbp.ru/webpages/WIN1251/Science/UchSov/Docl/2008/Sinjak_speach.html
…Состав атмосферы (смесь азота и кислорода) в этих условиях контролировался с помощью газоанализатора на кислород и диоксид углерода….
http://astronaut.ru/bookcase/books/sharp01/text/32.htm
«Создание двухгазовых СЖО, очевидно, более сложная инженерно-техническая проблема, чем конструирование одногазовых СЖО. Двухгазовые СЖО должны иметь устройства для постоянного контроля и регулирования парциального давления обоих газов, чтобы поддерживать нужный состав атмосферы.»

Ещё раз, для дятлов, не умеющих работать с техдокументацией (и её жалким отражением в интернете) повторяю, в наших КА была двухгазовая система жизнеобеспечения. Контролировалось это двумя датчиками, это давало 100% контроль.
В Аполлонах был один датчик, это не даёт полного контроля за атмосферой корабля, астронавты при таком псевдоконтроле – реальные кандидаты в трупы.
Больше месяца, вся ваша компания, истово верующих в «великий полёт на Луну», не смогла найти ничего кроме одного датчика по контролю СО2.
У Шумейко, при описании  системы СЖО Аполлона, тоже в наличии только один датчик.
Этого достаточно для контроля только однокомпонентной СЖО, но не больше.
У самих американцев ничего не сказано про другие датчики контроля атмосферы Аполлона, да и Скайлэба.
Ещё, в очередной (сотый) раз – если вы найдёте что - нибудь по датчикам контролирующих атмосферу Сатурна и  Скайлэба, то давайте ссылки и тексты а не ваши кривляния по этому поводу.
Тогда вопрос  по контролю атмосферы Аполлонов и Скайлэба – закроем.
А пока, нет датчиков – нет реального полёта.

Ну и в связи с важностью контроля азотной составляющей в атмосфере космического аппарата приведу любопытный отрывочек из одного (докосмического!!!) текста -
 …По мнению автора открытия, свободный азот усваивается живыми организмами путем фиксации из воздуха кетокислотами, содержащимися в эритроцитах крови и в хлоропластах растений, благодаря воздействию атмосферных аэроионов, с помощью микроэлементов, содержащихся в растительном, животном и человеческом организмах, - железа, молибдена, ванадия и др. Соединения переходных металлов, входящие в состав ферментов и тканей, активируют молекулярный азот и связывают его в аммиак, а затем в аминосоединения, образующие белок (последний путь получил экспериментальное подтверждение в работах многих авторов)….

Недурственно, да?
Азот оказывается не «мёртвый» газ.

[Дальний]

Позволь не согласиться. Двухкомпонентная (кислород + азот) атмосфера в командных модулях Аполлонов использовалась только на стартовой площадке и во время старта. Астронавты в скафандрах при этом дышали чистым кислородом. После выхода на орбиту двухкомпонентная атмосфера стравливалась и заменялась на чистый кислород.

Выбор двухкомпонентной атмосферы на стартовой площадке и во время взлета был обусловлен соображениями пожарной безопасности, а использование чистого кислорода на последующих этапах миссии - весовыми.

http://astronaut.ru/bookcase/books/salah02/text/15.htm
«…Подкрепившись, они продолжили работу. Астронавты отстыковали «Аполлон» от
станции, затем разгерметизировали кабину и открыли люк в командном отсеке. Вейц
высунулся из него и с помощью специального крюка на длинной ручке попытался
вытащить обломок противометеоритного экрана из механизма раскрытия панелей
солнечных батарей. Но все его усилия оказались тщетными. Измучившись, он
прекратил свои попытки, отложив их на потом. На Земле решили, что астронавтам
следует отдохнуть — ведь они находились без сна более 20 часов. Закрыв люк,
экипаж наддул кабину кислородно-азотной смесью и снял скафандры….»

[Pribavkin]

Снимки размещены официальным агентством Синьхуа, значит, это официальные снимки, как любят долдонить опровергатели. Значит, Китай утверждает, что Луна - серая, поддерживая ложь НАСы. Зачем? Давайте, разведите философию. 

Например, китайцы обесцвечивают снимки Луны в обмен на какие-то дефицитные микросхемы.

[Pribavkin]

http://astronaut.ru/bookcase/books/salah02/text/15.htm
«…Подкрепившись, они продолжили работу. Астронавты отстыковали «Аполлон» от
станции, затем разгерметизировали кабину и открыли люк в командном отсеке. Вейц
высунулся из него и с помощью специального крюка на длинной ручке попытался
вытащить обломок противометеоритного экрана из механизма раскрытия панелей
солнечных батарей. Но все его усилия оказались тщетными. Измучившись, он
прекратил свои попытки, отложив их на потом. На Земле решили, что астронавтам
следует отдохнуть — ведь они находились без сна более 20 часов. Закрыв люк,
экипаж наддул кабину кислородно-азотной смесью и снял скафандры….»

То есть сценарий старта с Земли и сценарий полета вокруг Луны писали разные фантасты-писатели.
 

[Дальний]

    1) Дело в том, что удар самолётом по башне -- это "слону дробина". Особенно во втором случае, где самолёт попадает в угол и вся горючка выплёскивается в воздух на противоположной стороне.
     2)Взгляните, какой вывод следует из этих цифр в моём предыдущем посте на предыдущей странице.

     3) Вы не заметили мою главную претензию к вашей версии "завоевания Луны". Зачем вы настаиваете на том, что двигатель F-1 соответствовал заявленным параметрам и ракетная система Saturn-V отвечала всем анонсированным мощностным и весовым характеристикам??  
 

Для диванных экспертов о прочности современных самолётов...
Русская берёза (15-20см. в диаметре) срезала полкрыла у польского ТУ-154...
Если бы не это, то возможно кто нибудь на борту остался бы жив.
В инете мелькали старые фотки следов тарана японских двухмоторных бомбардировщиков борта авианосца(или эсминца?)- след - небольшая дыра а всё остальное обгорелая краска по профилю -вид спереди...
Кто интересуется может посмотреть конструкцию этих небоскрёбов, на их стальные коробчатые балки и их толщину, даже двигатель не перебьёт одну такую балку...
Рассуждения о суперпробивной силе фюзеляжа и крыльях - это для диванных экспертах...
Кажется Биг Фил что то у себя размещал, кто знает, дайте пожалуйста ссылку, вдруг кто то хочет реально разобраться.

[Pribavkin]

Ну так как, гаспада НАСАфилы и НАСАжополизы?
Я точными физическими методами, руками американского физика Пепина показал, что изотопа
гелия-3 в якобы привезенном первыми Аполлонами лунном грунте оказалось в 1000 раз меньше,
чем в лунном грунте, привезенном советскими аппаратами типа "Луна".
Воды в советском лунном грунте оказалось в  1000000 раз больше, чем в якобы привезенном
америкосскими Аполлонами. Сейчас наши готовят очередной аппарат типа "Луна", который должен привезти иней из одного из кратеров на лунном полюсе. Ожидают, что там и лед удастся добыть, во всяком случае,
российские конструкторы сейчас озабочены вопросами криогенной защиты доставляемых с Луны
образцов льда. То есть хотят привезти лунный лед в его первозданном виде.
А ведь америкосы пытались вдолбить долбоебам такой постулат: воды в лунном грунте меньше, чем
одна часть на миллиард.

[Дальний]

ССылка вот: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/271/03.shtml

Но, вообще-то, это ясно и из самой логики холодной войны. Скептики еще до рассекречивания данных советского радиоперехвата (2005) отлично понимали, что просто по логике холодной войны наши не следить не могли. Потому радиоперехват со стороны СССР принимался скептиками как факт задолго до того, как в 2005 были опубликованы подробности этого перехвата. Так что сама публикация факта слежения не стала для нас новостью. Но другие факты, приведенные в статье, превзошли все ожидания скептиков. Если до этого мы полагали, что слежение велось за всеми кораблями, то теперь оказалось, что слежение прекратилось после «Аполлона-12», т.е. следили за 45% полетов к Луне, а не за 100%, как полагали до этого скептиков. Кроме того, оказалось, что слежение велось не круглосуточно, как мы до того полагали, а только когда Луна была в видимости станции в Евпатории – т.е. около трети суток, т.к. СССР не стал снаряжать морские экспедиции с целью перехвата американских сигналов. Так что, вопреки ожиданиям скептиков, перехватывалось не 100% радиообмена, а менее 15%. Кроме того, разрешение оказалось около 1000 км на расстоянии Луны – на порядок хуже наших предварительных оценок.

Ссылка ведёт на главную страницу...
Как я понял, из вашего текста, мы перехватывали(слушали) переговоры Хъюстон- Аполлон. А не подскажете. каким конкретно устройством мы слушали Аполлон и заодно определяли координаты с такой замечательной точностью?
Сейчас можно говорить что угодно, но давайте попробуем "привязать" это к военной технике радиоперехвата тех времён.
Почему к военной? - гражданская техника, из области радиоастрономии довольно специфична и не пригодна для таких действий без специальных, довольно специфических доработок.

Исходные данные -дальность -400000 километров.
Точность 1000 километров, то есть угол пеленгации примерно 10 минут?

[Дальний]

Ничего странного.
СЖО Аполлона не была рассчитана на поддержание трехкомпонентной атмосферы.
Трехкомпонентная атмосфера была на старте, как только задраили люк.
Трехкомпонентный земной воздух.
Потом кислородно-азотная атмосфера стравливалась и вытеснялась кислородной...
СЖО Аполлона не была рассчитана на поддержание трехкомпонентной атмосферы.

Тут есть некая путаница.
Состав атмосферы - кислород, азот, углекислый газ - принят в литературе по СЖО как двухкомпонентный.
Хотя он состоит из трёх газов. Конечно, для нас было бы логичнеё считать это трёхкомпонентным... но не мы законодатели техтерминов.
 
А как вам такой отрывочек -
http://astronaut.ru/bookcase/books/salah02/text/15.htm
«…Подкрепившись, они продолжили работу. Астронавты отстыковали «Аполлон» от
станции, затем разгерметизировали кабину и открыли люк в командном отсеке. Вейц
высунулся из него и с помощью специального крюка на длинной ручке попытался
вытащить обломок противометеоритного экрана из механизма раскрытия панелей
солнечных батарей. Но все его усилия оказались тщетными. Измучившись, он
прекратил свои попытки, отложив их на потом. На Земле решили, что астронавтам
следует отдохнуть — ведь они находились без сна более 20 часов. Закрыв люк,
экипаж наддул кабину кислородно-азотной смесью и снял скафандры….»

И ещё - "...В дальнейшем, при тренировках и перед стартом, корабль стали заполнять смесью кислорода (60%) и азота (40%) при нормальном давлении".

То есть судя по этим двум отрывкам СЖО Аполлона прекрасно работала (и даже тренировались, а это контроль стопудово)как и при наличии азота, так и без него.
Так что позвольте с вами не согласиться, СЖО Аполлона была расчитана и на однокомпонентную так и на двухкомпонентную газовую среду.

Ну не могли американцы полагаться на русский авось, полный контроль газового состава должен быть.

Как вы полагаете,  они контролировали содержание кислород, азот и углекислый газ одним датчиком, или как в советской системе -двумя датчиками?

[Дальний]

Башни упали не столько от самого удара, сколько от последовавшего пожара.

Насколько помню, башня в которую скользом попал второй самолёт и в результате чего большая часть топлива прошла навылет и не участвовала в пожаре - упала первой.
Нелогично получается...

[Дальний]

Китайский лунный зонд после приземления



Крайне интересно, по какой траектории они во Внутреннюю Монголию попали!

Ой, а чё это он такой обгорелый?
"Дурачки" китайцы ну ни как не догадаются по бокам ребристые жестянки из супер-пупер сплава поставить...

Всё уже придумано до них...

Ах форма не та!!! - вона-на чё Михалыч....

[ival]

Китайский лунный зонд после приземления



Крайне интересно, по какой траектории они во Внутреннюю Монголию попали!

А ныряли, как и Зонды! Точный расчет, точный вход, точный рикошет и точно в загородку из колышков с ленточками. НАСА пусть уже отдыхает,  скоро лучшие друзья Израиля займут американское место в мире. В гольф по гобийской луне еще не гоняли, но заяц уже покатался и в его загородку ну почти точно приземлились. Читают тему, на мелочах не попадутся.   

[stary]

ХЗ, что и над чем летало. Юрий Б вооружившись логикой утверждает, что летало вот это
 

Они говорят , что это есть изображение Земли

Наклон серпа Земли в принципе должен быть вот такой: