Анархия - высшая и последняя стадия коммунизма.

[почти атеист]

....Надоели вы все.

Ноль нах.

ты какую секту представляешь?

[почти атеист]

А что - если не сдам то фсё - жизнь на этом закончилась?
Не сдам - пусть профессоры рыдают...что такую ученицу упустили....

вот я и говорю... мож в другом качестве попробоваться?

[рrivet]

ты какую секту представляешь?

....Не пиз-ди.

[почти атеист]

....Не пиз-ди.

не слышал про такую

[рrivet]

не слышал про такую

...А это ведь -твоя 

[Antediluvian]

Апофеоз....иезуитства....
Допотопный, "совесть разная" - ЭТО КАК????

Элементарно. Чего один стыдится, тем другой гордится. Никогда не сталкивалась с такими ситуациями? Или для твоего "коммунизма" нужны одинаковые биороботы с одинаковой прошивкой всех алгоритмов поведения?  +@>

[Antediluvian]

Можету неё и нетуконкретики.Но это не значит, что в обществе вообще нет талантливых людей,способных теоретически обосновать

Вот как найдёте таких людей, обоснуете, тогда и приходите. Пока незачёт. 

[почти атеист]

...А это ведь -твоя 

непи здеть, мой принцип, ты прав... а ты с какой секты будешь?

[рrivet]

Элементарно. Чего один стыдится, тем другой гордится. Никогда не сталкивалась с такими ситуациями? Или для твоего "коммунизма" нужны одинаковые биороботы с одинаковой прошивкой всех алгоритмов поведения?  +@>

....Это всего ЛИШЬ - ДВЕ группы.

Люди (настоящие) и -ваши -ДЕГЕНЕРАТЫ, ЖИДЫ, КРИМИНАЛ....

[Antediluvian]

Исходя из ПРИНЦИПОВ анархизма у меня и не может быть конкретики.
Анархизм - это СОВЕТЫ всех со всеми с целью  выяснения КАК ДЛЯ ОБЩЕСТВА будет лучше.
Так должно ОБЩЕСТВО посчитать как ЕМУ будет лучше конкретно, а не я.

А общество состоит из... в общем, охренеть какого количества людей. И каждый, конечно, исходит из своих интересов и взглядов на то, как "для общества будет лучше". Он же, йоптыть, "свободная личность" и знает всё не хуже всяких разных прочих. Именно поэтому анархические идеи принципиально нереализуемы, что наглядно продемонстрировано историей анархических общин, где бы они ни возникали.

[Иван Александрович]

НАУЧНЫЕ ИНСТИТУТЫ ПО ПРОБЛЕМАМ.
Ну тему нашу почитали бы - с начала, прежде чем оценивать....
Что вы Допотопного слушаете- "ответила, не ответила".....
Для него я НИКОГДА НЕ ОТВЕЧУ, хоть тома напишу и распишу каждый шаг всех жителей страны на триста лет вперёд...
Потому что, ПОНЯТЬ - у него ЗАДАЧИ нет....

А как вы представляете  набор в эти халявные организации? У Васже нет государства, забыли? Кто у Вас будет регулировать кому на плохих работах быть, а кому - на хороших? Если анархия не допускает институт принуждения?  Вы ведь рассуждайте в рамках так называемой "сценической реальности",когда многого того,что сейчас существует вэтихусловиях,в условиях анархии существовать не может в принципе.
При анархии не может существовать никаких государственных институтов типа культуры,науки,редигии,права, государства и т.д.  Высшая форма анархии - община. И синдикат самодеятельных  общин. Всё. Выше нет других структур.

[рrivet]

А общество состоит из... в общем, охренеть какого количества людей. И каждый, конечно, исходит из своих интересов и взглядов на то, как "для общества будет лучше". Он же, йоптыть, "свободная личность" и знает всё не хуже всяких разных прочих. Именно поэтому анархические идеи принципиально нереализуемы, что наглядно продемонстрировано историей анархических общин, где бы они ни возникали.

....Есть ВСЕГО ДВЕ точки зрения.

Человеческая - и - ваша, жидо-сатанинская. Аналогично и восприятие, и сознание -ДЕЛЯТСЯ.

[Antediluvian]

....Это всего ЛИШЬ - ДВЕ группы.

Люди (настоящие) и -ваши -ДЕГЕНЕРАТЫ, ЖИДЫ, КРИМИНАЛ....

Да этих групп на самом деле тьма тьмущая. Один и тот же поступок здесь расценивается как правильный, там - как неправильный, тут ему вообще значения не придают... Совесть - это не раз навсегда установленная программа. Она социально обусловлена и подвержена многочисленным вариациям.

[Antediluvian]

А как вы представляете  набор в эти халявные организации? У Васже нет государства, забыли? Кто у Вас будет регулировать кому на плохих работах быть, а кому - на хороших?

О, прозрели. И сразу вопрос возник. Ну ничего, сейчас она на пару страниц бессвязных лоскутов накидает, а потом вас ещё дерьмом обольёт и скажет, что вы - тупой невежда.  &/

[Татьяна Н]

вот я и говорю... мож в другом качестве попробоваться?

А мы что - на кастинге?

[Иван Александрович]

Вот как найдёте таких людей, обоснуете, тогда и приходите. Пока незачёт. 

Я Вам очки вставлю, уважаемый. Всвоё время. Тоже мне,умники нашлись, будто я буду  нынешнему невменяемому контингенту партийной интеллигенции  чего навязывать. Вы уж увольте, кто ищет,тот создаёт специальные поисковые структуры.КПРФ такие структуры ,как секте,уже вовсме не требуются:

 КПРФ.*
Особая секта , маскирующаяся под партию. О сущности этой «партии», которая публично считает себя правопреемницей партии, созданной В.И. Лениным, говорит одна фраза, будущего заместителя ВЧК В. Менжинского ещё в 1916 году в парижской газете «Наше эхо» : «Ленин - это политический иезуит, который в течение многих лет лепит из марксизма все, что ему нужно для данного момента... Ленинисты - это даже не фракция, а какая-то секта или клан партийных конокрадов, пытающихся щелканьем кнутов заглушить голос пролетариата». Как известно, идеологический костяк этой партии всегда составляла интеллигенция. Идея коммунизма, как вполне вероятный способ превращения рабочих и крестьян в своих добровольных рабов, был её собственным детищем, в том числе и идеи террора, включая тех интеллигентов , кто пытался отстаивать любые другие мнения. Как говорит Солженицын об этой интеллигенции, «в её сознании не было принципов, существенно отличавшихся от принципов, реализованных коммунистическим режимом", интеллигенция сама "причастна ко злу, к преступлению, и это больше, чем что-либо другое, мешает ей поднять голову". Это ведь по вине КПРФ и чиновничье – партократической интеллигенции, использовавшей практику правового нигилизма, тысячи предприятий и колхозов, построенных рабочим классом и крестьянством вместо того, чтобы принадлежать народу и входить в состав общенародной собственности, под демагогическими предлогами стали государственной частной социалистической собственностью , законодательно оформленной с помощью ст.6 Конституции СССР, согласно которой КПСС признавалась единственным органом, который вправе распоряжаться общенародной собственностью «с учётом мнения трудящихся масс». Но когда другая часть, немарксистская, капиталистьная часть российской интеллигенции всё же добилась от первой отменить эту статью, то тысячи построенных народом предприятий в одночасье стали бесхозным имуществом, имуществом, у которого не было законного хозяина.
И только благодаря заботам Б.Н. Ельцина, В.В. Путина и Д.А. Медведева удалось каким – т о образом «пристроить» эту собственность , насколько это было возможно в текущих условиях.
И вот снова, несмотря на это, интеллигенция из КПРФ прикрываясь демагогическими заявлениями и собственной программой, вновь призывает приватизированную собственность национализировать, т.е. отдать снова в руки вороватых государственных чиновников, основной костяк которых до сих пор состоит из бывших членов КПСС и ВЛКСМ. Таким образом, защищая интересы собственного партактива интеллигентов – сторонников коммунистической идеи, добровольно взвалив на себя роль «мальчика для битья», КПРФ сегодня играет роль «коллективного Гапона - провокатора», оттягивая на себя часть активного населения, способного принимать участие в борьбе с усиливающейся деградацией в России. Сама же КПРФ никаких практических шагов для создания справедливого обществ не принимает, ограничиваясь призывами вернуться в тоталитарное прошлое .
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=447341

[рrivet]

Да этих групп на самом деле тьма тьмущая. Один и тот же поступок здесь расценивается как правильный, там - как неправильный, тут ему вообще значения не придают... Совесть - это не раз навсегда установленная программа. Она социально обусловлена и подвержена многочисленным вариациям.

....Совесть - это ТОНКИЕ ЭМОЦИИ ЧЕЛОВЕКА, которые МГНОВЕННО дают ответ - "противно", "ужасно", или "великолепно"  

Они РАБОТАЮТ ОДИНАКОВО у всех НОРМАЛЬНЫХ.

У НЕ-нормальных - их ПРОСТО НЕТ.

Вариации же - это частности БОЛЬШЕЙ ИЛИ МЕНЬШЕЙ их работы и заблуждений.

[Antediluvian]

Я Вам очки вставлю, уважаемый. Всвоё время. Тоже мне,умники нашлись, будто я буду  нынешнему невменяемому контингенту партийной интеллигенции  чего навязывать.

А с чего вы взяли, что я имею какое-то отношение к партийной интеллигенции? Я ни в одной партии отродясь не состоял, да и в интеллигенты меня не примут - плохо себя веду с точки зрения интеллигенции.  +@>

[Иван Александрович]

О, прозрели. И сразу вопрос возник. Ну ничего, сейчас она на пару страниц бессвязных лоскутов накидает, а потом вас ещё дерьмом обольёт и скажет, что вы - тупой невежда.  &/

Чего я прозрел?  Я говорил,что Татьяна на голову выше по своему пониманию действительности, чем все вмесе взятые сторонники МЛТ.
Но я никогда не говорил, что её позиция,при всех преимуществах по сравнению с позициями ЛМТ - не ошибочна.Ошибочна. Но на фоне позиции МЛТ -  это всё же  ощущаются видимые проблески здравомыслия. У коммунистов -  один религиозно-догматический мрак. Ни одной новой или свежей мысли. Застыли полтора века назад.

[Татьяна Н]

Элементарно. Чего один стыдится, тем другой гордится.

Это только означает что у одного совесть есть, а у другого нет.
Например - если ты стыдишься говорить правду, и гордишься, изрекая ложь - то это НЕ означает что у нас с тобой совесть РАЗНАЯ.
Это означает, что у тебя её просто нет.
И если тебе даже КАЖЕТСЯ, что ты лжешь, отстаивая свою ПРАВДУ, то таки НЕТ!
Отстаивая правду лгать нельзя - это значит что ты стараешься подстроить правду так, как тебе ВЫГОДНО.
Так что...не бывает, Допотопный,  разных совестей. Она либо есть, либо её нет - третьего не дано.
В ЭТОМ многогранность Мира как раз двугранна.