Надоели все эти шарманки: дураки, лицемеры и негодяи как необходимая основа государства; качество человеческого материала, как определяющий фактор того, что в принципе может быть построено; Великий Инквизитор и ступай себе спаситель по добру-поздорову.
Про что еще не стали разговор продолжать? Лабиринт-сепаратор, зерна от плевел?
Вот, можно еще исследовать вопросы справедливости и жертвы.
Про справедливость.
Запомнилось описание одной забавы нацистов: поставили троих заключенных в яму и предложили четвертому их закопать. Живыми. Ну он уперся, грит: "Хуч стреляйте меня, не буду грех на душу принимать!". Тогда нацики заключенных местами поменяли и эти трое быстренько-быстренько гуманиста стали земелькой засыпать. Одна носопырка из земли торчит. И командуют: "Ахтунг! Хальт!". И опять местами меняют. Ну вот, что первый (гуманист) мог подумать? - "Несправедливость!!! Я тут жизнь за этих козлов чуть не положил, а они меня недрогнувшей рукой, мрази...". Ну и закопал, не выкобенивался уже. По справедливости же.
Ну и подумалось, а вот если исследовать такую ситуацию с немецким педантизмом, во всех возможных вариантах?
Допустим немцы гуманисту эту процедуру стали бы повторять ежедневно. Ну и надоело бы им. Зачем два раза откапывать-закапывать? "Мужик, хватит дурью маяться, производительность труда - нихт гуд! Или сразу закапывай, или фоер-шиссен." - сказали козлы эсесовкские. Ну и мужик, доверившись статистическим данным, согласился бы. Работал лопатой пять дней в неделю, восемь часов в день, принимал бы транквилизаторы для покою душевному. Далее два пути видится. Первый - стал бы эдаким моралистом-фанатиком, инквизитором. Творящим суд справедливый, избавляющим землю от мразей. Второй - понял бы, что и сам стал подонком. Просто судьба ему подмигнула, вытянул билетик получше. Главное - веревку с мылом держать подальше и график приема транквилизаторов не нарушать.
Про жертву.
Или такой вариант - у мужика в нацистском эксперименте оказались твердые убеждения. Жизненные принципы. Отказался бы зарывать мразей малодушных. Принес бы себя в искупительную жертву. Понес бы грехи несовершенных товарищей
на кресте в яму. Ну ее нафик, справедливость эту...
Что такой вариант (читай - христианство) дает в перспективе?
Пускай все приличные люди имеют негибкий хребет и погибают-жертвуют собой ради грешников, кричащих: "Распни!". Чтобы вариант имел смысл, нужно Царство Небесное и Суд. Принцип сепаратора - здесь ничего исправить нельзя, но ТАМ - будут разные ништяки! Верить надо в эту
теорию гипотезу.
Либо щеки подставляй и становись идеальным рабом. Никаких гибельных идеек! Самоубийство - грех. "Рабы же - будьте послушны своим синьорым!".
Вот и получается: принцип жертвы основан на ВЕРЕ. Во вброшенную кем-то (лично вам не знакомым) гипотезу. За убеждение / повиновение - воздастся ништяками, потом и не здесь. Но проверить - нельзя. Надейся и жди!
Или вброс такой идеи: "Каждый получит по вере своей". Твой мир будет таким, каким ты его делаешь! Трансерфинг реальности. Те же грабли, только в профиль. Псевдовыбор - все хотят рай, а не скрежет зубовный. Никаких логических доказательств, знания - опять нужно верить в идею, гипотезу. Утверждают, правда, что можно это дело проверить...

Любые построения циклически приводят к постулату: "Главное - оставаться ЧЕЛОВЕКОМ!".
http://www.youtube.com/watch?v=4LYnXe3NK4MВпрочем, все эти логические манипуляции пусты и безвидны. Ибо субъекты отношений, их свойства, не определены.
