Манипуляции сознанием

[Татьяна Н]

Тебе надо отучаться от интерпретации с помощью марксизма- ленинизма.

С точки зрения прав человека, быть или не быть бомжом - личное дело человека. 

"С точки зрения прав человека" в Канаде узаконена эвтаназия, при помощи которой власти пытаются избавится от "лишнего балласта" - неимущих и больных. Как в нацистской Германии.

Что такое права человека?

Достоевский когда-то писал в своем дневнике:
"Что такое свобода? Право делать то, что хочешь. Но кто может делать то, что хочет? Тот, кто имеет миллион. Тот же, у кого нет миллиона, принадлежит не к тем, кто делает, что угодно, а скорее к тем, над кем делают всё, что угодно.
Следовательно, мало одной свободы, - нужно ещё и равенство."

Дура, и при чем тут право человека? 

При том, дебил, что у несвободного человека нет и не может быть никаких прав по определению. 
Поэтому вся эта буржуйская трескотня про "права человека",- не более чем лицемерный жупел, как очевидно из канадского закона об эвтаназии для бедных.
Какие у тебя могут быть "права человека", если у тебя нет даже права лечиться, а вместо лечения тебе услужливо предлагают "право" сдохнуть под уколом?

[Татьяна Н]

"что толку смотреть вперед, если весь опыт сзади?"
и все же
прошлое изменить невозможно, можно изменить лишь его образ - например уточнить или исказить
так что без вариантов: только будущее дает нам шанс что-то изменить по существу

Механизм народной власти - элемент 2
http://pro3001.narod.ru/marx/edina_programma.htm

Технократия - Эффективность
(довольное соотношение "качество/цена" товаров)

Точное измерение качества товаров и услуг позволяет нам точно измерить вклад каждого участника и каждого ресурса в производстве и потреблении этих товаров и услуг. И тем точно реализовать главный принцип справедливости: каждому по общественным результатам труда.

А для этого необходимо

2. Полное открытие делового документооборота по всем государственным и общественным проектам.

Где критерий:
Немедленное реагирование на факты воровства и произвола.

Суть та же: объединение всех народных сил, всеобщая кооперация снизу доверху. Универсальная всеобщая способность.

Несмотря на то, что некоторые разумные люди делают весьма дельные замечания по поводу типа некорректного использования термина "утопия", ведь утопия - это понятие некоего идеального общества, члены которого живут наилучшей возможной жизнью, я обьясняю зомбированным лохам как устроена утопия нашего вида.

Теоретически это вроде бы так, и к нашему обществу нельзя применять понятие утопическое.
Это возможно и так, но  термин утопический используется писателями и фантастами не только для описания мира идеальных людей.
Термин утопический используется также для описания реальных сообществ, которые пытались создать идеальную экономическую и политическую систему.

Мир нашего вида не идеален, и поэтому его нельзя отнести к чистой утопии, но наш мир иллюзорен, фальшив и продажен.
Он не идеален,но наш мир внушает людям утопические идеалы.
Нам рассказывают о справедливых политиках, вроде бы выбранных вроде бы в результате вроде бы честных выборов.
Нам внушают, что наша община самая высокодуховная и справедливая.
Пусть мы живем бедно, но это же ради великой цели - ради великого мира, ради построения наилучшего человеческого сообщества, где все ради людей, где у всех все есть.

Пусть мы не доживем до этой светлой даты, пусть на этом светлом пути нужные ресурсы растаскивают олигархи, промышленники и демократические лидеры.
Пусть тащат - нам не жалко. Пусть строят себе яхты, дворцы, пусть покупают футбольные клубы...пусть жируют.
Нас это не касается - ведь мы высокодуховны, нас ведут в светлое будущее. Ведут неуклонно - в течение сотен лет, постоянно меняя описания этого самого светлого будущего.

Поэтому мы все живем в утопии. В политической утопии, в которой правительства иллюзорно создают общества, стремящееся к совершенству.
В нашей утопии правительства подменяют религиозные и семейные ценности ради всеобщего блага.
Посмотрите вокруг, и задумайтесь - какие ценности подменяют сегодня во всем мире.
Сегодня ясно  просматриваются несколько трендов:
- здоровье, вернее защита от придуманных эпидемий;
-глобальное потепление, вернее отказ от проверенных технологий;
-гендерное равенство, вернее пропаганда педерастии и пр.извращений.

Так вот -  мы все с вами живем в самой настоящей всемирной политической утопии.
Где не иллюзорно только одно - деньги, где валюта какой-нибудь оной ничем не примечательной страны (сначала Голландии, потом Англии, потом  США)  имеет власть над всем миром.

[Татьяна Н]

Так твой бог сатана, хозяин жидов. Логово в Англии.

Никакая не Англия, а лондонский Сити.
Англия - это такие же, как все, зомбированные лохи, которых хозяева Сити доят по полной и щемят по беспределу.
Кстати, у сатаны еще два логова - римский Ватикан и нью-йоркская Уолл-Стрит. 

СССР английский проект, под управлением жидов.

Сатанинская жидовская ложь.
СССР был как рааз русским народоправским проектом, а никаким не английским.
Хозяева мировых денег из Сити, Ватикана и Уолл-Стрита с него ничего не имели, именно поэтому крушили его с таким остервенением, и поливают лживой грязью саму память о нем с такой злобной ненавистью. 

и Росия сейчас английский проект, под управлением жидов.

Наивное лоховское заблуждение.
Управлять сейчас Россией хозяевам мировых денег  нет никакой необходимости.
Сейчас Россия это не "независимое государство", от которого что-то там в мировой политике и экономике зависит -  это банальный ресурсный рудник, которым поставили управлять банального приказчика на жалованьи.

Приказчик по приказу хозяев мировых денег ежегодно урезает работягам на руднике хлебный паек в целях экономии, отвозит хозяевам всю прибыль с рудника, и выполняет любые их распоряжения.
Перед одураченными работягами, естественно,  разыгрывают маски-шоу "государственной независимости", "противостояния с западом", и "проекта постройки для них (нахер не нужных хозяевам мировых денег) русского мира", чтоб жидо-немецкие фамилии хозяев российского ресурсного рудника  одураченным работягам слух не резали. 

Власть в Росии жидо-немецкая.

Власть в Англии тоже жидо-немецкая, как и в остальной Европе.

Жидо-немецкая династия маркграфов Ольденбургов находится у власти по всей Европе уже 900 лет.
В Англии с 1714 года правит старшая ветка Ольденбургов -  потомки курфюрстов Брауншвейн-Люнебург Ганноверских, и переименована эта ветка в "Виндзоров" лишь позавчера - в 1917 году.
Чтоб английским лохам жидо- немецкая фамилия их любимых королей слух не резала.

А 300 лет назад эта же хитрожопая,жадная и беспринципная династия оккупировала и Россию, когда в 1762 году они сунули на Российский трон своего умственно и  физически неполноценного отпрыска - Карла Петера Ульриха Гольштейн Готторпского.
Переименован в Петра 3 "Романова", чтоб русским крепостным жидо-немецкие имена и фамилии их любимых царей-батюшек слух не резали.

Кстати, в Греции они правили под греческими именами, чтоб греческим лохам их жидо-немецкие имена слух не резали, а в Скандинавии и Дании - под скандинавскими именами, чтоб датско-скандинавским зомбакам их жидо-немецкие имена слух не резали.
Вот такие вот жулики и прохиндеи эти вездесущие Ольденбурги. 

[Татьяна Н]

Всё устройство нашей жизни зиждется не на каких-либо, как это любят себе представлять люди, пользующиеся выгодным положением в существующем порядке вещей, юридических началах, а на самом простом, грубом насилии, на убийствах и истязаниях людей.

Лев Толстой

Мы живем в удивительное время - с одной стороны наше общество очень демократично и социально развито. Даже небольшие группы национальных или других меньшинств успешно отстаивают свои, часто очень необычные права.
с другой стороны, все наше общество пронизано какими-то странными, и на первый взгляд нелепыми мистическими ритуалами.
Проще говоря, мы живем в 21 веке, но соблюдаем непонятные мистические обряды средних веков.
Особенно ярко это проявляется в архитектуре. Города по всему миру украшены новодельными древнеегипетскими стеллами и пирамидами. Так же почти все места, связанные с погребением усопших, имеют свой, строго регламентированный стиль.
И этот стиль вызывает очень много вопросов.

Современные мемориальные комплексы, построенные в наше время, выглядят так, как будто их проектировала чужая раса, обычные кладбища выглядят как ретрансляторы какой-то неизвестной энергии.



Очень много научных споров происходит вокруг такой неосязаемой материи, как душа. Кто-то признает ее наличие, кто-то полностью отрицает, некоторым экспериментаторам даже удалось ее взвесить.

Вроде бы звучит безумно, но эти эксперименты, да и все то, что творится в современном мире, наталкивают на мысль о достаточно странном мистическом мировом сообществе, в котором мы живем.
Нелепые сборища американских президентов в определенной роще на первый взгляд могут вызывать только улыбку.



Но если копнуть глубже, то начинаешь понимать, что нелепые ритуалы и современные памятники встраиваются в одну логическую цепочку и служат одной реальной цели.



О мистических ритуалах и монументах подробнее позже, а вступлением к раскрытию этой темы будет этот рассказ о совершенно прозаической вещи - такой, как Конституция Российской федерации.

На первый взгляд, что может быть мистического в нашей Конституции, обычный юридический документ, регулирующий наши права и обязанности.
Но это только на первый взгляд совершенно невинный документ. Если его почитать внимательно, как это сделал блогер из Тифлиса, то нам откроются достаточно странные вещи, которые никак не должны присутствовать в современном демократическом обществе.



Ни для кого не секрет, что практически все Конституции современных государств построены на одном принципе, а именно - на основе римского права.



Римское права - это право общества рабовладельческой формации. И именно на римском праве построены правовые системы России, США, всех Европейских стран, и большинства стран мира.
Другими словами -  правовое устройство большинства стран мира основано на принципах ра-бо-вла-дения.

[Татьяна Н]

Сначала рассмотрим экономические основы рабства.
Если немного упростить, то согласно римскому праву есть  две категории существ.
Одна категория - это человек, и он владеет результатом своего труда, то есть, он является собственником.



Вторая категория - это раб. Это существо имеет право трудиться, производить какой-либо продукт, имеет право получать какое-либо вознаграждение за свой труд едой или деньгами. Но в отличие от человека, он не может владеть результатами своего труда.



То есть раб может что-то производить и создавать, но прав на произведенный им товар он не имеет.
Раб не может быть собственником - собственником может быть только человек в римском праве.


А теперь открываем Конституцию Российской Федерации, статья 37 и читаем:

Труд свободен.
Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

Принудительный труд запрещен.

Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Вроде бы в Конституции все красиво расписано. НО если вдуматься, то мы имеем право только на труд. И на какое-то вознаграждение за свой труд.
Но на произведенный нами товар мы прав не имеем. Так же, как и римский раб - он имел право трудиться, но плоды его труда ему не принадлежали.
Раб, так же как и гражданин по современной Конституции, не является собственником произведенной продукции.
Раб получал за свой труд вознаграждение. Это могла быть миска похлебки, или что-то другое.
Гражданин так же получает за свой труд вознаграждение. Правда сейчас это цветные бумажки, которые так же можно обменять на миску похлебки или что-то другое.

В римском праве есть такие понятия как патриций и плебей.
Патриции - лица, принадлежащие к исконно римским родам, пользующиеся всеми правами, включая право на результаты труда. Этими правами они обладают по рождению.

Вот символы патрициев, и они широко используются в христианстве по сей день:



Плебеи, в отличие от патрициев,  поражены в правах, их права регулируются специальным набором законов.
То есть, в обществе, построенном по римскому праву, есть две основные категории существ: патриции, обладающие всеми правами по рождению, и плебеи,  чьи права ограничены, и описаны в специальных законах.

В Конституции РФ тоже используются два понятия , и они не так явно бросаются в глаза, как в римском праве.
Это понятие - человек , и другое существо - гражданин.
На первый взгляд, человек и гражданин это одно и то же. Но это не так - эти два понятия четко разграничены в Конституции.

Вот смотрите, статья 17:

1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Читаем внимательно, здесь все дело  в мелочах. Пункт 1 перечисляет две категории существ - человек и другая категория гражданин.Не надо их смешивать, и вот почему.
Читаем пункт второй:

2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Теперь вспоминаем римское право,  и тех, кто имел все права по рождению, то есть патрициев. То есть, в пункте 2 статьи 17 указывается на существо под названием человек, которое имеет, так де как и патриции, все права от рождения.
И так же как в римском праве, во втором пункте не сказано, что существо под названием гражданин имеет все права от рождения.
Существо гражданин упоминается только в первом пункте, и в третьем, где сказано:

3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Самым важным является второй пункт. Именно в нем говорится о правах по рождению, и эти права имеет только существо человек. Гражданин прав по рождению не имеет, так же, как и плебей по римскому праву.

[Татьяна Н]

Теперь  перейдем  к такому важному вопросу что такое Рим.
Многие ошибочно понимают пож этим словом название определенного государства. Но Рим - это не государство.
Это правовая система устройства общества, основанная на принципа рабовладения.

Вот самые известные примеры римских рабовладельческих обществ:
Восточная Римская империя, известная так же как Византия. Следующая - Священная Римская империя, со средних веков носит название  Священная Римская империя германской нации.
Затем следует якобы невоплощенный Третий Рим. Но ели посмотреть на Российскую империю с ее крепостным правом, символикой и "Романовыми", то это реальный Третий Рим, страна, наделенная всеми нюансами рабовладельческого римского права.

Любая правовая система подразумевает систему наказаний за деяния, предусмотренные в законе. Нарушение закона приводит к наказанию, которое в  римском праве осуществляли ликторы - палачи.
Символом  ликторов являлись фасции, которые дали название  фашистскому движению
Вот например символ национальной фашистской партии Италии:



Фасции широчайше представлены в государственной символике по всему миру.
Даже такая независимая от остального мира  Конституция РСФСР 1918 года украшена фасциями.



Хотя большевики освободили  народ от рабства, но Конституцию украсили фасциями из рабовладельческой римской системы.
Правда в дальнейшем рабовладельческие фасции из государственной символики СССР были убраны.

Федеральная служба исполнения наказаний РФ и сегодня  использует римские рабовладельческие фасции в символике.



Что же из себя представляют фасции?
Вроде бы обычная связка березовых или вязовых веток. И вот как могли ее использовали палачи-ликторы.
Посмотрите на эту гравюру:



Здесь четко видно, что вязанки прутьев использовались при казни на костре, которая широко применялась, и прописана в римском праве  качестве одной из мер наказаний.
То есть, фасции - это и символ, и орудие для отправления закона.

Везде, где присутствуют фасции, весы, топоры, факела  качестве символов, можете не сомневаться - применяется римское право.
Вот посмотрите на якобы независимые Соединенные Штаты Америки. Памятник отцу-основателю Джорджу Вашингтону, и мы  видим  фасции, то есть символ рабовладельческого  строя.

[Татьяна Н]

Теперь посмотрим, какими были условия для получения подданства Российской империи в 18 веке.

Получение подданства Российской империи означало добровольное рабство и получалось путем крещения в православную веру.
Указ 1700 года прямо соотносит крещение в Православную Христианскую веру с Выездом на имя Великого государя на вечное холопство, то есть рабство.
Сенатский Указ от 27 августа 1747 года  «О клятвенном обещании иностранцев, желающих присягать на вечное подданство России» вводил момент вечности в текст присяги:
«Аз нижепоименованный, бывший поданный, обещаюсь и клянусь Всемогущему Богу, что я Всепресветлейшей… Государыне… хощу верным, добрым и послушным рабом и вечно подданным с моею фамилией быть…»

Принцип тождества подданный=холоп не изменился и сегодня. Поменялись только форма и название.
В реалиях современного мира вы не можете отказаться от гражданства по собственному желанию Выможете только сменить одно гражданство на друге.
И это - наша настоящая реальность.

Чтобы не быть голословной, приведу в пример Конвенцию "О сокращении без гражданства", принятой Генеральной ассамблеей ООН 31 августа 1961 года.
Согласно этой Конвенции, государства ее подпанты обязаны не допускать добровольный отказ от их гражданства,  кроме тех случаев, когда соответствующее лицо, имеет, или приобретает другое гражданство.

Так что в результате принятия двух международных договоров - "Конвенции о сокращении без гражданства" и "Европейкой конвенции о гражданстве" - обладание гражданством стало преподносится не как право, а как обязанность.
То есть, гражданин, или попросту говоря  - раб, не может отказаться от гражданства, то есть от хозяина, и уйти на свободу.
Раб при отказе от одного гражданства, должен обязательно принять другое, то есть присягнуть другому хозяину.

Все становится совершенно понятным, если обратиться к римскому праву. Рабы, равно как и скот, являются имуществом, и могут быть переданы...не проданы, а именно переданы, другому хозяину в ходе процедуры манципации - то есть, отчуждение прав одного хозяина и одновременное приобретение прав на рабов или скот другим хозяином.

Хорошо  известно название движения за манципацию - эмансипация женщин. Это когда женщины хотят перейти из рабского положения в семье в другу форму рабства, то есть - сменить хозяина.

Раб не может стать свободным. Он может при большом желании лишь сменить хозяина.
Вы не можете отказаться от гражданства, вы можете только поменять гражданство. И это подтверждают обложки наших паспортов.



На них не написано, что обладатель сего документа человек, обладающий всеми правами по рождению.
На них написано, что обладатель сего документа гражданин такой-то страны, по Конституции обладающий только правом на труд за вознаграждение.


 

[Татьяна Н]

Перейдем к очень интересному вопросу что такое государство.

Республика - основная форма устройства большинства современных государств. Происходит от латинского res publica, которое переводят как "общественное дело".
То есть, республика - это форма общественного устройства, которое объединено общим делом.
Похожее выражение использует итальянская мафия Коза ностра, Cosa Nostra - то есть "наше дело".

Так что государство - это просто группы людей (правительств, управленцев), объединенных одним общим делом.
Поэтому, крупные компании, такие как Ост-Индская, или Российско-Американская компания  - это тоже большие группы людей, объединенных общим делом.
И по римскому праву они обладают такими же правами, как и государство. И теперь уже не удивляет то, что Ост-Индская компания управляла и устраивала войны в других странах. По римскому праву Ост-Индская компания имеет такие же права, ка и независимое государство.

Вот как это записано в римском праве: "те, которым разрешено образовывать союз под именем коллегии, товарищества, или под другим именем того же рода, приобретают свойство иметь по образцу общины общее имущество, общую казну,и представителя (синдика), посредством которых как и в общине, делаются и совершается то, что должно совершаться и делаться сообща".

Учитывая, что граждане рабы - это тоже вещи, то положение римского права о союзах распространяется и на государство, и на синдикат воров, и на ватиканскую общину попов, и на коллегию финансистов из лондонского Сити, и на другие объединения тех, кому разрешено образовывать союз.
 С точки зрения римского права все эти союзы имеют юридическую силу.

Тут следует сделать одно небольшое важное уточнение: можно ошибочно решить, что любое объединение граждан признается римским правом. В римском праве для этого случая есть уточнение "те, которым разрешено образовывать союз".
То есть, есть кто-то, кто решает  может такой союз существовать, или нет.

Вернемся к вопросу у рабах. Могли ли быть одни рабы привилегированнее других?
Разумеется да.
Вот определение - номенклатор. Это специальный раб, вольноотпущенник, реже слуга, в обязанности которого входило подсказывать своему сударьу имена приветствовавших его на улице господ, и имена рабов и слуг.
Так что советская номенклатура по созвучию и по смыслу очень близка к специальным рабам номенклаторам.

Мы видим очень тесное переплетение рабского римского права и нашей современной реальности.
Те, кто управляет обществом, специально пишут для нас такие Конституции, где вроде бы, на первый взгляд незаметно, но по факту очень реально  мир делят на разные группы.
Есть группа сущностей под названием человек, и эта группа имеет все права по рождению, и есть другая группа, под названием гражданин, и она имеет только право на труд, но как и рабы, не может владеть продуктом своего труда.
Так же гражданин, как и раб не может отказаться от своего гражданства.

И это еще не самое мистическое, что есть в современном обществе.