Заряд .

[Ltlekz49]

Выявно не влдадахс логикой. То, что Вы называете дебилизацией, это  ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ. Которые сознательно создают ВЫСОКОВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ УЧЁНЫЕ - ГУМАНИТАРИИ.

Я не в ладах, но вы дебилизированы уже, и поэтому не видите чёрного там, где ВАМ СКАЗАЛИ, что это белое.

[Иван Александрович]

Я не в ладах, но вы дебилизированы уже, и поэтому не видите чёрного там, где ВАМ СКАЗАЛИ, что это белое.

А как Вы лично представляете масированную, тотальную ,  организованную работу по дебилизации? Разве этим занимаются не ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ?

Давайте возьмём другую  область - религию. А там промыванием мозгов разве не образовательные организации занимаются?

[Ltlekz49]

А как Вы лично представляете масированную, тотальную ,  организованную работу по дебилизации? Разве этим занимаются не ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ?

И они тоже.

[Иван Александрович]

И они тоже.

Только они. Потому что это  СИСТЕМАТИЗИРОВАННАЯ ДИДАКТИКО - МЕТОДИЧЕСКАЯ работа.  Это вам не Иисус -одиночка.

[Milyantsev]

Вы , Мариночка, видите СВОЙ ОБРАЗ...
Какой есть stary даже он сам не знает!

 
Путин захочет, узнает. Сам расскажешь. Даже то, что не знаешь.

И все остальные воспринимающие Ваши органы воспринимают только слепки, отражения волн. Ничего иного на все Ваши органы чувств не идёт…
Но что это меняет в общем механизме поступления слепков электромагнитных волн в мозг?

У stary нет органов и мозга. Он идеальное сознание вне материи.

...Ведь я долблю , долблю... уже не один год:" я вижу только образы, которые есть продукт деятельности моего сознания!"
С чего Вы взяли . что " в глазу" что - то отражается???

Опять врёте. Причина  Ваших образов, сигналы, которые приходят из вне вашего сознания.
 Нет сигналов, нет образов.

Слова и есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВО  моего существования ДЛЯ МЕНЯ .
Для меня никакого другого доказательства не существует , я проверяю этот факт НЕПРЕРЫВНО и ПОСТОЯННО .

Я просил вас доказать отсутствие материи.
Есть некий внешний мир. Вне вашего сознания. Из которого приходят сигналы. Вы на этот мир повлиять не можете.
Например не можете ходить по воде.
Докажите что этот внешний мир не материален.
Слабо?

Я ничего не гоню, я имею только  то, что Вы называете " слепками" , поэтому назовем ЭТО : некоторая деятельность субъекта .
Эта деятельность есть ФАКТ ... Оригинал  есть НЕ  факт , а только ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ ...

Да, но оригинал СУЩЕСТВУЕТ.
ИНАЧЕ С ЧЕГО СЛЕПКИ?

Stary утверждает, что материя это иллюзия, данная нам в ощущении.
Как в фильме “матрица”.  Только круче.
Не человек лежит в неком футляре, и к его мозгу подключён компьютер.
     А некое сознание, неизвестно где. И к нему подключен супербог.
 Самое интересное, что мне после просмотра этого фильма приходила такая идея.
 На секунду допустим, что Stary прав.
А теперь послушаем его выводы из этой теории.
А ну ка Stary, расскажите нам, что же дальше?
Как теперь нам жить?
Как развивать науку?
Или нужно к стенке всех учёных?
 нужно просто молится?

[Конешно]

Да, но оригинал СУЩЕСТВУЕТ.
ИНАЧЕ С ЧЕГО СЛЕПКИ?

Stary утверждает, что материя это иллюзия, данная нам в ощущении.
Как в фильме “матрица”.  Только круче.
Не человек лежит в неком футляре, и к его мозгу подключён компьютер.
     А некое сознание, неизвестно где. И к нему подключен супербог.
 Самое интересное, что мне после просмотра этого фильма приходила такая идея.
 На секунду допустим, что Stary прав.
А теперь послушаем его выводы из этой теории.
А ну ка Stary, расскажите нам, что же дальше?
Как теперь нам жить?
Как развивать науку?
Или нужно к стенке всех учёных?
 нужно просто молится?

Вы чего тут надумали,пол человечества без работы решили оставить

[stary]

Я просил вас доказать отсутствие материи.
Есть некий внешний мир. Вне вашего сознания. Из которого приходят сигналы. Вы на этот мир повлиять не можете.
Например не можете ходить по воде.

Вы просите доказать отсутствие присутствия материи...
Вы просите доказать то , что ТОГО , чего нет  .... НЕТ! НЕТ! НЕТ! Материя есть просто КАТЕГОРИЯ ,  то есть некоторая идеальная конструкция ...
Есть законы мышления , эти законы я изменить не могу , но могу построить инструмент , который поможет мне ходить по воде...

[stary]

Нет ни каких "слепков" , есть просто идеальные конструкции ... Ну, хорошо, назовем их СЛЕПКАМИ , принципиально ничего не изменится.

[Иван Александрович]

Нет ни каких "слепков" , есть просто идеальные конструкции ... Ну, хорошо, назовем их СЛЕПКАМИ , принципиально ничего не изменится.

Не будьте таким уж тупым, уважаемый, ладно?  
Так вот - в результате того, что электромагнитный слепок попадает в мозг, то он там рассредотачивается. Иначе говоря, импульсы, поступившие в мозг от внешних раздражителей по нервным окончаниям попадают в мозг ,и , поскольку,  нейроны мозга имеют древовидную структуру, то в мозгу возникают  отдельно взятые наэлектризованные зоныв виде своеобразныхэлектромагнитныхоблачков. Пока ещё учёным до конца не ясен сам процесс сосредоточнения внешних имульсов, однако , велика вероятность того , что подобного рода  процессы протекают в флешке.

Именно благодаря этому человек спрособен вспоминать внешние образы, поскольку зоны впечатления способны хранится определённое время без каких - либо изменений.
И если дело предстоит таким образом, то в никаких идеальных конструкцийобразов  в человеческом мозгунет. Просто человеческий мозг способен создавать некие электризованные облачка в разных его зонах.  Иными словами говоря,мозг оперирует не идеальными конструкциями, а конкретными носителями электромагнитных слепков.

В пользу этим доводам  имеется наглядное подтверждение : Если  человек резко в темноте надавливает на свои глазные яблоки,то он не может не "видеть" то, что называется "искры из глаз".

Такчто Ваши так называемые "идеальные конструкции" есть ренальный плод  материи.

Кстати, свет человеческих снов,в том числе - цветных,  из чего состоит - не из фотонов ли?

[stary]

Не будьте таким уж тупым, уважаемый, ладно?  
Так вот - в результате того, что электромагнитный слепок попадает в мозг, то он там рассредотачивается.

"слепок" есть КОМПЛЕКС ОЩУЩЕНИЙ ИЛИ ПРОСТО ОЩУЩЕНИЕ , согласен , ощущение АБСТРАГИРУЕТСЯ !!!
Вот с этого и начинаем строить модель !

[Иван Александрович]

"слепок" есть КОМПЛЕКС ОЩУЩЕНИЙ ИЛИ ПРОСТО ОЩУЩЕНИЕ , согласен , ощущение АБСТРАГИРУЕТСЯ !!!
Вот с этого и начинаем строить модель !

Слепок - это электромагнитная  волна. Которая попав на органы чувств  вызывает реакцию, называемую  КОМПЛЕКСОМ ОЩУЩЕНИЙ ИЛИ ПРОСТО ОЩУЩЕНИЕ.

Так вот,  электромагнитная волна - это не абстракция, это объективная, реально существующая вещь. Которая  как раз и вызывает СУБЪЕКТИВНОЕ ОЩУЩЕНИЕ.
И только в процессе мышления это ОЩУЩЕНИЕ способно АБСТАГИРОВАТЬСЯ,т.е. отсоединяться от  несущественых деталей.

[stary]

Слепок - это электромагнитная  волна. Которая попав на органы чувств  вызывает реакцию, называемую  КОМПЛЕКСОМ ОЩУЩЕНИЙ ИЛИ ПРОСТО ОЩУЩЕНИЕ.

Так вот,  электромагнитная волна - это не абстракция, это объективная, реально существующая вещь. Которая  как раз и вызывает СУБЪЕКТИВНОЕ ОЩУЩЕНИЕ.
И только в процессе мышления это ОЩУЩЕНИЕ способно АБСТАГИРОВАТЬСЯ,т.е. отсоединяться от  несущественых деталей.

Для меня, "слепок " -- это некоторый образ...идеальное образование.
Я могу, конечно, его представить в форме электромагнитной волны ... но ... любимая девушка в постели в форме электромагнитной волны , как - то не катит!!!
Дык, мыслите Вы вон той электоромагнитной волной , которая яко - бы попадает в Ваш мозг или АБСТРАКЦИЕЙ ?

[Иван Александрович]

Для меня, "слепок " -- это некоторый образ...идеальное образование.
Я могу, конечно, его представить в форме электромагнитной волны ... но ... любимая девушка в постели в форме электромагнитной волны , как - то не катит!!!
Дык, мыслите Вы вон той электоромагнитной волной , которая яко - бы попадает в Ваш мозг или АБСТРАКЦИЕЙ ?

Ты видел фотоснимок?  Вот природа  электромагнитного слепка точно такая же.  Но. Если человек смотрит на движущийся предмет,то характе снимаемого слепка создаётся путём так называемого "сендвичевого облака".

Сендвичевое облако отличается от простой раскадровки  тем, что в раскадровке используется весь набор кадров,а в "сендвичевом облаке" - конкретные фрагментарные изменения картинки ( фон, если он остаётся неизменным на протяжении  акта  смотрения, то он восприятием не учитывается).

Точно таким же способом человек воспринимает любые музыкальные произведения, растянутые во времени. Либо любые истории.Либо любые науки.

В противном случае, если бы мозг воспринимал покадровую развёртку происходящего процесса во времени,  очень тудно было бы организовать , скоординировать и консолидировать работу мозга.

И не путайте Вашу, субъективную сторону восприятия, которую Вы воспринимаете как ощущение,поступившее Вам в мозг, с объективно существующим  "слепком" электромагнитной волны, попавшей на Ваши органы чувств и вызвавшие Вашу реакцию в виде Вашего ощущения.

[Milyantsev]

Вы просите доказать отсутствие присутствия материи...
Вы просите доказать то , что ТОГО , чего нет  .... НЕТ! НЕТ! НЕТ! Материя есть просто КАТЕГОРИЯ ,  то есть некоторая идеальная конструкция ...

 
Как я и предполагал доказать что материи нет вы не можете.
А я могу доказать что она реальна.
Например, ударив вас кирпичом по голове.

Есть законы мышления , эти законы я изменить не могу , но могу построить инструмент , который поможет мне ходить по воде...

Инструмент? 
Как любят идеалисты за словами скрывать гниль своей теории. А что инструмент это не материя?
И как вы будете ходить если у вас нет ни рук ни ног?

И на остальные мои вопросы вы не ответили.
И не можете ответить.
Ибо ваша цель в другом. Ходить и засерать форумы.

Нет ни каких "слепков" , есть просто идеальные конструкции ... Ну, хорошо, назовем их СЛЕПКАМИ , принципиально ничего не изменится.

Нет, не хорошо.
Ваши идеальные конструкции есть в вашем сознании. Внутри.
И эти конструкции не могли появится без влияния на вас некого внешнего мира, на ваше сознание. 
СЛЕПКАМИ с чего? Не с в внешнего мира ли?

Просто человеческий мозг способен создавать некие электризованные облачка в разных его зонах.  Иными словами говоря,мозг оперирует не идеальными конструкциями, а конкретными носителями электромагнитных слепков.

Вы поймите одну простую вещь.
Stary просто ваньку валяет. Дуру гонит.
Вот например он говорит: ” Материя есть просто КАТЕГОРИЯ ,  то есть некоторая идеальная конструкция ...”
Это значит что и его тело, и его мозг, это всего лишь идеальная конструкция.
Нечто не существующее.
А вы ему здесь пытаетесь про строение мозга, про электроны в нем, про фотоны и искры.
Он над нами всеми просто издевается.

[stary]

Ты видел фотоснимок?  Вот природа  электромагнитного слепка точно такая же.  Но. Если человек смотрит на движущийся предмет,то характе снимаемого слепка создаётся путём так называемого "сендвичевого облака".

Сендвичевое облако отличается от простой раскадровки  тем, что в раскадровке используется весь набор кадров,а в "сендвичевом облаке" - конкретные фрагментарные изменения картинки ( фон, если он остаётся неизменным на протяжении  акта  смотрения, то он восприятием не учитывается).

Точно таким же способом человек воспринимает любые музыкальные произведения, растянутые во времени. Либо любые истории.Либо любые науки.

В противном случае, если бы мозг воспринимал покадровую развёртку происходящего процесса во времени,  очень тудно было бы организовать , скоординировать и консолидировать работу мозга.

И не путайте Вашу, субъективную сторону восприятия, которую Вы воспринимаете как ощущение,поступившее Вам в мозг, с объективно существующим  "слепком" электромагнитной волны, попавшей на Ваши органы чувств и вызвавшие Вашу реакцию в виде Вашего ощущения.

Чёё Вы сказки рассказываете?
Я могу целую кучу подобных высказываний по напридумывать !
И эти сказки всё равно не изменят ФАКТ того, что в сознании у Вас присутствуют ТОЛЬКО ИДЕАЛЬНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ  и больше ничего !!!
Нет ни какого "объективно существующего" ...

[stary]

 
Как я и предполагал доказать что материи нет вы не можете.
А я могу доказать что она реальна.
Например, ударив вас кирпичом по голове.
Инструмент? 
Как любят идеалисты за словами скрывать гниль своей теории. А что инструмент это не материя?
И как вы будете ходить если у вас нет ни рук ни ног?

И на остальные мои вопросы вы не ответили.
И не можете ответить.
Ибо ваша цель в другом. Ходить и засерать форумы.
Нет, не хорошо.
Ваши идеальные конструкции есть в вашем сознании. Внутри.
И эти конструкции не могли появится без влияния на вас некого внешнего мира, на ваше сознание. 
СЛЕПКАМИ с чего? Не с в внешнего мира ли?

Вы поймите одну простую вещь.
Stary просто ваньку валяет. Дуру гонит.
Вот например он говорит: ” Материя есть просто КАТЕГОРИЯ ,  то есть некоторая идеальная конструкция ...”
Это значит что и его тело, и его мозг, это всего лишь идеальная конструкция.
Нечто не существующее.
А вы ему здесь пытаетесь про строение мозга, про электроны в нем, про фотоны и искры.
Он над нами всеми просто издевается.

Смотри № 574

[Иван Александрович]

Чёё Вы сказки рассказываете?
Я могу целую кучу подобных высказываний по напридумывать !
И эти сказки всё равно не изменят ФАКТ того, что в сознании у Вас присутствуют ТОЛЬКО ИДЕАЛЬНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ  и больше ничего !!!
Нет ни какого "объективно существующего" ...

Вы мне интересны как прекрасная иллюстрация неизлечимо поражённого мракобесием представителя науки России. И Вы - типичный среднестатистический  лабух , коих немеряно в отечественной науке. Поэтому вопрос должен будет поставлен чересчур жёстко :

1. Либо таких как Вы и подобных Вам в принудительном порядке загонять без права переписки в научные лепрозории и использовать только на физических работах;
2. Либо у России с такого рода больными людьми попросту нет никакого будущего.

[stary]

Вы метите в надзиратели!? Да, хозяин?

[Milyantsev]

Потом Оппсс! Получили электрическую машину ...

 
Не оппсс. А познание материи. Пусть методом тыка.

Еще раз спрашиваю ( может действительно я есть придурок): я знаю только образы ...откуда оригинал -то выскочил , с которого слепок произведен?

Ну хоть одна здравая мысль. Конечно придурок. Без всяких может.
Откуда слепку взяться без оригинала????????

Причем здесь " человеческая речь"? Я ПОЛУЧАЮ СИГНАЛ , мое сознание , моя деятельность ...

Откуда  сигнал?
Вы чё, сами себе сигналы посылаете?

Вы мне суете в рожу какую - то модель , научную теорию ...то есть некоторое ИДЕАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ , основой которой является КОМПЛЕКС ОЩУЩЕНИЙ ...
Не напрягайтесь... из этого КРУГА Вы не выберетесь , потому что наше сознание ОПЕРИРУЕТ ТОЛЬКО ИДЕАЛЬНЫМИ ОБРАЗОВАНИЯМИ...

Комплекс ощущений от чего?
От некого реального ВНЕШНЕГО мира.

Для меня, "слепок " -- это некоторый образ...идеальное образование.
Я могу, конечно, его представить в форме электромагнитной волны ... но ... любимая девушка в постели в форме электромагнитной волны , как - то не катит!!!

Значит девушка в вашей теории, это материя?
Но вы ведь сами сказали что материи не существует.
Получается что вы трахаете своё же сознание своими же импульсами.
Ну вы stary и извращенец.

[stary]

 
Не оппсс. А познание материи. Пусть методом тыка.
Ну хоть одна здравая мысль. Конечно придурок. Без всяких может.
Откуда слепку взяться без оригинала????????
Откуда  сигнал?
Вы чё, сами себе сигналы посылаете?
Комплекс ощущений от чего?
От некого реального ВНЕШНЕГО мира.

Значит девушка в вашей теории, это материя?
Но вы ведь сами сказали что материи не существует.
Получается что вы трахаете своё же сознание своими же импульсами.
Ну вы stary и извращенец.

Я получаю сигнал ...что такое есть "получение сигнала" я не знаю , но я получаю сигнал, это есть некоторая моя деятельность и это есть ФАКТ!!!
Ничего не нужно придумывать другого...