Обсуждение конференции фантаста, прозаика, эссеиста, переводчик О.А. Чигиринской

[Sissi]

Нет. Я сужу по результатом. Связываю ФАКТЫ и делаю выводы.
А факты говорят об обратном - никаких следов путина там нет и быть не может. Вы сами себе противоречите - может и не замечаете.
Называете путинскую клику хунтой, а стало быть ДИКТАТУРОЙ.
Организовывать на ЮВ Украины хотя бы даже показушную Республику Народного самоуправления хунте НЕВЫГОДНО - ведь они тем самым показали бы ПУТЬ народам и России и других стран, как МОЖНО избавляться от хунт.
В путинской клике - не дураки сидят, и такой глупости никогда бы не совершили - ибо  последствия для них могут быть самые неприятные.
Уверена, что они именно поэтому и не стали поддерживать ЮВ и так некрасиво политически  заелозили - испугались возможных последствий.

g^-Ну и видение..

[Татьяна Н]

Я, Татьяна, не за всех говорю, а высказываю свое личное мнение.

А за кого? Только за избранных...богом?

Любой из нас видит то, что ему хочется, и Вы не исключение, так устроена жизнь.

Как кажется мне. А Вы- как кажется Вам. Сиси- как ей кажется, а Бергсон- как кажется ему и.т.д.

Вот я об этом вам и сказала. Кому-то КАЖЕТСЯ, а кто-то ЗНАЕТ, ВИДИТ и ПОНИМАЕТ.
Разницу ощущаете?

[Sissi]

А по кому вы судите? По Бергсону? +@>
Лариса - говорить за всех - самонадеянность. ВСЕ - разные.
И уверяю вас - ОЧЕНЬ разные. Иногда настолько разные, что вы даже представить не сможете.

поэтому всех, кто с тобой не согласен,ты забиваешь хабальством.. Лицемерие, однако..  

[Sissi]

Вот именно поэтому, провозившись с тобой три месяца, я не стала тебе больше ничего объяснять, ибо дурака учить - только портить.
А такую упёртую, наглую и лживую дуру как ты - получилось еще и себе дороже. "=?

И только танька фантазёрка -хабалка- догма..     Спустись с трона, здесь не палата номер 6 .. А говоришь Путин плохой,  вон - в псих больнице компы выдают.. 

[Sissi]

А за кого? Только за избранных...богом?
Вот я об этом вам и сказала. Кому-то КАЖЕТСЯ, а кто-то ЗНАЕТ, ВИДИТ и ПОНИМАЕТ.
Разницу ощущаете?

Всё..это мания .. 

[@Лариса@]

А за кого? Только за избранных...богом?

Я же говорю- за себя.

Вот я об этом вам и сказала. Кому-то КАЖЕТСЯ, а кто-то ЗНАЕТ, ВИДИТ и ПОНИМАЕТ.
Разницу ощущаете?

Всем кажется. Но некоторые, особо самонадеянные, считают, что они знают.

[Sissi]

Я же говорю- за себя.
Всем кажется. Но некоторые, особо самонадеянные, считают, что они знают.

Плюс .. )< Мне тоже ПОКАЗАЛОСЬ, что слишком самонадеянно вещать из палаты о ЗНАНИЯХ..

[Татьяна Н]

Но некоторые, особо самонадеянные, считают, что они знают.

Опять судите по себе.   Вам КАЖЕТСЯ, что я сейчас написала о себе - всезнающей и всеумнейшей.  
А я говорила о своих друзьях, которые у меня к счастью есть - умные и знающие люди. Это легко проверяется - их слова и прогнозы ВСЕГДА сбываются.
Поэтому я с такой уверенностью и говорю - далеко не всем КАЖЕТСЯ, некоторые умеют видеть то, что есть на самом деле.
Кстати - это не так уж трудно - нужно просто уметь смотреть правде в глаза, даже неприятной правде.
А кроме того - вы ведь не можете отрицать ФАКТА, что есть на свете очень много людей, выделяющихся из толпы своими знаниями и своей мудростью - их фамилии общеизвестны.
Значит уже не ЛЮБОМУ КАЖЕТСЯ, кто-то и ЗНАЕТ.

Всем кажется.

Я часто думаю о статусе вещей и людей, об их использовании и предназначении. С вещами всё проще: мы знаем, что и для чего используется. А вот с людьми… Иногда случается неразбериха.

Например, я беру в руки хрустальный шар, он хрупкий и дорогой, поэтому я отношусь к нему бережно и аккуратно. Вот передо мной ложка, я беру её в руки и использую для того, чтобы поесть суп. И мне не придет в голову забивать этой ложки гвозди. Так же и с людьми. Каждый несет в себе информацию, сам того не замечая. И люди обращаются с человеком так, как видят и воспринимают его. И поэтому внешний статус человека должен соответствовать и его внутреннему статусу.

Знаю я, например, одного директора. Он занимает эту должность, но по своему внутреннему состоянию он не директор, а слуга. И его не уважают, не прислушиваются к нему, потому что не видят в нём директора. Это всё равно, что на игрушечном самолете совершать реальный перелёт – ничего не выйдет. Человек не дорос до занимаемой должности, не соответствует ей. Можно сказать, его нужно перепрограммировать. Удалять прежнюю версию и устанавливать новую. А это огромная внутренняя работа.

Многие люди, к сожалению, ленятся работать над собой. Обычно они жалуются на то, что с ними несправедливо обращаются, воспринимая их не должным образом. Но если заглянуть внутрь себя и честно ответить себе на вопрос: «Что во мне не так? И почему это со мной происходит?», то можно понять, что именно вы и привлекаете всё это к себе. Окружающие вас люди – как зеркала, и они только отражают ваше внутреннее содержание. И если, например, вами пользуются, значит, вы сами позволяете это делать, значит, не доросли ещё до нужного уровня, не привели в порядок и соответствие своё внешнее и внутреннее содержание. «Надо быть, а не казаться».

Мужчина может сколько угодно заниматься спортом, делать всё для того, чтобы стать мускулистым качком, но при всей своей массе тела и внешней брутальности внутри он может остаться трусливым и неуверенным в себе мальчишкой. И никакие физические данные не поднимут его авторитет, если внутри он не соответствует своей внешности. Девушки, которые надевают шикарные платья и ходят на высоченных каблуках, предполагая, что их внешняя красота заменит их внутреннюю пустоту, тоже ошибаются. Королева и в простеньком платьице останется королевой, а пустышка и в самых дорогих нарядах не сможет дотянуть до королевы. Главное – то, кем вы являетесь на самом деле, а не кем хотите казаться.

Как гласит одна Китайская народная мудрость: «Бриллиант, упавший в грязь, останется бриллиантом, а пыль, даже поднявшаяся до небес, так и останется пылью».

Поэтому очень важно каждому человеку заглянуть внутрь себя, провести самоанализ, подумать, каким он хочет стать и каковым является на самом деле? Пока человек жив, у него есть возможность меняться, развиваться и становиться тем, кем он хочет быть. Это нелегко, но возможно. Ведь «Ни одно желание не даётся нам отдельно от силы, позволяющей его осуществить» (Ричард Бах).

[Sissi]

Опять судите по себе.   Вам КАЖЕТСЯ, что я сейчас написала о себе - всезнающей и всеумнейшей.  
А я говорила о своих друзьях, которые у меня к счастью есть - умные и знающие люди. Это легко проверяется - их слова и прогнозы ВСЕГДА сбываются.
Поэтому я с такой уверенностью и говорю - далеко не всем КАЖЕТСЯ, некоторые умеют видеть то, что есть на самом деле, а не то, что кажется.
Кстати - это не так уж трудно - нужно просто уметь смотреть правде в глаза, даже неприятной правде.
А кроме того - вы ведь не можете отрицать ФАКТА, что есть на свете очень много людей, выделяющихся из толпы своими знаниями и своей мудростью - их фамилии общеизвестны.
Значит уже не ЛЮБОМУ КАЖЕТСЯ, кто-то и ЗНАЕТ.
Я часто думаю о статусе вещей и людей, об их использовании и предназначении. С вещами всё проще: мы знаем, что и для чего используется. А вот с людьми… Иногда случается неразбериха.

Совсем недавно ты отрицала мнение известных личностей .. Где же ты правдива?

[Draco]

А как ты думаешь, в Ливии после свержения Кадаффи доступнее стало жильё?

Мир становится все менее прозападным 77
Нынешняя американская политика нацелена на смену режима в России

А что,есть тока два варианта:диктатура путенского олигархата и диктатура олигархата проамериканского? (Кстати,путенская вертикаль не любит Запад лишь на словах. Ихние детишки,недвижимость и т.д. - всё там,на проклятом Западе).  )))
Есть третий вариант:признать ельцинскую мафию,расстрелявшую в 93-ем парламент хунтой и на основании этого отменить результаты грабительской приватизации,взяв курс на социальную справедливость,восстановление промышленности,с/х и т.д. Пусть твой Путен проведёт референдум по этому вопросу,он же большой любитель референдумов. ))) Проведёт?.. Сама догадаешься,почему референдума не будет? )))))

[Rumata]

опять Танюху понесло -
с утра она клокочет...
вокруг неё сплошное зло,
все гады,между прочим.

а кто не гады,те гадюки...
ну что ж...шизе и карты в руки!
 

[Бергсон]

Нет. Я сужу по результатом. Связываю ФАКТЫ и делаю выводы.
А факты говорят об обратном - никаких следов путина там нет и быть не может. Вы сами себе противоречите - может и не замечаете.

     Это потому, что вы рассматриваете только удобные факты, подкрепляющие вашу теорию, а факты опровергающие, - отбрасываете. Например, почему в городе Славянске население вдруг вздумало захватывать органы власти с оружием в руках? Не было ни демонстраций, ни пикетов с какими-либо требованиями, и сразу население якобы захотело захватывать органы власти! В Москве проходили антипутлеровские, антиПЕДИРосовские демонстрации численность которых превышала 150 000 человек. Некоторые из этих демонстраций были жестоко подавлены, а участники посажены в тюрьмы. Именно в Москве должно было начаться ваше "самоуправление" с захватом участков милиции, и вооружение трофейным оружием, а не в тихом Славянске. Однако захватывать начали в Славянске. Не видеть этого можно только сознательно говоря себе что этого не нужно замечать, а замечать нужно то, что говорят путлеровские СМИ.  Убийства на Украине начались после того, как туда были заброшены диверсионные отряды Путлера. И чему тут радоваться, если мозги на месте, совершенно не ясно.

[Татьяна Н]

     Это потому, что вы рассматриваете только удобные факты, подкрепляющие вашу теорию, а факты опровергающие, - отбрасываете.
Например, почему в городе Славянске население вдруг вздумало захватывать органы власти с оружием в руках?  

Потому что Киевские правосеки-майдауны им САМИ подали пример.

    Не было ни демонстраций, ни пикетов с какими-либо требованиями, и сразу население якобы захотело захватывать органы власти!

Почему вы считаете, что не было САМООРГАНИЗАЦИИ? Для этого необходимо на демонстрации выходить, без них - никак не самоорганизоваться?
А вот у большевиков получилось....

    В Москве проходили антипутлеровские, антиПЕДИРосовские демонстрации численность которых превышала 150 000 человек. Некоторые из этих демонстраций были жестоко подавлены, а участники посажены в тюрьмы.

А при чём тут Москва? Где Киев, и где Москва.   На ЮВ не против Москвы и путина люди стали выступать, а против киевской хунты.

   Именно в Москве должно было начаться ваше "самоуправление" с захватом участков милиции, и вооружение трофейным оружием, а не в тихом Славянске.

"Самоуправление" под управлением немцовых-удальцовых-навальных-укаспаровых-ксюш собчачек-баб лер новодворских?  Вам самому не смешно?

    Однако захватывать начали в Славянске. Не видеть этого можно только сознательно говоря себе что этого не нужно замечать, а замечать нужно то, что говорят путлеровские СМИ. [/color]  Убийства на Украине начались после того, как туда были заброшены диверсионные отряды Путлера.

У меня НЕТ таких фактов.
Из чего вы их берёте? Из украинских СМИ, или западных? Ну и чем они лучше путлеровских? +@>

    И чему тут радоваться, если мозги на месте, совершенно не ясно.

На поверхности - тому, что пошло НЕ ТАК, как планировали все эти "власти", а так, как решил НАРОД.
Не видеть этого - значит быть совсем без мозгов. Если бы пошло ТАК - ДНР и ЛНР бы ПОДДЕРЖАЛИ - те, кто их замутил.
 А так как их не поддерживает ни Россия, ни запад, ни Киев (а наоборот, решили бонбами закидать) - стало быть для них всё пошло НЕ ТАК. "=?

[Rumata]

два подлых негодяя -
Берг-зон и Танюха,
Россию обсирают
паскуды - потаскухи...

русофобские подонки
доиграетесь до шконки!

вам бы в руки по кайлу
или колом по еблу!
 -*'

[Татьяна Н]

Россию обсирают
паскуды - потаскухи...

Шо, решил Сисе в унисон подкудахтать, петух гамбургрский?
А где ж ты был, сука госдеповская, когда она РОКОША по форуму продвигала? Почему молчал, мразотина?
 Или - Рокош - не русофоб и не враг России, а хороший еврейский малшик?

[Rumata]

Шо, решил Сисе в унисон подкудахтать, петух гамбургрский?

да нет... вам простительно... армянская подстилка и пархатый злобный жид такими и должны быть.
 

[Бергсон]

Потому что Киевские правосеки-майдауны им САМИ подали пример.

      Они подали пример демонстрациями, всякими сидениями на площадях многими месяцами, а не применением оружия.

Почему вы считаете, что не было САМООРГАНИЗАЦИИ? Для этого необходимо на демонстрации выходить, без них - никак не самоорганизоваться?

      Ага. Абсолютно везде и всегда именно так и происходит, если не засылаются диверсанты.

А вот у большевиков получилось....

      Лжёте барышня. В Российской Империи везде и всегда начиналось с разогнанных, а иногда и расстрелянных демонстраций. 

А при чём тут Москва? Где Киев, и где Москва. 

      С русским языком сразу начались проблемы? Потому что везде люди, и везде действуют одни и те же правила. В Москве были все причины поднимать вооружённое восстание, в Славянске не было вообще никаких причин даже для демонстраций.

На ЮВ не против Москвы и путина люди стали выступать, а против киевской хунты.

      Никуда они не выступали. В Славянске не было даже пикетов, пока туда не ввели войска РФ.

"Самоуправление" под управлением немцовых-удальцовых-навальных-укаспаровых-ксюш собчачек-баб лер новодворских?   Вам самому не смешно?

      Чем вам так не нравятся люди, борющиеся с коррупцией?

У меня НЕТ таких фактов.

      У вас они есть, но вы искусственного придумываете им опровержение.

На поверхности - тому, что пошло НЕ ТАК, как планировали все эти "власти", а так, как решил НАРОД.

      Воли нарда в Славянске вообще не было. Потом его взяли в заложники путлеровские диверсанты, и это уже нельзя назвать волей народа.

А так как их не поддерживает ни Россия, ни запад, ни Киев (а наоборот, решили бонбами закидать) - стало быть для них всё пошло НЕ ТАК. "=?

      Вы можете говорить хоть что, но народ юго-запада Украины вообще не интересовался происходящим, никак себя не проявлял даже на пикетах (если не считать нескольких провокаторов), пока туда не забросили диверсионные группы РФ.

[Татьяна Н]

      Они подали пример демонстрациями, всякими сидениями на площадях многими месяцами, а не применением оружия.      

Здрассти! А кто по всей Украине захватывал здания всяких администраций и выкидывал на улицу, и даже пытал их работников?
Майдаунутые правосеки с гомосеками. "=?

[Татьяна Н]

      Ага. Абсолютно везде и всегда именно так и происходит, если не засылаются диверсанты.      

Значит Ленин диверсант был? Я думала - брешут.... "=?

[Татьяна Н]

      Лжёте барышня.
В Российской Империи везде и всегда начиналось с разогнанных, а иногда и расстрелянных демонстраций.       

Ни....ЭТА барышня никогда не лжёт. Заблуждаться может, но врать - упаси боже.
А вот вы передёргиваете. ПАРТИЯ большевиков САМООРГАНИЗОВАЛАСЬ независимо от этого. "=?