Чтобы у каждого желающего был свой собственный раздел, где он будет сам устанавливать порядки, а конкуренция выявит успешность.
Это негодный критерий, если иметь в виду дискуссии. Наоброт, сотрудничество, сопоставление позиций, взаимообучение, конкуренция не людей, а идей, - вот для чего нормальные люди идут на форумы.
Поэтому завести раздел, где будет иная атмосфера, очень заманчиво.
Не для пропаганды одной идеи, а для выработки общих представлений.
В блогах вы можете сами регулировать допуск.
Начните со своего блога, попробуйте добиться популярности, интереса. Пока, к сожалению, есть очень много нареканий на организацию форумных дискуссий, но почти нет усилий самого критикана.
Для меня идея "блогов" и даже сам термин скомпрометированы прочно.
Я предлагаю раздел с принципиально иными правилами.
Правила задают не свободу, а цели, этикет и количественные ограничения.
Не хотите помочь в таком деле?
Например так:
...
...
Содержание тем и ответов должно отвечать требованиям общепонятной классификации. Либо автор темы / ответа обязан обосновать, почему его не устраивает классификация.
Нельзя заводить тему, которая по смыслу не отличается от уже открытой.
Участник не может заводить более одной действующей темы.
Участники имеют право помещать в чужой теме по своей инициативе только один ответ. Притом ответ не должен дублировать по смыслу уже имеющиеся. должен всецело относиться к теме;
нельзя в теме переключать внимание на другое, можно только называть альтернативные подходы, опять же отталкиваясь от содержания темы.
Хозяин темы определяет диалог: обращается с вопросами к поместившим ответы, или предлагает высказаться. Таким участникам можно писать и больше одного ответа.
...
Для детального выяснения позиций и мелочного согласования использовать не форум, а личные сообщения.
...
Четко прописанный этикет, исключающий маргинализм.
...
...
