Обсуждение необходимости нового подхода к исследованию Марса и неоднозначных явлений в том числе странное повсеместное и постоянное не зависимо от скорости ветра перемещение дюн к тому же имеющих пятна и другие особенности несовместимые с штучным перемещением песчинок песка в случае ветровой версии переноса песка.
Оппортьюнити неоднозначный объект признаки свежего перемещения
https://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/opportunity_p881.html http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.75 http://ukhtoma.ru/mars8.htm http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=306.new#new Специалист НАСА жалуется что потеряно много времени в поисках того чего на Марсе нет – “земной формы жизни и упущено много возможностей для исследования неоднозначных объектов” в смысле что даже в случае доставки образцов с Марса, при нынешнем подходе ничего не изменится все многочисленные неоднозначные вопросы останутся без ответов…
«Secrets of the Mars Rovers
https://mars.nasa.gov/resources/27346/secrets-of-the-mars-rovers/https://mars.nasa.gov/mars-rock-samples/ Перевод
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=14368.6600 “ЦитироватьДжентри Ли: Я собираюсь сделать смелое предсказание прямо сейчас: после того, как мы получим образцы и изучим их с помощью лабораторных экспериментов, которые доступны нам сегодня, мы обнаружим, что наши эксперименты, наши машины и приборы недостаточно хороши, чтобы ответить на вопросы, на которые мы хотели получить ответы, и что мы должны создать новые приборы и методы.
Я думаю, что в человеческом сознании существует фундаментальная поломка, которая выглядит примерно следующим образом: "Чем больше информации я накапливаю, тем менее неопределенным я буду". И это не совсем верное утверждение в целом. Итак, сейчас у нас есть огромное количество информации о Марсе, и она руководит нами во всем, что мы делаем. И мы не останавливаемся достаточно долго, чтобы подумать: "Хм. Может быть, я действительно не знаю этого конкретного факта".
(Т.е. за деревьями и кустами мы не видим леса и хитрых хищников которые выглядят иначе чем мы их представляем!)
Я собираюсь вернуться к "Викингу". На "Викинге" мы несли три биологических прибора и один эксперимент по органической химии (направленный на поиск нашей земной белковой жизни). И поскольку это была первая в истории миссия на Марс, у нас была самая награжденная группа ученых, которую только можно себе представить. Там было два лауреата Нобелевской премии, и еще пять или шесть человек объяснили мне, почему они должны были получить Нобелевскую премию (трагическая ошибка что не получили!). И мы разработали эти приборы, основываясь на том, что Джош Ледерберг, нобелевский лауреат, сказал, что это земное шовинистическое отношение к тому, какой будет жизнь на Марсе. Другими словами, мы искали, как выглядела бы жизнь на Земле, предполагая, что если бы она была на Марсе, то выглядела бы примерно так же.
(А если бы среди нас были 1-делетанты то приборы искали нечто, пример шевеление или тепло, выделение газов как в случае разложения лунных камней или метеоритных образцов)