Автор Тема: Луна, Марс, астероиды, - поверхность постоянно обновляется (Прочитано 50508 раз)

bykovsky · « : 07 Июнь 2014, 16:29:14 »

Луна, Марс, астероиды, - поверхность постоянно обновляется, возможно, имеют место не только «землетрясения» и «солнечный ветер», но имеют место и обсуждаемые выше процессы метаболизма, т. е. упорядоченный обмен веществом приводящий к сложным организованным структурам (не обязательно белковой природы). Что так или иначе связано с изменениями поверхности, в этом смысле, наличие изменений не доказательство жизни, но если бы жизнь была, то подобные изменения должны быть.

«Ответ на вопрос — почему спектр большинства астероидов в окрестностях планет земной группы указывает на их относительную геологическую "молодость", с возрастом, не превышающим миллион лет.
http://earth-chronicles.ru/news/2013-11-20-54740
Поверхность астероидов, постоянно обновляется, по версии иначе живого, простой обмен веществ связанный с жизнедеятельностью.

http://cometasite.ru/chaumea/
«Поверхностный слой карликовой планеты Хаумеа состоит из кристаллического льда»
http://kosmos-x.net.ru/news/poverkhnostnyj_sloj_karlikovoj_planety_khaumea_sostoit_iz_kristallicheskogo_lda/2011-05-17-1284
Веста, кратеры конусом без обязательной горизонтальной площадки в основании.

http://www.jpl.nasa.gov/images/dawn/20110801/pia14317-43.jpg
http://lostlab.ru/forum/uploads/monthly_10_2011/post-47-0-85589400-1317914108_thumb.jpg
http://lostlab.ru/forum/topic302.html
http://www.jpl.nasa.gov/images/dawn/20120321/pia15495-full.jpg
http://blogs.jpl.nasa.gov/2012/03/all-eyes-on-asteroid-vesta/
134кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA14828.jpg
586кб http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/imageoftheday/201110/IOTD-75_full.jpg
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2011-235
Образование "конусного" кратера последовательно объяснить просыпанием грунта внутрь (см. ссылки), о такой же наглядной искусственности говорит и пирамида из кратеров, - «снеговик». Как если бы происходила последовательная сепарация породы, с постепенной фильтраций шлама.

Гейзеры, реки и озера Энцелада.

«Если приглядеться, то можно увидеть, что поверхность просто усеяна глыбами льда.»
Как могут образоваться и сохраниться глыбы льда на поверхности, во-первых, где в принципе вода в жидком виде невозможна, а во-вторых, при постоянно действующих гейзерах, впрочем, то, что организованное в комки снежная пыль, - это глыбы льда, только предположение.
http://www.otherland.ru/page/sputnik-saturna-encelad
На Энцеладе есть проявления метаболизма? Ледяная пыль явно участвует в круговороте, образует при этом организованные структуры или нет, это вопрос исследования, но то что подобное возможно и все условия присутствую это факт.
«На Энцеладе есть проявления метаболизма?»
http://forum.rsuh.ru/ftopic8146.php

Комету Хартли-2

«Комету Хартли-2 сопровождает облако ледяных "одуванчиков"
http://ria.ru/science/20101119/298085948.html#14011302378003&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration
Загадочным является то, что скорость снежинок намного превышает первую космическую и «снежинки», не должны образовать облако (разлететься практически по прямой).

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5p3fm_NuEuc#t=0
««Стерео изображения показывают наличие снежинок впереди и позади кометы», — сказал Пит Шульц (Pete Schultz), cо-исследователь миссии EPOXI в Университете Брауна. Оценки размера самых больших частиц колеблются от мяча для гольфа до баскетбольного мяча. »
http://starmission.ru/asteroids/255.html

«Странное поляриметрическое поведение астероида (234) Барбара
«Астероид (234) Барбара показывает очень аномальные поляриметрические свойства. Фазо-поляризационная кривая этого астероида уникальна и не соответствует никаким другим известным внеатмосферным телам нашей Солнечной Системы. Хотя могут быть сделаны несколько предварительных догадок, на данный момент причины специфических поляриметрических свойств этого астероида остаются по существу неизвестными». (Available»
http://artefact-2007.blogspot.com/2011/12/7.html

Большой Форум · « : 07 Июнь 2014, 16:29:14 »

Загрузка...

bykovsky · « **Ответ #1 :** 07 Июнь 2014, 16:30:09 »

Астероид Итокава разрушается.

«Ученые установили, что изменения вещества на поверхности Итокавы есть. Но учитывая, что астероид подвергался длительному нагреву при температуре до 800 градусов, эти изменения не соответствуют тем, которые ожидали от астероида такого размера (астероид Итокава в настоящее время имеет размеры около 500 м в поперечнике).»
http://cometasite.ru/itokawa/
«Астероидный грунт преподнёс исследователям сюрпризы
Ещё один сюрприз ожидал учёных, когда они попробовали определить возраст поверхности астероида по следам космического выветривания, запечатлённым в доставленных на Землю крупинках. Оказалось, что эти пылинки подвергались воздействию космических лучей и солнечного ветра не более восьми миллионов лет. По космическим меркам это очень короткий срок. Он означает, что поверхность самого астероида довольно быстро перерабатывается за счёт ударов микрометеоритов. Раскрошенный материал улетучивается прочь, открывая новые слои ».
http://www.membrana.ru/particle/16647
Учёные раскрыли пескоструйную переработку астероидов
http://www.membrana.ru/particle/17661

«Минеральные формы жизни
В большинстве случаев камни эти имеют округлую или обтекаемую форму и лишены острых сколов. На вид они мало чем отличаются от любых других валунов, коих в этих местах множество. Но после дождя с тровантами начинает твориться нечто невероятное: они, словно грибы, принимаются расти и увеличиваться в размерах.
Каждый тровант весом всего лишь несколько граммов может со временем вырасти и потяжелеть более чем на тонну. Молодые камни растут быстрее, с возрастом же рост трованта замедляется.

«Несмотря на всю уникальность тровантов, геологи не спешат относить их в разряд необъяснимых для науки явлений. Согласно мнению ученых, растущие камни хоть и необычны, но их природа поддается объяснению. Геологи утверждают, что трованты – результат длительного процесса цементации песка, происходившего миллионы лет в недрах земли. На поверхности такие камни оказались в ходе сильной сейсмической активности.
Нашли ученые и объяснение росту тровантов: камни увеличиваются в размерах благодаря большому содержанию различных минеральных солей, находящихся под их оболочкой. Когда поверхность намокает, эти химические соединения начинают расширяться и давить на песок, отчего камень «растет».»
http://earth-chronicles.ru/news/2014-03-14-61481
«трованты – результат длительного процесса цементации песка», - научный подход это доказать экспериментально, что «сцементированный песок» доставленный из иного места в данных условиях ведет себя аналогично, или выделить те минералы добавление которых к песку приводит к сходному результату. Тогда как даже визуально видна уникальная организация камней, определенно не похожая на простой размокший песчаник. Но провести направленные исследования внутренней составляющей, это подвергнуться обструкции, так что проще отписаться.
100 великих загадок астрономии
http://coollib.com/b/256543/read
Всюду множество необычного, версий много, и «небелковая жизнь» одна из обычных, поскольку, если нас окружает разнообразная и всевозможная жизнь, то, назревает сакраментальный вопрос о принципе ее возникновения.

bykovsky · « **Ответ #2 :** 07 Июнь 2014, 16:31:00 »

Энцелад

http://red-estelar.webcindario.com/Encelado.html

http://1.bp.blogspot.com/_FsvmbEGxW-M/TRpU95qCKTI/AAAAAAAAA3s/bQOIKHEL_To/s1600/cassini1.jpg
http://gamacero.blogspot.com/2010/12/la-sonda-cassini-completo-otro.html

(в центре фотографии русло реки образующее озеро)
Энцелад
http://ru.wikipedia.org/wiki/Энцелад_(спутник)
Температура поверхности Энцелада:
по Цельсию −241 °C −198 °C
При такой низкой температуре, вода в жидком виде невозможна.
Газовая атмосфера практически отсутствует, - в случае нагревания льда, лёд сублимирует в пар.
Гейзеры выбрасывают пар, но сверхохлажденный, - ледяную пыль сложного состава.

http://v-kosmose.com/fotografii-entselada-sputnika-saturna/
«Тигровые полосы»
Температура −128 °C
То есть максимально нагретая область Энцелада, -128С, состояние жидкой воды при такой низкой температуре невозможно. То есть, тигровые полосы «горячие», только в сравнении с остальной поверхностью, но не буквально теплые, то есть когда вода может быть жидкой.
Своими словами, на Энцеладе, гейзер или правильно группа гейзеров, выбрасывающих "пыль" сложного состава, которая оседает на поверхность многометровым слоем. И так же как на Земле вода, здесь «ледяная пыль» образует ручейки, реки и озера. То есть получается экзотическая экосистема, и "ледяные глыбы", - вполне могут быть, - сложными организованными структурами (микросистема, мезосистема, экзосистема).

PS
Высшим приоритетом обладают факты и Законы Физики.

bykovsky · « **Ответ #3 :** 07 Июнь 2014, 16:39:55 »

Изменения поверхности в местах посадки Аполлон 11-17, ЛРО снял следы ровера и астронавтов с высоты 25 км.
(главная аномалия, - следы сохранились только в местах посадки)

Обязательно просмотрите видео с комментариями:
http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/video-lro-s-25-km-eshhyo-bolshe-tupikov
(видео с комментариями)
1.   Повсеместно в месте посадки образовалось светлое гало, размером 50-200 метров.
2.   Следы ровера хорошо видны, только в непосредственной близости от места посадки, именно в области «гало».
3.   Следы оставленные астронавтами, гораздо более видимые чем след ровера, в некоторых случаях, непродолжительными участками, там где астронавты сходили с ровера и шли пешком, тогда как след самого ровера в этом месте уже полностью исчез.
Наше ИМХО.
В случае если на Луне собственная экосистема, включающая в том числе верхний слой «гумуса», оживленный верхний слой почвы, нечто сродни вакуумной версии дерн-мох-трава. Некой саморастущей, самопреобразующейся слизи-грязи, то перемещение лунного вещества связанное с местной формой метаболизма или обмена веществ, как раз и является причиной разглаживания следа, то же, по сути, и по смыслу явление, что и разглаживание следа ровера на Марсе или следа человека оставленного на траве.
Физическое отличие воздействия астронавтов связано с постоянным выделением паров воды сопровождающих вентиляцию-охлаждение скафандров. Отсюда, неблагоприятный механизм воздействия, наблюдаемый как потемнение следа и паралич-засыхание-угнетение проходящих процессов. Тогда как воздействие колес ровера, только механическое и на лунной целине не поврежденной выхлопом ликвидируется значительно быстрее. Сам выхлоп, так же имеет поражающее действие, но по какой-то неизвестной причине, сильно отличается по форме от воздействия паров воды и выдыхаемой углекислоты (светлое гало и темные следы).
Внимательно просмотрите все видеоролики, аномальное на Луне явно есть и в первую очередь, - весьма быстрое зарастание или исчезновение колеи луномобиля. Что позволяет сделать вывод об относительно недавнем происхождение многочисленных следов камней и валунов.

bykovsky · « **Ответ #4 :** 07 Июнь 2014, 16:40:43 »

PS
Версия автора ролика иная, но представленный им материал самостоятелен, полностью соответствует версии биоты и мало стыкуется с предложенной им версией подлога. Поскольку, зачем бы понадобилось имитировать, исчезновение следа на мертвой Луне, в столь неправильно и подозрительной форме (слишком быстро)?! Причем, неодинаково и не симметрично исчезновению следов астронавтов и личного авто? Подобные аномалии в случае предположения искусственности, работают, прежде всего, против создателей, но никак ни в их пользу.
А, смешная «идея» сложности рисования длинного пути, и, либо лени рисовать, вообще не лезет ни в одни ворота!! Если лень рисовать, то и незачем было бы их показывать, поскольку ЛРО специально снизили до высоты 25 километров, именно специально, и чтобы доказать что? То, что НАСА, не имеет достаточное количество трудолюбивых художников... смешно.
Но, обсуждаемые аномалии интересны, и познавательны, поскольку луна не земля, и многие процессы естественные у нас на луне выглядят иначе.
ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ NASA, НАХОДЯСЬ НА ЛУНЕ?
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9734.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Возможно на Луне всё выглядит по-другому, но и высказанная версия, - иначе живого вещества, вполне полезна, поскольку позволяет обсуждать аномалии имеющие место быть в реальности, причем в соответствии с физикой, находя последовательно те или иные объяснения наблюдаемым явлениям.

bykovsky · « **Ответ #5 :** 11 Июнь 2014, 17:34:26 »

Поверхность Луны, миссия Аполлон 11-17, Ваше объяснение разной сохранности, следов, оставленных астронавтами при ходьбе пешком и колесами луномобиля? И, причина, исчезновения следа луномобиля вдали от посадочного места, если учитывать воздействия реактивных струй ракетных двигателей при взлете, должны были быть стерты следы вблизи, а не вдали от посадочного места. Так почему хорошо сохранились следы вблизи и исчезли вдали?

http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/video-lro-s-25-km-eshhyo-bolshe-tupikov
«(видео с комментариями)
1. Повсеместно в месте посадки образовалось светлое гало, размером 50-200 метров.
2. Следы луномобиля хорошо видны, только в непосредственной близости от места посадки, именно в области «гало».
3. Следы, оставленные астронавтами, сохранились гораздо лучше, чем следы ровера. В некоторых случаях, непродолжительными участками, на большом удалении от места посадки, именно там где астронавты сходили с ровера и шли пешком. Тогда, как след самого луномобиля в этом месте уже полностью исчез.
Наше ИМХО.
В случае если на Луне собственная экосистема, включающая, в том числе верхний слой «гумуса», оживленный верхний слой почвы, нечто сродни вакуумной версии дерн-мох-трава. Некой саморастущей, самопреобразующейся слизи-грязи, то перемещение лунного вещества связанное с местной формой метаболизма или обмена веществ, как раз и является причиной разглаживания следа, то же, по сути, и по смыслу явление, что и разглаживание следа ровера на Марсе или следа человека оставленного на траве.
Физическое отличие воздействия астронавтов связано с постоянным выделением паров воды сопровождающих вентиляцию-охлаждение скафандров. Отсюда, неблагоприятный механизм воздействия, наблюдаемый как потемнение следа и паралич-засыхание-угнетение проходящих процессов. Тогда как воздействие колес ровера, только механическое и на лунной целине не поврежденной выхлопом ликвидируется значительно быстрее.»
- Так почему хорошо сохранились следы вблизи и исчезли вдали и след астронавтов потемнел? Фото одно и то же, угол наклона солнца общий для всей фотографии.
Тогда как наблюдается, повсеместная повторяемость, след астронавтов везде сохранился значительно лучше следа луномобиля.

НеПрохожий · « **Ответ #6 :** 13 Июнь 2014, 04:06:23 »

Американская подстилка что ты несешь? Врунишка ты тупая не было никаких полетов на Луну у америкосов

bykovsky · « **Ответ #7 :** 13 Июнь 2014, 06:53:19 »

Прогнозируемая скорость метаболизма вакуумной формы жизни, значительно медленнее земной белковой формы, отсюда, прямые наблюдения астронавтов, в случае ознобления полетов ничего не обнаружат. И, при любом раскладе, будут менее эффективны аппаратных методов исследования. Из которых можно выделить - группу сейсмографов установленных на расстояние нескольких километров друг от друга. В этом же месте оставленный Луноход-3, в течение нескольких месяцев, способен методично исследовать отождествленные сейсмографами постоянные перемещающиеся источники.
Для подобной работы, использовать астронавтов не рационально из-за повышенной стоимости исследований. Задача размещения сейсмографов вполне разрешима техническими средствами, запуском нескольких аппаратов в один район, или специализированным автоматическим установщиком. Который, имея фотокамеры, способен самостоятельно получить все необходимые данные.

683кб http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-137-20942HR.jpg
http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137

1.2мб http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-64-9102HR.jpg
http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?64
http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/a14.html

1008кб http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-68-9479HR.jpg
http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68

http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_3.pdf
Характерный объект – «наездник», представляющий мини копию большого камня, вполне возможно вынашиваемый детеныш, соответственно подобные специфические по форме камни, должны привлечь общее внимание.

http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=69955
Как показывает наработанный опыт, без рабочей гипотезы исследования неизвестного безрезультатны.

497кб http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://www.planetology.ru/panoramas/images/big/lunokhod1_c/L1_D11_S05_P19g.jpg
http://forum.chatsibiri.ru/index.php?PHPSESSID=hf10ihtb4b95uf81sirq9lb792&topic=5065.0
Заведомо ясно, что советские луноходы, при наличии правильной оценки ситуации, имели возможность полномасштабных исследований, которые не проводились только в силу понятных обстоятельств.
Даже сейчас, 40 лет спустя, изучение результатов не несет прямой научной направленности, и новые исследования, в отсутствие трансформации мировоззрения ничего не изменят.
ИМХО
Исследование при отсутствии объекта непродуктивно, в данный момент оный это ежик в тумане, это же относится и к Марсу, где дымка еще плотнее.

bykovsky · « **Ответ #8 :** 19 Июнь 2014, 06:48:35 »

«(всего за время первого выхода на поверхность Луны Дьюк израсходует 5,27 л воды, к концу 1-й ВКД у него в ранце останется всего 0,19 литра. Янг израсходует 4,12 литра. В последующих ВКД расход воды у Дьюка будет постепенно уменьшаться)[58].»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-16
http://ru.wikipedia.org/wiki/Лунный_модуль

(странным и ненатуральным является четко очерченный обрыв линии следов, как сохранившихся маршрутов, хорошо наблюдаемый только в пределах зоны воздействия выхлопа)

(след астронавтов оставленный при перемещении пешком)

Снятие тепла выделяемого астронавтом в скафандре, производилось резиновыми трубками, по которым циркулировала вода, прошедшая через сублиматор. Сублиматор, в качестве охладителя использовал сублимацию или испарение воды, после сублимации пары воды улетучивались в окружающий вакуум. Полное сохранение воды или конденсация всего водяного пара в скафандре не проводилась. Условное количество воды выделенное двумя астронавтами на участке примерно 50 метров, не превышает 1 литр. Что совсем немного для химической реакции, следы которой наблюдаются как потемнее поверхности даже спустя 40 лет. Но подобный ярко выраженный потемневший грунт вблизи следа, - признак в пользу вакуумной формы жизни. Поскольку, любая жизнь, тем более вакуумная биота гораздо чувствительнее к изменению состояния среды, чем обычная песчано-пылевая пустыня. Ни одно наблюдение само по себе ничего не доказывает, но позволяет скорректировать текущий анализ и направление исследований.

«Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 1.»

(процесс распада «брекчии» на мелкие фрагменты с учетом значительного уменьшения объема фрагментов, процесс выглядит как разложение биоты)
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-3.htm

Необычная хрупкость лунных камней, дополнительная тема и интересна в связи с обсуждаемыми проектами луной базы. Если лунная порода, как показывают фотографии живая, или присутствует механизм организации сравнимый с живым веществом (поскольку, порода в хранилище NASA распалась без контакта с водой), то как показывают потемневшие следы астронавтов, в случае стационарной станции и многократного во времени воздействия, поведение лунной породы непредсказуемо и требует отдельного исследования.

bykovsky · « **Ответ #9 :** 19 Июнь 2014, 18:55:10 »

Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 1.

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/lo5_h168_2.html
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm

Всех сбила тема «летали или не летали», возможно, специально запущенная для отвлечения внимания. Кстати, почему столько форумов разместило столь абсурдное осуждение, причем при отдельной поддержке нескольких участников, включая модераторов. Следы камней на Луне видны невооруженным взглядом, но реакция здесь совсем иная. На самом деле, стенограммы переговоров астронавтов на Луне, насыщены восклицаниями о необычности камней.
Ну, например, Аполлон17, Шмидт, берет в руки камни и живописует их как легкие, мягкие комки грунта и выражает непонимание как они могли образоваться на луне без участия воды.
«142:40:43 Parker: Okay; copy that. That's interesting.
142:40:24 Боб, следы камней действительно справедливые в большинстве случаев, цепочки маленьких кратеров. (Пауза)
142:40:43 Parker: Хорошо; сфотографируйте. Это интересно.»

И? Где собственно этот интерес на форумах!
«142:41:39 Шмитт: Взгляни на эти каменные глыбы! Следы их качения ведут на дно кратера Нансен.»
То есть камни на верху склона кратера, а след уходит вниз, получается, - камни приползли снизу вверх.
И, это не интересно?
« 142:51:13 Шмитт (сам себе): Ладно... (Громче, обращаясь к Центру управления): Алло, Хьюстон! Многие из глыб, обозначенных на карте, на самом деле не столь близки.»
По тексту, позиция камней на фотографии сделанной с орбиты, не соответствует положению камней на поверхности Луны, то есть камни за прошедшее время переползли на новое место.
« 142:52:06 Паркер: Понял. Подтверди, Джин. Что вы там увидели фантастического?
142:55:18 Сернан: Объясняю. Если смотреть на дно Нансена, кажется - да, полагаю, это звучит сухо, - что камешки и обломки,»
Это шестая экспедиция Аполлон на Луну и астронавты снова и снова, пытаются объяснить необычность наблюдаемого.
Так почему не интересна тема связанная с перемещением камней на Луне?
Многие камни доставленные на Землю, затем развалились на части. И, все астронавты из всех экспедиций знали о следах оставленных камнями, по фото сделанным с орбиты и спускались что бы исследовать эти камни. И, подтверждали то, что камни теперь не на своем месте и что за камнями тянутся следы, вверх по склону!
Таким образом, возникла научная и мировоззренческая аномалия, предположу из-за этого и перестали летать, а затем отвлекли внимание общественности тем что, якобы и не летали. Не всерьез, а для того что бы переключить внимание на другой объект. Нельзя же отнять игрушку и не дать взамен ничего!
Человеку полететь на Луну дорого и сложно, но аппараты не такие уж и дорогие, а где они?
Ладно американцы не летают, а почему Россия не отправит Луноход? Луна не далеко, объект огромный и интересный, даже с позиции рекламы можно все расходы окупить. Уже не говоря с позиции геологии и геофизики, интересных мест на Луне с избытком. Так что версия необычных лунных камней возникла не на пустом месте.
Архив NASA/JPL
Текст разговоров астронавтов рядом и в кратере Нансен (см. стенограмма по ссылкам)
141:45:52 - 142:43:31
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
143:46:49 - 144:26:27
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta3.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html

bykovsky · « **Ответ #10 :** 23 Июнь 2014, 13:17:47 »

Небелковая форма жизни названа странной, - минуло с того часа не мало времени и что?

«В статье Роберта Буза на сайте UK Times Online, озаглавленной “Пыль становится живой в космосе”, есть подтверждение, которого мы ждали:
“Ученые открыли, что в космосе неорганический материал может обладать характеристиками живых организмов, развитием, которое могло бы изменить взгляды на внеземную жизнь! Международная группа РАН, Институт имени Макса Планка в Германии и Университет Сиднея обнаружили, что галактическая пыль может спонтанно формироваться в спирали и двойные спирали… и что неорганические творения обладают памятью и способностью к размножению”.

В следующем предложении заметьте, что советники Американского правительства предлагают подобное исследование:
“Подобное переосмысление перспективы внеземной жизни предлагается Национальным Исследовательским Советом советникам Американского правительства. Оно говорит о том, что НАСА следует начать исследование того, что описывается как “странная жизнь”, - организмов, у которых отсутствует ДНК или другие молекулы, обнаруженные у жизни на Земле”.

Сейчас мы возвращаемся к сути истории и слышим еще более феноменальную деталь об этом восхитительном, новом научном прорыве с революционными применениями. Единственная ошибка в том, что этот эффект приписывается “электромагнитным силам”, а не торсионным полям. Но это единственный способ опубликовать результаты исследования на Западе: «Новое исследование, опубликованное в Новом Журнале Физики, выявило, что неорганическая пыль, которая удерживалась в форме плазмы при нулевой гравитации, формировала спиралевидные структуры, обнаруженные в ДНК. Частицы собираются вместе под действием электромагнитных полей (торсионных), которые, по мнению ученых, могут содержать коды, сравнимые с генетической информацией, присущей органической материи. Представляется, что эти коды могут передаваться следующему поколению”.

Эксперименты Института Макса Планка в Германии проводились в условиях нулевой гравитации и на Международной Космической Станции, на высоте 320 км над Землей. Находки навели на мысль, что спираль могла бы быть общей структурой, скрепляющей всю жизнь, органическую и неорганическую”.

Итак: несвязанные, неорганические материалы могут спонтанно и разумно связываться в спираль, чтобы сформировать ДНК… в холодных пустотах космоса! Одна молекула ДНК – такая же совокупность, как целая энциклопедия. Поэтому без более высокого, организованного разума, управляющего процессом, мы не можем это объяснить. В Космосе есть некая форма организованной разумной силы, ответственная за сотворение жизни, какой мы ее знаем. ДНК – это резонансно настроенная антенна для “поля сознания”, и вся наша Солнечная система подвергается энергетической нагрузке, которая будет обладать спонтанным эволюционным действием на ДНК.»
http://alexfl.ru/vechnoe/vechnoe_dnk.html
http://alexfl.ru/vechnoe/vechnoe_hudo.html
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1211707150/186
http://slavnovosti.ru/news_1307075496.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2193757/NASA-Mars-Curiosity-Rover-Fossilized-human-finger-ancient-sandal-Martian-animal.html
http://www.telegraph.co.uk/science/space/8176929/Alien-life-found-on-Earth-by-Nasa-scientists.html
Strange life signs found on meteorites: NASA scientist
http://www.reuters.com/article/2011/03/07/us-meteorites-life-idUSTRE7252KQ20110307
http://my.mail.ru/mail/dr.comp/video/90/1234.html
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2541410/What-mystery-object-spotted-Google-Moon-Bizarre-wedge-shaped-craft-appears-lunar-surface.html
http://www.ufos-aliens.co.uk/cosmicmars.htm
http://ru.wikipedia.org/wiki/Астробиология

ИМХО
Просмотр ссылок показывает, кроме желания найти эту самую «a strange life», ничего определенного пока не опубликовано, а времени минуло немало. Но, мы с вами располагаем сведениями, как она выглядит и уже плодотворно обсуждаем, все перипетии бытия и природу ее зарождения.

bykovsky · « **Ответ #11 :** 22 Июль 2014, 09:51:45 »

Китайский Луноход ранен.

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?PHPSESSID=5hd99949ml4rvkh83p2egvpph5&action=dlattach;topic=33511.0;attach=562275;image
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=33511.0;attach=568182;image#scrollTop=0
1.1мб http://planetary.s3.amazonaws.com/assets/images/3-moon/20131223_yutu.png
1.2мб http://www.spaceflightnow.com/china/change3/140214pans/02_large.jpg

Последнее опубликованное фото Лунохода.
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/02240935-sunset-on-change-3s-third.html

«"Специалисты пришли к предварительному выводу, что луноход был "ранен" во время столкновения с камнем при движении, что и стало причиной сбоев", — цитирует агентство заместителя главного конструктора Чжан Юйхуа.
В заявлении государственного управления оборонной науки, технологий и промышленности Китая отмечалось, что возникли они из-за "сложного рельефа лунной поверхности".

http://ria.ru/space/20140721/1016877140.html#14059964486753&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration#ixzz38A2p5OVp
«Китайское сообщение», анализируем, скорость Лунохода – примерно 2см/c, столкновение на такой скорости не опасно, к тому же отсутствуют фото, показывающие с каким именно камнем, с какой скоростью, и в каком месте столкнулся Китайский Луноход.
Отсюда версия перемещающихся камней получает новое обоснование. То, что камни на Луне перемещаются, доказано многими фото, дополнительно на Луне зафиксированы «термические сотрясения поверхности». Доставленные на Землю камни развалились, но на Луне все эти камни были целыми и вблизи мест установки сейсмографов, на фото аполлонов, нет камней с термическими трещинами. Которых в случае объяснения «термических сотрясений» должно быть огромное количество, - ничего подобного нет, а сотрясения и следы перемещения камней присутствуют.
«Ранение Лунохода» еще одно звено в цепи данных событий, если читать буквально, то, камень каким-то образом «ранил Луноход», но вряд ли это было столкновение с быстро перемещающимся камнем, скорее всего камень каким-то образом «обрушился» на Луноход. Предположим, что Луноход близко подъехал к «пирамидальному» камню и тот частью свалился на него, заклинив возможность движения и повредив некие узлы. Либо под Луноходом, просела поверхность и после этого его придавило ближайшим камнем. Отсутствие фото, предосторожность против лишних гипотез, - работает как раз наоборот.
Перемещающиеся камни – борозды, следы и провалы.
http://www.yugzone.ru/articles/pic/luna/image001.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21652HR.jpg
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.yugzone.ru/articles/pic/luna/image010.jpg
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/lo5_h168_2.html
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10063.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10064.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10065.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10091.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10097.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10105.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10106.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10128.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/3001/image10129.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Фото NASA/JPL
Камень мог «термически!» приподняться, или поверхность могла провалиться – фотографии из архива Аполлонов в пользу подобной возможности (следы перемещений камней и обрушения поверхности). Теперь необходимы китайские фотографии в американском исполнении, - вид сверху с боку вблизи, есть же рядом телескоп. Если Луноход толкнулся, то с каким именно камнем и с какой скоростью. В случае живого, даже при наличии многих фото – все равно не всё будет ясно, и понятно. Но отсутствие фотографий повод предполагать и фантазировать все что угодно, кроме столкновения Лунохода на большой скорости – 104 метров за несколько недель.

bykovsky · « **Ответ #12 :** 22 Июль 2014, 09:52:08 »

Маршрут Лунохода
http://bbs.9ifly.cn/data/attachment/forum/201404/14/151318t5q6ojjdo46ulbxb.jpg
Фото ЛРО Позиция Лунохода
http://www.nature.com/ngeo/journal/v7/n6/images/ngeo2175-f1.jpg
Тем более что на Марсе похожие проблемы: колеса Curiosity, продолжают быстро разрушаться, а “блуждающий“ камень обнаруженный вблизи Оппортьюнити - соответствует версии взломанной поверхности.
172кб https://farm3.staticflickr.com/2902/14520179767_33fb9ec421_z.jpg
60кб http://farm8.staticflickr.com/7402/12521429613_cf9dda6131_n.jpg
https://www.flickr.com/photos/lunexit/

То есть все перечисленное существует и зафиксировано, отсутствует возможность направленного исследования, проследить конкретные причины события - представленного как «ранение». Согласимся, подобное сообщение отчет на языке ТАСС, где за нестандартным словечком скрывалось происшествие чрезвычайного значения, самим авторам уже досконально известное, но зачем-то маскируемое, говоря по-русски – «тенью на плетень».

TheWho · « **Ответ #13 :** 23 Июль 2014, 10:19:20 »

по-”bykovsky

В случае если на Луне собственная экосистема, включающая, в том числе верхний слой «гумуса», оживленный верхний слой почвы, нечто сродни вакуумной версии дерн-мох-трава. Некой саморастущей, самопреобразующейся слизи-грязи, то перемещение лунного вещества связанное с местной формой метаболизма или обмена веществ, как раз и является причиной разглаживания следа”

- Тогда существует опасность , что астронавт, сняв штаны , и , сделав этот гумус- утонет через некоторое время в собственном дерьме, ведь гумус размножается И не из звестно, успеет он доплыть до спускаемого модуля или утонет и останется на Луне в окене дерьма навечно заспиртованным!

НеПрохожий · « **Ответ #14 :** 26 Июль 2014, 08:16:32 »

Цитата: bykovsky от 22 Июль 2014, 09:52:08

Маршрут Лунохода
http://bbs.9ifly.cn/data/attachment/forum/201404/14/151318t5q6ojjdo46ulbxb.jpg
Фото ЛРО Позиция Лунохода
http://www.nature.com/ngeo/journal/v7/n6/images/ngeo2175-f1.jpg
Тем более что на Марсе похожие проблемы: колеса Curiosity, продолжают быстро разрушаться, а “блуждающий“ камень обнаруженный вблизи Оппортьюнити - соответствует версии взломанной поверхности.
172кб https://farm3.staticflickr.com/2902/14520179767_33fb9ec421_z.jpg
60кб http://farm8.staticflickr.com/7402/12521429613_cf9dda6131_n.jpg
https://www.flickr.com/photos/lunexit/

То есть все перечисленное существует и зафиксировано, отсутствует возможность направленного исследования, проследить конкретные причины события - представленного как «ранение». Согласимся, подобное сообщение отчет на языке ТАСС, где за нестандартным словечком скрывалось происшествие чрезвычайного значения, самим авторам уже досконально известное, но зачем-то маскируемое, говоря по-русски – «тенью на плетень».

ЧТО ТЫ НЕСЕШЬ БАЛБЕС КАКОЙ МАРС НА ХРЕН МАРС США В ПУСТЫНЕ МОХАВЕ

bykovsky · « **Ответ #15 :** 28 Июль 2014, 08:10:00 »

Тема «не летали» - устарела! На Луну в ближайшие 5-8 лет полетят Луноходы 7-8 стран.
Аппараты готовят: США, Япония, Южная Корея, Китай-2, Италия, Румыния, Израиль, Англия, Германия, Чили, Нигерия и Россия (возможно!).

alanroy · « **Ответ #16 :** 29 Июль 2014, 02:28:37 »

Цитата: bykovsky от 28 Июль 2014, 08:10:00

Тема «не летали» - устарела! На Луну в ближайшие 5-8 лет полетят Луноходы 7-8 стран.
Аппараты готовят: США, Япония, Южная Корея, Китай-2, Италия, Румыния, Израиль, Англия, Германия, Чили, Нигерия и Россия (возможно!).

Вы, наверно, недавно с Марса. В России готовятся 3 аппарата для исследования Луны. Старт первого аппарата намечен на 2016. Если не затруднит, можно поподробнее о луноходе Нигерии.

bykovsky · « **Ответ #17 :** 29 Июль 2014, 06:19:55 »

Предлагаю пари на бутылку кефира – что Нигерия отправит аппарат на Луну раньше России!
Только не надо заявы лепить, Россия поставляет горючее для ракет всего Мира! только это и есть, что труба и нефть.
По теме что-нибудь залепи что бы было видно того кто спрашивает, мои тексты выше. Пока в Кремле синагога ни каких успешных проектов в России не будет – обезьяны летают только в сказках!

TheWho · « **Ответ #18 :** 29 Июль 2014, 15:22:20 »

прошу прощения, bykovsky, но лень откр. новую тему. (Хотя и здесь в тему-по моему)

Комета Холмса- межзвездный корабль с реактивными двигателями.

http://www.astrosurf.com/comolli/com33e.htm
http://artefact-2007.blogspot.fr/2011/12/7.html

Comet 17P/Holmes

Корпус Холмса- из металла, круглый, похож на разрезанный
на дольки апельсин. Сверху корпуса камуфляжная зеленая сетка.
На корпусе видны пластины с заклепками.

В центре расположены блок реактивных двигателей. Видны трубы и сопла.

поперечник кометы [Холмса] 4 километра,

Примерный диаметр дюз 90 метров.
Судя по струе пламени-горючее в данном корабле-не водород,
а скорее керосин с окислителем.
Возможно что это не основные, не маршевые двигатели.

НеПрохожий · « **Ответ #19 :** 29 Июль 2014, 15:59:43 »

Цитата: bykovsky от 28 Июль 2014, 08:10:00

Тема «не летали» - устарела! На Луну в ближайшие 5-8 лет полетят Луноходы 7-8 стран.
Аппараты готовят: США, Япония, Южная Корея, Китай-2, Италия, Румыния, Израиль, Англия, Германия, Чили, Нигерия и Россия (возможно!).

ВРЕШЬ ПАДЛА ПЕНДОСОВСКАЯ НЕ УСТАРЕЛА

Большой Форум · « **Ответ #19 :** 29 Июль 2014, 15:59:43 »

Loading...

Новости:

Новое в блогах

Бокланопостит

Энциклопедия БФ

Автор Тема: Луна, Марс, астероиды, - поверхность постоянно обновляется (Прочитано 50508 раз)

Большой Форум

Большой Форум