Луна, Марс, астероиды, - поверхность постоянно обновляется

[bykovsky]

Dawn VIR Images of Ceres

http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/Ceres_north_pole.asp
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/Dawn_glimpses_Ceres_north_pole.asp
Фото Давн, Церера цветная и в инфракрасном свете.

1.5мб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pia19063_main.png

http://www.nasa.gov/jpl/pia19316/dawn-vir-images-of-ceres/
«These images, from Dawn's visible and infrared mapping spectrometer (VIR), highlight two regions on Ceres containing bright spots. The top images show a region scientists have labeled "1" and the bottom images show the region labeled "5." Region 5 contains the brightest spots on Ceres.
VIR has been examining the relative temperatures of features on Ceres' surface. Preliminary examination suggests that region 1 is cooler than the rest of Ceres' surface, but region 5 appears to be located in a region that is similar in temperature to its surroundings.»
http://www.nasa.gov/jpl/dawns-ceres-color-map-reveals-surface-diversity/?linkId=13507243:
«Снимки региона 1 (вверху) и 5 (низ) картографическим спектрометром VIR, по которым можно судить об относительных температурах "блескучек". 1 холоднее, а 5 той же температуры, что и местность вокруг.»
«Это можно объяснить компактностью области 5. В видимом она отражает солнце и создает сильную засветку. В тепловом же она имеет малую площадь и теряется на фоне излучения окружающей местности. Что собственно подтверждается всеми предыдущими наблюдениями - изначально область занимала значительную часть диска, а по мере сближения, выродилась до центральной горки в кратере. И вероятно, в реальности будет еще меньше.»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2349/?PAGEN_1=60

ИМХО
Область 1, «темнее» или холоднее окружающего фона, это соответствует нечто белому, отражающему солнечный свет и по этой причине имеющего низкую температуру.
Область 5, не видна, и по температуре не отличается от окружающего ландшафта. Что соответствует компактному яркому источнику, угловые размеры которого чрезвычайно малы по сравнению с объектом №1 и по этой причине, возможно как «темное» или красно-белое» пятнышко которые пока просто не видны (не различимы из-за малых размеров).
«Темное или черное» пятнышко, соответственно означали бы зеркало или блестящий лед, но как мы понимаем, данная версия ограниченна Альбедо 1 или 100%, и не может быть увеличена при дальнейшем убывании  угловых размеров. Более того данная версия и сейчас, испытывает понятные затруднения.
Что касается возможности «красного или белого» пятнышка в инфракрасном свете, при увеличенном разрешении, то это означало бы, не что иное, как возможность дополнительного света. Или иное нечто аномального вида, совсем непонятное. Прямой кандидат в «невидимки», «прожектор» или вулкан или нечто иное. Аномальное это объект №5.
Что-то блестит или светит и через месяц или два станет яснее ясно, что именно.

[TheWho]

Как и ожидалось, отражает свет

пирамида. Вот на фото обработанные

IK  данные со спутика. По центру-

пирамидка 4-х гранная.
справа еще одна очень маленького

размера. Испускает свет или

отражает до сих пор не понятно.
Скорей всего это рельеф строения

планеты. Плиты вышли наружу и

сформировали горку-

пирамиду.Покрытую льдом. Благодаря

свойству уголковых отражателей это

природное образование отражает так

хорошо свет в видимом диапазоне.
http://savepic.org/7079458.jpg

[Raliv]

Я забыл закрыть свою ветку, а ты там накакал.
Убери, пожалуста, свои анализы

[bykovsky]

Церера April 20, 2015
 
283кб http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/OpNav7_lg.jpg
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/Ceres_bright_spots_come_back_into_view.asp
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/

Credit: NASA/JPL-Caltech/UCLA/MPS/DLR/IDA
 В данный момент, «светящийся объект» не производит сильного впечатления, поэтому есть возможность, экономя на эмоциях, попытаться понять физику явления приводящего к свечению. Лед, снег или  нечто белое не проходит по причине «слияния» в инфракрасном свете с общим фоном. Это кроме того что нахождение снега или льда, на открытой поверхности в условиях вакуума, требует условия недавней бомбардировки, причем одновременно во многих местах. Что необходимо признать, так же необычно, но всё же не требует для понимания нечто неординарного, если конечно примерно через месяц или три находясь в вблизи аппарат не обнаружит пресловутого снежного покрытия.
Но, что может отражать свет, не понижая температуры поверхности? То есть, согласно обычным, трактуемым для данного места условиям, - температура поверхности на 100% функция солнечного освещения, хотя у нас нет опубликованной информации температуры поверхности в ночное время. Тогда как логично считать, либо существует, дополнительный к солнечному свету, источник света или энергии, но тогда в ночное время  данном месте должно быть теплым пятном. Либо речь идет не о строго природном  явлении, каким является прямое отражение, без аккумулирования или чего-либо еще, а как раз наоборот, явление связанном с упорядочиванием энергии, неизвестным способом. То есть неком трансформировании энергии, тем более что место расположения источника света, не случайно и привязано к центру кратера. В условиях Цереры, это не может быть следствием вершины припорошенной свежевыпавшим снегом.
Луна во время затмения в инфракрасном свете

http://www.sdl.usu.edu/downloads/images/spirit3-moon1024x768.jpg
Полное лунное затмение в сентябре прошлого года расстроило многих наблюдателей восточных и среднезападных штатов Америки, так как небо было затянуто облаками. Однако Крейсерский космический спутник запечатлел замечательный вид Луны с земной орбиты с использованием установленного на борту инфракрасного телескопа, который сделал много снимков Луны во время затмения . Вы видите на картинке одно из изображений, сделанных в течение 70-минутной полной фазы затмения, когда Луна полностью скрылась за тенью Земли . Длина волны инфракрасного света длиннее длины волны видимого излучения. Человеческий глаз не может чувствовать инфракрасный свет, но мы можем ощущать его в виде тепла. Светлые области соответствуют теплым областям лунной поверхности, темные - более холодным. Самое светлое пятно немного ниже и левее центра - кратер Тихо, темная область сверху справа - Море Кризисов. По снимкам инфракрасного телескопа можно определить кривые остывания различных по геологическому строению областей, тем самым изучая физические свойства лунной поверхности.
http://www.astronet.ru/db/msg/1165112

http://www.sdl.usu.edu/downloads/
http://astronomy.net.ua/uploads/posts/2012-02/1329081830_20120212_lunar-eclipse-21-dec.jpg
http://astronomy.net.ua/solarsystem/4670-luna-edinstvennyy-estestvennyy-sputnik-zemli.html
(с той существенной и принципиальной разницей, что в случае Луны, выделены пятна в инфракрасном свете, что говорит, о более теплом месте, тогда как в случае Цереры, дополнительный свет излучается без повышения температуры, что конечно более аномально и загадочно)
«Полная Луна в тени Земли»
http://www.astronet.ru/db/msg/1335034

Aristarchus Crater

325кб http://astroguyz.com/wp-content/uploads/2010/05/Sun-Moon-022.jpg
http://astroguyz.com/2010/05/17/astro-challenge-of-the-week-aristarchus-the-tlp/

[bykovsky]

На краю плато виден яркий ударный кратер — это кратер Аристарха, молодой кратер диаметром 42 километра и глубиной 3 километра. Выше и левее него на картинке чуть меньший кратер Геродота, залитый лавой. Борозда, которая на картинке начинается правее кратера Геродота, а затем уходит вверх, возможно образована в результате быстрого течения лавы или схлопывания лавового туннеля. Это Ущелье Шротери, которое тянется на 160 километров по плато. Само плато Аристарха как прямоугольный остров со стороной около 200 километров поднимается на два километра над гладкой поверхностью лунного океана Штормов. Это изображение было получено в обсерватории на заднем дворе в нью-йоркском городе Буфалло. Контраст светлого выброса вокруг кратера Аристарха и темной окружающей поверхности, залитой лавой, похож на более знакомые нам снежные пейзажи на Земле.
417кб http://www.astronet.ru/db/msg/1224855
http://www.astronet.ru/db/search.html?words=Aristarchus+Crater&where=text&forum_id=1224038
http://www.astronet.ru/db/msg/1179633
http://apod.nasa.gov/apod/ap071130.html

Холмы и камни на поверхности кратера Аристарх.

1.1мб http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/aristarchus_inner.png
http://lroc.sese.asu.edu/images

Западная стена кратера Аристарх
 
Пояснение: Плато Аристарха образовано широкими застывшими потоками лавы в Лунном Океане Бурь. На юго-востоке плато находится впечатляющий кратер Аристарх. Это ударный кратер шириной 40 километров и глубиной 3 километра. Посмотрите на эту замечательную панораму, на которой изображена 25-километровая западная стена кратера. По всей длине террасной стены можно увидеть тёмные куски расплавленной и раскрошенной породы, светлый материал, вырванный из глубин, и валуны размером более 100 метров. В полном разрешении масштаб фотографии составляет 1.6 метра на пиксель. Панорама была создана с помощью снимков, полученных Лунным Орбитальным Разведчиком в 2011 году с помощью узкоугольной камеры. Космический аппарат находился во время съёмки в 70 километрах к востоку от кратера и всего лишь в 26 километрах над Лунной поверхностью.
 3.6мб http://www.astronet.ru/db/msg/1256000
http://www.astronet.ru/db/msg/1256000

Темные кратеры и яркие пятна на астероиде Церера
http://www.astronet.ru/db/msg/1332682



496кб http://www.thelivingmoon.com/43ancients/04images/Moon7/Aristarcus/Aristarchus_Sir_Patrick_01.png
957кб http://www.thelivingmoon.com/43ancients/04images/Moon7/Aristarcus/Aristarcus_CL_02.png
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2c/Aristarchus_crater_4150_h3.jpg/606px-Aristarchus_crater_4150_h3.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Aristarchus_crater_4150_h3.jpg

http://en.wikipedia.org/wiki/Aristarchus_(crater)
 
http://www.spacetelescope.org/images/opo0529l/

http://lroc.sese.asu.edu/posts/592


863кб http://imgsrc.hubblesite.org/hu/db/images/hs-2005-29-l-full_jpg.jpg
http://hubblesite.org/gallery/album/pr2005029l
http://www.astrosurf.com/lunascan/analog.htm
http://www.astrosurf.com/lunascan/018dir.htm
(большой каталог ссылок кратера Aristarchus)

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/hires/clm_usgs_11.gif
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/clm_usgs_11.html
(каждая новая фотография порождает новые вопросы)

[bykovsky]

IMHO

Либо, если температура в ночное время равна фоновой, то излучение света в дневное время, связано с неизвестным процессом, нечто аналогичное свечению камней и кратеров на поверхности Луны, но еще сложнее по привязке к тому или иному физическому явлению, поскольку в инфракрасном свете вообще не выделяется (при данном разрешении).
 Хотя и в случае Луны, прямого и ясного объяснения свечению так же нет. К тому же прецедент не значит объяснение, а только дополнительная информация, предназначенная  для расширения области анализа, - собственно, физические явления возможные на Луне, вполне возможны и на Церере. Согласимся, снег на поверхности Цереры, пока только гипотеза и не самая правдоподобная с позиции натуральных условий. Здесь скорее имеют место два загадочных явления, имеющих некоторые общие черты в связи с отсутствием физически однозначного объяснения.
Подождем опубликования, как более четких фотографий, так и имеющейся, но пока не опубликованной информации, которая так или иначе чуть позже, на более низкой орбите проявится самостоятельно и более выпукло. Выделим только то, что явление свечения, как в случае Луны, так и Цереры, заслуживают отдельного анализа, и ни здесь и ни там не является тривиальным, напомним, что в случае Цереры, «свет» на фото Хаббла, объективная причина всей миссии к Церере.

[Raliv]

«Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 1»
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-3.htm

Миссия Аполлон - 17, следы луномобилей повсеместно исчезают, но следы астронавтов потемнели и сохранились. Просмотрите маршрут астронавтов по видеоролику и обратите внимание на детали.
 
Автор, правильно описывает наблюдаемое, но не понимает значения того что видит.
 
Имеет смысл просмотреть ролик, и обратить внимание, на то, что лунная поверхность обладает свойств обновляться. Свойство «обновляться», теряется в тех местах, где было воздействие реактивной струи в месте посадки. Что наблюдается даже с учетом особенности предпосадочного маневрирования, то есть гало это отравленная, мертвая территория.  Астронавты имели с собой 4.5 литра воды, для вентилирования-охлаждения скафандров и именно воздействием паров воды, можно объяснить потемнение следа в местах пешего движения астронавтов.
Видеоролик комменты, произошедших изменений на поверхности в месте посадок Аполлонов:
http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/video-lro-s-25-km-eshhyo-bolshe-tupikov
https://www.youtube.com/watch/?v=R_4oTUfZG70
http://lroc.sese.asu.edu/posts/401#extended
 
Диплодок, овечки.
 
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-142-21686HR.jpg
Миграция камней на Луне, следов перемещения камней не видно, к тому же камни могут перемещаться очень медленно, но сейсмограф выделит фиксируемые движения, и задача исследования для Лунохода сводится к фотографированию найденного камня, с уже зарегистрированным фактом перемещения. Остается отследить конкретное  назначение движений: добывание пищи, процесс поглощения пищи, погоня или испражнения. И соответственно избежать ловушек и лишней траты времени на пустое ожидание.
  
http://www.yugzone.ru/articles/pic/luna2/image001.jpg
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/lo5_h168_2.html

http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-136-20690HR.jpg

Mission Apollo, Moon
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg
 
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/15465/S71-44190.jpg
Эволюция в лунных условиях, вполне ожидаемо, могла изобрести свои приемы маскировки, специфика мимикрии, должна быть связана с окружающим фоном, - под осколки метеоритов, вулканические бомбы и пр. кажущейся каменный мусор.
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-2.htm
 
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/at.../images/hires/72255/72255_S-73-16004.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/at...il/?mission=Apollo%2017&sample=72255
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
(Для будущих образцов «живых камней», желательно разработать вакуумный контейнер оборудованный видеокамерами, освещением, сенсорами фиксирующими положение камня и  набором кормушек, наполненных натуральными продуктами. Предположительно, самыми простыми для «травоядных», - пыль с солнечной стороны склонов и «местная» пища для плотоядных.)
Список некоторых интересных камней.
12017, 14041, 14306, 15016, 15058, 15065, 15405, 15418, 15455, 15459, 15465, 15498, 15499, 15556, 15595, 41494, 60015, 60016, 60017, 60018, 60019, 60025, 60255, 60315, 61016, 61221, 65015, 67017, 67 095, 67435, 69955, 70017, 70018, 70035, 72235, 72255,72315, 72375, 73215
 http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#glossary
«Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 1»
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-3.htm

[Серж]

https://orig01.deviantart.net/eaaa/f/2015/110/b/d/pia19064_loop_by_harbingerdawn-d8qf9x8.gif
Первое яркое пятно скорее всего отражение солнечных коллекторов, второй парный огонь - похоже на парники с подсветкой, там солнца явно не хватает.

[TheWho]

“второй парный огонь - похоже на парники с подсветкой, там солнца явно не хватает.”


Пилять! Вот это пурга!  

.....!
Летим все за Цереровскими огурцами в теплицах!





http://images.vfl.ru/ii/1429869998/a62d8bfb/8536077.jpg

[zzcw]

У меня плохая фотокамера. Увеличение 12... может цифровая камера врать? Вот пример.
Сделано в восьмом часу по Москве.

https://yadi.sk/d/BWBAQVLbfmGLo

Это блики источников, свет которых попадает в объектив.

Нельзя сказать, что у Элона Маска плохая аппаратура, но

http://www.youtube.com/watch?v=HY69DCQiGVg

Более чем частое явление. Могу привести кучу фоток с подобными "украшениями".

[zzcw]

МОСКВА, 7 апр – РИА Новости. Сегодня зонд Dawn успешно завершил первую фазу сближения с карликовой планетой Церера, опустившись на высоту в 42 тысячи километров над ее поверхностью, и продолжает спуск до первой "научной" орбиты в 13,5 тысячи километров, которую он достигнет 23 апреля, сообщает пресс-служба Лаборатории реактивного движения НАСА....

От всех участников форума, наши сердечные поздравления американским ученым, инженерам и всему американскому народу!!!! Рады за вас, ждем научных открытий и интересных фото. 
  перекуем ядерные боеголовки на исследовательские спутники, на благо всем народам Земли!  Да сгинут агенты Израиля стравливающего народы.

Чур меня, чур, от меня не надо.
От себя лучше сам  скажу. Спасибо вам, американцы, за компьютеры, за интернет, за фотошоп.
Что бы вы сами без него делали!

[zzcw]

«ЧТО ТАМ ПРОИСХОДИТ, НА ВЕНЕРЕ? Л.В.Ксанфомалити

Обсуждение:
Что с Ксанфомалити?

Он давно продался американскому дьяволу и стал мутантом. 

[bykovsky]

Давн – Церера, «светлячок-прожектор»  – неизвестное явление, требуется более высокое разрешение.


237кб http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/images/largesize/PIA19547_hires.jpg

Анимация
    
Ceres Animation Showcases Bright Spots
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/news-detail.html?id=4582

Организация самого проекта со стороны NASA. вызывает уважение и заслуживает самого большого восхищения, поскольку впервые, официальная наука обратила внимание на яркую аномалию, в прямом и переносном смысле.
И нет сомнения, что для понимания, того что это, потребуется дальнейшее снижение орбиты и спектральный анализ, наука воочию видит, нечто такое что не вписывается в рамки естественных объектов.
По крайней мере, по данной фотографии нельзя уверено сказать, что это такое, но на свежевыпавший снег это не похоже.  И к тому же почему именно в центр кратера угодил вторичный метеорит, в случае вулкана такое совпадение логично, но спектральный анализ показывает отсутствие понижения или повышения температуры выше фона.
Достигнутое разрешение не достаточно не только для идентификации с чем-либо, но и для определения истинных размеров. Скорее всего, видимый размер, засветка матрицы.

Монолит.
Phobos monolith

http://en.wikipedia.org/wiki/Phobos_monolith

NASA musela znovu vysvětlovat původ monolitu na Marsu

http://procproto.cz/veda-a-technika/astronomie/nasa-musela-znovu-vysvetlovat-puvod-monolitu-na-marsu/

http://konteo.blogrepublik.eu/files/2012/03/monolit.jpg
http://konteo.blogrepublik.eu/2012/03/22/rovidposzt-2-0-a-phobosz-osszeeskuves/


NASA handout photo showing a rectangular object found jutting out of Mars's surface, which has caused imaginative minds to speculate over the nature of the "monolith" and its origins. Photo: NASA/PA


http://www.telegraph.co.uk/news/science/space/5981624/Mars-monolith-fuels-theories-of-alien-life.html

  IMHO
Подобных необъяснимых объектов много, но впервые появилась возможность получить ответ, при направленном и последовательном исследовании. Вплоть до декабря, аппарат будет постепенно снижаться до высоты 380км, ну если и тогда не увидим, то есть возможность специально снизиться до высоты 20км, как ЛРО, и возможно тогда будет о чем подумать. Но отсутствие темного пятна в инфракрасном свете, исключает версии снега и вообще любого материала белого цвета, поскольку прямое отражение света, обязательно снизит температуру. Проблема простого объяснения, несомненно, присутствует.

[bykovsky]

Альбедо Цереры равно 0.09, какое Альбедо «светлячка-фонарика»?
Зонд Dawn прояснил природу загадочных белых пятен на Церере

Гиф
http://i.imgur.com/q1SMqJH.gif
http://i.imgur.com/tsm3wN0.gif
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=761186b28697aded8be7e047e851601d&showtopic=7981&st=180&p=220271&#entry220271
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,25569.960.html?PHPSESSID=8s4l444h1ijrnsk82f1a3qv7e5

http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=761186b28697aded8be7e047e851601d&showtopic=7981&st=210

СтереоГиф
http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=54621&width=500&height=500

Зонд Dawn показал, что яркие белые пятна на поверхности Цереры, скорее всего, являются не выбросами гейзеров или другими следами процессов в недрах карликовой планеты, а блестящим материалом с высоким альбедо.
МОСКВА, 12 мая – РИА Новости. Зонд Dawn получил подробные снимки загадочных ярких точек на Церере, которые указали на то, что эти белые пятна не являются продуктом геологических процессов в недрах карликовой планеты, а возникают в результате отражения света Солнца ото льда или другого блестящего материала на ее поверхности, сообщает пресс-служба НАСА.

"Научная команда зонда теперь может с уверенностью говорить о том, что невероятно высокая яркость этих пятен порождается отражением солнечного света от материала с высоким альбедо на поверхности Цереры, возможно льда", — заявил Кристофер Рассел (Christopher Russell), руководитель миссии Dawn.

Новые снимки загадочных пятен были получены еще до перехода Dawn на новую "научную орбиту", 3-4 мая, с расстояния в 13,6 тысячи километров от поверхности карликовой планеты.
РИА Новости http://ria.ru/science/20150512/1063973225.html#ixzz3a7wpPjrG
https://fotki.yandex.ru/next/users/roborebel/album/467050/view/1137551?page=1
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2349/?PAGEN_1=63
 
Используя Список Литературы, попытаемся осмыслить наблюдаемо.
Первое что приходит на ум, так это то что, Солнечный свет включает не только видимый спектр, но и невидимую часть. Поэтому если без нарушения Закона сохранения энергии, то в области светлого пятна, существует некий механизм переводящий часть энергии солнечного света в видимый свет.
Конечно, полное описание по фотографии сделать невозможно, для этого необходимо Альбедо «пятна» во всем спектре. Поскольку отсутствие черного пятна в инфракрасной области спектра, совсем не означает, что такое пятно отсутствует на всех частотах. Поскольку, равенство температуры поверхности с соседними районами Цереры, означает, что отраженный свет не единственный источник энергии подогревающей поверхность.
Но, то показано в данное время, противоречит объяснению NASA, так как пятно светит явно не отраженным светом, поскольку сохраняет равномерный и одинаково яркий свет при изменении угла вплоть до 90 градусов. Например, лед, отражая «зайчик» безусловно, будет блестящим пятном. Но не трудно убедиться в том, что при изменении угла зрения, ледяная поверхность потемнеет, вплоть до черного. Это логично, если есть выделенное направление, в котором избыток отражения, то все остальные направления, обязаны иметь дефицит.
«При этом на альбедо воды большое влияние оказывает угол падения солнечных лучей: чем он меньше, тем больше отражательная способность. При отвесном падении лучей альбедо воды составляет 2–5%, при малых углах – до 70%.»
http://studopedia.org/4-148505.html
Закон Брюстера
https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Брюстера

[bykovsky]

  IMHO
Отсюда эксперты NASA, не публикуя всей информации, заставляют нас ломать голову, над тем, что они имели в виду, поскольку опубликованные фото не похожи ни на что знакомое. А наводят на мысли, об искусственном происхождении подсветки, в пользу чего центральное расположение «фонарика» и странная геометризация многих других кратеров. Например, в кратере чуть выше светлого пятна, вторичный кратер так же расположен точно в центре. Возможно, огарок или след сгоревшего фонарика, или еще отчего-то аналогичного, имеющего отношение к организованному веществу.
Альбедо - зависит от угла падения лучей и свойств отражающей поверхности, в том числе и весьма специфических свойств, например, таких как биота, - живое вещество. Альбедо живого вещества, функция многих переменных, в том числе программы живого. Согласно фотографиям, перед нами явная аномалия и ее нельзя закрыть, утверждая наиболее банальную версию, типа это лёд, синьоры, не стоит волноваться! Лёд не может быть белым при любом угле отражения света! Впрочем, фотографии высокой четкости не за горами. Но, «светлячок» определенно работает, раз к нему прилетели, а редкоземельные элементы, везде редкие! Поэтому версия светящихся тровантов, а возможно и более высокоорганизованных аналогий, не кажется нам столь уж необычной.

Список Литературы:
 «Отраженная и поглощенная радиация.
Суммарная солнечная радиация, приходящая на земную поверхность, частично от нее отражается и теряется ею – это отраженная радиация (Rk); она составляет около 3% от всей солнечной радиации. Оставшаяся радиация поглощается верхним слоем почвы или воды и называется поглощенной радиацией (47%). Она служит источником энергии всех движений и процессов в атмосфере. Величина отражения и соответственно поглощения солнечной радиации зависит от отражательной способности поверхности, или альбедо. Альбедо поверхности – это отношение отраженной радиации к суммарной радиации, выраженное в долях от единицы или в процентах:»
http://studopedia.org/4-148505.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Альбедо
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Умова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Деталь_альбедо
Инсоляция (солнечная радиация)
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum=16&topic=1481
Закон Брюстера
https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Брюстера
Биолюминесценция
Биолюминесценция — способность живых организмов светиться

То, что некоторые грибы ярко светятся в темноте, отмечал ещё Аристотель в IV веке до нашей эры. Так что феномен этот хорошо известен, а вот на вопрос, зачем грибы светятся и как они это делают, ответа нет до сих пор. Механизмы биолюминесценции, то есть испускания живым объектом видимого в темноте света, расшифрованы и хорошо изучены у многих живых организмов (бактерии, насекомые, черви, кишечнополостные, моллюски). А вот механизм грибного свечения учёным пока непонятен.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Биолюминесценция
Российские учёные: грибы защищаются светом
Свечение организмов и эволюция
   
   
http://www.zooeco.com/eco-eto/eco-etol150-0.html
http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=21731&d_no=54295#.VVTbtiDj6A0
«Феномен свечения живых организмов - от применения до творения»
 
http://krasnoyarsk.bezformata.ru/listnews/fenomen-svecheniya-zhivih-organizmov/18757323/

Биолюминесценция — способность живых организмов светиться, достигаемая самостоятельно или с помощью симбионтов.

[bykovsky]

Что такое хемилюминесценция?

http://chemistry-chemists.com/N3_2011/U/ChemistryAndChemists_3_2011-U1.html

 Жидкий свет - красивая реакция свечения люминола!

https://www.youtube.com/watch?v=ozcYyN6-x_4
Люминол
   
Люминол — органическое соединение с формулой C8H7N3O2. Представляет собой белые или светло-желтые кристаллы. Хорошо растворим в полярных органических растворителях, однако практически нерастворим в воде. Люминол является веществом, способным к хемилюминесценции. Он испускает синее свечение при взаимодействии с некоторыми окислителями.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Люминол

Что может электростатика

Свечение люминесцентных ламп, воткнутых в землю под высоковольтными линиями электропередач. Изображение: «Квант»
http://elementy.ru/lib/431100?page_design=print
ЛЮМИНЕСЦЕНЦИЯ ЛУННОЙ ПОВЕРХНОСТИ И ИНТЕНСИВНОСТЬ КОРПУСКУЛЯРНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ СОЛНЦА
Н.А. КОЗЫРЕВ
http://www.nkozyrev.ru/bd/026.php
http://www.nkozyrev.ru/ins/index/astronomy.php

Любопытная информация для альтов.

На основе многочисленных экспериментов, выполненных в Институте клинической и экспериментальной медицины при Сибирском отделении РАН, академик В.П.Казначеев пришел к выводу: «Живое вещество (Душа) сначала проектирует себя в виде голографического полевого образа и на основании именно этого образа строит свое конкретное земное биохимическое тело. Значит, есть две стороны жизни, и первая – полевая (голографическая) сторона».
http://www.liveinternet.ru/users/maria35/rubric/5554190/

«Эффект Унру или излучение Унру (англ. Unruh effect) — предсказываемый квантовой теорией поля эффект наблюдения теплового излучения в ускоряющейся системе отсчёта при отсутствии этого излучения в инерциальной системе отсчёта. Другими словами, ускоряющийся наблюдатель увидит фон излучения вокруг себя, даже если неподвижный наблюдатель не видит ничего. Основное квантовое состояние (физический вакуум) в неподвижной системе, кажется состоянием с ненулевой температурой в ускоряющейся системе отсчёта.
Эффект был открыт в 1976 году Биллом Унру из Университета Британской Колумбии.
Унру показал, что понятие о вакууме зависит от того, как наблюдатель движется сквозь пространство-время. Если вокруг неподвижного наблюдателя находится только вакуум, то ускоряющийся наблюдатель увидит вокруг себя много частиц, находящихся в термодинамическом равновесии, то есть тёплый газ. Эффект Унру произвёл переворот в понимании слова вакуум, так как теперь можно говорить о вакууме только относительно какого-то объекта.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Унру

[bykovsky]

«Висячие камни» на комете 67P/C-G и изменение их формы, - по аналогии весеннего изменения земных кустов и деревьев.
ВАЛУНЫ в области HAPI
Comet on 17 October 2014 – NavCam
OSIRIS ПОКАЗАЛ БАЛАНСИРУЮЩИЕ ВАЛУНЫ



 






Обсуждение на НК
«Ученые из команды OSIRIS обнаружили необычное скопление валунов в регионе Aker на большой доле кометы 67P/Чурюмов-Герасименко. На первый взгляд они напоминают так называемые «балансирующие камни" на Земле.
Из трех валунов, самый крупный (помечен '3') имеет диаметр приблизительно 30 метров. На изображении, полученном 16 сентября 2014 года (верхняя врезка), он выделяется как имеющий лишь очень небольшую площадь контакта с поверхностью кометы. Он видимо, расположен на краю небольшой депрессии.
На Земле подобные образования возникают по нескольким причинам. Некоторые из таких валунов, так называемые "эрратические валуны", были перемещены в их текущее местоположение в ледниках. В других случаях, ветер и вода, в результате эрозии мягких материалов в местной скале, оставили лишь более стойкие породы.
"Как были сформированы эти, очевидно балансирующие камни на Комете 67P/CG в этой точке, не ясно, « говорит ведущий исследователь OSIRIS Holger Sierks из Института Макса Планка по исследованию Солнечной системы (MPS) в Германии.
"Интерпретация изображения поверхности кометы довольно сложна" добавляет Sierks. В зависимости от угла обзора, освещения, и разрешения изображения, создаются очень разные, иногда даже вводящие в заблуждение, впечатления.
Например, в изображении, сделанном 16 августа 2014 г. с расстояния 105 километров, один из небольших валунов (помечен '2') выглядит, как выступающие столб. Тем не менее, это впечатление не подтверждается в изображении той же области, сделанном 19 сентября 2014 г. с гораздо более близкого расстояния 29 км.»
«Аналогичным образом, благодаря изменению геометрии просмотра между изображениями сделанными 16 и 19 сентября , вид большого валуна также изменяется весьма резко.»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=53602&width=500&height=500
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=113
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/05/18/osiris-spots-boulders-in-balancing-act/
 719кб http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2015/03/comet_on_17_october_2014_-_navcam/15310981-1-eng-GB/Comet_on_17_October_2014_-_NavCam.jpg
3.8мб http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2015/03/false_colour_comet_hapi_region/15307441-1-eng-GB/False_colour_comet_Hapi_region.jpg
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/03/Comet_on_17_October_2014_-_NavCam
ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/IAA/SSO/INTA/UPM/DASP/IDA

[bykovsky]

На Земле «Висячие Камни» составляют менее 0.001% от всех камней находящихся на поверхности.




Но, большинство земных деревьев, по крайней мере, не менее 99.99% внешне по форме, сильно похожи на висячие камни.


http://vasi.net/community/jeto_interesno/2011/09/23/fikus__mosty_navodjashhijj_krov_dajushhijj.html
Внимание!
На комете 67P/C-G, 99% валунов, - это «висячие камни».
Таким образом, версия «каменных кустов» и «каменных деревьев» или в общем случае гипотеза организованного кометного вещества, получила еще одно, важное, дополнительное обоснование.
Это вовсе не означает, что приведенный процент, точно отражает реальную статистику, но сама версия, - иначе живого вещества, претерпевающего сезонные изменения и эволюционирующего по аналогии с белкой форой жизни, выглядит вполне реалистично и только требует, такой же собственной наработанной статистики. Направленных исследований и системного анализа, то есть исследование свойств объектов, и, изучение конкретных связей между этими объектами.

(не видишь цель и не видишь преграды)
http://forum.meta.ua/topic/p/6232442.html
http://m.mirtesen.ru/groups/30640539290/blog/43297766567
http://sharlaev.ru/americas_92/

IMHO
Цитата:
«благодаря изменению геометрии просмотра между изображениями, сделанными 16 и 19 сентября, вид большого валуна также изменяется весьма резко»
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/05/18/osiris-spots-boulders-in-balancing-act/
В случае, - «камней-деревьев», «изменение формы камней» в пользу их организованного происхождения, особенно когда речь идет, не о сублимации льда и соответственно банальном уменьшении, ледяной глыбы и ее рассыпанию на фрагменты, а об увеличении размеров в соответствии с аналогичными признаками  на Земле. Например, когда увеличение общей массы сопровождается пропорциональными изменениями, диаметра ствола, кроны и появление поросли. То есть появление новых кустиков и деревьев.
Цитата:
« Similarly, thanks to the change in viewing geometry between images, the appearance of the large boulder also changes quite dramatically, even between the 16 and 19 September images.
Further imaging of these formations should help provide more insight into their true nature and maybe even their origin.»
Перевод-пересказ:
«дальнейшие наблюдения, возможно, помогут найти, объяснение наблюдаемым изменениям, происходящим с валунами»
Обсуждение:
«By the erosion that is meant to be happening, there should have been either noticeable changes on or around these "rocks" by now, or solar forces should have caused them to unbalance these balanced rocks.
 Additionally, with all the small "rocks" strewn all over the comet, surely one would show evidence of being moved or changed due to erosion (presumed sublimation induced erosion)
 The only conclusion I can come up with is that there is little to no surface erosion, and these "rocks" are evidence of a comet wide disruption due to partial break up or stretch or both.»
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/05/18/osiris-spots-boulders-in-balancing-act/

ИМХО
Речь идет о наблюдаемых изменениях формы «камней-валунов» находящихся на комете, форма камней-валунов меняется и теперь следует найти объяснение наблюдаемого. Вначале перебираются тривиальные варианты, - типа воздействия изменившейся освещенности и сублимация водяного и углекислотного льда, но, по мере роста информации, возникает необходимость более полного анализа в соответствии со всеми нюансами.

[bykovsky]

May 20, 2015
Ceres Bright Spots Seen Closer Than Ever
(Церера яркие пятна ближе, чем когда-либо!)


http://imagecache.jpl.nasa.gov/images/640x350/pia19559-16-640x350.jpg

«Dawn 16 мая ненадолго прекратил снижение и провёл съёмку Цереры в навигационных целях с расстояния 7200 км. Опубликован один их снимков, разрешение 700 метров на пиксель. По мнению Кристофера Рассела, главы научной команды Dawn, яркие пятна - это материал на поверхности с высокой отражающей способностью, возможно, лёд.»
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/news-detail.html?id=4594
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,25569.1020.html?PHPSESSID=8s4l444h1ijrnsk82f1a3qv7e5

Заметим, версия льда, для данного случая, - антинаучна, поскольку любое отражение света, будь-то лед, снег, известь, соль и т.д. обязано вызвать понижение температуры поверхности и в инфракрасном свете наблюдаться как темное пятно. Темное пятно в инфракрасном свете отсутствует – значит светлое пятно не лед.
Свечение выглядит явно загадочным и ближе всего к нему – люминесценция.
«Люминесценция (от лат. lumen, род. падеж luminis — свет и -escent — суффикс, означающий слабое действие) — нетепловое свечение вещества, происходящее после поглощения им энергии возбуждения. Впервые люминесценция была описана в XVIII веке.»
См. также
Флуоресценция
Фосфоресценция
Биолюминесценция
Хемилюминесценция
Сонолюминесценция
Электрофосфоресценция
Люминоскоп
Термолюминесценция»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Люминесценция
Физические основы люминесценции
http://www.cancerplot.ru/fizicheskie_osnovy_lyuminescencii

Флюоресцентные (Флуоресцентные) минералы.

«люминесцентные сепараторы, применяют для того, чтобы извлекать такие драгоценные камни, как алмазы из дробленой руды. Чаще всего алмазы, попадая под рентгеновское излучение, светятся синим цветом. Это очень красивое природное явление.»
http://reyfman.uol.ua/text/3136644/

Земные огни ночью. Но! в отличие от Земли, огни Цереры светятся только днем.

http://www.infokart.ru/moskva-samyj-krasivyj-gorod-zemli-iz-kosmosa/
http://www.bygeo.ru/novosti/mir/1116-noch-na-planete-30-foto-iz-kosmosa-novosti-v-fotografiyah.html

Таким образом, для отождествлении светлых пятен с чем-либо конкретным, не хватает информации, а та что уже есть, похожа именно на таинственное природное явление, или даже свечение связанное с непонятной организованной деятельностью. И первое что бросается в глаза: необычная яркость пятна, намного превышающая остальной фон, затем отсутствие «темного пятна в инфракрасном свете», усиливает впечатление и центральное расположение основного пятна в кратере, и то, что присутствуют слабые рассеянные источники... Можно только всем порадоваться тому, что снижение продолжается, и четкость фото стабильно растет.

[bykovsky]

Метеоритные кратеры на Марсе, Луне, Церере, Весте при примерно одинаковой прочности падающих метеоритов и верхнего слоя коры, и, одновременно сильного различия в скорости падения метеоритов кометного и астероидного происхождения, должны принципиально отличаться, по форме и качественно, а этого нет.
Вывод: большинство кратеров на Церере не имеют отношения к метеоритам, ни кометного происхождения, ни астероидного.
Церера, фото с высоты 13.600 км от 1.05.2015

(светящийся объект в верхней части фотографии)
«This image of Ceres is part of a sequence taken by NASA's Dawn spacecraft on May 1, 2015, from a distance of 8,400 miles (13,600 kilometers).»
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA19551
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19551
http://www.jpl.nasa.gov/dawn/world_ceres/
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/

http://dawn.jpl.nasa.gov/
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=35516
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7960&st=750
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showforum=73
Церера диаметр 970км, вторая космическая 510м/c
https://ru.wikipedia.org/wiki/Церера

- В чем различие?
Анализируем. Будем считать, что падающие метеориты двух основных типов: метеориты кометного происхождения и метеориты из астероидного пояса. Следовательно, уже из факта принципиального различия кометных и астероидных метеоритов в скорости падения, должно быть как минимум два типа кратеров.
Что из них чаще встречается и крупнее в размере это вторично, но при разнице в скорости в 100 раз, метеоритные кратеры двух этих типов должны принципиально различаться.  В случае Цереры 2-космическая скорость 500м/с что не сильно увеличивает скорость метеоритов астероидного происхождения. Это примерно в 50-80 раз меньше скорости метеоритов кометного происхождения, и соответственно значительно меньше по энергии падения, - примерно в 3000-6000 раз. Поэтому, даже зрительно центральная горка, должна быть в случае кометных метеоритов совсем другой, а они все примерно одинаковые.
«Взаимосвязь астероидов, комет и метеорных потоков»
http://www.meteorite.narod.ru/proba/stati/stati89.htm
«Типы кратеров и метеоритов»
http://www.garshin.ru/evolution/astronomy/solar-system/meteorites/impact-types.html
«кратеры на поверхности планет»
http://galspace.spb.ru/index164.html
http://galspace.spb.ru/index21.html


Вторая космическая скорость Цереры - 500м/c, это меньше чем скорость пули. При данной скорости, большая часть астероидного метеорита, должна сохраниться целой. Падение метеорита с такой скоростью, обширного кратера создать не может, а только образовать груду обломков в месте падения.
Таким образом, вторичные осколки и большая часть основного метеорита, упавшего на Цереру,  обязаны сохраниться более-менее целыми и лежать с учетом направления небольшой касательной скорости.
Что внешне должно сильно отличаться от кратеров созданных кометными метеоритами, - соответственно обширный, плоский кратер без центральной горки. Тогда как в случае «медленных метеоритов» наоборот, - никакого кратера, а только центральная горка целиком из упавшего метеорита.
Выглядеть и отличаться метеоритные  кратеры должны резко выпукло и прослеживаться в зависимости от массы планеты или планетоида. В любом случае, должна иметь место градация кратеров по признаку скорости падения. А этого нет. Следовательно, основная часть наблюдаемых кратеров не метеоритного происхождения.

Веста (578 × 560 × 458) км, 2-я космическая скорость 350 м/с

https://ru.wikipedia.org/wiki/(4)_Веста
http://photojournal.jpl.nasa.gov/target/Other

Лютеция размер  121 × 101 × 75 км 2-я космическая скорость 69 м/с

https://ru.wikipedia.org/wiki/(21)_Лютеция

Астероид Матильда размер 66 × 48 × 46 км 2-я космическая скорость 23 м/с


http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA02477
https://ru.wikipedia.org/wiki/(253)_Матильда