Луна, Марс, астероиды, - поверхность постоянно обновляется

[bykovsky]

  IMHO
Подобная плотность газов на Земле, считается техническим вакуумом. В случае отсутствия атмосферы или крайне разряженной атмосферы, молекулы воды перемещаются по отдельности, в наиболее  холодное место, а не переносятся ветром как осадки на Земле. Конечно, полярные шапки могли бы образоваться и на Церере в случае наличия водяного льда в гигантской «пирамиде» или в светлых пятнах. Поэтому белые пятна на Церере, так же не водяной лед. Согласимся было бы необычное с позиции физики, аномальное явление, когда на экваторе Цереры, якобы существуют области покрытые снегом и льдом, а на полюсах нет полярных шапок, причем якобы «снежные поля» находятся именно посредине кратера, а не в тени теневых склонов!
Теперь режим снижения Давн, начало августа 1450км, декабрь 380км, после этого еще останется  прилично «ксенона-горючего» которое при необходимости так же можно использовать для снижение, вплоть до высоты 15-20км. Теперь вопрос, если свет и водяной пар, проявление биоты то небольшое расстояние до Земли делает проблему подробного изучения делом небольшого времени. Но, внешний вид и форма развития могут статься весьма и весьма своеобразными, по той же аналогии с Лунными и Марсианскими обитателями.
ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ НАСА, НА ЛУНЕ?
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html

[bykovsky]

Открытое письмо коллективу NASA. Галерея фотографий.
 Анализ наличия признаков жизни на Марсе. Триумф!
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
В этом плане то, что техногенная цивилизация не создала радиосвязи, кажется настолько странным, что все приведенное выше становится нереальным. Но вспомним о том, что у человека имеется Гипоталамус, функции которого весьма неопределенны.  
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипоталамус
Возможно эволюция живого в иных местах, пошла несколько иным путем, изначально заложив возможности удаленной связи, при наличие которой радио и теле приемники, не нужны. А в случае достижения должного уровня, происходит развитие квантовых систем связи, до уровня которых человечество не много не достает в развитие. Вспомним, радио изобретено примерно 100 лет назад, и какая вероятность того что соседняя цивилизация, развивалась аналогично нам в биологическом эквиваленте психоэмоциональной составляющей и имеет тот же уровень развития вплоть до 100лет!
Условно говоря, общество техногенных микробов (диктиостелиум) или насекомых, имеющих готовые средства удаленной связи, претерпят в развитие иначе, чем мы. Созданная ими техногенная цивилизация уделит внимание иным приоритетам, согласимся электрохимические источники энергии весьма расточительны, и вряд ли существуют значительное время в ходе развития цивилизации.
Обсуждение:
Устройство мира. Гипотезы. Непонятные явления.
http://ansforum.ansmedia.ru/index.php?action=printpage;topic=3923.0
http://ansforum.ansmedia.ru/index.php?topic=3923.35;wap2
Модулятор биополей
http://wap.mindcontrol.borda.ru/?1-16-0-00000008-000-0-0-1175102271
https://ru.wikipedia.org/wiki/Холодный_ядерный_синтез
В России повторили эксперимент Андреа Росси
«По словам Александра Пархомова, при температурах 1150 градусов Цельсия и 1200-1300 градусов Цельсия тепловыделение реактора значительно превосходит потребленную энергию. За 90 минут работы при этих температурах реактор производи сверх потребленной электроэнергии около 3МДж или 0,83 кВт-часа энергии. Это сравнимо с энергией, выделяемой при сгорании 70 г бензина. При этом уровень ионизирующих излучений (радиации) во время работы реактора не превысил фоновые показатели. Ученый провел целую серию экспериментов с реакторами Росси и считает эту технологию перспективной, хотя о ее массовом внедрении говорить пока рано.»
http://zoom.cnews.ru/rnd/article/item/v_rossii_povtorili_eksperiment_andrea
Показана новая установка холодного ядерного синтеза
http://www.membrana.ru/particle/17047
Холодный ядерный синтез. Проблемы и модели - Вторая физика
http://second-physics.ru/reviews/dineutron_review_f4.pdf
«кратко основное
ХЯС – это нелегко понимаемая, но дешево и просто изготовляемая ядерная техника.
Повторяю для военнослужащих – дешево и просто изготовляемая !
Удельный энерговыход раз в 100 -1000 больше обычных химических топлив и в несколько десятков раз дешевле – это если иметь в виду электростанции.
Уже существуют – правда, еще не конструкции для народного хозяйства, а только опытные образцы - еще нестабильно, но уже дающие электромощность!
А не просто термогенераторы, которые продает Андреа Росси.

Есть и трудности, и непонятности.. Есть и опасности. Руку Филимоненко потерял в аварии.. в неожиданной и пока что не управляемой толком лавинной реакции со взрывом..»
http://www.borisba.com/forum-php/viewtopic.php?t=631
Техногенный и биогенный пути развития цивилизации
http://www.forumy.ru/livespace/view.php?dat=20081006002808
«Отказа от тезиса «Что хорошо человеку, то хорошо вообще» и принятие тезиса «Человек обязан развиваться по той же программе, что и вся Природа», позволят смягчить надвигающийся кризис. Емкость среды непостоянна, для нее характерны пульсации и эти пульсации человечеству нужно научиться замечать. Для человека, к сожалению, свойственна чрезвычайная агрессивность, которую не часто можно встретить в природе даже у животных. Он легко подчиняется примитивным инстинктивным программам выживания, самоорганизуясь в тоталитарные иерархические системы, со своими «паханами» или »
http://www.second-physics.ru/moscow2014/moscow2014.pdf
Форум

Обсуждение темы на Форуме Квантовой Магии.

  IMHO
Это к тому что в данный момент много путаницы, но через 300 лет все будет по другому! Не эти методы так другие, но заменят химические энергоносители и нынешние средства связи. Так что если цивилизация не имеет рации на химических батарейках это еще ничего не говорит, Человечество само на распутье как ему развиваться, и промежуток времени на данном этапе это считанные мгновения в Истории Солнечной системы. Что еще будет, и что еще увидим, если подождем  только до декабря.

[bykovsky]

«Небольшой FAQ о проблемах связи Rosetta с Philae.

С Philae прошло 7 нестабильных сеансов связи (13, 14, 19, 20, 21, 23 и 24 июня). Например, 23 июня связь была 20 секунд, 24 июня - 20 минут, но столь плохого качества, что было получено только примерно 80 пакетов телеметрии.
  Для связи солнечные батареи Philae должны засвечиваться, а Rosetta - попадать в диаграмму направленности антенны Philae. Расчетные окна связи сейчас могут длиться от нескольких десятков минут до трёх часов. Получение всех данных Philae требует 50-минутного устойчивого сеанса связи.
  Сейчас команда Rosetta "нащупывает" безопасную дистанцию до кометы и удачный наклон траектории. 30 июня Rosetta пройдёт в 160 км от ядра.»
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1988.1560.html?PHPSESSID=8s4l444h1ijrnsk82f1a3qv7e5
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/06/26/rosetta-and-philae-searching-for-a-good-signal/



«Комета 67Р может таить в себе жизнь, считает британский ученый

Газета Guardian опубликовала интервью с британскими планетологами, которые считают, что в недрах кометы Чурюмова-Герасименко может скрываться жизнь в виде микробов-экстремофилов. Это заявление уже вызвало неприятие со стороны других ученых.»

РИА Новости http://ria.ru/science/20150706/1116694204.html#ixzz3f7rhdEwF
http://ria.ru/science/20150706/1116694204.html#14361964308363&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration
Philae comet could be home to alien life, say scientists
http://www.theguardian.com/science/2015/jul/06/philae-comet-could-be-home-to-alien-life-say-top-scientists
«Ученый: "Бион" подтвердил возможность занесения жизни из космоса
В ходе проекта "Бион был проведен эксперимент "Метеорит" - споры бактерий были помещены в оболочку спутника, которая оплавилась во время возвращения аппарата на Землю. Как минимум одному штамму удалось выжить, рассказали в Институте медико-биологических проблем (ИМБП) РАН.»
РИА Новости http://ria.ru/space/20131004/967804241.html#ixzz3f7snGMk3
http://ria.ru/space/20131004/967804241.html#14361969884404&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration
«Результаты экспериментов на биоспутнике "Бион-1М"»
http://ria.ru/trend/Bion_experiment_20052013/#14361970720464&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration

  IMHO
Механизм возникновения ДНК на комете, заведомо на много порядков сложнее, - просто эволюции той же живой клетки в условиях Земли. Которую и в наше время, потенциально, описать не нарушая  известных законов природы. Что касается экосистемы кометы (наличия местной атмосферы!), то уже наличие «жидкой воды» в условиях вакуума или чрезвычайно разряженной атмосферы, нельзя принять по умолчанию, как само собой разумеющееся. Поэтому данное «открытие» и есть самая большая сенсация, по крайней мере, ничуть не меньшая, чем сооруженное следствие с зарождением ДНК.
Согласимся, данная трактовка, живого вещества или организованного вещества, только в силу обычности наличия земной аналогии, кажется вполне «научной», но не всё остальное гораздо менее последовательно, чем прямое обращение к иначе организованному веществу в иначе организованных условиях.

«Аппарат "Розетта" сфотографировал на поверхности кометы идеально круглые провалы»

"Эти странные ямы, мы насчитали 18 штук, имеют круглую форму, они глубоки примерно так же, сколь и широки. "Розетта" может заглянуть прямо в них, – рассказывает соавтор исследования астроном Деннис Боудвиц (Dennis Bodewits) из университета Мэриленда. – Они достаточно большие – от десятков метров в диаметре до нескольких сотен метров в поперечнике. Самая большая из воронок достигает 183 метров в диаметре – это больше футбольного поля. Мы полагаем, что они могут представлять собой карстовые воронки, которые образуются примерно таким же образом, как и земные, когда подземные воды удаляют большое количество материала из-под поверхности и образуются пустоты. Тогда верхние слои обрушиваются под собственным весом, и образуется воронка".
«Первоначально команда "Розетты" подозревала, что к созданию глубоких ям привели отдельные события (подобные взрывам). Один такой взрыв "Розетта" наблюдала во время своего приближения к комете 30 апреля 2014 года. Однако расчёты не подтвердили предложенную гипотезу – взрыв был недостаточной силы, чтобы образовать настолько масштабный котлован.

[bykovsky]

"Количество материала, выброшенного взрывом, было огромным – около сотни тысяч килограммов, но если сравнивать его с размерами кометы, то его мало – уж точно недостаточно, чтобы объяснить появление такого огромного отверстия, – говорит Боудвиц. – Кажется, что взрывоподобные вспышки – это одна из составляющих какого-то более сложного процесса".

"С таким выходом материала потребовалась бы целая вечность для создания настолько огромных провалов", – соглашается соавтор исследования Жан-Батист Венсан (Jean-Baptiste Vincent) из Института Макса Планка по исследованиям Солнечной системы.

Основываясь на наблюдениях "Розетты", команда предложила другую модель формирования этих провалов. Источник тепла под поверхностью кометы привёл к сублимации льда (состоящего в основном из воды, монооксида углерода и диоксида углерода . Пустоты образуются из-за потерь целых пластов льда и в конечном счёте поверхность обрушивается под собственным весом, что приводит к образованию глубоких круглых ям.

Лёд обращается в газообразное состояние из-за постепенного приближения кометы к Солнцу, так что эти глубокие ямы относительно молоды. А вот небольшие воронки, скорее всего, являются старыми ямами с более эродированными боковыми стенками и дном, которые некогда были заполнены пылью и ледяными частицами»
«Наблюдения за кометой показали, что поверхность 67P является переменной и динамичной, она претерпевает стремительные структурные изменения по мере приближения кометы к Солнцу. Как правило, все кометы имеют свои собственные жизненные циклы. Последние данные "Розетты" были соотнесены с самыми первыми, благодаря чему учёные в деталях смогли рассмотреть перемены в состоянии кометы.»
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2636626&cid=2161
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2636626&cid=2161#/photo/1

Парные кратеры на Розетте.

http://sdnnet.ru/?URL=http%3A%2F%2Fwww.unmannedspaceflight.com%2Findex.php%3Fshowtopic%3D
(организованное вещество кометы, результатом обмена веществ которого является образование и заживление провалов, как частный случай объясняет и «парные» кратеры, как некое проявление многозначности процессов внутри системы, поскольку простое совпадение падения двух одинаковых метеоритов в одно место. Справедливо считается сомнительным и неправдоподобным)

  IMHO
Странного и удивительного на кометах оказалось необычно много. Но, вспомним еще некоторые «странные объекты» и проведем параллели.
Во-первых, бросается в глаза то что вся поверхность покрыта как бы кратерами, примерно того же размера что и ямы. Наличие «залеченных или заживленных» кратеров тем более странно, что, на поверхности практически отсутствуют, кратеры метрового размера. Что говорит о не метеоритном происхождении всех кратеров! Что собственно теперь уже видно и из механизма их образовании. Механизм «заживления» кратеров пока не ясен, но следует предположить, относится к тому же явлению или является следствием того же явления что и восстановление выброшенной массы, по всей видимости не выбрасываемой в открытый космос, а выбрасываемой в каркасные структуры хвоста, для облучении солнечной радиацией. Фактически, наблюдаемые ямы, являются ничем иным, как запасом вещества созданного для поддержания метаболизма. Который, опять же скорее всего, имеет несколько форм реализации, включая обсуждаемые выше «трещины и дюны».

Теперь о якобы валунах из водяного льда. Собственно, как может выглядеть механизм образования валунов из водяного льда в условиях вакуума??


Даже только образование воды, то есть горение «гремучей смеси» в условиях вакуума, уже за пределами известной физики, тем более объединение молекул воды в чистый водяной лед! Не грязный снег, вперемешку с пылью, а водяной лед, что тем более странно в случае многоразового процесса, циклически повторяемого выброса вещества в хвост кометы и обратного возращения на поверхность. Ведь ни какого объяснения, ни одного из перечисленных явлений нет: каркасные структуры в хвосте кометы, необычная долго живучесть кометных ядер, разделение ядра кометы, и пр. и пр.
  IMHO
Валуны, провалы-емкости, возобновляемый источник строительного материала, используемый в процессах обмена веществ и восстановления целостности системы в целом.

[bykovsky]

И на Земле существует множество пока не изученных форм организованного вещества, то будь амебы диктиостелиум или трованты, агаты и песчаные розы, в данном случае, по всей видимости, речь идет о не менее загадочной форме организованного вещества.
«Гриб-слизевик как модель цивилизации. Dictyostelium discoideum»
http://animalworld.com.ua/fito/GRIB_SLIZ
«"Кооперативные процессы в эволюции: от клетки до социума"»
http://bio.fizteh.ru/index/bio_main/seminar_07112004.html
«Эволюция кооперации и альтруизма: от бактерий до человека»
http://www.evolbiol.ru/altruism.htm
«Бегство от одиночества»
http://bio.1september.ru/article.php?ID=200100809
«У простейших организмов обнаружена память и способность учиться»
http://forums.balancer.ru/tech/forum/2015/02/t63617,2--miksomitsety-griby-zhivotnye-sovershenno-fantasticheskaya-fo.38.html 
http://ustierechi.ucoz.ru/publ/8-1-0-491
https://ru.wikipedia.org/wiki/Dictyostelium_discoideum
Трованты
«Минеральные формы жизни: Живые камни трованты»
http://strashno.com.ua/istoriya-2014/mineralnye-formy-zhizni-zhivye-kamni-trovanty/
«Камни трованты - живые и разумные существа?»
http://paranormal-news.ru/news/kamni_trovanty_zhivye_i_razumnye_sushhestva/2015-01-18-10370
http://dostoyanieplaneti.ru/mesta/trovanty-zhivyie-kamni-rumynii
Наука и Техника » ОТКРЫТИЕ КРЕМНИЕВОЙ ФОРМЫ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ
http://www.perunica.ru/nauka/1222-otkrytie-kremnievoj-formy-zhizni-na-zemle.html
«МИР МИНЕРАЛОВ И ЭВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕКА»
http://www.rae.ru/snt/?section=content&op=show_article&article_id=10002891
«ПРОБЛЕМА ПОЯВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА И РАЗУМА»
http://www.scienceforum.ru/2013/5/6392

Степень организованности которого еще предстоит выяснить, надеемся на то что Филы, еще покажет фотографии окружающей местности, с растущими структурами. а Розетта как и запланировано, пролетит на самой малой высоте и покажет вблизи взаимосвязи отдельных цепочек кометной экосистемы.

«120 пятен водного льда видны на прошлогодних снимках камеры OSIRIS. Часть из них - валуны с яркими участками поверхности. Группы из десятков валунов метрового размера, разбросанных на десятки метров вокруг, встречаются в зонах обломков у подножий обрывов и являются результатом недавней эрозии стенок этих обрывов.
  Некоторые другие пятна, отдельные, не выделяются на окружающем рельефе. Возможно, это результат падения выброшенного кометой материала, которому не хватило энергии, чтобы покинуть ядро.
  Все пятна выделяются синим цветом, обнаружены в областях ядра, относительно немного обогреваемых Солнцем (например, в тени обрыва) и за месяц наблюдений их вид заметно не менялся.
  Это, скорее всего, именно водяной лёд, поскольку в тепловых условиях на момент наблюдений замерзший угарный газ или углекислота быстро бы сублимировали, а водяной лёд оставался бы почти стабильным.
  Предполагается, что ядро кометы покрыто тонким (возможно, всего 1 мм толщиной) слоем пыли из жаростойкого материала с органикой, из-под которого иногда проглядывают богатые льдом подповерхностные слои. Обнажения льда могли появиться во время предыдущего прохождения кометой перигелия, сохранившись в затенённых областях ядра или же были созданы сублимацией замерзшего угарного газа или углекислоты относительно недавно.
  Чем ближе комета к перигелию, тем сильнее прогреваются светлые пятна. Изменения внешнего вида должны быть заметны на снимках ядра вблизи, которые планируют получить после перигелия.»
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1988.1560.html?PHPSESSID=8s4l444h1ijrnsk82f1a3qv7e5
http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Rosetta/Exposed_water_ice_detected_on_comet_s_surface
 
«Тёмная сторона кометы выпускает фонтаны из пыли

В марте 2015 года, когда аппарат "Розетта" совершал очередной облёт кометы Чурюмова-Герасименко, учёные заметили необычное явление. Оказывается, из недр небесного тела вырываются настоящие фонтаны из пыли, сообщают представители Европейского космического агентства в официальном блоге миссии.»
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2524451&tid=107478#

[bykovsky]

Снова хорошая новость, скоро Филы покажет фотографии с поверхности!
«DLR: Посадочный модуль "Фила" вернулся на связь с "Розеттой"
Посадочный модуль "Фила", проснувшийся после семимесячной спячки на поверхности кометы Чурюмова-Герасименко, вышел на связь с зондом "Розетта" после трех недель неудачных попыток восстановить связь и перезагрузить его, сообщает официальный твиттер Германского авиационно-космического центра (DLR).
"Наконец-то у нас есть хорошие новости – в эту ночь мы наконец-то смогли восстановить связь с "Филой". Примерно в час ночи по центрально-европейскому времени мы получили подтверждение, что "Розетта" начала обмен сигналами с модулем" — рассказал официальный представитель DLR и участник проекта "Фила" Коэн Гойртс (Koen Geurts).
Как отмечает Гойртс, сессия стабильной связи продлилась около 12 минут, за время которых инженерная и научная команда "Филы" успела убедиться, что зонд выжил, и скачать данные, собранные радаром за время радиомолчания лендера, которое продолжалось почти три недели, начиная с 24 июня.
По его словам, инженеры Центра получили массу новых научных данных с "Филы". Кроме того, они теперь могут подтвердить, что радар CONSERT на борту "Филы" включился. Как надеются ученые, данные, собранные этим прибором, помогут им понять, почему "Розетте" не удается наладить стабильный контакт с лендером.
Главным позитивным моментом, отмечает Гойртс, стало то, что "Фила" прогрелся до нуля градусов, что позволяет включить системы подзарядки его бортовых аккумуляторов. Их успешная зарядка и работа, как надеется инженер, позволит модулю вести исследования и передавать данные на "Розетту" в полностью автономном режиме, не впадая в спячку во время наступления ночи на комете Чурюмова-Герасименко.»
http://ria.ru/science/20150710/1124896976.html
Розетта Блог
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/07/10/new-communication-with-philae-commands-executed-successfully/

[bykovsky]

Новых фоток пока не поступило, но появился продукт интеллектуального творчества, коллаж из старых фотографий, перепад высоты не натуральный, так же уточнена высота горки, примерно 4 мили, что в переводе на километры должно составить 6.4 км.

(высота завышена в 5 раз)
161кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19618.jpg
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA19618
Occator Crater: Enhanced View
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA19617
Таинственные яркие пятна на поверхности Цереры могут оказаться туманом
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=7568
Видео: http://www.nasa.gov/jpl/dawn/cruise-over-ceres-in-new-video/
(красиво имеет смысл зыркнуть орлиным взором)
Наиболее «физично» или естественна, как это не парадоксально, - версия «котлована» и насыпной пирамиды, к тому же есть прецеденты, на Весте так же многие объекты напоминали «земляные карьеры», то же самое и на Луне где земляных работ навалом. Но как-то странно, видеть дела рук сиих и не видеть тех, кто ими управляет. В этом смысле, «светящиеся пятна» наконец-то самое место воочию, где не только землю роют, но и живут, развивая высокие технологии. Всё это что б убить немного времени, впереди две недели пока появятся фото высокой четкости. Впрочем, фото «высокой четкости» на Луне сделано немало, и даже камни привезли и что увидели? Но надежда умирает последней, может действительно будет, на что человеческий взгляд остановить и отождествить по аналогии с чем-то «разумным» или результатом организованной деятельности. Теперь, только на коллективный разум и остается надеться.

[bykovsky]

The Lonely Mountain
Съемка с высоты 1470 kilometers, разрешение 140м/пиксель.



(юбочка с однотипными спицами в пользу не случайного процесса, имея в виду не падение медленного астероида, а нечто построенное здесь из вещества рядом расположенного карьера)
328кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19631.jpg
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA19631
https://twitter.com/NASAJPL/status/636206781589426177/photo/1
Назовем этот объект, - «гора с фартуком», и в случае если данное образование искусственное сооружение, то возникает вопрос о его не завершенности и даже возможности строительства в наше время. Возможное назначение террикона, неизвестно, но предположим от жилого города до технологического  промышленного изделия. Разумеется, подразумевая изделие некой формы жизни небелкового вида, отсюда назначение изделия весьма неоднозначно. Нечто дважды непонятное или необъяснимое! Если бы не кратер рядом, по объему весьма близкий, было бы  проще отмахнуться, заявив любую версию с горообразованием, но не только общий объем, но и примерно одинакова сохранность стенок, указывают на одно время происхождения и некую скрытую связь между обоими объектами.
Луна

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Живое или продукт живого, может быть любой формы преобразования вещества и энергии, но из того что уже известно, приведем такое же странное соседство камней вблизи кратеров, подробно обсуждавшихся в Часть-3. По этой версии, вещество из «карьера» вполне возможно перемещается под поверхностью, поднимаясь по центру горки и стекая вниз, что отчасти может хотя бы объяснить внешний вид террикона и соседство карьера.
При таком обороте «картинки», предположу и более четкие фото с высоты 380 км, вряд ли помогут получить все ответы.
Плутон

(на ледники не похоже, а похоже на фольгу обмотанную вокруг карамелек, нечто не имеющее даже приблизительного аналога в земных условиях)
Фото сделано с расстояния 77 000 км. Высота самых высоких гор, примерно 1.5 километра.
904кб http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/pics/nh-pluto-mountain-range.png
http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20150721-2
http://pluto.jhuapl.edu/
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3617&sid=510298296431e9bde5418d273afeb221
Возможно облегчат понимание картинки, очередные фото Плутона. Здесь сходство прослеживается даже  больше чем с лунными камнями! Соответственно количество и разнообразие, в пользу того что Плутон метрополии, а Церера удаленная фактория этой самой метрополии...
Интересно, интересно... что они нам еще покажут, прямо интрига разгорается!

Фото NASA

[bykovsky]

Общий результат поиска со всех форумов:
Диаметр горы 10-12км, высота 6 км. Вершина срезана, отсутствует (недостроенная!) угол склонов примерно 50-60-70-80 град. то есть откосы горы чрезвычайно крутые! Склоны настолько резко и четко отличаются от окружающей поверхности, – светлые, ровные, крутые, внизу нет валунов, что возникает единственная земная аналогия – облицовка сооружения. Таким образом, предполагаемый объект «облицованная пирамида», находится в завершающей стадии строительства. Скорость строительства, судя по полному отсутствию кратеров на «облицованной» стороне, и откровенно свежему виду, - значительная, возможно даже сотни лет, максимум несколько тысяч. Технологическое назначение «объекта» необъяснимо, но это вряд ли РЛС, или склад мусора, поскольку в первом случае масштаб не соответствует технологической культуре, второе не проходит по причине наличия рядом расположенного карьера, не меньшей емкости. Если объект, террикон шахты, то, причем здесь облицовка? Наблюдая явное намерение, - единое сооружение, тогда как терриконы, проще насыпать в нескольких местах, заведомо меньшей высоты. Если это склад готовой продукции, в виде сыпучего материала, то нет терриконов отработанного материала... народ нескрываемо озадачен, все ждут очередного снижения вплоть до орбиты ЛРО. Так и предвижу фотографии конца следующего года, сделанные со всех ракурсов с птичьего полета. Что там будет вблизи, - дороги, поселки, отходы производства небелковой цивилизации и как это всё должно выглядеть?? Мало ли чему в этом случае должно быть, если наличествует нечто потребляющее и преобразующее. Пока нет сравнения «объекта» с чем-то имеющим известное природное объяснение. «Останец», «вымерзание», «выперло» или «насыпалось» из серии хоть что-то своё в общую кучу, а вдруг и сгодится!
Обсуждение:



(вулкан Италия, но рядом для полной аналогии нет соответствующего карьера...)
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=5c70c3a397dd867c7ea830e9c4312e41&showtopic=8077&st=30&p=225699&#entry225699
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,25569.1380.html?PHPSESSID=8s4l444h1ijrnsk82f1a3qv7e5
Хочется уже теперь сказать спасибо всем, кто создал «Dawn», есть теперь над чем подумать, поискать аналогии, покопаться в тайниках сознания, а вдруг что и нам пригодиться! Космос это обиталище наших соседей и «Dawn» делает свое дело, возможно даже найдет объяснение что это.

[bykovsky]

Плутон

http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20150721-2
«воротничок» вокруг гор с северо-востока.
Церера

http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA19631
«Воротничок» на Церере нечто гладкое и блестящее, с резкой границей у основания, очень напоминающей облицовку. Облицовку, обрамляющую  недостроенную пирамиду, причем настолько свежего состояния, что поверхность даже не прикрыло пылью. И на склонах нет мелких метеоритных кратеров, - осыпались? Но, где тогда следы осыпей у основании, при столь большой крутизне, и значительном времени, скатывающиеся и сползающие валуны создали бы заметные накопления. А здесь граница, как между «стаканом», поставленным на песок, - явно свежее образование весьма специфического происхождения. Время образовании которого не более чем тысячи лет.
Земля. Патомский кратер.

http://www.stena.ee/blog/film_online/patomskij-krater-mesto-krusheniya-nlo-dok-film
(Редкое и загадочное образование на Земле так же не имеющее однозначного описания.)

http://www.tainoe.ru/anomalia/zoni/ano-zoni-Ru-potam.htm

Катящиеся по склону горы валуны, при естественной природе образования создали бы шлейф-осыпь, расположенную ниже источника, - выходного жерла. Если бы камни поступали снизу под большим давлением, то вместе выхода образовалось бы соответствующей высоты гора обломков, с осыпью вниз. Но, «Гнездо огненного орла» образует самостоятельное образование, как если бы это было изделие, продуктом направленного действия.
Предложенное описание образования «центральной горки» как следствие проседания, выглядит несколько искусственным, в виду точного совпадения «горки» с центром и горизонтальности верхней окружности гнезда относительно горизонта, а не относительно склона, как это машинально нарисовано автором на иллюстрации. Дополнительную загадочность придает, уникальность подобного образования.
Все три объекта объединяет собственная уникальность наблюдаемого и отсутствие стандартного описания согласно местной геологии. Что качается «гнезда» то тутошнее происхождение местной «уникальности» требует обычных направленных исследований, что впрочем, только вопрос времени. Масштаб события конечно скромнее, но вроде и нам есть чем Мир удивить!
ИМХО
Что касается Цереры, то для полной съемки Цереры с данной орбиты, требуется 11 дней, таким образом, с 13 августа «Давн» дважды сфотографировал всю поверхность Цереры! Причем «светящиеся огни» попадали в кадр не только при прямом пролете строго над ними, но и многократно слева и справа, до и после, поэтому задержка с фотографиями вкупе с остальным, придаёт известный дополнительный ажиотаж сенсационности. То же касается и Плутона, согласимся совсем не обязательно последовательно скачивать фотографии в том режиме в котором они были сняты, при наличие доброй воли, можно скачать и показать наиболее интересные объекты с целю направленного изучения... не хочу накаркать а вдруг что с аппаратом, много раз ведь уже подобное случалось... тьфу, тьфу конечно! Но на Луну вдруг переставали летать и уже установленные сейсмографы отключали...
Конечно, кто бы сомневался, чуть позже или раньше мы всё увидим и всё поймем, но реально, в случае Цереры и Плутона как собственно как и в случае Луны и Марса мы воочию наблюдаем нечто странное и загадочное. Прежде всего именно на фотографиях а не вокруг них.

[bykovsky]

Пока нет фото огней на Церере, но появились фото угловатых кратеров.
Новые фотографии с высоты 1470км, как впрочем, и предыдущие, показывают, что многие кратеры не только «угловатые» но и прямоугольные. Даже не затрагивая причину, приводящую к преобразованию поверхности, - предположим обрушения склонов и сыпучесть грунта, подобное  свойство входит в противоречие с «блестящей» горой в шесть километров высоты. Причем расположенной впритык кратер-карьеру, так же имеющему крутые склоны. Многокилометровой высоты, причем без всяких следов обрушений и оползней, даже в данном месте! То есть вблизи гигантской стены пирамиды, совместно имеющим наибольшую высоту и крутизну и не имеющим оползней (ни на склоне горы ни на склоне кратера)! даже ни одного скатившегося валуна, впрочем единичные валуны здесь возможно усиливали бы эффект неестественности наблюдаемого.
Церера.
 
(угловатые кратеры в пользу оползней, а в общем случае в пользу наличия перемещения грунта)
214кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19883.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19635.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19882.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/new?subselect=Spacecraft%3ADawn%3A

Что касается версии «криовулканизм», то выше уже были показаны фотографии полюса Цереры, над которыми пролетел Давн, которые не имеют не только полярной шапки, но даже признаков выпавшего инея. Тогда как наличие осветленной инеем поверхности вблизи «криовулкана», обязательно. Согласимся что поверхность Цереры, так же как скажем Луны при высоком разрешении, имеет микрократеры вплоть  до сантиметровых размеров и подобные неровности являются естественным убежищем сублимирующего льда. Площадь склонов горы десятки квадратных километров, и даже при небольшом содержании льда, его сублимация обязательно осветлила бы ближайшие окрестности.
Церера.

(Усеченная пирамида находится на самом краю глубокого кратера, причем нет ни каких оползней! Но, даже если бы «медленный астероид» упал, вчера вечером, то уже к утру, ближняя стена должна была бы поползти! А этого нет, значит «астероид» в наше время, - представляет собой полое тело, наподобие пемзы. А полое тело при всех остальных признаках, ближе всего к версии пирамиды-строения (полой изнутри). Повторим еще раз, если бы усеченная гора или усеченная пирамида была монолитом, то край кратера неминуемо и быстро бы разрушился. И так глупость, строить пирамиду на краю пропасти, но построенная полая или облегченная пирамида, технически всё же осуществима! чем сплошное тело, любой природы на краю пропасти. Ну не проходит монолит в этом месте! вообще не проходит! Ведь глубокий метеоритный кратер, возможен, только если порода рыхлая, ну и как монолитная гора 6 км высоты, может быть на обрыве из рыхлого грунта. 51% или более что это строение - биотехнологии, нечто вроде осинового гнезда.)
328кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19631.jpg
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA19631  
Третье, гора необычна и по контрасту состояния поверхности, с одной стороны идеально ровная поверхность, с др. испещренная кратерами и опять без оползня! А это как объяснить? Выборочное падение метеоритов, причем не вызывающее сотрясения стенок и обрушений, - невозможно, а, следовательно, микрократеры следствие самого процесса горообразования. И еще, на стыке стенок пирамиды и поверхности заметны несколько полузасыпанных кратеров, что еще одно свидетельство совсем недавнего возникновения склонов, и... пожалуй, самая большая странность с позиции грандиозного сооружения! Поскольку свидетельство того что площадка под пирамиду даже не была выровнена! и это удивительно, если гора это усеченная пирамида в процессе строительства, в пользу чего всё перечисленное, включая «микрократеры» признаки внутренней инфраструктуры как бы полого и облицованного сооружения, то небрежность состояния прилегающей поверхности, в пользу не традиционности мышления строителей, либо неизвестного природного явления. Но! наличие «полузасыпанных кратеров» и рядом резко очерченного нависающего склона, однозначно в пользу облицованной стенки.
Всё перечисленное с «пирамидой» настолько необычно, что требует такой же необычности процесса приводящего к свечению огней. Собственно всё перечисленное лежит на поверхности, и  понятно по умолчанию, но всё новые фотографии, требуют некоторой систематизации признаков. Которые как становится всё более очевидным в пользу нечто аналогичного земным тровантам и светящимся бактериям, чем признакам технологичной цивилизации земного типа, обладающей тяготением к сложному но и эстетически изысканному.

[bykovsky]

Церера светящиеся огни в центре кратера, разрешение 140м/пиксель.
Dawn Takes a Closer Look at Occator


(угловатые обрывы справа примерно 2 км высотой, создают полное ощущение, что кратер не метеоритного происхождения, а провал, образовавшийся в результате неких процессов идущих под поверхностью, и в итоге приводящих к «провалу» грунта под поверхность и сепарации. Из того что «варилось», что-то вышло на поверхность, образовав белые пятна, что-то  переместилось в иные места и выглядит в том месте не столь интригующе и как бы даже внешне не связано с данным местом, но скорее всего здесь имеет место сложный многофункциональный процесс преобразовании вещества, частично или «пятнами»наблюдаемый нами на поверхности)
496кб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pia19889.jpg
252кб http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/images/largesize/PIA19889_hires.jpg
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA19889
http://www.nasa.gov/feature/jpl/ceres-bright-spots-seen-in-striking-new-detail
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=4714
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/
Мультик
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=pia19890
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA19890

Светлые пятна гораздо ярче, чем остальная часть поверхности Цереры и имеют тенденцию появляться переэкспонированными в большинстве изображений. Фото представляет собой совокупность двух изображений Occator: одно с помощью короткой экспозиции, и фоновая поверхность, которая фиксируется с нормальной экспозицией.
ИМХО
Уже ожидалось, что снижение не поможет разрешить загадку, что именно перед нами, - на Марсе 10 лет два ровера ползают, осматривая камни со всех сторон, плюс фотографии с орбиты HiRISE, разрешением 25см/пиксель.
Однозначно, наши глаза ищут нечто симметричное, повторяющееся, наподобие кварталов и улиц земных городов. Да, вблизи центрального пятна вверх и справа можно разглядеть «елочку» из мелких пятнышек. Но!, разве для аномального с позиции организованного вещества, обязательно наличие «золотого сечения», «зеркальной симметрии», «правильной геометрии» и всего того, чьё наличие мы связываем с техногенной цивилизацией. 
На наш взгляд, на данном этапе вполне достаточно простого допущения, что иначе организованное вещество вполне возможно, здесь, рядом с нами. А как именно «организованно» это уже проблема направленных исследований.

Луна, кратер Аристарх.

957кб http://www.thelivingmoon.com/43ancients/04images/Moon7/Aristarcus/Aristarcus_CL_02.png
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2c/Aristarchus_crater_4150_h3.jpg/606px-Aristarchus_crater_4150_h3.jpg
Западная стена кратера Аристарх.
 
Пояснение: Плато Аристарха образовано широкими застывшими потоками лавы в Лунном Океане Бурь. На юго-востоке плато находится впечатляющий кратер Аристарх. Это ударный кратер шириной 40 километров и глубиной 3 километра. Посмотрите на эту замечательную панораму, на которой изображена 25-километровая западная стена кратера. По всей длине террасной стены можно увидеть тёмные куски расплавленной и раскрошенной породы, светлый материал, вырванный из глубин, и валуны размером более 100 метров. В полном разрешении масштаб фотографии составляет 1.6 метра на пиксель. Панорама была создана с помощью снимков, полученных Лунным Орбитальным Разведчиком в 2011 году с помощью узкоугольной камеры. Космический аппарат находился во время съёмки в 70 километрах к востоку от кратера и всего лишь в 26 километрах над Лунной поверхностью.
 3.6мб http://www.astronet.ru/db/msg/1256000
http://www.astronet.ru/db/msg/1256000
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/clm_usgs_11.html
Архив NASA
Все миссии Аполо по атласу  фотоаппарата 70mm
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Панорамы 15, 16, 17
Каталог все камни Аполлон 11-17
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
«Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 1.»
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm

[bykovsky]

ИМХО
Разрешение фотографии кратера Аристарх многократно выше любых будущих фотографий Цереры, тем не менее кроме валунов и камешков ничего более не видно. И что помогут понять фотографии Лунохода или Цереры-хода, появись они в данном месте? Уже примерно понятно, что, как и на Луне и Марсе, - следы «луноходов» будут зарастать. Возле многочисленных трещин, с той или иной скоростью будут обнаружены интригующие «золотые горшки», - способные в скором времени пролить свет или другую субстанцию на данные загадки. Впрочем «света» и сейчас с избытком, - про Альбедо светлых пятен на Церере не сообщалось, но света очень много!
Определенно нужен луноход в кратер Аристарх и на Цереру и Плутон и Титан и Европу и Энцелад, - причем и сейчас примерно можно описать, обо что луноходы обнаружат и то, что по традиции, установят сейсмографы, на обслуживание которых не хватит денег и уж конечно на публикацию сейсмограмм для анализа широкой публикой. Где-то читал про «снобизм», дело в том, что очень давно, необразованные люди с деньгами хотели показать себя в высшем свете в лучшем виде и вот что они придумали.... впрочем, здесь мы вообще ушли в сторону не имеющую к Церере никакого отношения. Согласимся «необразованные люди» никак не связаны с профессионалами, имеющими научные степени! Надо будет дописать начатое где-нибудь в другом месте, где нет экспертов, а только философы, читающие на ночь, глядя всевозможную всячину.

Веста фото Dawn

98кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA15085.jpg

113кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA15083.jpg
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&start=180
Отсутствие плоского дна у кратеров, возможно при образовании кратера как постепенное «просыпание»  грунта  под поверхность. На Весте признаки процессов переработки вещества, - сепарации.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=527098
http://spacegid.com/vesta-dawn.html#i-3
https://ru.wikipedia.org/wiki/(4)_Веста
«Снеговик» очень похож на такой процесс сепарации вещества.
«На астероиде Веста обнаружен гигантский "снеговик"»
Астероид Штейнс фото Розетты

https://ru.wikipedia.org/wiki/(2867)_Штейнс
«На первый взгляд Штейнс похож на бриллиант размером в пять километров,  однако по мере приближения Розетты стали заметны кратеры и другие ...»
http://www.astronet.ru/db/msg/1229441/steins_rosetta_big.jpg.html
«Скрытая история встречи с «астероидом» Штейнс
“Разумная жизнь на Земле изначально раскрывает себя посредством геометрической регулярности своих построений”.
Карл Саган. Космос.
Свыше ста лет такая характеристика была единственным самым надежным указателем на “древние руины” здесь, на Земле. Ниже: заметьте разницу между изображением недавно раскопанных развалин в Армане, Египет, сделанным со спутника (резкие “прямолинейные” тени от “раскопанных стен и других вертикальных структур), и руинами, еще захороненными под песками (о чем свидетельствуют приглушенные, но тоже прямолинейные очертания поверхности).
Идеи, что где-то в Европе или в Вашингтоне имеются потрясающие фотографии Штейнса, сделанные полностью рабочей NAC Розетты, фотографии, снятые в пять раз ближе, чем имеющиеся в нашем распоряжении сейчас, фотографии, демонстрирующие восхитительные отдельные артефакты (!), имеющие древнее искусственное происхождение и лежащие в руинах на поверхности Штейнса, — всего этого вполне достаточно для того, чтобы у любого патриота Америки закипела кровь!
Кто та “элита”, которая скрывает всю историю человечества “до падения” от всех нас!?
И когда это кончится?
Как звучит лозунг всего политического сезона — “Грядут перемены”!
Оставайтесь с нами.»
http://www.e-reading.club/bookreader.php/149489/Hoaglend_-_Skrytaya_istoriya_vstrechi_s__asteroidom__Shteiins.html

ИМХО
При фотографировании астероида Штейнс с близкого расстояния, снимок сделан только навигационной камерой, при пролете приборы, зафиксировали «блеск» отключивший основную фотокамеру. Впрочем, сбои с отключениями были и будут всегда, и фотографии не обязательно должны нести следы правильной или «человеческой» геометрии. Возможны другие версии организованного вещества с промежуточным восприятием целесообразности правил «цивилизованности» геометрических фигур, так же как и полностью чуждых земных критериев красоты. И тем не менее нам придется решать проблему идентификации, что или кто перед нами. И на этом этапе, у нас нет др. пути как методичное накопление и систематизация фактов, вначале научиться видеть нечто странное, попытаться понять степень ее сложности и взаимосвязь одного объекта с другими.
Фото NASA/JPL

[bykovsky]

Гора на Церере
The Lonely Mountai

http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA19631
http://spaceflight101.com/spacecraft/dawn-spacecraft-mission-overview/
Горы на Плутоне

904кб http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/pics/nh-pluto-mountain-range.png
http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20150721-2
(по прежнему озадачивает бросающееся в глаза сходство «облицовки», свежий вид и отсутствие каких-либо земных аналогий, что еще больше роднит эти объекты)

«Станция Dawn заметила на Церере загадочные вспышки

256кб http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/images/largesize/PIA19971_hires.jpg
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA19971

307кб http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/images/largesize/PIA19910_hires.jpg
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA19910

http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA19909
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA19889
1.10.2015
Три сильные вспышки электронного излучения ученые обнаружили при помощи гамма-спектрометра и нейтронного детектора. Ученые не знают происхождения вспышек, однако предполагают, что они образовались в результате взаимодействия поверхности Цереры с солнечной радиацией. «Это очень неожиданное наблюдение, для которого мы проверяем гипотезы», — отметил Крис Рассел, отвечающий за миссию Dawn в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе.
Также ученых удивила неправильная форма кратеров на поверхности карликовой планеты. Они не похожи на чашевидные кратеры астероида Веста, а больше напоминают геологические образования на Рее — ледяной луне Сатурна. Планетологи отметили, что обнаруженные ими особенности рельефа могут быть указанием на наличие геологических процессов на Церере.»
http://charter97.org/ru/news/2015/10/1/171420/
(время и продолжительность вспышек (ночная или дневная сторона Цереры), энергия частиц и диапазон или разброс энергии частиц пока не сообщались, в связи с этим никаких версий кроме самых бредовых пока нет, собственно это продолжение отсутствия конкретной инф. )

[bykovsky]

«Ученые НАСА, вероятно, разгадали загадку белых пятен на Церере

http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA19889

10:2508.10.20152037
Ученые НАСА, работающие с зондом Dawn, полагают, что им удалось раскрыть загадку необычных белых пятен на поверхности Цереры, которые, судя по их низкой отражательной способности, являются не отложениями льда, а залежами солей.
Руководитель научной команды зонда Dawn Кристофер Рассел заявил, что сегодня планетологи "почти полностью уверены" в том, что загадочные белые пятна в кратере Оккатор на поверхности Цереры являются отложениями соли, и что они, скорее всего, являются следом извержений экзотических "соляных вулканов".

Выступая на планетологической конференции EPSC-DPS, проходившей в французском Нанте, Рассел заявил о том, что "мы полагаем, что эти (пятна) являются гигантскими отложениями солей, источником которых является Церера. Какая-то комета или астероид не могли принести их на Цереру. Их источником являются ее недра, какие-то геологические процессы внутри них".

С момента открытия загадочных белых пятен в феврале 2015 года во время сближения Dawn с Церерой, ученые активно спорили о том, чем они являются – залежами льда или отложениями неких блестящих солей. Обе гипотезы боролись за первенство с переменным успехом – до середины лета Рассел и его коллеги склонялись в сторону "солевой" теории, а впоследствии, после обнаружения загадочной "атмосферы" над пятнами – в сторону их ледового происхождения.

Сейчас ученые в очередной раз поменяли свое мнение и начали снова придерживаться мнения о том, что пятна представляют собой залежи солей, точно измерив отражающую способность этих блестящих уголков кратера Оккатор при помощи камер и инструментов Dawn.
По словам Рассела, если бы пятна были бы сложены из водяного льда, то тогда они отражали бы гораздо больше света и еще сильнее ослепляли оборудование автоматической станции, чем они делают это сегодня.
Как сейчас считают планетологи, источником этих солей являются недра Цереры, в которых происходят некие геологические процессы, обновляющие эти залежи на поверхности кратера. Рассел называет данный феномен "солевым вулканизмом", и пока геологи не знают, чем он обусловлен и есть ли аналоги ему в Солнечной системе.
Другой неясностью остается химический состав пятен – как отмечает планетолог, соли достаточно сложно отличить друг от друга без специальных спектрографов, и пока ученые лишь примерно пытаются определить их тип, ориентируясь на породы кратера Оккатор и его окрестностей.
Вдобавок к этому, Рассел признает, что в истории загадки белых пятен пока нельзя ставить точку – вполне возможно, что "переезд" Dawn на новую орбиту, который состоится в ближайшие недели, раскроет новые тайны пятен и может быть, заставит ученых сформулировать совершенно иное объяснение их существованию.
РИА Новости http://ria.ru/science/20151008/1298670568.html#ixzz3nzvZhSFX

(интрига не убывает так как термин «соль» и «геологический процесс» не имеют самостоятельной ценности, поскольку в каком процессе и какие соли образуются неизвестно, неизвестен источник энергии когда процесс начался и его интенсивность так же как это связано с шестикилометровой горой и пр. и пр.)

ИМХО
Ждем с нетерпением, что покажут фотографии после снижения.

[bykovsky]

Три сильные вспышки электронного излучения ученые обнаружили при помощи гамма-спектрометра и нейтронного детектора. Ученые не знают происхождения вспышек, однако предполагают, что они образовались в результате взаимодействия поверхности Цереры с солнечной радиацией.

«Три сильные вспышки»
Выделим, «сильные вспышки» не количество, а «сильные» и «вспышки».
- Тогда как «разряженная атмосфера» взаимодействуя с солнечной радиацией, вызвала бы, скорее «повышение фона –e/n на освещенной стороне», но никак не вспышки. Если причина разряд или пробой непосредственно в слое поверхности, то это одно место или разные?
Что касается термина «сильные» то в сравнение с чем?
Например, - все ждали продолжительных, но слабых потоков электронов и нейтронов, и вдруг неожиданно вместо слабого фона сильные вспышки!
Во-вторых, нигде не сказано, что все три «вспышки» были в одно время в одном месте (последовательно и единовременно, один источник на поверхности для всех трех вспышек), ничего нет и об энергии каждой вспышки, продолжительности каждой вспышки, интервале между ними и т.п. Так же как нет информации об энергии электронов и нейтронов, сколько дельта и главное были при этом др. эффекты вроде световых вспышек над поверхностью или на поверхности. Наличие «туманна» или «облаков пыли».
Что зарегистрировал Хаббл или Гершель... Всё перечисленное как факт должно было быть известно, экспертам, и гадать здесь не приходится, все ответы или половина как минимум существует, и надо только подождать конкретного сообщения.

Земные аналогии.
«Наука и жизнь, Молнии над вулканом

О том, что извержения вулканов иногда сопровождаются ударами молний, известно почти 2000 лет. В 79 году нашей эры Плиний Младший, наблюдая извержение Везувия, записал, что над кратером собрались тёмные тучи и сверкали молнии. Ближе к нашему времени есть сведения о грозовых разрядах, замеченных при двух с лишним сотнях извержений. Но до сих пор эта связь двух явлений не изучена. Только в 2000 году вулканолог с Аляски Стив Макнатт создал рабочую группу по молниям над вулканами.
http://www.nkj.ru/archive/articles/20099/

 «Молнии над исландским вулканом Эйяфьятлайокудль, апрель 2010 года.»
 
(Фотография Карлоса Гутьерреза, на которой запечатлено необычное явление во время извержения вулкана в Чили 2 мая 2008 года)
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1167649
 
«2 мая. Чили. Извержение вулкана Чайтен. Молнии внутри столба газов и пепла над жерлом вулкана.»
http://fort-i-ko.livejournal.com/26991.html
 «Учёные обнаружили, что сила молний коррелирует с высотой струй. Это важное открытие, говорит сударыня Бенке, потому что благодаря этому системы мониторинга могут дать оценку размера извержений,»
http://compulenta.computerra.ru/zemlya/geologiya/680498/

ИМХО
Фотографии показывают, связь столба пыли и разряда молнии и если сам разряд, вполне может быть скоротечной «вспышкой» которую, трудно зафиксировать синхронно в моменты регистрации вспышки электронов и нейтронов, то облако пыли не способно рассеяться так же быстро. При слабой силе тяготения Цереры, многокилометровые столбы пыли оседали бы многие часы. В общем либо существует дополнительная и многочисленная информация, о которой почему-то не сообщается, либо зарегистрированные вспышки имеют отношение к «бредовым идеям». Причем не само по себе, а совместно с блестящей пирамидой и светящимися огнями. Поскольку совершенно невероятно считать, что сообщая наиболее сенсационную часть новости, эксперты NASA решили утаить сравнимо второстепенные данные, об облаках пыли над поверхностью  в месте вспышки e-/n. Так что скорее всего, ни каких облаков пыли и синхронных огней на поверхности нет, а зафиксированы узкие, направленные потоки частиц идущие с поверхности... из одного и того же источника. Просто дополнительная выделенная нами информации усилила бы сенсационность новости, чрезмерно, - решили подождать развитии событий. К тому же Давн снижается, что автоматически поможет разобраться в деталях наблюдаемых процессов и явлений.
Причем если «три сильные вспышки» повторяться той же силы и в том же месте, то и сенсацию можно будет оформить соответствующим образом! К тому же «три» число необходимое для точной идентификации объекта в пространстве и времени...

[bykovsky]

Подчёркивание энергии вспышек (электронов в них) терминами  "сильные" и даже "релятивистские"(с большой энергией электронов) происходит, по-моему, вот почему. На Давне нет отдельного  прибора для регистрации электронов. Эти вспышки зарегистрированы, как сообщалось, его прибором для регистрации гамма- и нейтронного излучения. Этот прибор не может, видимо, фиксировать излучение обычных электронов, не релятивистских: сцинтилляционные кристаллы детектора экранируются для электронов металлом  корпуса (металлическая гильза, типа гильз обычных наших геологических сцинтилляционных поисковых радиометров и спектрометров). Металл, даже тонкий - это экран  для электронов обычных. Но релятивистские пробивают эту защиту кристаллов от повреждений и регистрируются.
   По-моему, как-то так.

Энергия потоков –e/n в случае земных вулканических облаков, известная величина, особенно время импульса, механические параметры приборов так же не секрет (толщина корпуса, хим. состав) что дает прикидочные цифры. Например, для активной зоны «шнура или шара молнии» несколько кубических метров, при расширении на расстояние 1.5 т. км. плотность падает в 18 знаке. Достаточно знать энергию полученного импульса или плотность потока для определения масштаба события, взрыв это атм. устройства или пробой поверхности или речь идет о луче. «Пробой поверхности» естественен, но на 1 сильный должно быть множество слабых, не реально три сильных без шумового сопровождения в остальное время.
- Вспышки следовали через одинаковые промежутки времени и одинаковой энергии? над одним местом? всё это известно, по позиции Давн. Согласимся что даже самая нехитрая версия «поверхностного пробоя» выглядит исключительно невероятной, учитывая расстояние в полторы тысячи километров! Особенно в случае полусферы. Сообщение конечно предварительное, - событие из разряда неожиданных, продолжение полный эксклюзив! ведь на поверхности Цереры и без вспышек есть что рассматривать.

[bykovsky]

Церера

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19979
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=0d249c073053ef047ada70c756ee747c&act=attach&type=post&id=36097
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/?view=grid_view&start=0
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA19889
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=e84acf1d2dd6f710583ad3ca60f3f854&showtopic=7981&st=450
Planetary Maps (Global Images)
http://laps.noaa.gov/albers/sos/sos.html#Ceres
(вертикальная стена вдоль кратера, с площадкой с которой грунт сброшен в кратер, нечто направленного взрыва, возможное объяснение природы вспышек потоков –e/n)
«Ученые НАСА, работающие с зондом Dawn, полагают, что им удалось раскрыть загадку необычных белых пятен на поверхности Цереры, которые, судя по их низкой отражательной способности, являются не отложениями льда, а залежами солей.
Руководитель научной команды зонда Dawn Кристофер Рассел заявил, что сегодня планетологи "почти полностью уверены" в том, что загадочные белые пятна в кратере Оккатор на поверхности Цереры являются отложениями соли, и что они, скорее всего, являются следом извержений экзотических "соляных вулканов".
Выступая на планетологической конференции EPSC-DPS, проходившей во французском Нанте, Рассел заявил о том, что "мы полагаем, что эти (пятна) являются гигантскими отложениями солей, источником которых является Церера. Какая-то комета или астероид не могли принести их на Цереру. Их источником являются ее недра, какие-то геологические процессы внутри них".
РИА Новости http://ria.ru/science/20151008/1298670568.html#ixzz3onR17xz7
«НАСА: трехмерные карты Цереры сделали ее "белые пятна" еще загадочнее »
http://ria.ru/science/20150930/1293998816.html#14450563790544&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration

[bykovsky]

Плутон

http://www.nasa.gov/feature/new-horizons-publishes-first-research-paper-in-science-describing-numerous-pluto-system
Харон


608кб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/nh-charon-detail-9-29-15.jpg
http://www.nasa.gov/image-feature/charon-in-detail
http://www.nasa.gov/image-feature/pluto-is-dominated-by-the-feature-informally-named-the-heart

«Как отмечают эксперты NASA, некоторые процессы на Плутоне имеют недавнюю - в геологических масштабах - историю. Разнообразная геология и следы недавней активности поднимают фундаментальные вопросы: как малым планетам удалось сохранить геологическую активность через много миллиардов лет после формирования.
В исследование высказывается предположение, что другие крупные объекты пояса Койпера могут иметь не менее сложное прошлое, чем планеты земной группы, такие как Марс и Земля.»
http://charter97.org/ru/news/2015/10/16/173925/
Астероиды
«Поверхность астероидов постоянно обновляется»
http://hi-news.ru/research-development/mars-mozhet-menyat-vneshnij-vid-asteroidov.html
«Ответ на вопрос — почему спектр большинства астероидов в окрестностях планет земной группы указывает на их относительную геологическую "молодость", с возрастом, не превышающим миллион лет.»
«Поверхностный слой карликовой планеты Хаумеа состоит из кристаллического льда
Существование Хаумеа было подтверждено в 2005 году, и примерно тогда же на её поверхности обнаружился водный лёд в кристаллической форме. Такого астрономы не ожидали, поскольку температура на карликовой планете должна опускаться ниже точки формирования кристаллического льда и соответствовать условиям, в которых образуется аморфная его форма. Кроме того, кристаллический лёд достаточно быстро приходит к аморфному состоянию под действием Солнца и космических лучей.»
http://kosmos.of.by/sat/23726-karlikovaya-planeta-haumea-pokryta-kristallicheskim-vodnym-ldom.html?sa=X&ved=0CBYQ9QEwAGoVChMIvJ_Z3Pv3xgIVg1ksCh3eawfk
http://www.membrana.ru/particle/14138?sa=X&ved=0CCgQ9QEwCWoVChMIvJ_Z3Pv3xgIVg1ksCh3eawfk
http://earth-chronicles.ru/news/2013-11-20-54740
http://monitor.espec.ws/section10/topic240369.html?sa=X&ved=0CB4Q9QEwBGoVChMI8u2Jp_j3xgIVRAcsCh2jHAxq
Медленные изменения поверхности Луны.

«Миссия Аполлон 11-17, следы луномобилей исчезли за пределами посадочного гало, но следы астронавтов потемнели и сохранились. Видеоролик с комментариями авт., произошедших изменений на поверхности в месте посадок Аполлонов:
http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/video-lro-s-25-km-eshhyo-bolshe-tupikov 
https://www.youtube.com/watch/?v=R_4oTUfZG70 
http://lroc.sese.asu.edu/posts/401#extended 
 Имеет смысл просмотреть ролик, и обратить внимание, на то, что лунная поверхность обладает свойств обновляться. Свойство «обновляться», теряется в тех местах, где было воздействие реактивной струи в месте посадки. Что наблюдается даже с учетом особенности предпосадочного маневрирования, то есть гало это отравленная, мертвая территория. Астронавты имели с собой 4.5 литра воды, для вентилирования-охлаждения скафандров и именно воздействием паров воды, можно объяснить потемнение следа в местах пешего движения астронавтов.
 Таким образом, если на Луне где атмосфера в миллиарды раз слабее, чем на Плутоне, тем не менее происходят наблюдаемые изменения, порядка миллиметра за земной год, то почему бы и на Плутоне не существовать, собственной экосистеме обладающей способностью к метаболизму.»
Постоянное и повсеместное зарастание следов марсоходов.

http://sfu.su/showthread.php?t=2372&page=14

ИМХО
Повсеместное изменение поверхности известно давно, теперь «Давн» перешел на новый уровень реальности, - приступая к детальному изучению процессов происходящих внутри космических тел. Как жаль то на борту аппарата нет сейсмографа в свое время доставленных на Луну и откл.  по команде с Земли из-за нехватки 60$ насущно необходимых дл поддержания в чистоте межпланетных радиотрансляций... можно подумать что во вкл. состояние их работа требовала бы дополнительных взносов! остается надеется, что через полтора года NASA повторит попытку с вкл-откл. сейсмографа на Луне, опубликовав в промежутке где-нибудь в прессе инфу о его работе что там повсеместно сотрясает поверхность что даже сейсмограммы под грифом секретно. Хорошо нам теперь в нашем просвещенном веке, когда никаких секретов от общественности и есть надежда увидеть все детали, в скором времени с 24 октября Давн идет на снижение!

[bykovsky]

ИМХО
Полезные советы, как изменить мировоззрение обывателя от парадоксально-мистического (УФО + НЛО + зеленые, узкоглазые человечки) к поиску нового и неизвестного в области натурального. На Луне, малых планетах и астероидах постоянно идут процессы обновления поверхности.
«Все началось с того, что ученые начали замечать куда более молодую поверхность на тех астероидах, которые кружат по своим орбитам во внутренней Солнечной системе.»
http://sdnnet.ru/n/10526/
Так или иначе, «обновление поверхности», - связано с перемещением вещества и конкретными объектами  на поверхности, - единолично ответственными за процессы обновления. Определенно, «нечто» или что-то постоянно жующее,  постоянно ползает по поверхности, перерабатывает верхний слой, потребляет и выбрасывает отходы. Возможно одним из разрабатываемых ресурсов, является и пресловутый гелий-3.
Гелий-3
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гелий-3
«Китай работает над программой добычи гелия-3 на Луне»
http://itar-tass.com/nauka/1360679
«В Китае успешно завершены испытания модуля будущей лунной станции»
http://itar-tass.com/nauka/1281970
«Китай будет добывать гелий-3 на Луне для обеспечения страны энергией»
http://pronedra.ru/space/2014/08/05/gelii3-dlya-kitaya/
(добывать Гелий-3, для всех стран Мира и абсолютно бескорыстно, исключительно для снижения уровня цен на энергоносители)
«Добыча гелия-3 на Луне обеспечит землян энергией на 5 тыс. лет – ученый»
http://ria.ru/science/20120725/709192459.html#14183834663903&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration
«Гелий-3 - экологически чистое термоядерное топливо - YouTube»

https://www.youtube.com/watch?v=AO8FHIcPfp8
«Сколько стоит Луна: гелий-3 и перспектива его добычи
Космические инженеры из НАСА предложили послать транспортные средства на Луну, напоминающие комбайны, которые собирают зерно здесь на Земле. Они будут добывать с поверхности Луны гелий-3 путем концентрации его частиц. Потом добытый гелий-3 мог бы быть возвращен на орбиту Земли или даже на саму Землю для использования в реакторах.»
http://starmission.ru/secondary_planets/earth_moon/moon/146.html


Внимание! важная информация, может пригодиться дома.
При таком раскладе состояния дел, искать на постоянно обновляемой поверхности, то, что постоянно потребляется, необходимо направленным образом (где-то же оно накопляется и откладывается!).
Либо в отходах, либо в мессах складирования, в любом случае, в месте повышенной концентрации.
Поэтому с самого начала, удобно и полезно, - организовать бартер с местными «обмен Гелий-3» на потенциально уже не нужные нам вторые и третьи ступени.
И, первое что здесь приходит на ум, необходимость, как-то обозначить разумность наших действий и нас самих. Кто его знает, за кого они нас воспринимают: «непостижимые силы природы» или НЛО не лунного происхождения! Это к тому, то возможно Гелий-3, местной форме организации вещества, совсем не нужен, являясь вредным или лишним отходом в их жизнедеятельности. То в этом случае, все сильно упрощается, если Гелий-3, любым пусть неочевидным способом, уже задействован, то не надо тащить на Луну сложные и дорогостоящие заводы обогатители, а необходимы, - ловушки или наборы ножей и стеклянные бусы. Вы, конечно, догадались, на что и о чем здесь я намекаю...
Гелий-3, по существующим понятиям сосредоточен в тонком верхнем слое на поверхности, но если поверхность обновляется... то Гелий-3, сосредоточен в других местах! Догадаться не сложно, либо стенды магазинов, либо поля и захоронения для отходов.
Миссия Аполлон 11-17, следы луномобилей повсеместно, но следы астронавтов потемнели и сохранились повсеместно.
Mission Apollo, Moon

Автор, правильно описывает наблюдаемое, но не понимает значения того что видит.
Mission Apollo, Moon

Имеет смысл просмотреть ролик, и обратить внимание, на то, что лунная поверхность обладает свойств обновляться. Свойство «обновляться», теряется в тех местах, где было воздействие реактивной струи в месте посадки. Что наблюдается даже с учетом особенности предпосадочного маневрирования, то есть гало это отравленная, мертвая территория.  Астронавты имели с собой 4.5 литра воды, для вентилирования-охлаждения скафандров и именно воздействием паров воды, можно объяснить потемнение следа в местах пешего движения астронавтов.
Видеоролик комменты, произошедших изменений на поверхности в месте посадок Аполлонов:
http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/video-lro-s-25-km-eshhyo-bolshe-tupikov
https://www.youtube.com/watch/?v=R_4oTUfZG70
http://lroc.sese.asu.edu/posts/401#extended

Компания Audi разработала луноход