Луна, Марс, астероиды, - поверхность постоянно обновляется

[Мастеров АВ]

Тоже - любопытный снимок

Обратите внимание на тёмный кратер в центре
снимка:
1. Кратер свежий.

2. Его оставил не метеорит, а что-то массивное,
не имеющее достаточной скорости для того, чтобы
испариться (осколки разлетелись в стороны, оставив
на поверхности борозды).

3. Поверхность покрыта пылью, под которой лёд.
Лёд (под воздействием солнечного излучения) тает
вдоль кромки многих (относительно свежих) кратеров.

[Мастеров АВ]

Эти камни были частью земных колец, которые
на себя собрала Луна сто миллионов лет назад (примерно).

Сто миллионов лет назад у земли были кольца и 17 (я столько насчитал)
мелких спутников, а Луна была одной из планет-астероидов.
Сегодня пыль земных колец (отчасти) покрывает поверхность Луны,
а другая часть упала на Землю. Именно земные кольца подарили нам
богатые рудами горы Урал. Именно радиоактивная пыль земных
колец сделала радиоактивными окаменелые кости динозавров,
которых Луна убила.
Реликтовые спутники Земли упали на поверхность Луны, оставив
характерные (с радиально расходящимися лучами) кратеры.
ПОЯСНЮ: Метеориты, падающие на поверхность Луны оставляют
"классические кратеры", поскольку полностью испаряются.
Скорость реликтовых спутников Земли (относительно Луны)
была не велика (по космическим меркам), поэтому они не
испарились полностью, и их осколки разлетелись, оставив
на поверхности Луны борозды, радиально расходящиеся от
краиера.
Вот один из кратеров, который оставил на поверхности Луны
реликтовый спутник Земли:

Осколки реликтовых спутников Земли разлетались
по поверхности Луны. Вот несколько таких осколков

Обратите внимание: Кратеров, с расходящимися лучами
нет на невидимой с Земли поверхности Луны.
Это тоже доказывает, что на поверхность Луны
тела (оставившие эти кратеры) падали со стороны
Земли.

[TheWho]

Быковский, обратите внимание, на фото,
Поверхность Розеты состоит из т.н. треков, -что-то типа гусеничных, но боль-
шего размера, поставленных на попа, скрепленных между собой шпилькой.
И соединенные в длинную цепь.Гениальнейшая идея у конструктора-такой
элемент может заполнить любую кривую поверхность!
На фото видны эти элементы, по всей поверхности, и шпильки-в виде заклепок,
у некоторых треков вместо шпилек-дыры. Те потерялись за 4 мл.лет

Теперь понятно, какАя защита от метеоритов у всех тел, включая Луну.
Ведь броня 50 м титана, работающая, как стержень,выдержит любое
прямое попадание снаряда.

[bykovsky]

комета развалилась на две части, это можно объяснить вращением и центробежными силами
кора лопнула как твердое тело – это также не вызывает возражений
но, почему перемычка ведет себя как трансформер?
существует живое вещество и неживое, но законы физики и философии не запрещают промежуточных состояний в любую сторону! как ближе к живому так и косному
почему либо – либо? кто доказал - никто

сугробы не должны быть на солнце и ни быть в тени - это не сугробы! а тогда что?

[TheWho]

-<Быковский, я вспомнил, где видел такие "сугробы"- на Япете-см. мои наработки по нему на Галспейс.спб.,
Это в итоге не снег, а белая отражающая пленка, полимерная, надо полагать, на Япете такая же.
Теперь Вам осталось совместить участки астероида, куда попадает свет с участками этой пленки.
На увеличении фото ясно видна зигзагообразная выкройка плёнки.






-На счет трансформера-А не слаживается ли комета как скажем  антенна в транзисторном приемнике,
причем перешеек уходит внутрь, вернее на него "налезают" концевые выступы и комета превращается в шар
неправильной формы.

[bykovsky]

https://www.flickr.com/photos/lunexit/
(возможно кометы распыляют программу, код жизни кометной формы организации вещества, выполняя свою межзвездную миссию)
 
 
эволюция вещества в Солнечной системе – белковая жизнь, один из носителей на 1 из планет.
Бактерии, грибы, споровые растения

http://bio.1september.ru/2004/08/7.htm
Коллективное сельское хозяйство у общественных амёб
 

http://elementy.ru/lib/431324?page_design=print
Межгалактическая или Вселенская  Функция человечества распылять по межзвездному пространству частички редкоземельных элементов! пройдет немного времени и на каждом наблюдаемом космическом теле, добавится немного информации о Земле, затем Человечество исчезнет. Микробы Диктиостелиум создавая плодовое тело посылают в Мир обобщенную ими информацию, включающую генетический код лидеров, инф. о текущем состоянии и будущее как деятельность колонии на новом месте. Живое как сущность ‘код, программа управления веществом’  - сложность программы определяется текущей задачей носителя и вкладом в эволюцию мироздания, - немного редкоземельных элементов в область Койпера. Например, АМС Хаябуса – Итокава.
«Автоматическая межпланетная станция Hayabusa»
 
http://kosmonavtiks.ru/hajabusa.php
Итог проведенной миссии, ‘мыльница’ оставлена на астероиде  Итокава, пыль с поверхности доставлена на Землю. Развитые нанотехнологии способны считывать уйму информации с образца размером с крупинку. Просто и ясно, наш уровень развития пока не интересен ни амебам, ни кометам, ни их создателям.
MESSENGER Меркурий помечен оставленными сакральными знаками – делением кратеров на 1, ½, 1/3, ¼,!

 
3.9мб http://messenger.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/pics/EW0242837980G.3band.mapped.png
http://messenger.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/image.php?page=1&gallery_id=2&image_id=484

обозначьте своим значком значимое из перечисленного
Фото ESA, NASA/JPL

[bykovsky]

Песчаные розы
   
https://www.flickr.com/explore/
Украина
     
http://www.babinets.com/authors/beautiful_photos_of_tunisia_03.html
Трованты - живые камни Румынии
   
http://img.pandoraopen.ru/http://www.pravda-tv.ru/wp-content/uploads/2014/03/trovanty1-740x555.jpg
http://img.pandoraopen.ru/http://www.pravda-tv.ru/wp-content/uploads/2014/03/148640_topic_12130422887891.jpg
http://oko-planet.su/pogoda/listpogoda/166390-trovanty-zhivye-kamni-rumynii.html
на фото присутствуют признаки организованного вещества, несомненно, понятие ‘организация’ предполагает работу разума в той или иной форме, кто или, что носитель сознания? возможно и кометы как транспортное средство – распространитель спор небелковой формы организации вещества. Кто или что посеял белковую форму вопросы пока без ответа, так же как где находится центр анализа и принятия решений, библиотека данных – вопросы риторические. Наша информация о Мире пока ограничена, но направление исследования понятно – поиск и анализ новой информации

[bykovsky]

«Появление дискообразного объекта у кометы Чурюмова-Герасименко прокомментировало Европейское космическое агентство»
   
   
    
«На НЛО - " the rather bright object seen near the centre of the slope in the upper right." - обратили внимание специалисты ESA. И прокомментировали его появление на сайте.
Суть комментария: "нам и самим любопытно, что это такое". Иными словами, в ESA не идентифицировали объект. Лишь предположили, что он может быть куском льда, отколовшимся от кометы в процессе, начавшихся уже извержений газа и пыли. Может быть, и дефектом снимка. В то же время специалисты пообещали подробнее рассмотреть объект - "феномен", как они его назвали. И заверили, что сообщат о результатах в ближайшие недели. Или месяцы.»
http://www.kp.ru/daily/26282.5/3160022/
http://blogs.esa.int/rosetta/2014/09/11/cometwatch-10-september/

Оппортьюнити кратер Игл.
   
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/1844/image041.jpg
  http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8540.html
Озадачивает единственность экземпляра в связи с версией, принадлежности экосистемы кометы. Похоже на кургузое облачко из снега, по типу «марсианского кролика» - нечто необычное и ни к месту, (вроде постороннего предмета, космический мусор? но  возможно трованты или ‘песчаные розы’ которые на Земле также редкость, далеко не везде растут) будет интересно рассмотреть вблизи на более четких фото.

[bykovsky]

Свидание НЛО с аппаратом Розетта - подтверждено

3.3мб http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2014/09/comet_on_14_september_2014_-_navcam/14828095-3-eng-GB/Comet_on_14_September_2014_-_NavCam.jpg
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1988.600.html?PHPSESSID=8s4l444h1ijrnsk82f1a3qv7e5
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/09/Comet_on_14_September_2014_-_NavCam


http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=43351fdeb79587b18bf12bdd08829cee&showtopic=7872&st=270&p=212881&#entry212881
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/08/Comet_on_8_August_2014_-_NavCam

(след справа от кролика)
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8540.html

наличие НЛО, подтверждено последующими фото Розетты, как видно в этом месте ничего похожего на «объект» нет. Напомним, «марсианский кролик» так же перемещался, и за ним тянулся вполне наблюдаемый след, в данном случае инверсионный или др. след пока не сфотографировали.

[bykovsky]

«На Марсе обнаружен кролик непонятного происхождения. Фотография Opportunity»
http://fedpost.ru/sobytiya/14554-na-marse-obnaruzhen-krolik-neponyatnogo-proisxozhdeniya-.html
«Марсоход Curiosity и новые "Уши кролика"»
 
http://cratergale.blogspot.com/2012/10/marsokhod-curiosity-i-novye-ushy-krolika.html
Марсианский кролик

http://xmars.ru/riddles/file_3.htm

Это не новость «кролик» или несколько белых объектов обнаружила команда Оппортьюнити рядом с посадочным модулем. Выше есть ссылки на Sol 60, белых объектов было несколько, эксперты NASA, объяснили их как космический мусор (уплотнитель из оболочки ), удивительно то что «кролики» перемещались и один из них оставлял довольно значительный постепенно зарастающий или рассасывающийся след. Плотность атмосферы на Марсе как известно небольшая и было странно, что в отсутствии пылевой бури, по поверхности самостоятельно ползает предмет оставляющий борозду! Если это легчайший кусочек синтепона, то откуда борозда? а и на вид, размер вполне приличный, что бы внутри кратера в безветрие кругами ползать.
 
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00060.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/00060/1P133516570RAD0830P2218L5C1.html

Следы вокруг это след Оппортьюнити, который буквально ездил вокруг него кругами, пока «кролик» не заполз под посадочный модуль. История с кроликом хорошо известная, как и многие другие.
«Opportunity не смог просверлить загадочный марсианский камень

http://marsiada.ru/369/2497/2498/

Эту информацию все знают и много раз обсуждали на всех форумах, привожу как пояснение к выше показанным фото.

[bykovsky]

Sol 00002 (второй день Оппортьюнити на Марсе)
        
Все фото
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00002.html
Круговая панорама
Sol 00001
http://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/press/opportunity/20040126a/MERB_Sol1_Postcard-B002R1.jpg
панорама Sol 00002
14мб http://www.midnightplanets.com/data/MERBRawJPG/00003/_th/1P128448998RAD0200P2213L5C1_th.jpg
Панорама Sol 00003
http://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/press/opportunity/20040127a/Sol3_mosaic_right-B003R1.jpg
Все панорамы за 2004 год http://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/panoramas/opportunity/2004.html
Все фото Sol 00003
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00003.html
Марсианская «моль» сбитая Оппортьюнити при посадке, на самом деле, скорее всего это просто лопнувшая при подпрыгивании посадочного модуля поверхность кратера Игл.
«марсианская моль»
  
    
(про «моль» написал и показал фото, что бы те, кто станет смотреть, не тратили время на посторонние изображения, на фото много разного интересного). Вернемся к «кролику с ушками»

Панорама 8.6мб, - ушастый «кролик» в центре на самом виду "кролик с прижатыми ушами" отсутствует
8.6мб http://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/press/opportunity/20040202a/MSPan_B1_2x-B009R1.jpg
Осмотрите окрестности, песок ровный и чистый и «раздавленного кролика» оставляющего след не видно, этот кролик появится на фото Sol60

Сравнивая с фотографиями Sol 00060 можно убедиться что ушастого «кролика» на старом месте нет, отсюда помятый кролик вполне может быть «ушастым кроликом» только с прижатыми ушами и не в том же месте, что раньше. То, что место изменилось, как и его форма видно сравнивая фото, в конце пути «кролик с прижатыми ушами» оказался под платформой, а др. не видно.
Следовательно помятый кролик, отсутствует на фото и панорамах Sol 00001-2-3 т. е. в первые дни, это легко проверить, поскольку песок ровный и кроме «ушастого кролика» ничего др. нет и появляется позже на фото 00060
Sol 00060
http://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/all/opportunity_p060.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00060.html
 (самые последние дни пребывания Оппортьюнити в кратере Игл)
Все архивы NASA/JPL вот они:
http://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/panoramas/opportunity/2004.html
http://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/all/opportunity.html
http://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/press/opportunity/2004.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00003.html
(меняя цифры в конце адреса легко смотреть все дни, какие надо или нажимая курсором на движок вперед назад)

кролик с ушами под платформой
   
(лучше смотреть ц. фото, но на ч.б. фото много и др. белых пятен)
Поэтому, скорее всего NASA/JPL правильно описали наблюдаемое и «кролик» скорее всего – кусочек синтепона, причем на всех фото один и тот же кусочек, но в разном состоянии, через некоторое время его смяло. Но здесь основной вопрос.
- Что может мять и валять синтепон на Марсе?
Поэтому странно не только его перемещение, тем более оставляя след, на Марсе атмосфера согласимся разряженная, но и изменение формы, то есть здесь проявляется наличие некого постороннего действия.
Но, все странности связанные с перемещением описаны здесь:
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8540.html
(первое странное это момент посадки, - Оппортьюнити буквально затащило в кратер, находившийся далеко от места посадки и в стороне от линии тормозного движения)
Лучше просмотреть все фото Оппортьюнити, на них много интересного.

[TheWho]

Кролик без глаз. На треугольных листиках-ножках.




-,<Блин, Быковский, о каких кроликах можно вести речь, если насасранцы замазали ,
 отредактировали весь снимок-и дорожку следов  замазали и сзади.
Вот увеличение-разные пиксели на одном участке фото.




По- моему ясно-над вами амеры поиздевались,а  вы науку, да письма этим п. пишете.
Просто смешно!

[TheWho]

Быковский, НЛО там и близко не пролетало!
Посмотрите на фото-прекрасная   полянка для расположения базы.
, где расположились:
светильник-лампа галогенная с энергетической установкой (красная стрелка)
- Белая лампа соединена тонкими металлическими  элементами крепления
  с источником тока, который  в свою очередь стоит на   треножнике из тонких
  элиментов, поэтому такое впечатление, что парит в "воздухе".
Какой-то железный сундук, полукруглый. (бледно-голубой овал)
Желтыми стрелками показаны входы в помещения базы.
Синим кругом выделены какие-то трубы-коммуникации кометы.





Здесь предельное увеличение лампы. Отражатель зеркальный, выполненный в виде корыта.
 Причем собственно стеклянные колбы
расположены перпендикулярно отражателю и не видны-прозрачные.
Их 4 шт.




Трубы-синий круг.



Надо отметить, что это единственный снимок с поляной.
следующие снимки замазаны шавками-т.н.учеными

[TheWho]

Удалось "вытащить" детали лампы.



<img src="//images.vfl.ru/ii/1411498852/140b4f32/6444177_m.jpg" alt="-wq31" title="-wq31" border="0">

Лампа состоит из кристалла, из прозрачного материала, заключенного в фарфоровые злектроды-4 шт.
То, что мы видим-это 4-ре фарфоровые изолятора-блестят на солнце. Видны и электроды поджига из толстой проволоки.
Размеры лампы-100мХ100м
 

[bykovsky]

Фото Розетты, «белые дюны» с близкого расстояния.



2.5мб http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2014/10/comet_on_18_october_navcam/14986047-1-eng-GB/Comet_on_18_October_NavCam.jpg
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/10/Comet_on_18_October_NavCam
«Four-image montage comprising images taken by Rosetta's navigation camera on 18 October from a distance of 9.8 km from the centre of Comet 67P/Churyumov-Gerasimenko (about 7.8 km from the surface). The image scale is 66.5 cm/pixel, so each 1024 x 1024 pixel frame making up the montage is about 680 metres across.
The individual image frames and more information is available via the blog: CometWatch – 18 October»
http://blogs.esa.int/rosetta/2014/10/20/cometwatch-18-october/
«Белые дюны» - в центре кадра, примерно 20-40 метров длиной.
Возможно последовательно сделанные кадры покажут перемещение дюн и камней,  условиях малой силы тяжести и более яркого, круглосуточного освещения, дюны могут оказаться более подвижными. Но, срок работы Розетты несколько лет, за это время при столь незначительной  исследуемой площади, так или иначе «белые дюны» много раз попадут на глаза. В пользу биоты, не только необычная для условий кометы форма дюны, но и расположение в зоне постоянного освещения. Снег, как известно лучше сохраняется в тени.
Интересно эти дюны, - «марсианского происхождения» или собственная раса? То есть наиболее распространенная форма жизни? Кстати, скорее всего они цветные, надо подождать продолжения фотосессии.
Полезные ссылки
2.0мб https://www.flickr.com/photos/lunexit/15274663179/sizes/o/in/photostream/
1.6мб https://www.flickr.com/photos/lunexit/15293925599/sizes/o/in/photostream/
http://earth-chronicles.ru/news/2014-08-15-69677
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=35
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
Фото ESA Rosetta Mission комета Чурюмова – Герасименко

[alanroy]

bykovsky, почему тут
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
голубое небо как на земле?

[bykovsky]

С Марса все фотографии, всех видеокамер приходят на Землю только в черно-белом исполнении, но пропущенные через цветные фильтры.
Цветные фотографии делаются на Земле специалистами NASA. Поэтому черно-белых исходняков намного, в сотни раз больше цветных. Поскольку цветные фото это ручная работа, -  синтез многих черно-белых фото. Снятых на Марсе через цветные фильтры. На Марсе нет «цветного фотоаппарата» но есть цветные фильтры.
Панорамная камера имеет два объектива и 7 фильтров на каждый из них получается два по семь, - 2*7=14.
Цветные фотографии бывают разными. Цветные фотографии это синтез из произвольного количества кадров из тех что есть или просто из нескольких.
В основном цветные фотографии синтезируются трех типов.
1. Наибольшей зрительной четкости, этот режим дает синий цвет неба и нарядное “земное” видение ландшафта.
2. Режим реалити, близкая подгонка под то изображение которое видел бы человеческий глаз оказавшись на Марсе (красный фон неба).
3. Все фильтры панорамной камеры используются редко и любители собирают “цветные” фотографии из тех черно-белых заготовок которые есть.
И еще, фильтра есть только у панорамной камеры, поэтому все “цветные” фото например микроскопа это раскраски (фантазии художника).


Ниже стандартная страничка NASA, для входа, фото материалы отснятые всеми фотоприборами Спирита и Оппортьюнити
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit.html 
Выделяете мышкой день обозначенный цифрой, затем открываете его командой
View Selected Sol
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_p1392.html 
Перед вами четыре пары фотографий сделанных через два фильтра панорамной камеры


Вход через “кнопку”
How to decode the image filenames
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/edr_filename_key.html 
Здесь находится инструкция для самостоятельного синтеза цветных фотографий.
Делается это так.
Берете черно-белый вариант интенсивности излучения при соответствующей длине волны.
В фотошопе или другом редакторе совместите несколько исходняков придав им необходимый цвет, (синюю + зеленную + желтую = фиолетовую + и т . д.) и получите полноценную цветную фотографию.

Полезные ссылки:
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00778.html
http://www.midnightplanets.com/index.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sites.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sites.html

[bykovsky]

Розетта



4.6мб https://www.flickr.com/photos/lunexit/15412563438/sizes/o/in/photostream/
3.3мб http://planetary.s3.amazonaws.com/assets/images/9-small-bodies/2014/20140919_Comet_on_14_September_2014_-_NavCam.jpg
1.7мб http://planetary.s3.amazonaws.com/assets/images/9-small-bodies/2014/20140919_comet_on_14_september_2014_-_navcam-b.jpg
704кб https://www.flickr.com/photos/lunexit/15618293435/sizes/o/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
Первоисточник: ESA Rosetta Mission
https://twitter.com/ESA_Rosetta
По-прежнему непонятна общая организация вещества кометы: основную, или старую поверхность кометы, формируют кратерообразные блюдца, расположенные уступами, природа их образования непонятна, но блюдца, это явно не метеоритные кратеры, так как мелких кратеров вообще нет.
Перечислим дополнительно накопившееся аномалии: первое, - это отсутствие мелких метеоритного происхождения кратеров, теперь это уже видно вплоть до метровых размеров. Предположим, мелкие кратеры быстро закрываются слоем пыли, но тогда почему одиночно расположенные «валуны-камни-скалы» имеют сильно, - ноздреватый, шероховатый, шлакаподобный вид? Даже если не учитывать, постоянное выпадение пыли, то и тогда «внешний обособленно стоящих валунов, имеет много особенностей показывающих на возможность, кометной формы растительности (рощица из однотипных камней - кустов).


http://www.yugzone.ru/articles/mars/
(рядом расположенные мелкие камни имеют ту же форму и цвет)
Валуны и дюны, скорее всего организованная форма вещества, в пользу этой версии очевидное предпочтение зоны постоянного освещения. Третье, - это форма, даже внешне напоминающая кусты, пусть и из пыли, сравним внешний вид обособленно расположенных «кустов» с грудами обломочного материала лежащего под обрывами. Тень от валунов-кустов похожа на тень от тополя, что характерно для объекта растущего против сил тяготения, тогда как осыпавшееся камни, лежат валом и частично утонули в пыли.
Конечно, пылевая форма организации вещества: Луна, Марс, Энцелад, Итокава и теперь на комете Чурюмова - Герасименко,  во-первых, везде специфически индивидуального вида, во-вторых, это только версия, - требующая дополнительных фотографий и индивидуального подхода, с собственными приемами и методами. Как скажем в недавно созданном спектральном анализе скорости перемещения дюн на Марсе, так и в случае комет, скорее всего, - это «спектральная карта» скорости обновления поверхности.
«Обновление поверхности астероидов»
http://web.mit.edu/
http://www.cosmos-journal.ru/news/2165/
http://compulenta.computerra.ru/universe/astronomy/10010187/
http://ria.ru/space/20131119/978012641.html#14142575682523&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration
Может ли Красная планета влиять на окрас астероидов?
«астероиды, находящиеся в Главном поясе на промежутке между Юпитером и Марсом, влияет космическая радиация. Именно по этой причине химическая природа поверхности астероидов претерпевает некоторые изменения, приводящие к их «покраснению».
Подробнее: http://meganauka.com/sciencecosmos/1076-mozhet-li-krasnaya-planeta-vliyat-na-okras-asteroidov.html

[bykovsky]

 То есть скорость обновление поверхности за цикл: изменение активности выбросов, отдельно различие химического состава выбросов и их изменение, одновременно различие и изменение химического состава поверхности.
Сезонное изменение химического состава камней-кустов, - абсолютное и сравнение различия с соседними или окружающими участками поверхности. Различие химического и других особенностей поверхности и камней – кустов в освещенной и теневой зоне и т. п. и т. д.
Предположительно уже  установленные аномалии: расположение дюн и камней-кустов, только в освещенной зоне. Второе, упорядоченность расположения и размеров крупных кратеров. Третье, наблюдается процесс разделение тела кометы на две части. И, четвертое, - наличие джетов, явления никак не согласующегося ни с чем, тем более с версией толстого слоя осадочной пыли. Поскольку единственный источник тепла – солнечная энергия. Но! солнечное тепло, просто физически не способно проникнуть вглубь кометы через пылевую шубу, условно метровой толщины (сухая пыль в вакууме). Что как минимум, определяет особые свойства «поверхностного слоя пыли» - как весьма специфические. Отсюда возможно специфически организованные. Имеется в виду организация вещества, способная проводить тепло внутрь и механизм реализации вывода газов и пыли наружу. Возможно будет получен спектр распределения скоростей газа и пыли для отдельных джетов, что в совокупности позволит постепенно приблизиться к механизму реализованных процессов. Но, кометы определенно не «грязный сугроб», это нечто совсем иное гораздо более сложное.
Еще раз приводим ссылки на длинный ряд статей, начиная с наиболее интригующих: «перемещение дюн на Марсе»:
Analysis of the presence of signs of life on Mars:

Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
http://images.sciencedaily.com/2012/05/120509135929-large.jpg
http://phys.org/news/2012-05-scientists-martian-sand-movement-dune.html
Curiosity Rover on Mars Predicted to Encounter Moving Sand Dunes
http://www.seti.org/node/1628
http://geology.gsapubs.org/content/early/2013/02/07/G34162.1.full.pdf+html
Mars dunes move much Earth dunes

http://redplanet.asu.edu/?p=1705
 
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/images/ncomms6096-f1.jpg
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/fig_tab/ncomms6096_F1.html
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/abs/ncomms6096.html
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/extref/ncomms6096-s1.pdf

Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
На Энцеладе есть проявления метаболизма? Или что это вообще
http://forum.rsuh.ru/ftopic8146.php
http://monitor.espec.ws/section10/printview240369.html
Анализ наличия признаков жизни на Марсе.
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
 
Форум – Интересное и познавательное Обсуждение:
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=7efabde5656a13eedc892b070c1be9e1&showtopic=7872&st=540
(откройте ссылки, эти простые на вид открытия, явно нечто весьма необычное, вполне заслуживающего вашего внимания, мир вокруг не просто камни и пыль, а определенным образом  организованная система)
Фото и видео  ESA Rosetta Mission

[bykovsky]

Трованты, Розы пустыни, Черные молнии и кометное вещество, - что объединяет, все эти понятия? - Наличие признаков организованного вещества и сложной формы организации поглощения и аккумуляции энергии света. Фактически аналогичному принципу работы живого вещества. В этом ряду можно выделить специфически квантовую форму аккумуляции энергии темных молний, скорее всего по своему физическому принципу, весьма близких родственников метода, аккумуляции энергии веществом комет.
Трованты

«Владельцы сувенирных тровантов утверждают, что камни не теряют своих свойств и в других климатических условиях. Они продолжают расти и даже, иногда, ползают по двору.»
http://paranormal-news.ru/news/trovanty_zhivye_kamni_rumynii/2012-05-06-4697
Трованты — камни, которые двигаются и размножаются
http://nibler.ru/cognitive/18566-trovanty-kamni-kotorye-dvigayutsya-i-razmnozhayutsya.html
Розы пустыни

http://eco-turizm.net/wp-content/uploads/2012/11/розы-пустыни.jpg
Молниеносная жизнь эльфов и гномов

http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6809/
Гигантские джеты (молнии в верхней атмосфере) | Giant jets (upper-atmospheric lightning)

http://www.youtube.com/watch?v=PXltbjN_CoY
Sprites, Blue Jets, Elves and "Superbolts"

http://www.sky-fire.tv/index.cgi/spritesbluejetselves.html
Молнии в ионосфере: Спрайты? HAARP? НЛО?
http://zhitanska.com/content/molnii-v-ionosfere-sprajty-haarp-nlo
Боковиков А.А.
Открытие кремниевой формы жизни на земле

http://www.bolesmir.ru/index.php?content=text&name=o72

Аномальное на Земле существует, и у Земли нет монополии на аномальные явления, следовательно, на кометах, вполне возможно существование «кометных аномалий», которые по земным понятиям, приобретают дважды аномальный вид, - аномалия в квадрате, и будут восприниматься буквально как физическое чудо.
Первое, что сразу бросается в глаза, это «таинственный механизм» проникновения солнечной энергии внутрь кометы. Комета имеет альбедо или «белизну» равную 0.05, то есть кометы, слабо отражают свет, или наоборот сильно поглощают. Но, как поглощают?


https://ru.wikipedia.org/wiki/Озеро

Обратим внимание, «черное» и «поглощение», - может быть двумя отличающимися способами. Например, водоемы на поверхности Земли, также темные пятна, но поглощение света здесь специфически иное, чем скажем на асфальтовом покрытии. То есть, вещество кометы, пропускающее свет глубоко внутрь, - внешне также будет выглядеть – темным.
- Но, каким образом, сухой порошок, может быть прозрачным и к чему приводят подобные свойства, кроме хвоста из пылевых частиц и газа?
Предположим, выдано инженерное задание, сделать порошок прозрачным. Средств для этого несколько, - одно из них заполнение порошка газами, по всему каналу «световолокна», в этом случае вырывающиеся джеты, - нарушение герметичности подобных каналов. Или покрытие поверхности частиц пыли специальными пленками и их упорядоченная ориентация. Все это для того что бы, частички порошка ни в коем случае не отражали и не поглощали свет сразу на поверхности, а провели его внутрь. То есть если смотреть на вещество кометы изнутри во вне, например, в направление на солнце, - вещество будет прозрачным и иметь дополнительно все цвета радуги.
Таким образом, пылинки, для проведения солнечного света внутрь, - должны быть упорядочены как по форме и химическому составу, так и особым образом  ориентированы, что аналогично организации биоматерии. То есть, кометное вещество, не только не грязный снежок, а высокотехнологичное изделие с использованием нанотехнологий.
Наш вывод не пустое сотрясение воздуха, а указание на иные методы исследования и различное интерпретирование наблюдаемых результатов. Например, температура поверхности в данном случае может быть или должна быть меньше температуры, ниже расположенных слоев, кроме того температура поверхности в тени, так же должна иметь небольшое избыточное значение и пр. аналогичные следствия.
Будем, ждать посадки Филы, возможно, многое прояснится при непосредственном изучении вещества поверхности кометы с близкого расстояния.