Русский национальный социализм.

[luft]

У меня , батюшка , сроду пейсов не было . И нос такой же курносый , как и у тебя 

Он же образно, как и Вы, иногда, позволяете высказываться.

[СтарК]

Кстати русских, или считающих себя русскими в России уже не 84%,а 72% и процент катастрофически уменьшается-русский этнос стремительно вымираетпод чутким правлением иудейских олигархов и их ставленников. Торопитесь. Пока раскачаетесь- станете меньшинством и тогда можете претендовать лишь на небольшую автономию-гетто,анклав-резервацию под контролем мусульманского государства НЬЮСАРАЙ.ГОсподи помоги очистить Русь от иноверцев! Взывает русский.Появляется седой старик в чалме и говорит-Я бог единый Аллах Акбар!

[luft]

У меня , батюшка , сроду пейсов не было . И нос такой же курносый , как и у тебя 

"Калину красную" пересмотрите, при случае.

[шерутимов]

"Калину красную" пересмотрите, при случае.

Ну , пересмотрел . У Шукшина и получше фильмы есть . А чего хотел сказать ?

[Norman]

настоятельно рекомендую обратить ваше внимание на идею о том что национализм и русская ментальность это то единственное что удерживает страну от распада и что это случиться когда менталитет русского человека немыслещего себя вне этой страны и ее целостности будет размешан теми кого здесь никогда ранее небыло

Это никакая не формула, просто досужее, весьма банальное рассуждение, мол все на некой ментальности держится. Одной ментальности недостаточно - это всего лишь культурный принцип, цивилизационный, т.е. метод Шпенглера. Любой высший тип содержит в себе всю совокупность себя как явления - историю, кровь, почву, культуру - т.е. ментальность сводится к архетипу, типу.

Вот тут сударь Александров цитировал Будьона. Весьма своеобразный автор, который физическую природу соотносит с политической, проводит так сказать аналогии. Как-то все же масштабы не соотносятся. Формы. Да бог с ними. Вот что Будьон предлагает как исход? Вижу только пессимизм. Описал он по большей части себя самого - сытого, снобствующего, этакого Фауста на отдыхе. А меж тем идет реальная борьба, в которой гибнут люди. Будьон оторван от жизни.

Шерутимов, причем здесь Израиль? Оставьте же ш умоляю нас в покое с вашим Израилем? Угомонитесь. Нам он не нужен. Нам достаточно и России. Хватит эту околесицу нести вашу еврейскую "а если так вот произойдет?" Вы с этим "если так вот произойдет" уже "нашли" в Ираке оружие массового поражения, в Афганистане Бен-Ладена, в Косово "чистки" албанцев. Заканчивайте уже тут свой «Литой говнец» постить.

Ina, ты чем докажешь, что сам не жид? Базар фильтруй. Жиды кругом мерещатся? С твоей меркой жидов больше китайцев выйдет.

Сударь Александров, что касается русского национал-социализма, то его многие пытаются хоронить. Тема - хороший лакмус, чтобы определить, кто тут чужой, кто свой. РНС - как раз только зарождается. И покажет еще себя. Какие-то Будьоны судят по вершкам. Недальновидно. Вообще кто такой Будьон? По мне так просто графоман. Если он не верит, то зачем вообще берется за правый дискурс? Есть в Европе хоть одна нынче нация, способная на НС? Покажите такую. Кругом жалкие вырожденцы. Кроме русских нет нации на это способной. И вообще насчет жизнеспособности я бы поосторожнее на вашем месте тут утверждал. Как бы это на вашу жизнеспособность в будущем не повлияло.

Первая эпоха НС была краткой как молния, как искра - 12 лет. Все думают, что это случайность. Как же! Иисус всего-то три года проповедовал. Никто про него слыхом не слыхивал. И вот уже 2000 лет под его дланью живем. Восстание декабристов вообще один день продолжалось (!). И вы беретесь судить о том, что будет, чего не будет?

[Ilja72]

Вот что Будьон предлагает как исход? Вижу только пессимизм. Описал он по большей части себя самого - сытого, снобствующего, этакого Фауста на отдыхе. А меж тем идет реальная борьба, в которой гибнут люди. Будьон оторван от жизни.

В некоторой степени да. Упаднические настроения у него начались. У него есть "Битва за хаос". Но выводов не о том что, а главное КАК, делать у него нет.
Но то, что он мог сделать он уже сделал.

Шерутимов, причем здесь Израиль?

А у него работа такая в любую тему разводить про жиденков. Ему какой то или дибил или провокатор подмахнет и они типа "беседы" начинают вести. Загаживая своим присутствием ветку. Тема не совсем форматная для модерируемых разделов.

Ina, ты чем докажешь, что сам не жид? Базар фильтруй. Жиды кругом мерещатся? С твоей меркой жидов больше китайцев выйдет.

Мутный тип. Подозрительный. Со весьма странных ресурсов к нам пожаловал.

Сударь Александров, что касается русского национал-социализма, то его многие пытаются хоронить. Тема - хороший лакмус, чтобы определить, кто тут чужой, кто свой.

А чаво ему. Оно азерботоевречиковое.
Это нерусь вот и шлепает всякую ахинею, что угодно лишь бы, что бы в конечном счете вывернуть ПРОТИВ БЕЛЫХ.

Сударь Александров, что касается русского национал-социализма, то его многие пытаются хоронить. Тема - хороший лакмус, чтобы определить, кто тут чужой, кто свой.

А вот это ВЕРНО НА ВСЕ СТО!

[Волхв]

А какова конечная цель развития РНС? Во что это предметно выльется?

[Ilja72]

А какова конечная цель развития РНС? Во что это предметно выльется?

Теоретически, да и практически , так как иное просто не возможно, как общее германо-славянское государство.
Со , скажем так, значительным присутствием германского элемента в управлении.
Русского государства уже создать невозможно. Нет ни людей (русских), ни средств (накопленных национальных капиталов), ни в достаточном количестве организаторов - командиров (менеджеров - национальной русской элиты).
Разве что временное гетто для остатков русских в размеров "кемской волости" с помощью провокаторов могут "создать".

[Волхв]

Ваш вариант, Илья, не пройдёт:
1. языковый барьер
2. различный менталитет
3. память о ВОВ
4. различные экономические интересы
5. проблема соперничества и конкуренции

ФРГ с огромным трудом своих немцев из ГДР присоединила, которые всего несколько десятилетий под русскими просуществовали.
Да и то, проблемы менталитета восточных немцев до сих пор живы.

Нет, подчиняться немцам никто у нас не будет.

[рrivet]

Русского государства уже создать невозможно.

Раз "невозможно" ( а это жидо-масонская вредная пропаганда" - так и ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО.

Немцы и англосаксы прекрасно поделят территорию РФ с китайцами и муслимами 

[luft]

Ну , пересмотрел . У Шукшина и получше фильмы есть . А чего хотел сказать ?

Там определение курносости, через балет.

[Ilja72]

Нет, подчиняться немцам никто у нас не будет.

Тогда продолжите подчинятся жидам и черножопым и передохните. Без вариантов. Счет уже на годы пошел - для истории мгновение.
В результате все равно будет Германия, только на меньшей территории и с остатками русских уже не имеющих вообще никакой перспективы участия в управлении.

Остальное глупые мечты или бред черножопых "приветов" по поводу какой то "особой рюсской нации", которая правда не европеидная нихера. +@>

[Aleksandrov-w]

Вот тут сударь Александров цитировал Будьона. Весьма своеобразный автор, который физическую природу соотносит с политической, проводит так сказать аналогии. Как-то все же масштабы не соотносятся. Формы. Да бог с ними. Вот что Будьон предлагает как исход? Вижу только пессимизм. Описал он по большей части себя самого - сытого, снобствующего, этакого Фауста на отдыхе. А меж тем идет реальная борьба, в которой гибнут люди. Будьон оторван от жизни.

М. Будьон весьма точно описывают существующую ситуацию, и то что положение хреновое , еще не повод обелят существующую реальность.

Да бог с ними. Вот что Будьон предлагает как исход?

Вымирание 90% белых, при выживании лучших. Старт с нуля.

Сударь Александров, что касается русского национал-социализма, то его многие пытаются хоронить. Тема - хороший лакмус, чтобы определить, кто тут чужой, кто свой. РНС - как раз только зарождается. И покажет еще себя. Какие-то Будьоны судят по вершкам. Недальновидно. Вообще кто такой Будьон? По мне так просто графоман. Если он не верит, то зачем вообще берется за правый дискурс? Есть в Европе хоть одна нынче нация, способная на НС? Покажите такую. Кругом жалкие вырожденцы. Кроме русских нет нации на это способной. И вообще насчет жизнеспособности я бы поосторожнее на вашем месте тут утверждал. Как бы это на вашу жизнеспособность в будущем не повлияло.

На мою жизнеспособность РНС повлиять никак не может  .
А жизнеспособность РН/С как идеи, тем более как идеи способной "взять власть" - стоит поставить под большое сомнение.

[Ilja72]

Незнаю здесь что можно сделать - возможна ли здесь структура , состоящая из боевых отрядов никому не подчиняющихся и их официальное представительство, как это уже сделано в ирландии..?

Какая еще "структура"? Есть скины. Чего еще надо "более боевое"?
Да есть и потери. Потери кровавые. Много пленных (заключенных).
Война есть война.

[Norman]

"Теоретически, да и практически , так как иное просто не возможно, как общее германо-славянское государство.
Со , скажем так, значительным присутствием германского элемента в управлении.
Русского государства уже создать невозможно. Нет ни людей (русских), ни средств (накопленных национальных капиталов), ни в достаточном количестве организаторов - командиров (менеджеров - национальной русской элиты).
Разве что временное гетто для остатков русских в размеров "кемской волости" с помощью провокаторов могут "создать"."

Цель РНС - русское национальное государство, государство для нации. Германский элемент в управлении. Увольте. Своих людей достаточно - русских. Не надо уж так совсем принижать. Первый НС уже допринижался. Русское государство как раз возможно - о нем только сейчас думать начали. Нас еще больше 100 с лишним миллионов. Немцы с т.з. геополитики народ слаборазвитый, это хозяйственники по большей части. Не надо заблуждаться на их счет. Не надо чрезмерных преувеличений. Мы русские как раз свой Дранг нах Остен очень успешно осуществили, аж до Курил. И много еще чего сделали полезного. Мы вполне самодостаточны и созрели для своего национального государства.

"Вымирание 90% белых, при выживании лучших. Старт с нуля."

Чистой воды фантасмагория. К чему это? Что именно берется за ноль? Для этого необязательно городить огород с энтропией. Уже Паланик все в "Бойцовском клубе" описал. Отказ от цивилизации ради нуля. Есть такой вариант. У традиционалистов. Но что Вы себе представляет после "старта". Лучшие - результат культуры, искусственного отбора, а не выживания. Результат выживания - это приспособление. Опять начинать с дубины? Ерунда.

[Ilja72]

Своих людей достаточно - русских. Не надо уж так совсем принижать. Первый НС уже допринижался. Русское государство как раз возможно - о нем только сейчас думать начали. Нас еще больше 100 с лишним миллионов. Немцы с т.з. геополитики народ слаборазвитый, это хозяйственники по большей части.

Все это было..БЫЛО..но до 1917 года. Тогда прожект Русские - дал слабину..и реванш уже в 1941 взять не смог.
А сейчас...по периписи 140 млн..сколько русских?
Даже предположить за вычетом дегенератов и алкашей..наберется ли 80 млн?
И на какую территорию могут претендовать 80 млн? Где то на территорию "владимиро-суздальского княжества". Кто "разрешит" иное? Да "скомкают" как "промакашку".

Никто ничего не принижает.
Но НЕЛЬЗЯ ЖИТЬ ПРОШЛЫМ!
А в завтра русских на 1/6 части суши - нет...

З.Ы. Помни "жадность фраера сгубила" и "тот кто хочет все, в результате не получит ничего"...

[Простолюдин]

         Вопрос, - почему не просто "русский социализм"?  Для того, чтобы легче можно было вспомнить о  национальной розни или чтоб на немцев походить?

Это никакая не формула, просто досужее, весьма банальное рассуждение, мол все на некой ментальности держится. Одной ментальности недостаточно - это всего лишь культурный принцип, цивилизационный, т.е. метод Шпенглера. Любой высший тип содержит в себе всю совокупность себя как явления - историю, кровь, почву, культуру - т.е. ментальность сводится к архетипу, типу.

          Вообще говоря, ментальность предполагает неадекватность восприятия действительности и это главное её качество, а потому делать ставку на какую-то русскую ментальность, как минимум, глупо.
          Мечтания о высшем, о необходимости подниматься, свойственны ущербным в каком-то отношении натурам.

[luft]

         

          Вообще говоря, ментальность предполагает неадекватность восприятия действительности и это главное её качество, а потому делать ставку на какую-то русскую ментальность, как минимум, глупо.
         

Поясните, пожалуйста.

[Простолюдин]

Поясните, пожалуйста.

       Ментальность предполагает восприятие мира разумом и чувствами, которые, вообще говоря, имеют разное предназначение: чувства, ощущения, интуиция - иррациональны и побуждают к быстрым и резким движениям, они убыстряют течение нашей жизни, разум медлителен и должен бы определять стратегию деятельности, но тоже в значительной степени иррационален, к сожалению, и потому часто идёт на поводу у чувств. А это никуда не годится!
        Как в обществе пока верховодят самозванцы-верхогляды, так и в сознании индивида доминируют чувства...
И это - взаимосвязанные явления.

[рrivet]

Есть скины.

У нас нет никаких скинов уже 10 лет.

Есть футбольные фанаты, сильно разбавленные агентурой