Русский национальный социализм.

[Norman]

"необходимое условие это независимость и демократия."

- Илья, это Вы у Гитлера почерпнули?

"...русские или удавять тебя в своих объятьях или убьют"."

- Так все так и случилось. Он оказался прав. А вот зря Бисмарку не поверил...

"Нехрен писать про "что русскому хорошо, то немцу смерть". Тогда и про "врожденную лень" у русских меньше разговоров будет."

А я так и не писал.

"Необходима политкорректность." - После того, что Вы про русский язык написали, будете учить политкорректности? Вы если в языках с т.з. науки не разбираетесь, глупостей не пишите.

Менагер из вас хреновый, так как не умеете с людьми общаться. Тут говном уже страницы три только Вас и поливают. Или это мазохизм такой. Зачем на ненужный бред внимание обращать? Чем дальше, тем все ближе Вы к "приветам".

В идеологии Вы ни черта не понимаете. Я пока что пользуюсь услугами других менагеров. Вполне успешно. Вас среди них не заметно.

[Простолюдин]

Элита она что из воздуха материализуется? Эта версия о том, что элита и есть нация, а все остальное мол стадо - я подобную концепцию не разделяю, считаю ее ущербной. Ломоносов - элита, пришел из деревни, из народа. А не немцы его из глины вылепили. 

         Ему как раз пришлось противостоять немцам.

Элита появляется из роста. Будет рост нации будет и элита. Упадок рождает богему. 

        Что вы понимаете под ростом нации?

[рrivet]

Менагер из вас хреновый, так как не умеете с людьми общаться. Тут говном уже страницы три только Вас и поливают. Или это мазохизм такой. Зачем на ненужный бред внимание обращать? Чем дальше, тем все ближе Вы к "приветам".

Русские НЕ РАЗГОВАРИВАЮТ "мимо" оппонента, жидо"идеолог" х///в 

[рrivet]

пиши правильно об идейном содержании ваших

У нас идеи совершенно ВЕРНО расположены на 3-м приоритете.

У вас - на высшем  Точнее, на фальшивом высшем - т.к. высший приоритет ( скрытый) - у вас ЖИДЫ 

А фальшивый идейный приоритет предусматривает шизофреническое пережевывание текстов жидо"предикторов".

[Ставр]

У нас идеи совершенно ВЕРНО расположены на 3-м приоритете.

У вас - на высшем  Точнее, на фальшивом высшем - т.к. высший приоритет ( скрытый) - у вас ЖИДЫ 

А фальшивый идейный приоритет предусматривает шизофреническое пережевывание текстов жидо"предикторов".

Ну и каша в голове!  ?
У биороботов одни приоритеты, у людей другие. Для "зомби" не существуют приоритетов выше третьего.
Третий приоритет для "Зомби" - ПРЕДЕЛ!
Поэтому для вас он и ВЕРНЫЙ.
 http://www.kpe.ru/articles/150 - Приоритеты ОСУ

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=1694.0

http://www.kpe.ru/articles/1363 - Типы психики
  "Биороботы в облике человека

2. Строй психики биоробота-зомби. Разум таких людей отвергает интуитивные прозрения, служит инстинктам и обслуживает их, как и в животном строе психики, но при этом человек ещё и отрабатывает внедрённые в его психику программы и действует как автомат. Такие люди — не новость нашего времени, они известны давно. Козьма Прутков (коллективный псевдоним трёх русских поэтов середины 19-го века) по этому поводу высказался так: «Многие люди подобны колбасам: чем их начинят, то и носят в себе»."

Привет отрабатывает программу, внедрённую в его психику.
Высший приоритет для него - наваждения, идущие от христьянского эгрегора.
Калейдоскоп из этих наваждений он называет мировоззрением.  ?

[Ilja72]

"...русские или удавять тебя в своих объятьях или убьют"."

- Так все так и случилось. Он оказался прав. А вот зря Бисмарку не поверил...

"..англичане могут заморить голодом целые народы..." от туда же.
Бисмарк даже не предполагал, что в России будут не русские управленци, что все "денисы давыдовы" будут убиты вместе с семьями.
Такого бреда который произошел в 1917 никто реально не предполагал.
Бисмарк не представлял разрушения России путем тотального истребления элиты. Он не понимал как можно было расстрелять детей в "доме Ипатьева".
Он вообще ничего подобного не предполагал, что могут уничтожить ВСЮ русскую элиту. Все "менагеров" и русский народ превратится ..в сброд без роду без племени.
Бисмарк даже предположить не мог, что русские даже русскими называть себя побоятся.
Бисмарк осознавал структуру управления России. Можно сказать опосредованно идеологическую и сетевую.

Так скажу. 23 июня 1941 года был приказ об изъятии ВСЕХ радиоприемников.
Русские останутся в информационном вакууме.
БИСМАРК НЕ ЗНАЛ О ТЕОРИИ  ТОТАЛЬНОЙ ЛЖИ АНТОНИО ГРАМШИ - О СОЗДАНИИ ДЛЯ МАЛООБРАЗОВАННЫХ ЛЮДЕЙ (БЕЗ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭЛИТЫ КОТОРАЯ ПОЛНОСТЬЮ ИСТРЕБЛЯЕТСЯ) ФАКТИЧЕСКИ "ИНОЙ ВИРТУАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ".

Вот поэтому и Бисмарк стал историей..как "теория теплорода" Ломоносова.
Устарел в "новых" исторических реалиях.

После того, что Вы про русский язык написали, будете учить политкорректности?
...Зачем на ненужный бред внимание обращать? Чем дальше, тем все ближе Вы к "приветам".
.

Здесь на форуме не "рупор" который обращен к массам, а скорее "междусобойчик".
А в политике не должно быть позерства и недоговоренностей.
Это не реклама.
Все должно быть четко оговорено. Без малейших недомолвок.
"приветов" и прочую евреазиацкую мразь я скорее "отмечаю". Что бы новички которые читают форум ну..могли сразу видеть от кого "формат" дистанцируется.
Постоянных "перепалок" я с ними не веду. Разве что "пшел нах псина" или что то подобное.

В идеологии Вы ни черта не понимаете. Я пока что пользуюсь услугами других менагеров. Вполне успешно. Вас среди них не заметно.

А вот это эмоции. Вы сами понимаете некоторую утопичность Вашей позиции.
Я не навязываю свою, но спорю.
И в конце концов склонен к разумным компромиссам.
Вы склонны к компромиссии?

"..в политике не могут учавстовать лица моложе 30-лет, это не оправдано ничем.." (с) тот же "аффтар".
Это очень прозрачный намек, уж больно много максимализма неконструктивного и эмоций.

[Aleksandrov-w]

"Во-первых, я процитировал точку зрения М. Будьёна. С которой хотя и во многом согласен, но не во всем.
Во-вторых моя точка зрения показана в разделе "Русского Братства""
Александров, зачем теперь оправдываться. Вы уже все сказали. Спасибо за искренность.

А с чего вы взяли что я оправдываюсь? Забавно!
Просто констатирую факты.

[Иоанн Богослов]

Рассуждая об "идейках", ВЫ РАБОТАЕТЕ И ОБЩАЕТЕСЬ С ЖИДОВНЕЙ. Она РУКОВОДИТ ВАМИ, в лице Петрова и Шатиловой, других не знаю.
Вот и вся ваша БОЛТОВНЯ 

Совершенно верно, в этом-то и проблема, свыше 90% всех идеологов современных патриотических политических концепций и идеологий в России являются евреями и людьми с ними связанными, работающие в их интересах. Русский Иван должен мыслить независимо, разумно, логично и патриотично и тогда евреи не смогут ему в мозги вставлять свои бредовые, полусумасшедшие, фальшивые идеи.


http://www.youtube.com/watch?v=_ss-R5BaG1k - ЧАЙКОВСКИЙ П.И. - "ГАМЛЕТ - УВЕРТЮРА"

[рrivet]

в этом-то и проблема, свыше 90% всех идеологов современных патриотических политических концепций и идеологий в России являются евреями и людьми с ними связанными, работающие в их интересах.

...Притом не стесняются использовать полусумасшедших и всякого рода отморозков 

[Ilja72]

...Притом не стесняются использовать полусумасшедших и всякого рода отморозков 

Как самокритично. +@>

Ну давай гавкни чего нить.

[рrivet]

Ilia72 - нащет масона Богданова ответь.

Чем там нам гарантировано светлое будусчее, что ты агитировал за него на выборах 

[Ставр]

Форум пустой.

Польза от него была. Всё же. И немалая. Бергсоны, приветы, швондеры...
Пройденный этап. Пора создавать свои форумы.

[рrivet]

Существует ли какая нибудь технология построения-устройства будь то полит. движения или партии которая позволяла бы ей бороться от вырождения.(например у общества(снизу) есть запрос на ее идеи но и сверху есть запрос превратить ее в группу ананистов и не более)

Это структуры церковно-орденского типа.

[Ilja72]

не обращай внимания ,не надо доказывать что он жид - похоже так и есть.
Форум пустой.

А псина, значит нет ошибки, и такая х-ня тоже из неокона. Прювет хазину псина. +@>

[Norman]

"А вот это эмоции. "

Вовсе не эмоции. Это просто способ Вас одернуть - не оскорбить, не ругань развести, а вернуть в русло нормального диалога, поверх пустобрехства толпы, которое тут наблюдается. Вы сразу же по-другому заговорили.

За возраст не переживайте, я уже "совершеннолетний" по АГ.

На такие исторические драмы как 1917 нельзя взирать с одной лишь обвинительной и очернительной колокольни. Это испытание, именно таковые показывают, что из себя представляет народ. Русский народ пытаются ломать веками. Вживлять в него самые разные яды и подонков. Вот как раз поиск компромиссов дело очень нелегкое. И тут нужен компромисс не в диалоге, а в истории. Хватит уже на "мы - вы". Войны это дело истории. Всегда были и еще будут. Сейчас разыгрывается совсем иная драма - драма белой расы. И как раз сегодня и следует отринуть старый хлам истории, увидеть друг в друге лучшее, хорошее, а не выискивать соринку в глазах действительно ближнего своего - своего брата по расе, на радость врагам белого человечества. Я лишь за такой компромисс - поэтому концепция называется РУССКИЙ НС. Объединение двух начал, через дух борьбы и противоречия, через всю ту же великую диалектику Гегеля и русскую страсть Достоевского. Спаять два начала, сковать их в могучий обоюдоострый клинок. И отправить эту недобрую дань нынешним хазарам.

Ина, такой технологии - нажми на кнопку, получишь результат, конечно же не существует. Я вполне реалист. Но существует политический процесс, как объективная данность, и в нем необходимо участвовать. Он и есть главная технология нашей истории. Вот РНС как раз предложение выхода из ситуации вырождения для русской нации.

[Ilja72]

Вот как раз поиск компромиссов дело очень нелегкое. И тут нужен компромисс не в диалоге, а в истории.
Объединение двух начал, через дух борьбы и противоречия, через всю ту же великую диалектику Гегеля и русскую страсть Достоевского. Спаять два начала, сковать их в могучий обоюдоострый клинок. И отправить эту недобрую дань нынешним хазарам.

гм..в истории он просто необходим. Борьба славян и германцев объективная историческая реальность.
Но германцы воспринимают славян..как..не будет все таки стесянтся в выражениях..не дамы в рюшках...как в какой то степени "предателей".
В древности германцы пошли "осваивать" запад, славяне восток..но все бы ничего..но на западе оказалось малое пространство, а славяне не смогли в начале совершить жесткую экспансию на восток и.."вернулись"?
Фактичеси "закупорив" германцев на запад, на "пятачке европы".
И дальше уже противоборство действительно достигло крайней напряжонности.
Вот сам посмотри со стороны германии - нифига себе "мирные и дружелюбные славяне".
Вспомни 1240 год. Александр "Невский" не повернул свои копья против орды, а стал бить вообще факически единокровных братьев потомков Рюрика.
Была и "вторая попытка" - это "Речь Посполитая" - опять...
Ну и конечно самая грандиозная катострофа это 1941...
Даже после 1917 у русских был очень большой шанс к компромиссу.

В результате что имеем?
 "закупоренные" на маленьком пространстве без возможности экспансии и развития германцские нации и погибшие, покорившиеся гуннам славянские...
Взять тех же "Рюриков" шведов, нация была надломлена после русского удара и фактически превратилась в карликовое образование.
Прибалты так же.
Нельзя обвинять германцев в русской истории.
Русские подорвали возможность развития западных германских племен, при этом сами фактически погибли.
Очень все мрачно..
Но кому двигаться в компромиссе?
Германцам - так эти войны скорее шаг отчаинья, что бы не сгинуть совсем на очень маленькой территории бедной ресурсами.
Кому двигаться, больше уступать, в компромиссе?

Вот это, что называется "Ту би ор нот ту би - тдет из э квесчен..".

Данные вопросы у меня возникают из за общения с реальными действительно руссими группировками, но однако..скажем так, ставящих себя выше западноевропейцев.
Под "западноевропейцами" я имею в виду именно германские элементы. От французов и прочих "испанцев" действительно мало что осталось.
Вызывают вопросы этакие русские ультронационалисты.
Это считаю крайне деструктивным и опасным. Русские уже в влюбом раскладе сами не смогут сохранить контроль над такой огромной территорией.
Даже при гипотетической (которую считаю совершенно невозможной) русской контрреволюцией.

[Ilja72]

дуралей я про привета говорил

Ты сам читаешь что пишешь и главное контекст утверждения?

Я читаю как написано. И исходя из того, что написано, то и отвечаю.

[Norman]

Борьба славян и германцев объективная историческая реальность.

Так сегодня как раз ее и нету! Опять Вы погружаетесь в этноэгоцентризм. Я уж не знаю какую историю Вы изучали. Я исхожу из стандартной в плане фактов, событий - не их трактовок. Трактовать можно как угодно. Если Вам угодно родных немчиков защищать, мол невинные дитяти, грубые мужланы их обижали, мячик отбирали, играть не давали - не будет никакого компромисса. У меня в семье лично давно компромисс - двоюродная сестра моего отца замужем за немцем, живет в Германии, родила ему сыновей. Все нет у меня никакой борьбы славян и германцев.

Нельзя обвинять германцев в русской истории.

А русских в германской значит можно. Смешно получается.

Германцам - так эти войны скорее шаг отчаинья, что бы не сгинуть совсем на очень маленькой территории бедной ресурсами.

Эта та самая буржуазная геополитическая ересь, которая ни к чему хорошему не привела. Ни в 1914, ни в 1941. Какими ресурсами была бедна Германия? В высшей степени развитая торговля и с/х, промышленность позволяли и доныне позволяют Германии экономически лидировать! Хватит изображать из германцев этаких несчастных сироток, вы оскорбляете этим великий народ. Франки - германцы, создали Францию, англо-саксы - германцы создали Великую Британскую Империю, США. Такова была экспансия на Запад тех, кто хотел экспансии. У русских была своя экспансия. Если они кому-то крылышки подрезали, так на то есть тот самый непререкаемый закон борьбы. Сегодня что делить-то? У кого положение лучше чем у русских? У прибалтов? Немцев, испанцев, англичан? 1,3 ребенка на женщину против 5,9 у африканки? Вот такая нынче "экспансия" - не меча, а утробы. Все по Дарвину, почитайте на досуге.

В результате что имеем?

Имеем 1/7 часть света называемой Россией. И почему это мы не сможем сохранить над ней контроль? Откуда такой пессимизм? Не понимаю его. До сих пор контролируем. Если капиталистьное иго падет, будем контролировать все что имели раньше. НС в этом нам поможет. НС лучше всего как раз для России и подходит: ей не надо бороться за жизненное пространство, в ней большинство населения - белая раса. Немцев в России до сих пор 700 тыс. проживает. И вернутся еще, когда русский порядок будет. И Украина вернется и остальные. Пусть будет Конфедерация, Торговый Союз, да хоть Евросоюз. Когда ж Вы поймете, что русские это перспектива всей белой расы?! Молодой народ, гордость арийского мира. Мы - надежда всего белого человечества, его будущее. Встанем плечом к плечу в этой борьбе, пусть распри предков останутся неразумным прошлым.

[Ilja72]

Так сегодня как раз ее и нету!

гм..демагогию я тоже знаю. И риторике обучен.
Простыми словами. Ты сейчас так все здорово написал, одно только непонятно ПОЧЕМУ
сейчас Германия де юре это "три московских области".
Это не компромисс нифига.

И вернутся еще, когда русский порядок будет.

Встанем плечом к плечу в этой борьбе, пусть распри предков останутся неразумным прошлым.

Прелестно. Т.е. "выехать на немцах". А если мы не хотим "русского порядка"?
А если это и не порядок вовсе, а..не порядок короче.

Что нельзя как то порядок "европейский"?
Нормальный парламент, без "выборов" оболванивающих охлос.
Формирование самого демоса ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от национальной принадлежности.

Как все "гладко" то - "плечом к плечу" "русский порядок" "вернетесь".
Типа "а мы русские цеж потом вам дадим возможность здесь пожить".
Нет уж! Эксперимент Екатерины был верным - но но но...
Результат сейчас все равно..и от туда же..из тех времен.
Нет уж. Порядок РАВНОПРАВНЫЙ.Территория равноправная для всех вне зависимости от того русский ты ли нет!

Ктати украинцы..украинцы пойдут за немцами - таковы истрические реалии, а не за русскими.
Так что если у русских "приданное" - де юре - огромное жизненное пространство с ресурсами, то у немев - это вообще ВСЕ европейцы!
ВСЕ! И восточные и "прочие шведы".

[шерутимов]

гм..демагогию я тоже знаю. И риторике обучен.

Риторике не у фюрера обучался ?