Внимание! На борьбу с коммунизмом из бюджета РФ выделено 400 млн. рублей

[Юрий Б.]

Оренбург.
Депутаты-коммунисты Максим Амелин и Денис Батурин
об установке скульптуры «Похищение Европы»
в парке им. В.И. Ленина

Власти Оренбуржья продолжают воевать с павшими. В Оренбурге произошел очередной всплеск антисоветизма, направленный против могил героев гражданской войны.





Пресс-служба Оренбургского обкома КПРФ
2020-02-05 12:41

Не успели улечься страсти вокруг попыток перезахоронения бойцов, павших на фронтах гражданской войны в Соль-Илецке, где на месте могилы и мемориала планировали возвести мало кому из горожан нужный храм, как новый всплеск антисоветизма не заставил себя ждать.

Только теперь власти, дрожащие даже перед памятью павших, решили кинуться в другую крайность. Теперь, в городе Оренбурге, в парке железнодорожников им. В.И Ленина, рядом с могилой железнодорожников, павших в боях с белоказаками Дутова, решили установить скульптуру «Похищение Европы», в весьма авторском видении. Обнаженная Европа расположилась на спине быка в такой привольной позе, что горожане дружно выступили против такого бесстыдства.

Но, как всегда в подобных случаях, первыми тревогу забили коммунисты.

У могилы павших бойцов первый секретарь Оренбургского ОК КПРФ Максим Амелин сказал журналистам: «Мы, коммунисты, наши сторонники, все неравнодушные горожане, ответственно заявляем, что у нас хватит твёрдости духа, чтобы отстоять память героев, павших в боях за свободу трудового народа! Мы готовы дежурить у памятника круглые сутки, использовать все возможные методы для победы. Как делали это бойцы, чей прах покоится здесь, под этими плитами. Мы будем достойны памяти своих предков и никому не позволим осквернять их могилы!»

Мнение коммунистов поддержали и горожане. При проведении опроса 81% граждан высказался категорически против установки такой скульптуры в непосредственной близости от памятника.

«Горожане хотят видеть здесь утопающий в зелени, с цветущими клумбами сквер, в котором можно гулять с детьми, рассказывая им о героическом прошлом нашего края, а не стыдливо пробегать мимо, закрывая глаза детям, боясь их «неудобных» вопросов, - поделился с прессой депутат-коммунист Денис Батурин. - Мы сделаем всё, чтобы не допустить в городском парке, носящем имя В.И Ленина, установки пошлых скульптурных композиций! Если у администрации есть желание любоваться на подобное «искусство», пусть она устанавливает такие композиции на своих дачах и не за городские деньги, а оплачивает из своего кармана».

[Юрий Б.]

Набат Бухенвальда

№12 (30944) 6 февраля 2020 года
2 ПОЛОСА
Автор: Сергей НИКУЛИН, экс-председатель Союза советских офицеров Крыма.

Попытки переписать нашу историю недругами России возмущают и вызывают справедливый гнев. Защищать правду о Великой Отечественной войне сегодня призывают со всех трибун, называя её выстраданной и святой. Безусловно, это так. Однако странную позицию занимают зачастую наши собственные СМИ.

В МНОГОЧИСЛЕННЫХ телерепортажах и фильмах о побеге узников концлагеря Собибор в октябре 1943 года уже в течение ряда лет на центральных каналах отечественного телевидения с удивительным упорством повторяется, что это восстание было «единственным успешным в годы Второй мировой войны». Отдавая дань уважения героям Собибора, считаю, что такой «исторической правдой» наше телевидение демонстрирует всему миру свою историческую неграмотность и в буквальном смысле солидаризируется с западными фальсификаторами.

Восстание в Собиборе не было ни первым, ни единственным. 11 апреля весь мир отмечает как Международный день освобождения узников фашистских концлагерей. В СССР это знали даже дети. В этот день 1945 года под руководством советских военнопленных в концлагере Бухенвальд восставшие заключённые смогли полностью освободить лагерь, уничтожив и пленив его охрану со всем фашистским руководством, а сумевших бежать охранников группы вооружённых бывших узников вылавливали в окрестностях Бухенвальда.

Наши СМИ, получается, дружно забыли даже потрясающую песню в исполнении Муслима Магомаева: «Это жертвы поднялись из пепла и восстали вновь…» Ведь они восстали — и победили. Об этом восстании написана прекрасная книга — «Война за колючей проволокой», авторами которой стали сами бывшие заключённые.

Первый же случай восстания и массового побега заключённых произошёл в 1942 году в концлагере близ сербского города Ниша. Тысячи заключённых — среди них были и советские военнопленные — массой пошли на колючую проволоку, прорвав её своими телами, под пулемётным огнём. 105 человек сумели уйти, 42 погибли. Разве это не достойно памяти?

Беспрецедентный пример имел место в концлагере Бомон, на севере Франции. Под руководством Василия Порика прямо в лагере из числа узников в 1943 году был создан партизанский отряд имени Чапаева. Днём чапаевцы трудились в шахтах, а ночью, выйдя из лагеря, пускали под откос поезда с фашистской техникой. Были взорваны десятки вагонов с танками и орудиями. Немцы сбились с ног в поисках партизан, а они укрывались за колючей проволокой.

Когда кольцо поисков стало сужаться, В. Порик вывел заключённых из лагеря, уничтожив всю охрану, и продолжил борьбу. В одном из городов оккупированной Франции чапаевцы провели даже военный парад. Порик погиб (в 1964 году ему посмертно было присвоено звание Героя Советского Союза), но история эта требует от отечественных СМИ хотя бы в канун 75-летия Великой Победы вспомнить и о других подвигах советских людей в фашистских концлагерях. Все они уникальны.

И более всего я не хочу, чтобы западные и все прочие фальсификаторы однажды нам сказали: «Вы призываете нас учить историю? Вы сами её не знаете».

И крыть будет нечем.

[Юрий Б.]

https://burckina-new.livejournal.com/2005178.html
        Володин, уподобившись Путину, винит во всем СССР
        Спикер Госдумы, Вячеслав Володин, проявил сегодня недюжинный антигосударственный ум, повторив сегодня на всю страну перестроечную байку, с помощью которой разрушали СССР. Байку о том, что Россия кормила другие республики СССР:
        "Здесь все-таки нужно брать ответственность и за те 70 лет, когда мы, регионы России, кормили Прибалтику, Украину, другие республики и вычищали из этих русских областей все, создавая там промышленность, обучая языку и многому другому".

[Каев]

но это бред. Коммунизм - это же ни только идея, но и космический вектор развития человечества.  Закон природы.

[Юрий Б.]

Омск.
Историк Андрей Харчук:
«Колчака пора придать забвению,
а его славят»

В течение недели по всем музеям и выставочным залам Омска пышно и помпезно проходят мероприятия, посвящённые 100-летию со дня расстрела Колчака: круглые столы, экскурсии, лекции, показ кинофильмов.



Пресс-служба Омского обкома КПРФ
2020-02-07 14:45 (обновление: 2020-02-07 16:04)

Где это видано – славить палача? Оказывается, у нас, в Омске. Например, 7 февраля состоялось торжественное возложение цветов к мемориальной доске кровавого адмирала возле Центра изучения истории Гражданской войны. В знак протеста в одиночный пикет с лозунгом «Нет палачу и убийце!» к старинному особняку, в котором жил Колчак в Омске, вышел молодой коммунист, историк Андрей Харчук.

- Я вышел сегодня по собственной инициативе, чтобы высказать своё отношение к палачу и предателю, - говорит Андрей. - С Колчаком связана одна из кровавых страниц истории нашего города, нашей области – это был палач и диктатор, а молодёжи сейчас в разных формах рассказывают, что это был герой и мученик. В Успенском соборе Омска на этой неделе прошел молебен, вчера я был на лекции историка Лосунова, который пытался обелить Колчака. Всё это - запудривание мозгов. Все эти интерпретации и замалчивание истории не освобождает нас от ответственности. Хотя бы перед героями-коммунистами, жертвами антиколчаковского подполья. Хотя бы перед простыми крестьянами области, которых колчаковцы вешали и уничтожали.

[Юрий Б.]

О пагубной привычке Путина
порочить СССР

Говорили, только разница вся в том, что большевики говорили правду, а Путин Владимир Владимирович, президент РФ -- врет. И даже не врет, а клевещет.




Примеров подобных высказываний Путина у меня полно. Каждый раз выдает такое, что разбирать не успеваешь.

Результатом такого подхода к истории собственной страны стало то, что российская молодежь антипатриотично стремится из России уехать, не видя перспектив в ее настоящем, прошлом и будущем.

Ну как можно гордиться страной, если даже ее президент все время рассказывает ужасы про ее историю? Мол, ничего, кроме галош для Африки не было, а был только один сплошной Бутовский полигон и GULAG, с которым Путин теперь не знает что делать.

Но вернемся к советской политике к царской России. Еще раз повторю, что вранья там и близко не было. Действительно при последних царях Россия сильно отставала в своем развитии. Рабство для крестьян отменили только 1861 году, а политический строй до самого конца был архаичным и реакционным. Россия в ХХ век вступила абсолютной монархией, словно африканская деспотия с африканской же смертностью и продолжительностью жизни. Что это как не чудовищная отсталость?

Но паралельно с этим советские учебники, книги и кинофильмы воспитывали нас в духе гордости за свою великую историю, показывая примеры громких военных побед, научных и технических достижений. Никогда в нашей истории не снимали и не печатали столько фильмов и книг о величии России, о ее великих полководцах, ученых, изобретателях и даже царях, если они были действительно великими, как Петр Первый.

Чему учили в СССР? Тому, что первая паровая машина и паровоз были созданы у нас. Первый велосипед, правда деревянный, тоже был сделан у нас. Первое радио Попова, первая лампочка Яблочкова, первый самолет Можайского и т.д. Великие ученые начиная с Ломоносова и продолжая Лобачевским, Менделеевым, совершавшим открытия мирового уровня тоже были у нас. Всему этому учили в СССР, воспитывая гордость за свою страну, независимо от периодов истории.

А чему учит наших детей Володя Путин? Тому, что в СССР ничего делать не умели, кроме галош:


Что были только кости в магазинах:

[Юрий Б.]

[Юрий Б.]

Символ "Дранг нах Остен!"
на сайте Кремля

Так уж сложилось исторически, что власть в России оказалась у людей, придерживающихся строго антисоветской идеологии. Само так вышло или это индивидуальная особенность главного сидельца в Кремле -- Путина, не суть важно. Важно, что такая политика есть и она наносит огромный ущерб как имиджу страны в мире, которая является юридическим правопреемником СССР, так и внося гражданский раздор внутри страны, деля нас на красных и белых, советских патриотов и антисоветских пособников.

Несмотря на то, что Путин в последние годы вынужден сдерживать себя в публичных испражнениях на советскую историю, но его сущность все время вылазит из под его маски патриота и государственника. Причем сдерживать себя вынужден из-за внешнего давления, оказываемого странами враждебного нам окружения и придерживающихся ровно такой же антисоветской, а значит антироссийской идеологии. Не будь этого давления, то в России давно бы провели законодательные акты, запрещающие всякое позитивное или нейтральное упоминание достижений СССР и советских символов. В общем, нет худа без добра.

Одним из ярких антисоветских проявлений сущности режима Путина является позорная ежегодная маскировка мавзолея Ленина в дни празднования Дня Победы.



Этот публичный акт демонстрирует остальному миру, что Путин Западу свой -- буржуинский. Ведь Запад, победи нас в 1941-45 годах обязательно бы снес мавзолей Ленина в рамках неизбежной десоветизации. Вот Путин и говорит новым хозяевам мира, что он его символически сносит ежегодно, вымарывая из исторической памяти главный символ СССР и один из символов Победы СССР над Западом в 1945 году.

Одним из невольных проявлений этой сущности режима явилось и принятие в этом году в качестве главного символа 75-летия Победы логотипа, который навевает мысли о стрелках на картах немецкого Генштаба, планирующего разгром СССР в 1941 году -- план "Барбаросса" в рамках стратегии "Дранг нах Остен! ":



Этот логотип сразу после своего появления подвергся жесткой критики со стороны общественности, но власть тот ли не слышит этого возмущения народа, то ли упорно гнет свою власовскую линию в отношении советской истории, а потому этот логотип не только не поменяли, но и повесили на главной странице сайта Кремля:



То есть Кремль не способен отступать от своей генеральной антисоветской линии даже в малом, не говоря о большем. Хотя поменять логотип и сделать нормальный, не такой провокационный -- вопрос элементарный.

[агентура]

https://burckina-new.livejournal.com/2005178.html
        Володин, уподобившись Путину, винит во всем СССР
        Спикер Госдумы, Вячеслав Володин, проявил сегодня недюжинный антигосударственный ум, повторив сегодня на всю страну перестроечную байку, с помощью которой разрушали СССР. Байку о том, что Россия кормила другие республики СССР:
        "Здесь все-таки нужно брать ответственность и за те 70 лет, когда мы, регионы России, кормили Прибалтику, Украину, другие республики и вычищали из этих русских областей все, создавая там промышленность, обучая языку и многому другому".

коммуняки всегда были в первую очередь жидо-поработителями, и сейчас при "демократии" ими же, жидо-поработителями, и остались.

для них главное - это их жидо-расовая власть!

 

[Red_idealist]

коммуняки всегда были в первую очередь жидо-поработителями, и сейчас при "демократии" ими же, жидо-поработителями, и остались.

для них главное - это их жидо-расовая власть!

 

Коммуняки те питар рабский ошейник навесили. Х у й л о.

[Юрий Б.]

Кировская область.
Совершённым национал-черносотенцами
хищением табличек с наименованиями
улиц Слободского
по запросу КПРФ
займутся правоохранители

Руководитель фракции КПРФ в Законодательном Собрании Кировской области Сергей Мамаев направил в прокуратуру и Следственный Комитет запросы о хищении и последующей перевозке в Москву муниципальной собственности г. Слободского Кировской области, а именно – табличек с наименованиями городских улиц.

Пресс-служба Кировского обкома КПРФ
2020-02-19 12:41

Хищение табличек было совершено членами объединения «Общество развития русского исторического просвещения «Двуглавый орел». Национал-черносотенцы сами хвалились в своём Телеграм-канале, как выкрали таблички, рассматривая их в своём московском офисе.

Можно предположить, что уверенности похитителям уличных табличек придало незаконное решение Слободской районной Думы, переименовавшей три городские улицы в обход устава муниципалитета. Позже прокуратурой Кировской области незаконное постановление Слободской райдумы было отменено.

Примечательно, что идеологическое содержание кампании по атаке на наименования улиц Слободского осуществляет национал-монархист, называющий себя историком-москвоведом Павел Гнилорыбов. Столичный «декоммунизатор» известен пользователям Интернета и соответствующих сайтов специфическими фотосессиями: Гнилорыбов целовал фарфоровый фаллос и облачался в женскую одежду. Кроме того, активную поддержку осуществляло объединение национал-черносотенного толка «Двуглавый орёл», руководимое олигархом-монархистом Константином Малофеевым.

[Юрий Б.]

«Капитал» Маркса
приговорили к сожжению



451 градус по Фаренгейту – температура горения бумаги, ставшая названием фантастического романа американского писателя Рэя Брэдбери о том, как строили общество счастья, но что-то пошло не так. Хотя почему фантастического? Скорее провидческого.
На днях Приволжский окружной военный суд постановил уничтожить экземпляр главного труда Карла Маркса. Том «Капитала», изъятый правоохранителями в качестве вещественного доказательства по резонансному делу молодых пермских анархистов, будет сожжен. Он сгорит в печи-инсинераторе для уничтожения документов, которыми оборудованы подразделения региональных судебных департаментов и Росимущества.

Главная книга Маркса в 2020-м году будет предана огню по приговору суда. Не всякие аналогии уместны, но почему-то они всплывают в сознании.

В 1933-м именно с этой книги начинались «огненные речёвки» немецкого Студенческого союза: «Против классовой борьбы и материализма! За народность и идеалистическое мировоззрение».

Помимо «Капитала» языки пламени уничтожат атласы по анатомии, книги по анархизму, учебник спецназа ГРУ и пособие по стрелковому делу.

Ситуацию прокомментировал заместитель Председателя ЦК КПРФ Дмитрий Новиков:

— Суд принимает постановление сжечь «Капитал» Карла Маркса. Но давайте разберёмся. Разве его уже внесли в список мыслепреступникской литературы? Да и марксизм у нас вроде бы не под запретом…

Если сама книга не явилась орудием преступления, то вещественным доказательством чего может стать это экономическое сочинение? Что доказывает факт её хранения? То, что её владелец интересуется вопросами политической экономии, социальной философии, истории?

Если в этом крамолы нет, то в чем тогда она состоит? Она что, в том критическом анализе капитализма, который содержится в труде Маркса?

Как бы там ни было, странные аналогии о своеобразных методах идеологической борьбы действительно возникают. История знала ведь разного рода примеры уничтожения книг.

Сегодня, когда российское общество так чудовищно расколото на богатых и бедных, факт сожжения работы теоретика, боровшегося против классового угнетения, выглядит нарочито символичным. И никак нельзя исключать, что кто-нибудь расшифрует эту символику как предупредительный знак: «Молот ведьм» в противовес левому движению где-то уже «выкован».

Однако в нашей жизни есть немало фактов, внушающих оптимизм. Один из них тот, что работы Маркса продолжают издавать везде в мире. И «Капитал», разумеется, в том числе.

[Юрий Б.]

[Юрий Б.]

«Тверская Катынь»:
кто пытается плюнуть в российскую историю

В ЖЖ известного публициста и эрудита Анатолия Вассермана вышел материал, еще раз раскрывающий подробности псевдорасстрела поляков в селе Медном под Тверью. Материалы, опубликованные на нашем сайте, вызвали массу откликов сторонников и противников мнения о том, были ли расстреляны польские военнопленные под Тверью в 1940 году и законно ли возведение польского мемориала в Медном.

Использован текст Анатолия Вассермана в ЖЖ.
2020-03-03 15:05

В канун Нового года на сайте «Радио свобода» вышла статья московского корреспондента этого сетевого издания мистера Мэтью Лаксмора с заголовком «В снятии мемориальных досок, отмечающих катынскую резню, критики видят российскую кампанию по переписыванию истории». В ней мистер Лаксмор сообщил о решении прокуратуры Центрального района Твери демонтировать со здания Тверского медуниверситета мемориальную табличку в память якобы расстрелянных в этом здании в 1940 году тысячах польских военнопленных.

Прокуратура привела свою аргументацию, не найдя фактического и документального подтверждения фактам массовых убийств в здании ТГМУ, где ранее было управление НКВД по Калининской области. Прокурор посчитал, что если нет улик и документов, то на каком основании эта табличка вообще появилась?

Йозеф Геббельс когда-то изрёк: «Чем чудовищней и нелепей ложь, тем охотнее и быстрее в неё поверят». А если ложь ввести в обиход, то вскоре для многих она станет правдой. Вот и Мэтью Лаксмор взял на вооружение старые рецепты «свободной» журналистики и закусил удила на теме Медного.

Он начинает свою статью с того, что здание ТГМУ сегодня служит спасению человеческих жизней, а раньше служило противоположной цели. То есть с первых строк автор настраивает читателя, что раньше в этом здании жизни только отнимали. Так он выносит приговор советскому НКВД, чтобы у читателя создалось ощущение, что эта организация занималась исключительно убийствами невинных граждан. В системе координат «Радио Свобода» всё просто: есть кровавый диктатор Сталин и его тайная гестапо, которая отнимала жизни невинных людей в здании на улице Советской, 4 города Калинина.

Вообще вся история со зданием бывшего НКВД — это одна сплошная страшная сказка. Исследователь катынско-медновской тематики пытались изучить внутреннее устройство подвала здания на Советской, 4. Они хотели понять, как физически было возможно здесь организовать массовые убийства. И пришли к выводу, что сделать это было невозможно — по крайней мере так, как это описано в многочисленной литературе сторонниками вины СССР в гибели поляков.

Лаксмор в своих излияниях о «большом терроре» сталинской эпохи ссылается на безымянных историков, свидетелей и документы. Якобы они подтверждают, что в подвале НКВД было уничтожено более 6 тысяч поляков. Также он упоминает, что мемориальные таблички на здание медуниверситета были установлены в 1991 году, и каждый год сюда приезжает польская делегация, чтобы возложить цветы в память о погибших.

Далее корреспондент сокрушается, что за два дня до церемонии возложения цветов в этом году власти Твери распорядились снести мемориальные доски. Местная прокуратура сообщила, что в архивах отсутствуют важнейшие документы, касающиеся происхождения мемориальных досок. Их надписи, по его словам, «не основаны на документальных фактах».

[Юрий Б.]

Что ж, действительно, и. о. прокурора Центрального района Твери Эльвин Байдин в своём предписании о демонтаже табличек на здании ТГМУ ссылается на результаты проверки от 1995 года. В них сотрудники тогдашней ФСК (нынешнее ФСБ) сообщают об отсутствии каких-либо документальных подтверждений массовых расстрелов в подвале управления НКВД.

Возможно, общество «Мемориал», которое в своё время было инициатором увековечения несуществующих жертв «кровавого» режима, надеялось на то, что поднять вопрос о мемориальных табличках просто никому не придёт в голову, а если придёт, то сделать это никто не посмеет. Судя по всему, в угаре охаивания всего советского они искренне считали, что со временем их точка зрения восторжествует как истина в последней инстанции, которую не нужно доказывать и обосновывать.

Но всё вышло не так. Чем дальше, тем больше вопросов и сомнений возникает вокруг деятельности общества «Мемориал» и обоснованности возведения ГМК «Медное», где поимённо увековечены польские полицаи, якобы, расстрелянные в Калинине.

Теперь и прокуратура — надзорный, не политизированный орган — усомнилась в законности увековечения памяти таким вот образом. Говоря простым языком, прокуратура спросила: где доказательства?

Различные западные «свободные» СМИ сегодня прямо говорят о российской компании по переписыванию истории. То есть, по словам автора, мы хотим преувеличить роль в победе над фашизмом. Мысль Лаксмора и подобных ему деятелей как раз и заключается в переписывании истории. Это не Россия её усиленно переписывает, а группка переобувшихся после перестройки стран Восточной Европы и особо горячие головы в «цивилизованном мире».

После реляций о роли СССР в самой страшной мировой войне в истории, автор переходит к ещё одной дате — 80-летию катынской резни. Он утверждает, что «Москва взяла на себя ответственность за это злодеяние в 1990 году, после десятилетий отрицания, признав также свой пакт 1939 года с гитлеровской Германией, который проложил путь для двух тоталитарных держав, чтобы расчленить Польшу и сделать эту резню возможной».

Историческая справедливость, которую попытались восстановить в Твери — это фальсификация истории, которую проводит Россия, потому что память о Великой Отечественной войне — это всего лишь краеугольный камень путинской пропаганды. Такова картина мира Мэтью Лаксмора.

Просто и понятно, как детский фильм, в котором всё элементарно, и он про интересное. А обвинять кого-то — особенно целую страну — очень интересно. А некоторым гражданам этой самой страны очень интересно присоединиться к этому хору обвинений, чтобы чувствовать себя на рубль дороже остального населения — по их мнению, «быдла».

В общем-то, так и работает вся эта квазикапиталистьная идеология. Она активно и открыто поддерживается западными СМИ вроде «Радио Свобода», в которых от настоящей свободы — только название. Это СМИ в своё время было создано,как антисоветский орган пропаганды и с годами свой вид деятельности не изменило.

Так считает профессор из университета американского штата Нью-Джерси Монклер Гровер Ферр — автор множества научных работ по истории СССР. В сферу интересов Гровера Ферра входит и катынская тематика. Он убеждён, что поляков в Катыни уничтожили фашисты, а история расстрелов в Калинине вообще миф от начала и до конца.

[Юрий Б.]

Вот что он ответил Мэтью Лаксмору после этой публикации:

Дорогой Мистер Лаксмор.

Я автор книги 2018 года «Тайна Катынской резни. Улики, решение проблемы». В этой книге я объективно изучаю все первичные свидетельства. Совершенно ясно, что Советский Союз не мог иметь отношения к убийствам поляков, известных под общим названием «Катынская резня».

История советской вины была мошенничеством с тех пор, как она возникла в 1943 году с помощью немецкой пропаганды и антикоммунистического польского правительства в изгнании.

В книге я доказываю, что так называемые авторитетные исследования Катыни являются мошенническими. Апологеты вины СССР никогда не пытались выяснить, кто был виновен в гибели поляков. Вместо этого они тщательно подбирают доказательства, чтобы представить виновными Советы. Им совершенно не хватает объективности.

В науке это называется «ошибкой подтверждения». Без научного подхода и критериев объективности её практически невозможно избежать.

Общество «Мемориал» тоже нисколько не заинтересовано в объективности.

В своей книге «Убиты в Катыни» руководитель польского проекта «Мемориала» сударь Гурьянов признаёт, что он «принимает на себя» вину за смерть военнопленных поляков Козельского лагеря. Книга Гурьянова не является научно-исследовательской работой. Это список, информация в нём неверна, некоторые из них перечисленных имён намеренно внесены в список.

Я работаю с жителями Твери, которые поставили под сомнение законность создания польского мемориала в Медном. В Твери вышел перевод моей книги о Катыни.

В определённых политически мотивированных кругах моя точка зрения и позиция моих единомышленников считается запрещённой. Делать вывод о том, что Иосиф Сталин не был виновен ни в каком преступлении, считается недопустимым. Но разве ему когда-либо предъявляли обвинение, независимо от улик?

Так обстоит дело и с Катынью. В данном преступлении виновны немцы, а не советы. Истина в этом вопросе не нужна антикоммунистам. Тем не менее все доказательства указывают на то, что СССР не виновен.

Искренне ваш, Гровер Ферр

США, Монклер Государственный Университет

[Юрий Б.]

—

Профессор из США искреннее написал это письмо Мэтью Лаксмору в надежде, что тот как настоящий журналист заинтересован в изучении различных точек зрения и ответит ему. Но автор статьи ему не ответил.

Мы спросили Гровера Ферра об его отношении к «Радио Свобода» и статье Мэтью Люксмора. Гровер Ферр подчеркнул, что статья Люксмора предвзята, тенденциозна, она отражает одну точку зрения по указанной проблеме. Свою позицию по катынскому вопросу профессор Ферр изложил в письме, приведённом выше.

Человек с таким именем действительно приезжал в Тверь и собрал материал для статьи о снятии табличек со здания ТГМУ. Он даже встретился с тем, кто первоначально заявил в администрацию города Твери о неправомерности размещения этих табличек на здании вуза. Это руководитель тверского отделения партии «Коммунисты России» Илья Клеймёнов. В июне прошлого года он написал письмо в администрацию, она передала его в прокуратуру, а та уже вынесла решение, наделавшее столько шума.

Илья подтвердил Лаксмору, что «Нет никаких прямых или даже косвенных доказательств того, что эти события происходили в здании на Советской улице, в городе Калинине и особенно в Медном». Собственно английский корреспондент привёл в своей обширной публикации только этот кусок. По словам самого Клеймёнова, он читал публикацию на сайте «Радио Свобода» и 90% всего сказанного им Мэтью Лаксмор оставил за скобками.

А как могло быть ещё, если с Клеймёновым он встречался для формы, чтобы сохранить видимость журналистского расследования. В прокуратуру сударь Лаксмор не обращался — так же как и к другим экспертам, коих в Твери достаточно.

Их мнение не интересно, если поставлена чёткая цель: напомнить, насколько преступна история СССР, память о войне — путинская пропаганда, а истину знает только приснопамятный «Мемориал». А вот комментариев членов общества «Мемориал», официально признанного в России иностранным агентом, в статье очень много. И это не удивительно: ведь именно эти деятели сейчас отражают нужную точу зрения, унижающую и обвиняющую Россию. Конечная цель — переписать историю под свои нужды. Чтобы этого не допустить, нужно чётко понимать, что происходит, и начать задавать простые, но важные исторические вопросы.

[Юрий Б.]

[Юрий Б.]

[Юрий Б.]

http://burckina-new.livejournal.com :