Не только о лунной афере ч.1.

[7-40]

Вот - "Чинук" садится в песок. Где кратер? Почему нет кратера? Даже пустой при посадке он весит больше 10 тонн, груженый 12. Тяга при посадке в 10 раз больше, чем у ЛМ. Струя вдобавок обжимается атмосферой. Вот, садится он на песок. Песок не липкий, как реголит, обычный. При посадке достаточно долго висит, в отличие от ЛМ, который не может себе позволить долго висеть, да ещё и движется вперёд. Все данные для образования кратера.

ГДЕ КРАТЕР?

http://www.raf.mod.uk/telic/images/sh_03.jpg

[Willi]

Горизонтальная скорость при посадке - ок. метра в секунду.

Тем более!
Так что при посадке двигатель не раздувал грунт в одном месте, поэтому БОЛЬШОЙ ТАКОЙ ЯМЫ там быть не может в любом случае.

[7-40]

Горизонтальная скорость при посадке - ок. метра в секунду.

Тем более!
Так что при посадке двигатель не раздувал грунт в одном месте, поэтому БОЛЬШОЙ ТАКОЙ ЯМЫ там быть не может в любом случае.

Именно.

[Willi]

Вот - "Чинук" садится в песок. Где кратер? Почему нет кратера? Даже пустой при посадке он весит больше 10 тонн, груженый 12. Тяга при посадке в 10 раз больше, чем у ЛМ. Струя вдобавок обжимается атмосферой. Вот, садится он на песок. Песок не липкий, как реголит, обычный. При посадке достаточно долго висит, в отличие от ЛМ, который не может себе позволить долго висеть, да ещё и движется вперёд. Все данные для образования кратера.

ГДЕ КРАТЕР?

http://www.raf.mod.uk/telic/images/sh_03.jpg

Интересно, кто-нибудь додумается спросить - где на лунных кадрах клубы пыли, как тут у чинука? Нихрена же вокруг не видно, как садиться?!
Или вон Харриер был весь в клубах - тоже жуткие условия!

[бур]

http://161.115.184.211/teague/apollo/AS14-66-9269.jpg

это показанная лапа.
с левой стороны выемка, с правой - горка.
если на эту горку просто дунуть ртом, через соломику, из шланга, вентилятором, вертолетом, движком лунного модуля - эту горку сдует. ну нет под с оплом выемки.не положили ее туда.не садился лунный модуль.
а если для доказательтсва наличия выемки под соплом привлекают специалистов, то это просто смешно..............

[7-40]

Вот вертолёт (поменьше Чинука) взлетает со снега: http://www.bbc.co.uk/suffolk/content/images/2005/03/05/helicopter_take_off_wattisham_matt_clark_470x300.jpg . Снег тоже слегка слипается, как реголит. Где кратер?

Вот вертолёт на снегу стоит. Кратера нет. Наверное, краном поставили: http://www.scenic-flights.co.nz/photo-gallery/18.jpg . Снег будто даже не раздут.

Вот нехилый вертолёт в Антарктиде висит над снегом - снег даже не разлетается: http://snow.civil.kitami-it.ac.jp/polar/photo/new1/Antarctica_94_HelicopterTrans.jpg . Монтаж, явно.

А вот пустыня: вертолёт висит над песком: http://www.royal-navy.mod.uk/upload/img_400/desert_20060502100915.jpg . Видать, мало висит, кратер пока не выдулся. Большая вертушка, вес явно не полторы тонны.

А вот Чинук, привезённый в пустыню и установленный краном: http://image.guardian.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/gallery/2001/09/24/helicopter.gif

Вот вертушка поменьше на бархане: http://www.bellhelicopter.textron.com/en/comp_info/ARH70A_desert450x321.jpg . Никаких следов кратера. Краном поставили зачем-то на бархан.

Вот ещё Чинук висит над пустыней: http://www.arcent.army.mil/cflcc_today/2005/march/images/mar21_31/05.jpg . Поверхность, вроде, плотная, но несколько мужиков в касках стоят под 10-тонным вертолётом. Как их не уносит? Почему их не вбивает в песок по самые каски? Фотомонтаж.

...А всё для чего? Чтобы скрыть лунную аферу.

[7-40]

http://161.115.184.211/teague/apollo/AS14-66-9269.jpg

это показанная лапа.
с левой стороны выемка, с правой - горка.
если на эту горку просто дунуть ртом, через соломику, из шланга, вентилятором, вертолетом, движком лунного модуля - эту горку сдует.

Точно? Пробовал? Не, если дунуть самолётом - не сомневаюсь. Вентилятор в вакууме вряд ли заработает. Ртом тоже долго дуть не можешь, даже без соломинки.

Кстати, это горка. Рыхлая горка, которая была нарыта лапой. Ты видишь под модулем рыхлые горки, которые там были перед посадкой? Я не вижу.

ну нет под с оплом выемки.не положили ее туда.не садился лунный модуль.

Аминь.

а если для доказательтсва наличия выемки под соплом привлекают специалистов, то это просто смешно..............

Да. Специалистов нельзя, смешно. Надо привлекать слепых невежд. Слепые невежды - вот кто нужен для опровержения лунной аферы. Иначе не выходит каменный цветок.

[Willi]

с левой стороны выемка, с правой - горка.
если на эту горку просто дунуть ртом,

Если на нее дунуть ртом, то Ваш последний выдох разлетится во все стороны и только маломальская его часть попадет на горку. А все потому, что в вакууме газ свободно расширяется, притом остывая и теряя скорость (см. законы состояния газа). Это в атмосфере Вы можете дуть так, чтобы струя воздуха летела примерно в одном общем направлении - в пустоте такой фокус не пройдет.

Запомните:
Газ в абсолютной пустоте свободно и беспрепятственно расширяется во все стороны - струи газа в пустоте быть не может.

[7-40]

Кстати, когда "Тополь" стартует с автомобильной платформы, под ним тоже никакого кратера не образуется - хотя движок работает в атмосфере, а тяга, наверное, тонн 60.

[Willi]

Тяга двигателя первой ступени у Тополя - 100 тонн.
Кратеры даже при старте с грунта никто не замечал. Наверно, наши РВСН тоже в сговоре с НАСА... Кому же после этого верить?... :(

[7-40]

А вот 747-й выдаёт чуть более двух с половиной тонн тяги. http://www.youtube.com/watch?v=9X5McL4KfPk%20 Давление если подсчитать ну ещё меньше 0,08 атмосферы возле Ситроена будеть. Однако подхватило его "как песчинку".  8)

Кстати, если посмотреть, то ничего подобного - ничего не подхватило. Хотя плотность Ситроена намного меньше, чем у песка (т. е. ускорение, придаваемое ему, гораздо меньше, чем для песчаного мешка того же размера), а двигатели Боинга жмут в 80 раз сильнее, чем движок ЛМ, а дело происходит в атмосфере, и Ситроен ничем не подпёрт сбоку - всё равно прекрасно видно, что никуда его особо сильно и не уносит. Просто опрокидывает и слегка протаскивает - буквально на десяток метров. Конечно, срывает куски с большой парусностью, которые уже могут лететь. Если бы этот Ситроен засыпали внутри песком по крышу, т. е. увеличили бы плотность до плотности песка - он бы наверняка и с места не сдвинулся бы от 100-тонных движков.

[Willi]

Ну что, любезная публика, переходим к баллистике?

[Одиннадцатый]

Кстати, когда "Тополь" стартует с автомобильной платформы, под ним тоже никакого кратера не образуется - хотя движок работает в атмосфере, а тяга, наверное, тонн 60.

Тяга двигателя первой ступени у Тополя - 100 тонн.
Кратеры даже при старте с грунта никто не замечал. Наверно, наши РВСН тоже в сговоре с НАСА... Кому же после этого верить?... :(

Возможно что-то изменилось с тех пор как я в последний раз видел старт С300. Поэтому заранее извинюсь.
Запуск выглядел так, как будто из тубуса на пружинке вытолкнули сигаретку с фильтром впереди. И только после этого пошел сильный огонь от зажженой части сигареты.
Кратера в воздухе быть не может.

[Willi]

Возможно что-то изменилось с тех пор как я в последний раз видел старт С300.

Нет, ничего не изменилось - С300 осталась зенитной ракетой.
А Тополь - остался межконтинентальной баллистической.
Стартуют они по-разному - Тополь вылетает из открытого снизу контейнера, за счет тяги маршевого двигателя. Такую дуру вытолкнуть пороховым зарядом (как у С300) невозможно.

Поэтому заранее извинюсь.

Нельзя знать всего. Это простительно.
Непростительно только упертое воинствующее невежество :(

[Willi]

Для определения средней температуры по больнице создал опрос - люблю я статистику, мать ее
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=1728.0

[Белый]

Запомните:
Газ в абсолютной пустоте свободно и беспрепятственно расширяется во все стороны - струи газа в пустоте быть не может.

Что за пурга?
Если так, то космический корабль никуда полететь не сможет.

[Willi]

Запомните:
Газ в абсолютной пустоте свободно и беспрепятственно расширяется во все стороны - струи газа в пустоте быть не может.

Что за пурга?
Если так, то космический корабль никуда полететь не сможет.

Ну почему же не сможет? В сопле двигателя газ движется как положено, реактивную силу создает. А куда и как этот газ полетит дальше - для космического корабля уже не важно, газ уже вылетел, работу свою сделал. Вот после этого он и расширяется во все стороны.

[Белый]

Ну почему же не сможет? В сопле двигателя газ движется как положено, реактивную силу создает. А куда и как этот газ полетит дальше - для космического корабля уже не важно, газ уже вылетел, работу свою сделал. Вот после этого он и расширяется во все стороны.

Так за счет чего он летит? (косм корабль) В смысле за счет каких сил?

[Reflected sound]

Так за счет чего он летит? (косм корабль) В смысле за счет каких сил?

А Вы как думаете ?

[Белый]

А Вы как думаете ?

Так вопрос не к Вам, а к Вилли. Он тут в воинствующем невежестве обвиняет.
Если глупость написал (это еще простительно), да еще ее и выделил, вот пусть и отвечает.