К СТАРОМУ 7-40 РТЦ ВИЛЛИ и их сподвижникам:
вы почему то решили поставить себя в роли экзаменаторов.
этого не будет. Вы доказываете конкретно обсуждаемый вопрос и в том случае если Ваше доказательство принято оппонентами - воробьем бергсоном 7-62 шишигой и другими, оно будет фигурировать в качестве итога дискуссии по данному конкретному вопросу обсуждения.
Буа-га-га! Бур, сколько раз Вам нужно повторить, что сторонники полётов тут
НИЧЕГО НЕ ДОКАЗЫВАЮТ, ибо доказывать общепризнанные факты - глупо? Сколько раз тебе нужно поторить, чтобы Вы поняли? Кажется, я это повторял минимум 3 раза. Если Вы ещё не поняли - скажите, сколько раз ещё нужно повторить, чтобы Вы поняли.
По поводу "итога дискуссии" - не смешно. В той теме нет никаких итогов. Там только бред. Особенно смешной бред добавил антиглобалист. Вот этот его пассаж:
Действительно, пинды проигнорировали то, что Луна периодически находится в радиационных поясах Земли- нужно внести туда золотыми буквами.

Это и будут "итоги дискуссии, модерируемой буром". Прекрасно. Лучше иллюстрации к "итогам бура" трудно и придумать.

на сейчас доказательств наличия следа посадки ЛМ Вами не представлено.
И не будут. Вам представили сами следы. Понимаете? Вам представили не доказательство существования яблок, а сами яблоки. Пожалста, кушайте. А доказательств требуйте от других. Берите яблоки (те, что Вам дали), бегите куда-нибудь и требуйте, чтоб Вам доказали их наличие. ;D
в вопросе обсуждения высоты прыжка на луне Вы ушли от обсуждения.
От какого обсуждения? Что-то не заметил тут обсуждения.
повторяю для непонятливых:
Вы не экзаменаторы, Вы доказываете правдивость версии наса.
лишних слов не надо. работайте.
Повторяю для бура: мы не идиоты, чтобы доказывать общепризнанные факты.
НИКТО в здравом уме не будет доказывать Вам правдивость версии НАСА. Эта правдивость и без того доказана уже более чем достаточно, она вовсе не нуждается в том, чтобы её доказывали снова и снова.