Не только о лунной афере ч.1.

[бур]

При приёмке спускаемой капсулы «Аполлона-8» американцы поставили корабли скопом! Но ведь это (расположение кораблей ВМФ США) должны были постоянно отслеживать наши ребята из ГРУ и докладывать в центр. В конечном счете, такая информация должна была попасть М.В. Келдышу и Л.И. Брежневу. Наши медики должны были обратить внимание на недопустимые перегрузки при приёмке капсулы и также доложить наверх. Всё это должно было лечь в одну папку с другими недоумениями специалистов по поводу странностей американской экспедиции. У Келдыша должна была собратьcя толстая папка докладных записок наших специалистов разных направлений о нестыковках программы «Аполлон-8». С его выводами (материалы академика А.П. Виноградова появились заметно позже), несомненно, ознакомилось Политбюро ЦК КПСС. Ознакомилось - и сделало вид, что ничего не заметило? С чего бы это? Вот что важнее скорости ракеты, вот что стало тормозом на нашем пути в будущее...

[peter]

Это значит Брежнев предал весь Союз?
Кому теперь верить то?

[бур]

а че, ему можно было верить?

[peter]

Да нет. Не знаю как Вы, а я уж не знаю как в этом мире ориентироваться.

[Бергсон]

 http://lenta.ru/news/2006/08/14/tapes/

Оригинал плёнки, зафиксировавшей первые шаги человека на Луне, утерян в архиве NASA, передает Sky News. Записи телевизионного репортажа, который в июле 1969 года смотрели в прямом эфире 600 миллионов человек, сохранились, но плёнки, на которых была зафиксирована сама передача с Луны, затерялись в архиве космического агентства.
Важность оригинальной записи в том, что она является источником наиболее высококачественных изображений высадки человека на небесный объект, тем более что сейчас эти кадры можно обработать с помощью современных технологий. В 1969 году трансляция с «Аполло 11» неоднократно конвертировалась, а всё человечество смотрело кадры, которые снимались обычной телекамерой с чёрно-белого монитора в штабе лунной миссии.

«То, что увидел мир, и близко по качеству не приближалось к полученному с Луны изображению», – говорит Джон Саркисян (John Sarkissian), работавший в обсерватории CSIRO Parkes в Новом Южном Уэльсе, Австралия, – одной из трех станций, где велась запись передачи со спутника до того, как их передавали в конвертированном виде в Хьюстон. Записанные на этих станциях плёнки NASA просто отправило в архив. По мере того, как обслуживающий персонал сменялся, уходя на пенсию и увольняясь, местонахождение пленки забылось, сообщает Telegraph.

      Понятное дело, забылось, потерялось. Что такое первая высадка человека на Луну?! Ничего особенного, ну закатилась в щель между половыми досками.
      Ситуация напоминает пропажу трансплантированного мозга Джона Кеннеди, когда его запросил прокурор города Новый Орлеан Джим Гаррисон для суда над одним из участников заговора. Подумаешь мозг убитого президента, или кадры высадки на Луну… Разве никто не терял пустую коробку из под спичек или мелкие деньги? 

[бур]

классссссссссс!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Ух Ух]

Точно! Сейчас по телеку слышал! Мол очевидцы и старые спецы померли или давно на пенсии, а новое поколение не знает, куда пленки делись! Ну детский сад! Руминатор, дружище, что скажете?

[Константин Глинка]

Новый руководитель NASA, Майкл Гриффин, заявил, что астронавты вскоре действительно смогут вернуться на Луну и слетать на Марс, сообщает Washington Post. По его словам, нынешнего уровня финансирования достаточно, чтобы реализовать масштабные планы по освоению других планет, сформулированные в прошлогоднем программном выступлении президента Буша.

Далёкий путь, метеоритный пояс,
Лежит на Марс через миллипарсеки.
Как Амундсен открыл когда-то полюс,
Отправятся в полёт сверхчеловеки.

Всё выучим: от взлёта до стыковки.
На технику надеясь, не на чудо,
Мы развернём к полёту подготовку
В просторных павильонах Голливуда.

[peter]

Новый руководитель NASA, Майкл Гриффин, заявил, что астронавты вскоре действительно смогут вернуться на Луну и слетать на Марс, сообщает Washington Post. По его словам, нынешнего уровня финансирования достаточно, чтобы реализовать масштабные планы по освоению других планет, сформулированные в прошлогоднем программном выступлении президента Буша.

Далёкий путь, метеоритный пояс,
Лежит на Марс через миллипарсеки.
Как Амундсен открыл когда-то полюс,
Отправятся в полёт сверхчеловеки.

Всё выучим: от взлёта до стыковки.
На технику надеясь, не на чудо,
Мы развернём к полёту подготовку
В просторных павильонах Голливуда.

Здорово! + Вам. Даже выучил. Друзьям рассказывать буду.

[peter]

Оказывается я уже поставил Вам сегодня +. И забыл. Придется завтра.

[Vic]

Лежит на Марс через миллипарсеки.

Хорошо написано. Только правильнее "через микропарсеки". От Земли до Марса примерно полтора микропарсека.

[peter]

Лежит на Марс через миллипарсеки.

Хорошо написано. Только правильнее "через микропарсеки". От Земли до Марса примерно полтора микропарсека.

Это у Советских ученых путь до Марса составлял полтора микропарсека, а у американских будут милипарсеки.

[Мойша]

Фрагмент из обуждения темы потери "Лунных пленок" на АВН'ском форуме.Скопировал сюда три поста как цитаты. Последний абцац третьего поста понравился особо. "Ржунимагу"
 ;D ;D ;D

http://science.compulenta.ru/281664/?r1=rss&r2=remote
Национальное аэрокосмическое агентство Соединённых Штатов (NASA) сообщило об утере архива оригинальных видеоплёнок, где в числе прочего, запечатлены эпизоды посадки американских астронавтов на Луну и знаменитая прогулка Нила Армстронга по лунной поверхности, которая была показана по американскому телевидению 20 июля 1969 года.

Представитель NASA Грей Хоталома сообщил, что специалисты агентства искали плёнки в течение последнего года, однако безрезультатно. До конца семидесятых годов плёнки хранились в Национальном архиве, однако потом были перевезены в NASA. В настоящее время эксперты выясняют последнее место хранения записей.

В утерянных архивах также находились записи о состоянии здоровья астронавтов и данные о космических кораблях. Также странным образом пропали записи порядка 700 сообщений с борта космических аппаратов, запущенны в рамках программы "Аполлон".

Потери нельзя назвать катастрофическими, поскольку NASA располагает копиями большинства материалов, однако копии обладают худшим качеством изображения и звука, по сравнению с оригиналом. Дело в том, что оборудование NASA тех лет было несовместимо с телевизионным оборудованием, поэтому для трансляции приходилось снимать изображение на мониторах NASA при помощи камеры.

Хоталома подчеркнул, что, даже если плёнки будут найдены, высока вероятность того, что воспроизвести их всё равно не удастся - магнитная плёнка не может похвастаться долговечностью, сообщает CNN.

Итак,  пропала не одна запись, а чуть побольше, и найти не удаётся, а если и найдут -- всё равно не считают! Ещё не нашли, но уже знают, что не считают!

Да, перевод не совсем точный. Вообще-то Компьюлента сослалась на СNN -- вот туда-то и следовало идти, по логике. Но там тоже говорится "tapes":
http://www.cnn.com/2006/TECH/space/08/14/space.tapes.reut/index.html
Что и логично. Вряд ли перечисленный материал физически умещался на одной катушке. Да забавен сам факт. Ведь это же "реликвия". Её должны хранить как зеницу ока! Особенно в свете клеветы злобных мухиноидов.

[Мойша]

http://www.cnn.com/2006/TECH/space/08/14/space.tapes.reut/index.html
Да, перевод не совсем точный. Вообще-то Компьюлента сослалась на СNN -- вот туда-то и следовало идти, по логике. Но там тоже говорится "tapes".
Что и логично. Вряд ли перечисленный материал физически умещался на одной катушке.

Тут несколько аспектов. Во-первых, в оригинальной статье тоже неточность. Для публичной трансляций лунные съёмки не переснимались с экрана телевизионной камерой: это действительно сильно ухудшило бы запись. На самом деле они напрямую конвертировались в телевизионный формат. Проблема была как раз в записи телесигнала: тогда с видеомагнитофонами было туго. Поэтому бОльшей частью для сохранения сигнал переснимался с экрана КИНОкамерой. Так что значительная часть копий в разных архивах - это КИНОплёнки, переснятые с экрана. Но, очевидно, насовцы вели и магнитную запись телевизионного сигнала, несмотря на то, что в то время это была проблема. Наверное, такие записи велись в ограниченном объёме (может, только непосредственно на станциях приёма). Вот, очевидно, эти записи и называются здесь "оригинальными", и, по-видимому, именно какие-то из этих записей куда-то подевались.
Второй аспект - то, что на самом деле речь не идёт о пропаже, а о том, что записи завалялись куда-то в архиве. Т. е. насовцы уверены, что записи в архиве где-то есть, на своём месте, просто нужно найти то место.
Третий аспект - ценность этих записей. Конечно, историческая ценность несомненна. Но ценность их как доказательного материала "никакая". Они ничем в этом плане не лучше любой другой магнитной или кинокопии, изготовленной в то время (а их-то, слава Аллаху, не счесть). Никаких особых "признаков подлинности" на этих материалах нет, и отличить магнитную копию от оригинала может только обладатель оригинала - а единственным обладателем является само НАСА. Так что увы...  "Признаками оригинальности" обладают оригиналы лунных фотографий - хотя бы потому, что плёнки были на Луне. Известно, что эти плёнки изучались в поисках треков от космических частиц (и эти треки были найдены и изучены). Об оригиналах фотоплёнок ничего не говорится, т. е. они, очевидно, по-прежнему доступны для исследований и проверок...
Наконец, четвёртый аспект - всё это похоже на очередную насовскую провокацию. Никто в последнее время не требовал от насовцев предоставления этих самых магнитных записей. В том, что они затерялись, насовцы признались сами, никто их за язык не тянул. Нужно задать себе вопрос: зачем им это понадобилось? Ответ, думаю, очевиден: они вновь хотят привлечь внимание к своим "достижениям". Мир уже забывает потихоньку, что они "высаживались" на Луну, и им это не по нраву. Кричать об этом на всех углах - сегодня не поймут. А попытаться напомнить об этом с помощью скандала - это очень по-американски. Теперь все снова вспомнят про программу "Аполлон", про то, что уже 40 лет назад амеры якобы были на Луне. А потерять в собственном архиве старые записи - это этакий невинный "упс".

Да забавен сам факт. Ведь это же "реликвия". Её должны хранить как зеницу ока! Особенно в свете клеветы злобных мухиноидов.

Так они, небось, и хранят у себя в сто раз больше того, что затеряли. И только и ждут, чтобы какой-нибудь опровергатель потребовал у них сейчас: "А покажите-ка вы оригиналы!" Тут они, конечно, спешно найдут потерянное (сами же говорят, что из архива записи никуда не делись и обязательно найдутся рано или поздно) и на глазах всего мира вытащат кролика из цилиндра: "А вот они и здесь!" И опозорят опровергателя перед всем миром. Так что не надо поддаваться на юсанецкие провокации. Тем более, что доказательная ценность этих магнитных записей нулевая, а доказать их подлинность или поддельность весьма проблематично, даже если их тщательно изучить...

[Бергсон]

Так они, небось, и хранят у себя в сто раз больше того, что затеряли. И только и ждут, чтобы какой-нибудь опровергатель потребовал у них сейчас: "А покажите-ка вы оригиналы!" Тут они, конечно, спешно найдут потерянное (сами же говорят, что из архива записи никуда не делись и обязательно найдутся рано или поздно) и на глазах всего мира вытащат кролика из цилиндра: "А вот они и здесь!" И опозорят опровергателя перед всем миром. Так что не надо поддаваться на юсанецкие провокации. Тем более, что доказательная ценность этих магнитных записей нулевая, а доказать их подлинность или поддельность весьма проблематично, даже если их тщательно изучить...

1.Они ещё ни предъявили ни одного доказательства высадки, поэтому трудно поверить что когда-либо сделают это.
2.Судя по тому, что они потихоньку изымают фотоляпы фальсификации из официальных материалов, подделывают их, что неоднократно было доказано, то смысл пропажи становится ясен.
3.Те плёнки, которые уже сейчас доступны в инете, прекрасно показывают липовость всех киносъемок.

Прыжки-перемещения астронавтов на Луне:
 http://www.nasm.si.edu/apollo/MOVIES/a01708av.avi (1.8 Мбайт).
 2. Прыжок на лестнице лунной кабины:
 http://history.nasa.gov/alsj/a11/a11.v1113715.mov(4 Мбайт).
 3. Демонстрационные прыжки в высоту:
 http://history.nasa.gov/40thann/mpeg/ap16_salute.mpg (2.4 Мбайт).
 4. Нормы прыжков в длину и высоту с места на тренировках волейболистов:
 http://nskvolley.narod.ru/Volleynet/Techniks/IsometrVoll.htm
 
Падения астронавта и прыжок из глубокого приседания:
 http://www.star.ucl.ac.uk/~apod/solarsys/raw/apo/apo17f.avi
 
10. Реконструкция павильонных съемок
 http://mo--on.narod.ru/inc_2_5.htm
11. http://www.moontruth.com/ 
12  http://www.aviaport.ru/news/Markets/15966.html
13. http://www.alanbeangallery.com/lonestar.html
14. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/a11.postland.html
15. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/a12.postland.html
16. Прыжки-перемещения
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v_1670930.mov   

Должны работать. Раньше, по крайней мере работали.

[бур]

Какая жалость!

Американское космическое агентство NASA потеряло оригинал съемки первых шагов человека на Луне.

По информации NASA, оригиналы пленок затерялись в обширном архиве организации. Сейчас их пытаются отыскать по документам 35-летней давности, сообщает Sky News.

В июле 1969 года 600 млн. человек наблюдали исторические шаги, которые сделали Нил Армстронг и Баз Олдрин. Телевизионная трансляция осуществлялась с камеры, которая была направлена на черно-белый монитор, находившийся на Земле.

Однако высококачественный сигнал, поступавший с антенны на лунном модуле, записывался на специальную пленку на трех станциях слежения на Земле.

По словам официальных лиц, съемка может опровергнуть все теории о том, что кадры посадки были сняты в Голливуде.

Несмотря на то, что это была самая лучшая запись исторического события, NASA просто поместило пленки вместе с другими записями.

Представитель агентства сказал: «Мы пытаемся отыскать их по документам того времени. Однако прошло около 35 лет и это непросто». newsru.com

[Reflected sound]

1.Они ещё ни предъявили ни одного доказательства высадки

Что именно считать таковым ?

2.Судя по тому, что они потихоньку изымают фотоляпы фальсификации из официальных материалов, подделывают их, что неоднократно было доказано, то смысл пропажи становится ясен.

Примеры изъятия можете привести ?

3.Те плёнки, которые уже сейчас доступны в инете, прекрасно показывают липовость всех киносъемок.

Покачто НИ ОДНА экспертиза , кроме доморощеных ниспровергателей ничего не выявила .

[Бергсон]

Что именно считать таковым ?

      Скафандры, кино-фотодокументы, грунт, космические аппараты. Что ещё-то? Не честное же слово «астронавтов».

Примеры изъятия можете привести ?

      Ряд фотографий, якобы сделанных на Луне, в разных изданиях НАСА представлен с обрезаниями и исправлениями: в некоторых местах удалены тени, наложена ретушь. Те же самые снимки, которые НАСА предоставило общественности в разное время, выглядят по-разному и неопровержимо доказывают наличие монтажа.

Покачто НИ ОДНА экспертиза , кроме доморощеных ниспровергателей ничего не выявила .

      Вот тут подробно исследованы претензии http://revolutiy.narod.ru/Otkritiy/tainy_istoriy/1.htm к кино-фотодокументам. Есть даже видеоролики. Позор НАСА.

[Reflected sound]

Скафандры

Висит в музее , езжайте щупайте .

кино-фотодокументы

Сайт НАСА , заказывайте копии , или езжайте просите допуск в архивы .

грунт

Лично видел в музее , советские институты исследовали на предмет тождественности отечественным образцам .

космические аппараты.

Пардон , это те которые на Луне остались , или те что на орбите бросили ???

Ряд фотографий, якобы сделанных на Луне, в разных изданиях НАСА представлен с обрезаниями и исправлениями: в некоторых местах удалены тени, наложена ретушь. Те же самые снимки, которые НАСА предоставило общественности в разное время, выглядят по-разному и неопровержимо доказывают наличие монтажа.

Примеры попрошу , издания , номера фото , ссылки на архив НАСА .

Вот тут подробно исследованы претензии

И ? Есть независимые комиссии ? Есть мнение экспертов по фото-видео данным ? Какие-либо расследования ?
НЕТУ . Есть частное мнение немногочисленной группы людей , на поверку не владеющих вопросом и в первом приближении .
Я давно слежу за потугами конспирологов-антилунитов , на 99% просто смешно .

[antiglobalist]

Вот тут подробно исследованы претензии

И ? Есть независимые комиссии ? Есть мнение экспертов по фото-видео данным ? Какие-либо расследования ?
НЕТУ . Есть частное мнение немногочисленной группы людей , на поверку не владеющих вопросом и в первом приближении .
Я давно слежу за потугами конспирологов-антилунитов , на 99% просто смешно .

Ну, а что можно сказать по вопросу о разваливающейся программе "шаттлов"?
Случайно, что ли юсанецы откладывают старт? Просто бояться повторения участи "Челенджера" и "Колумбии". И Вы хотите сказать, что страна такого технологического уровня могла организовать лунную экспедицию?