Ширина 100%

1

ЛунопедияЛунный блеф NASAА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий Гагарин

Новое в блогах

159 блогов, 8318 записей
Последние записи:

[22 Март 2023, 23:32:00]

[22 Март 2023, 19:39:20]

[22 Март 2023, 19:10:23]

[22 Март 2023, 17:59:47]

[22 Март 2023, 16:27:30]

[21 Март 2023, 20:01:09]

[21 Март 2023, 19:58:32]

[21 Март 2023, 10:43:14]

[21 Март 2023, 08:40:57]

[20 Март 2023, 14:11:22]

Бокланопостит

 

Болгарин

22 Март 2023, 19:17:24
Патагонцы "заботятся" о детей с обедненным УРАНОМ!

 ()-/
 

Бергсон

22 Март 2023, 19:04:20
Кража кацапами украинских детей, вывоз - депортация детей на болота
Каждая причастная тварь должна быть изловлена и по всей строгости,
 

Бергсон

22 Март 2023, 19:03:33
максимально
независимо от половой принадлежности, комбатант - не комбатант

Гаага дождётся кремлевских псов или украинцы сами разберуться KvHAW
 

Болгарин

22 Март 2023, 13:30:01
Обедненный УРАН против ЛДНР:

https://rutube.ru/video/3b6cdbeb97375980b290ff6ae343792b/?r=a
 

Бергсон

22 Март 2023, 08:49:05
Суд в Италии одобрил экстрадицию в США сына красноярского губернатора Артема Усса  KvHAW */?№!
 

Бергсон

22 Март 2023, 08:48:16
Российская ракета разрушила жилой дом на территории монастыря в Одессе  ;№!- -=*=-
 

Болгарин

22 Март 2023, 07:24:55
Путин убрал Трампа, чтобы спасти ЛДНР от его Джавелинов и обедненного урана с ними. А тоже и от СИНТ.ГЕНОМА.

 ()-/
 

privet

22 Март 2023, 05:52:00
Шиза жида Брехсона -прогрессирует.
 

Бергсон

21 Март 2023, 16:49:15
Ночная вылазка Путина на место преступления, в разрушенный его войсками Мариуполь, - это циничный и жалкий ответ на решение Международного уголовного суда.
 

Бергсон

21 Март 2023, 16:49:02
Поездку явно организовали поспешно - получилась полная лажа.  ./.
 

Болгарин

21 Март 2023, 15:40:29
"Tungsten, which has a similar density to uranium, can also be used but DU has greater target penetration."
 

Болгарин

21 Март 2023, 15:00:15
Кто гарантирует, что укры не меняют стрелы с урановыми:


https://youtu.be/jtdcWIbUqDc
 

Болгарин

21 Март 2023, 14:53:41
С вольфрамом или с U238 атаковали ЛДНР:

http://news.chinatungsten.com/en/tungsten-information/29658-ti-2215
 

Бергсон

21 Март 2023, 12:10:55
Взрыв в Джанкое уничтожил российские крылатые ракеты "Калибр НК" во время транспортировки по железной дороге.   KvHAW
 

Бергсон

21 Март 2023, 12:10:09
В аннексированном крымском Джанкое прозвучали пять взрывов. Опять два матроса курили папиросы не в том месте! ./.
 

Бергсон

21 Март 2023, 11:43:18
Погибшего "вагнеровца" – убийцу двух девушек провожали на торжественном митинге  ./.
 

Болгарин

21 Март 2023, 09:31:16
С 7nm можно слоить памяты:


https://youtu.be/vd0jJ54NE2c
 

Болгарин

21 Март 2023, 09:27:27
До свидания, Пентагон:


https://youtu.be/vd0jJ54NE2c
 

Бергсон

21 Март 2023, 08:54:21
Жозеп Боррель: Решение об аресте Путина – это начало процесса над лидерами РФ  ;№!- -=*=-
 

Болгарин

21 Март 2023, 08:08:28
НАТО и США судимые, но нужен трибунал:

https://ria.ru/20220126/uran-1769475010.html
 

Бергсон

21 Март 2023, 07:34:25
Главы МИД и Минобороны стран ЕС согласовали передачу Украине снарядов из своих запасов  KvHAW
 

Бергсон

20 Март 2023, 07:05:56
ЮАР заявила о своих обязательствах по аресту Путина при проведении саммита БРИКС  ./. *WUi-
 

Бергсон

19 Март 2023, 15:39:12
Сколько крика было - война начнётся ух народ проснёца - озвереет. Санкции начнутся ух народ проснёца - озвереетю Гробы пойдут ух народ проснёца - озвереет
 

Бергсон

19 Март 2023, 15:39:00
Мобилизации не будет - зассут народу оружие дать. Еще гробы пойдут ух народ проснёца - озвереет...в тараканах зверя не разбудишь!  ./.

Самбор-Я

19 Март 2023, 15:28:39
Почему Путин крестится в храме и зажигает еврейскую минору?
 

Бергсон

19 Март 2023, 15:19:33
Проще надо писать агитки для русского скота, еще проще! Главное трескучесть и накал, картинки не обязательно!
 

Бергсон

19 Март 2023, 15:19:20
Русское зверьё - людоеды всё норовят отползти под корягу... ага, xуй на рыло и пи3доф полную шапку. Поздно пить баржом! ./.

Самбор-Я

19 Март 2023, 13:14:27
Библия сочинялась по мифах в интересах хозяев мира

Самбор-Я

19 Март 2023, 04:44:01
При Путине Россию готовили к оккупации.

Надписи на английском. На вокзалах, метро.
 

Бергсон

18 Март 2023, 12:12:47
Преступник не должен получить ничего из того, что он требует. С преступником не договариваются. Его обезоруживают, отбирают у него награбленное, его изолируют и нак
 

Бергсон

18 Март 2023, 12:12:27
Если ты призываешь ради мира дать Путину унести в зубах хотя бы часть добычи, отложив вопрос о ее возвращении на неопределенное "потом", – ты точно враг.
 

Болгарин

18 Март 2023, 06:24:25
Список Трибанала будет длинным - подсудные испугалась:

 

Бергсон

17 Март 2023, 22:40:21
Путин стал четвертым главой государства, ордер на арест которого выдал Международный суд в Гааге. ;№!- -=*=-

Самбор-Я

17 Март 2023, 21:17:33
Дело Ленина не завершено
 

Бергсон

17 Март 2023, 18:28:08
Покупают у гавнорашки газ - грабят россеюшку, запад пидарасы. Не покупают у гавнорашки газ - русофобия фашизм нацизм, запад пидарасы!  ./.
 

Бергсон

17 Март 2023, 18:27:58
Российский фашисткий захватчик Шурик совершил подвиг на территории Украины против Вооруженных сил Украины.
 

Бергсон

17 Март 2023, 18:27:46
Немецкие фашисткие захватчики тоже творили подвиги на территории СССР. Надо общие групповые памятники ставить  ./. ;№!-
 

Болгарин

17 Март 2023, 18:16:51
The Trump administration first approved the sale of Javelins to Ukraine in December 2017 -- a step that former President Barack Obama never took and that Trump allies have pointed to as a sign of Trump's toughness on Russia.
 

Болгарин

17 Март 2023, 18:06:55
Именно Трамп продал Джавелины украм:
"Trump admin approves new sale of anti-tank weapons to Ukraine".
 

Болгарин

17 Март 2023, 16:29:42
НЕЙТРОННЫЕ консервочки могут усилить НЕЙТРОННЫЕ вспышки:
"...in the Lockheed Martin stocks having their rear replutogenized with an accelerator neutron source."

Самбор-Я

17 Март 2023, 13:27:03
Сталин выполнил все планы англосаксов

Самбор-Я

17 Март 2023, 13:19:02
Наука не ищет Истину, а занимается потребительством.

Христос же основал Божественную науку.

Самбор-Я

17 Март 2023, 13:00:33
Русские были за Мировую Революцию.

Поклонялись Ленину
 

Болгарин

17 Март 2023, 11:38:51
НАТО уже отбило русские бронемашины с обедненным ураном, поэтому и пускали в СМИ материалы, что ЯО не страшно.
 ()-/
 

Бергсон

17 Март 2023, 11:36:10
Год назад русское зверьё людоеды сбросили мощную бомбу на мариупольский театр, в котором находилось много гражданских и детей... ;№!-
 

Бергсон

17 Март 2023, 11:35:17
На освобождённых от русского зверья территориях было обнаружено много обьеденных русскими трупов... ./.
 

Бергсон

17 Март 2023, 11:33:56
Интересно, можно щитать русофобией, то что украинцы взяли в руки оружие и начали жестко отбивать нападение русского зверья массовых убийц - людоедов? ./.
 

Болгарин

17 Март 2023, 11:32:23
США наводят «урановую чуму» на Украину:

https://zvezdaweekly.ru/news/20231311347-DWwm1.html
 

Болгарин

17 Март 2023, 11:23:01
Нейтронные вспышки исключительно опасные - НАТО применило и в Укрии:
https://ria.ru/20220525/nato-1790622282.html
 

Болгарин

17 Март 2023, 09:34:28
Бронебойный "обезбедненный уран" янок содержит в себе и НЕЙТРОННЫЕ "консервы" - производить сильные НЕЙТРОННЫЕ вспышки!
 ()-/
 

Болгарин

17 Март 2023, 09:29:41
С атакой в глубине Россия получила прав применять УСИЛЕННЫЕ бронебойные оружия.
То есть теперь может отбивать бронемашин НАТО с ними.
 ()-/
 

Бергсон

17 Март 2023, 08:51:12
Стоны русского скота и претензии - плохое обмундирование, мало учили, нет тёплых носочков, мало снарядов, плохая боевая организация, автоматы ржавые,
 

Бергсон

17 Март 2023, 08:51:00
бронежилеты картонные, мало беспилотников, тупа посылают на убой  ....
но ничего против войны как таковой, против вторжения в Украину, против убийства украинцев. ./.
 

Бергсон

17 Март 2023, 08:42:13
Аэропорты Турции начали отказывать в заправке самолетов российских авиакомпаний. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.

Самбор-Я

16 Март 2023, 22:34:05
Кремль кукольный театр англосаксов
 

Бергсон

16 Март 2023, 19:53:35
Германия отказалась принимать этап Кубка мира по фехтованию из-за допуска российских спортсменов. Очередная победа Путина!  ;№!-
 

Бергсон

16 Март 2023, 19:52:53
Чистая прибыль "Газпрома" в 2022 году упала в три раза. Импорт микросхем в Россию сократился на 19%. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Болгарин

16 Март 2023, 18:01:41
Нет доверия в US-долларе:


https://youtu.be/FX_izSq15f4
 

Бергсон

16 Март 2023, 13:22:51
В Ростове-на-Дону горит здание пограничного управления ФСБ. KvHAW
 

Бергсон

16 Март 2023, 11:21:50
Повестки в армию приходят уже в 35 регионах. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

16 Март 2023, 11:11:27
Россия стала первой страной в мире, где убийцам, чтобы выйти из тюрьмы, предлагают убить ещё людей. ./.
 

Болгарин

16 Март 2023, 10:06:15
Внутренние элементы не смеют подкрепить управление у которого находятся!
Вот это... "доверие" к управлениям!
 g^-
 

Бергсон

16 Март 2023, 09:39:16
Биржа NASDAQ объявила делистинг ценных бумаг ряда компаний, в их числе "Яндекс" и Ozon  KvHAW
 

Бергсон

16 Март 2023, 09:38:57
Ночью над Белгородом сбили две ракеты. Канада отправляет Украине танки и снаряды, а Дания создает спецфонд помощи ей.
 

Болгарин

16 Март 2023, 08:56:58
Бросовые Голиафы мира ничего не могут производить:

https://youtu.be/l8o4ogxUcrE
 

Бергсон

16 Март 2023, 07:32:24
Могучая ордынская армия готова была за 3 дня дойти до Киева, за 5 дней до Варшавы, за 7 дней до Берлина и Лондона но на пути попался Бахмут... ./.
 

Бергсон

16 Март 2023, 07:10:30
 Где у вас на Московии дурдом?
А тут везде дурдом, один большой дурдом
и даже палата одна  ./.
 

Бергсон

16 Март 2023, 07:07:23
Учителя в Бердянске работают ЗА БЕСПЛАТНО: жителям НЕ ПЛАТЯТ зарплату. Уёбcкая рюцкя фашисткая пидерация
болотная сверхдержава... ./.

ЕАМеркулов

16 Март 2023, 06:44:33
Сеймур Херш объявил конкурс на самую нелепую версию подрыва «северных потоков».
И стало ясно, что это дело рук прохохлядской группировки инопланетян, улетевших с м
 

Болгарин

16 Март 2023, 02:50:19
Без экстремализации погоды барбекюеру нельзя!
Не надо допускать чтобы и другие жрали.

 ()-/
 

Бергсон

15 Март 2023, 21:07:12
Власти Брянской области предложили включить в коммунальные платежи расходы на ПВО ./.
 

Бергсон

15 Март 2023, 20:08:53
Уже в 16 регионах России начали раздавать повестки
 

Бергсон

15 Март 2023, 19:10:32
7 месяцев уже под Бахмутом гонят и копают в Крыму окопы вдоль береговой полосы, 200 км уже выкопали. */8$
 

Бергсон

15 Март 2023, 19:10:04
Всё идёт по плану - курортный сезон в Крыму трёхзвёздочные окопы с видом на море.  ./. KvHAW
 

Болгарин

15 Март 2023, 18:11:05
И погода не нравится жрущим барбекюерам:

https://www.whitehouse.gov/ostp/legal/
 

privet

15 Март 2023, 17:31:26
......Хня какая то.
 

Бергсон

15 Март 2023, 17:29:12
В казанской школе детей заставили вскидывать руки вверх под песню "Я русский" ;№!-
 

Бергсон

15 Март 2023, 09:05:46
Нидерланды поставят Украине два минных тральщика и системы быстрого наведения переправ KvHAW
 

Бергсон

14 Март 2023, 12:57:19
В сверхдержаве на болотах замыслили строить 9-ти этажные бревенчатые жилища (дома)
об этом сообщил минстрой... ./.
 

Бергсон

14 Март 2023, 12:56:33
В гавнорашке не надо спрашивать где у вас дурдом, - русская фашисткая пидерация  и есть один большой дурдом вооруженный.
 

Болгарин

14 Март 2023, 10:32:03
Пишу сообщение и Бредсон закапывает с двумя сообщениями!

 ()-/
 

Болгарин

14 Март 2023, 10:32:03
Пишу сообщение и Бредсон закапывает с двумя сообщениями!

 ()-/
 

Бергсон

14 Март 2023, 09:54:06
Разговор Путина с министром обороны Сергеем Шойгу:

"— Сергей, а почему мы отступаем от Херсона?
 

Бергсон

14 Март 2023, 09:53:56
— Володя, так ты же сам приказал освободить Украину от фашистов и нацистов…" ./.
 

Болгарин

14 Март 2023, 09:08:57
Надо тайцев нанимать, чтобы клеили сотни слоев:


https://youtu.be/iu61P4DOMRQ
 

Бергсон

14 Март 2023, 08:10:07
В Гааге готовится начать работу международный суд по преступлениям России в Украине KvHAW
 

Бергсон

13 Март 2023, 18:27:48
В Москве для обустройства площадок ПВО вырубают леса KvHAW
 

Бергсон

13 Март 2023, 13:41:17
При покупке российской нефти Индия будет соблюдать установленный санкциями потолок цен KvHAW
 

Бергсон

13 Март 2023, 09:51:15
Родственники мобилизованных самарцев заявляют, что им сократили зарплату. ./.
 

Бергсон

11 Март 2023, 17:53:38
В Гавнорашке давно дошло до такой дикости - власти фабрикуют и накидывают максимальный срок, максимальные наказания. Адвокаты начинает
 

Бергсон

11 Март 2023, 17:53:23
бица, шум гам суета, власть - ну ладно, половинку за тяп ляп сфабрикованное дело. Животные кричат ура и в воздух чепчики бросают. Мы победили, праздник!  ./.
 

Болгарин

11 Март 2023, 15:55:32
Американские банки банкротятся:


https://youtu.be/tbc1ooJWG3I
 

Бергсон

11 Март 2023, 13:52:06
Русская фашисткая пидерация вывела на орбиту комерч. спутников
В 2021 году - 302
В 2022 году  -  1
Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Бергсон

11 Март 2023, 13:51:53
Обычно говорят - ложка гавна в бочке мёда. Про Россию  можно сказать: ложка мёда в бочке гавна.
 

Болгарин

11 Март 2023, 13:07:06
Чьи электронные валюты и Облако:

https://www.newsbtc.com/news/bitcoin/us-government-transfers-40000-bitcoin/
 

Болгарин

11 Март 2023, 11:37:18
Зеленский для Англии:


https://youtu.be/du4DDUcC2gw
 

Болгарин

11 Март 2023, 08:40:30
Оставят Бредсона без хлеба:


https://youtu.be/FX_izSq15f4

Энциклопедия БФ

Автор Тема: Не только о лунной афере ч.1.  (Прочитано 857465 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Правдолюб

  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4035
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1587/-1422
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #2300 : 18 Декабрь 2006, 20:40:58 »
Какая разница, где выключался двигатель? - импульс и мощность в отсутствии атмосферы никуда не потеряются.
При том, что струя не расширяется в стороны, а бьёт прямо в грунт. Давление выше.
Ну и что? Количество вынесенного песка от этого не изменится, а лишь слегка перераспределится к краям. А нас именно выдутый у краёв песок и интересует.
Цитировать
Цитировать
И покажи же эти таинственные снимки? На снимках РТЗ глубокие следы начинаются довольно далеко от советского ЛМ.
Близко:http://www.mentallandscape.com/C_Luna17_Horz30.jpg . И даже рассыпчатая горка возле самой лапы видна.
Болван! Сколько раз ты будешь позориться с этим фото? Я же тебя уже несколько раз тыкал в него мордой. Ведь на нём 1) и следы Лунохода нечёткие и рассыпавшиеся (а у лохонавтов - чёткие, с вертикальной стенкой), 2) и они становятся всё менее глубокие при приближении к ЛМ, пока полностью не исчезают, 3) вблизи ЛМ из-за сдутия песка сильно обнажились неровности рельефа (ср., например, слева). Теперь вот горку какую-то увидел возле какой-то лапы. Возле какой именно, галюциногенный вы наш? Левые находятся в глубокой тени, а возле правых - ни комочка. Галлюцинации?
Цитировать
Так она ни полностью, ни никак не погрузилась. Всё на поверхности, лапки прекрасно видны: http://www.mentallandscape.com/C_Luna17_Horz03.jpg
Фото мне не удалось открыть. Но я разве спорил об этом? Я лишь указал на противоречия в 2 твоих соседних предложениях. В одних местах толстый слой песка, часть его сдувается и ЛМ проседает, а в других - почти нет и ЛМ не проседает. Важно, чтобы были следы работы двигателя, чего нет на многих фото лохонавтов (хотя наклепали уже и более-менее "правильных") - и следы глубокие, и кратерного уклона нет, и неровности из под выдутого песка не проступают, и на посадочных тарелках ни песчинки.
Цитировать
Цитировать
 Где эта точка? Когда Аполлон-17 поднимается, становятся видны внутренности сопла, и даже там - абсолютная чернота.
?! Там как раз виден яркий факел. Ты слепой, что ли?
Опять галлюцинации? Или очередной приступ жидовской наглости? - нагло убеждать в том, чего нет.
Цитировать
Цитировать
В начале подъёма под соплом видны совершенно микроскопические погрешности сжатия - но и тут яркость снизу ЛМ всегда меньше, чем, например, слева ЛМ, и что - слева ЛМ тоже бьёт невидимая струя?
Микроскопические погрешности сжатия?! Да там вообще предметы крупнее трети метра не видны, такое качество.

 Чивооооо? То галлюцинации, то прямо-таки куриная слепота. Любой нормальный человек без проблем увидит опорные штанги, антенны и т.п. (и даже тени на них, сочленения, неровности и т.п.) - их толщина более трети метра, сударь астрошизик?
 Забавная вещь: мировой лидер в производстве видеокарт фирма ATI уже 10 лет как включает клип MOONWALK.MPG со взлётом А-17 в свои диски с драйверами, именно для демонстрации качества изображения! 7-40 на них нет! ???  :)
Цитировать
А внутри сопла ты и не видишь, пока сопло на тебя не смотрит.
Но когда камера оказывается под соплом (при большом подъёме ЛМ), то вижу его снизу без проблем (кстати, там черным-черно и дальняя часть неизвестно чем снизу подсвечивается). И остальные видят. Один ты, слепой Пью, не видишь.
Цитировать
Цитировать
А далеко от сопла, судя по Вашим же рисункам с клавиус.орг - раза в полтора - два яркость будет меньше, чем в воздухе.
С какой радости в полтора-два, а не в полтора-два десятка?
С такой радости, что площадь струи (а значит и яркость) в вакууме в полтора-два раза больше, чем в воздухе. Как она м.б. в 20 раз больше в нескольких метрах от сопла? Для этого ей надо из сопла выходить под углом почти 90 градусов.
Цитировать
Тебя уже ткнули в фотки Титана. Даже при двигателе в сотню раз мощнее и в атмосфере пламени почти не видно, кроме как в скачках уплотнения. И это на фотке с прекрасным разрешением. На видео того качества, что на ролике старта ЛМ, пламени даже у "Титана" не было бы видно. :)
Это дебилам вроде тебя не было бы видно. Нормальные люди даже пламя R-4D с тягой всего 45 кг и с таким же топливом чётко видят: http://gosh100.boom.ru/pics/engine.jpg...

На остальные мои аргументы никаких возражений я не увидел. В частности, почему отражённый газ яркий-преяркий, а неотражённый вообще нахрен не виден? : .
« Последнее редактирование: 18 Декабрь 2006, 20:59:35 от Йоптыть »
Лунопедия   Аполлохотрон
"Фашисты! Коммунисты! Ксенофобы проклятые!" - кричал вирус приближающимся антителам.

Большой Форум

Re: Не только о лунной афере
« Ответ #2300 : 18 Декабрь 2006, 20:40:58 »
Загрузка...

Оффлайн Буржуй

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 221
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-178
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #2301 : 18 Декабрь 2006, 21:31:07 »
Йоптытю и 7-40:

Перечитал ваш спор о наличии (отсутствии) кратера(зазора) под советскими АМС "Луна" привозившие на луну "Луноходы" и отмечу для обоих пару фактов о констукции посадочных ступеней и схеме посадки советских "грунтовых" и "луноходных" АМС "Луна"

Факт первый: Вот что пишется на сайте НПО им А.С.Лавочкина, разработчика и строителя этих космических аппаратов  о конструнции посадочной ступени:
.....
На стадии аванпроекта было рассмотрено несколько вариантов построения космического аппарата.
.....
Однако для рабочего проектирования был выбран вариант с КТДУ, состоящей из четырех сферических топливных баков и двух приборных контейнеров. При этом в качестве посадочного устройства и амортизаторов служили сами топливные баки.
.....
Основу силовой конструкции КТ составляли четыре сферических топливных бака, соединенных между собой цилиндрическими проставками, две из которых выполняли роль приборных отсеков для размещения аппаратуры системы управления перелетом и посадкой. Масса топлива в баках составляла 3435 кг. На диагональной крестовине, соединяющей топливные баки, крепился корректирующе-тормозной двигатель 11Д417, работающий на четырехокиси азота и НДМГ. Тяга двигателя регулировалась в пределах от 750 до 1929 кг.
.....
К топливным бакам крепились амортизирующие посадочные устройства, что также было новшеством по сравнению с аванпроектом,...


Это лишь маленькие фрагменты, полный текст статьи "К 35-летию посадки на Луну первого самоходного аппарата "Луноход 1" на сайте НПОЛ здесь: http://www.laspace.ru/rus/lh.php

Если почитать воспоминания разработчиков как развивалась идея этой конструкции, то она развивалась так: Как написано выше в первоначальном варианте "лап" не было. Предполагалось, что станция садится на днище баков и за счет их деформации осуществляется гашение остаточной вертикальной скорости. Гашение горизонтальной скорости осуществлялось трением о грунт.
В дальнейшем выяснилось, что разработчики системы управления не могут обеспечить требемую точность траектории относительно вертикали и по скорости при которых происходит касание поверхности. Тогда в конструкцию были добавлены четыре лапы с амортизаторами для увеличения устойчивости к опрокидыванию и увеличению максимально допустимых скоростей касания поверхности как вертикальной, так и горизонтальной.

Факт второй. Схема посадки:
В отличии от американского ЛМ АМС "Луна" производили посадку по двухимпульсной схеме, с использованием двух двигательных установок вместо одной у американцев. Первое включение тормозного двигателя производилось вблизи перицентра посадочной орбиты на высоте 10-15 км и работа двигателя в режиме максимальной тяги продолжалась около 4-х минут. За время работы двигателя станция снижалась до высоты 1.5-2 тысячи метров, а горизонтальная скорость уменьшалась почти до нуля. После выключения тормозного двигателя станция производила разворот в вертикальное положение и на высоте 1000-700 метров повторно включался тормозной двигатель. Далее управляя тягой двигателя и ориентацией станции система управления добивалась чтобы станция не имела горизонтальных скоростей (вперед-назад, вправо-влево), а траектория движения оказалась направленной перпендикулярно к поверхности. При уменьшении вертикальной скорости снижения до 1 м/с и менее, главная двигательна установка выключалась. Причем, расчетная высота выключения главного двигателя составляла не менее 20 м. Далее включалась вторая двигательна установка - двигатели мягкой посадки (ДМП, иногда используют термин двигатели малой тяги) из четырех двигателей, которые работают до высоты 1-1.5 м. Точное значение тяги этих двигателей у меня нигде не сохранено, но их суммарная тяга не превышает 300-400 кгс максимум (4*(75-100)кгс). Вся процедура посадки от начала торможения до касания грунта занимает не более 6-ти минут.

То есть, советские АМС "Луна" при посадке ложились днищем топливных баков на грунт, в отличии от американского ЛМ стоящего на четырех "лапках". И никто, даже если бы очень захотел не разглядел бы, есть под ними кратер или нет его. По приведенным фотографиям вообще нельзя судить есть ли под днищем что нибудь, как-то зазор, кратер, или нет.

Поэтому делаем выводы:
1) Под посадочной ступенью советского лунохода должен быть не один, а четыре кратера (теоретически).
2) Есть там четыре кратера или там ничего нет, никто никогда не увидит, так как для этого необходимо приподнять посадочную ступень заглянуть под её днище.

Ем ананасы, жую рябчиков...
А мой последний день?... Ха-Ха-Ха! Не дождетесь!

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #2302 : 18 Декабрь 2006, 21:54:33 »
Какая разница, где выключался двигатель? - импульс и мощность в отсутствии атмосферы никуда не потеряются.
При том, что струя не расширяется в стороны, а бьёт прямо в грунт. Давление выше.
Ну и что? Количество вынесенного песка от этого не изменится, а лишь слегка перераспределится к краям. А нас именно выдутый у краёв песок и интересует

Ну и где же этот песок, где этот кратер?

Цитировать
Цитировать
Цитировать
И покажи же эти таинственные снимки? На снимках РТЗ глубокие следы начинаются довольно далеко от советского ЛМ.
Близко:http://www.mentallandscape.com/C_Luna17_Horz30.jpg . И даже рассыпчатая горка возле самой лапы видна.
Болван! Сколько раз ты будешь позориться с этим фото? Я же тебя уже несколько раз тыкал в него мордой. Ведь на нём 1) и следы Лунохода нечёткие и рассыпавшиеся (а у лохонавтов - чёткие, с вертикальной стенкой), 2) и они становятся всё менее глубокие при приближении к ЛМ, пока полностью не исчезают (см. над и под крайне правой лапой), 3) вблизи ЛМ из-за сдутия песка сильно обнажились неровности рельефа (ср., например, слева).

1) следы совершенно чёткие - они видны настолько чёткими, насколько позволяет увидеть разрешение. Тебе что, снова советскую книжку цитировать? "Передвижная лаборатория на Луне ЛУНОХОД-1", М.: "Наука", 1971. Стр. 81: "Под воздействием девятого колеса образуется чёткий след глубиной 0,5 - 1,0 см". Стр. 113: "Колея лунохода углублена в грунт на 2 - 3 см, имеет резкие четкие края и хорошо выраженные следы от грунтозацепов на колесах". Ты опять опровергаешь советских исследователей луноходов?
2) никуда следы не исчезают. Ои поворачивают за ПС.
3) Неровности рельефа там повсюду - вблизи ПС не больше и не меньше, чем в других местах. Под ЛМ песок тоже сдут, что все видели.
Цитировать
Теперь вот горку какую-то увидел возле лапы. Возле какой конкретно? Левые находятся в глубокой тени, а возле правых ни комочка не видно. Галлюцинации?

Насыпь у самой близкой к нам лапы. Идёт дугой налево, зрительно - почти до изображения антенны лунохода (белый штырь у левого края).
Цитировать
Цитировать
Так она ни полностью, ни никак не погрузилась. Всё на поверхности, лапки прекрасно видны: http://www.mentallandscape.com/C_Luna17_Horz03.jpg
Фото мне не удалось открыть. Но я разве спорю?

Не споришь? Т. е. соглашаешься, что под ПС луноходов кратера нет?

Цитировать
В одних местах толстый слой песка, в других тонкий и ЛМ не проседает. Важно, чтобы он был существенно сдут, чего нет на многих фото лохонавтов - и следы глубокие, и уклона нет, и неровности не проступают, и на тарелках ни песчинки.

ОК. Песок под ЛМ существенно сдут. Следы выдува прекрасно видны. Фотки тут неоднократно давались. Следы астронавтов у вблизи модуля менее глубоки. Песка на тарелках и не должно быть - откуда?

Цитировать
Цитировать
Цитировать
  Где эта точка? Когда Аполлон-17 поднимается, становятся видны внутренности сопла, и даже там - абсолютная чернота.
?! Там как раз виден яркий факел. Ты слепой, что ли?
Опять галлюцинации? Или очередной приступ жидовской наглости? - нагло убеждать в том чего нет.

Как только ЛМ поворачивается, видна яркая точка сопла. Ролик http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v_1880127.mpg , примерно с 19-й секунды по 25-ю.

Цитировать
Цитировать
Цитировать
В начале подъёма под соплом видны совершенно микроскопические погрешности сжатия - но и тут яркость снизу ЛМ всегда меньше, чем, например, слева ЛМ, и что - слева ЛМ тоже бьёт невидимая струя?
Микроскопические погрешности сжатия?! Да там вообще предметы крупнее трети метра не видны, такое качество.

 Чивооооо? То галлюцинации, то куриная слепота. Любой нормальный человек без проблем увидит опорные штанги, антенны и т.п. (и даже тени на них, сочленения) - их толщина более трети метра, сударь астрошизик?

Я имел в виду не видность, а РАЗРЕШЕНИЕ. Блестящие детали только ВИДНЫ, но не РАЗРЕШАЮТСЯ. РАЗРЕШЕНИЕ очень хреновое.


Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #2303 : 18 Декабрь 2006, 21:54:52 »

Цитировать
Забавная вещь: мировой лидер в производстве видеокарт фирма ATI уже 10 лет как включает клип MOONWALK.MPG со взлётом А-17 в свои диски с драйверами, именно для демонстрации качества изображения! 7-40 на них нет! ???  :)

moonwalk.mpg со взлётом А-17? Судя по названию, это клип с Майклом Джексоном, что поисковик и выдаёт: http://www.google.ee/search?hl=ru&q=MOONWALK.MPG&lr= . Есть ещё ролик с КИНОкадрами из А-14 (теми самыми, где флаг устанавливают, которые ты и Мухин пытались выдать за А-11). Но уж качество изображения кадры взлёта А-17 никак не могут демонстрировать. Даже если Йоптыть думает иначе.

Цитировать
Цитировать
А внутри сопла ты и не видишь, пока сопло на тебя не смотрит.
Но когда камера оказывается под соплом (при большом подъёме ЛМ), то вижу без проблем. И остальные видят. Один ты, слепой Пью, не видишь.

Как раз вижу, что как только внутренность сопла оказывается в поле зрения камеры - в нём видна яркая точка. См. по указанному адресу клип, с 19-й секунды. Или тебе вырезать отдельно и выложить?

Цитировать
Цитировать
Цитировать
А далеко от сопла, судя по Вашим же рисункам с клавиус.орг - раза в полтора - два яркость будет меньше, чем в воздухе.
С какой радости в полтора-два, а не в полтора-два десятка?
С такой радости, что площадь струи в вакууме в полтора-два раза больше, чем в воздухе. Как она м.б. в 20 раз больше в нескольких метрах от сопла? Для этого ей надо из сопла выходить под углом почти 90 градусов.

Причём тут площадь? ОБЪЁМ газа возрастает в десятки раз, соответственно падает яркость.

Цитировать
Цитировать
Тебя уже ткнули в фотки Титана. Даже при двигателе в сотню раз мощнее и в атмосфере пламени почти не видно, кроме как в скачках уплотнения. И это на фотке с прекрасным разрешением. На видео того качества, что на ролике старта ЛМ, пламени даже у "Титана" не было бы видно. :)
Это дебилам вроде тебя не было бы видно. Нормальные люди даже пламя R-4D с тягой всего 45 кг и с таким же топливом чётко видят: http://gosh100.boom.ru/pics/engine.jpg...

Но только в атмосфере, при съёмке с пары метров и на фотоплёнку. :) А как в вакууме, с сотни метров, на видео пониженной чёткости, а потом сжать донельзя - увы. :(

Цитировать
На остальные мои аргументы никаких возражений не увидел. В частности, почему отражённый газ яркий-преяркий, а неотражённый вообще не виден: .

Тебе уже Буржуй, кажется, объяснил и даже показал такие же фотки Протона: . Забыл, что ли? Кратко напомню: отражённый газ как раз уплотняется, а потому его поверхностная яркость намного выше. Плотность газа намного выше, понимаешь? Впрочем, о чём я, ты тупой, ты не поймёшь, а если и поймёшь, то всё равно будешь тупого разыгрывать. Но на Протон посмотри. Струи почти прозрачны (почти 1000 тонн тяги!), зато под самой ракетой - ярко светящийся купол. Абсолютно тот же эффект.

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #2304 : 18 Декабрь 2006, 22:04:37 »
...

Поправки небольшие сделаю.
1) Посадочная ДУ Е-8 имела не 4, а два двигателя малой тяги. Их сопла располагались по бокам от сопла главного двигателя.
2) Хотя двигатели должны были отключаться на некоторой высоте, в реальности у обоих луноходов гамма-высотомеры не сработали, и отключение произошло, как и у "Аполлона-11", при посадке на грунт (по команде датчиков в посадочных опорах).
3) Разумеется, Е-8 лежит целиком на грунте с минимальным клиренсом - я об этом и твержу. Но опровергатели ждут под ЛМ а-гра-менного кратера. Если масштабировать, то кратер под Е-8 должен быть в кубический корень из 3 раз меньше (по линейным размерам), чем под ЛМ, т. е. всего раза в полтора. Т. е. если опровергатели ждут под ЛМ кратера поперечником, скажем, 10 метров, то под Е-8 должны быть минимум 6. В этот кратер станция влезла бы целиком всей нижней частью, это было бы прекрасно видно. Про двойной кратер (от двух сопел) можно, наверное, забыть, сопла были близки друг к другу и выдув должен быть общий. Если, конечно, мы не ищем совсем ма-аленьких, но глубоких кратерков на манер ям. :) Но для этого нужна лопата, а не струя газа. :)

Следовательно, опровергателям нужно как минимум пересмотреть свои взгляды на размер кратера под ЛМ. :) (А на практике там был поперечник выдува несколько метров при глубине порядка десятка сантиметров).
« Последнее редактирование: 18 Декабрь 2006, 22:07:31 от 7-40 »

Оффлайн Правдолюб

  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4035
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1587/-1422
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #2305 : 18 Декабрь 2006, 22:06:19 »
 Буржую: Да, Ваша информация весьма интересна. Ваш же вывод N2 уже озвучен мною выше в более мягкой форме. Я писал, что увидеть кратер трудно из-за наличия глубокой тени, т.к. приземления были лунным днём (и делал акцент на сдутом песке возле ЛМ). Хотя какие-то ямки рядом с тенями довольно внятно всё-таки проглядываются, в т.ч. и на любимой ссылке 7-40 http://www.mentallandscape.com/C_Luna17_Horz30.jpg - и именно НЕ по центру, т.е. это одна из искомых 4 ямок.
Лунопедия   Аполлохотрон
"Фашисты! Коммунисты! Ксенофобы проклятые!" - кричал вирус приближающимся антителам.

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #2306 : 18 Декабрь 2006, 22:19:09 »
Буржую: Да, Ваша информация весьма интересна. Ваш же вывод N2 уже озвучен мною выше в более мягкой форме. Я писал, что увидеть кратер трудно из-за наличия глубокой тени, т.к. приземления были лунным днём (и делал акцент на сдутом песке возле ЛМ). Хотя какие-то ямки рядом с тенями довольно внятно всё-таки проглядываются, в т.ч. и на любимой ссылке 7-40 http://www.mentallandscape.com/C_Luna17_Horz30.jpg - и именно НЕ по центру, т.е. это одна из искомых 4 ямок.

Болван, центр кратеров под Е-8 может быть только под самой станцией, она должна накрыть их, из-под неё только края кратеров могут быть видны, а она сама должна быть внутри кратера.  ;D

Оффлайн Буржуй

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 221
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-178
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #2307 : 18 Декабрь 2006, 23:12:39 »
...
1) ....
2) ....
3) ....

1)Про двигатели мягкой посадки - два или четыре, пусть лучше Старый посмотрит что пишет "красная энциклопедия", ибо она у него есть, а то мне в главную городскую избу-читальню идти в облом.
2)Про отказ гамма-высотомеров знаю, но это не критично.
3)Опять путаница в терминологии. Клиренс - это зазор между днищем транспортоного средства и дорогой. Фраза "лежит на грунте с минимальным клиренсом" -  означает, что разработчики предусматривали зазор между днищем ступени КТ и грунтом, в реальности же зазор не предусматривался.
Ем ананасы, жую рябчиков...
А мой последний день?... Ха-Ха-Ха! Не дождетесь!

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #2308 : 19 Декабрь 2006, 00:27:41 »
...
1) ....
2) ....
3) ....

1)Про двигатели мягкой посадки - два или четыре, пусть лучше Старый посмотрит что пишет "красная энциклопедия", ибо она у него есть, а то мне в главную городскую избу-читальню идти в облом.

У меня книжка про "Луноход-1". Там написано.

Цитировать
2)Про отказ гамма-высотомеров знаю, но это не критично.

Это к тому, что грунт выгребался струёй вплоть до момента касания - т. е. струя дула в грунт с минимального расстояния, а не с полуметра, как у А-11 и не с нескольких метров, как у прочих "Аполлонов". Т. е. выдув относительно должен быть более сильным.

Цитировать
3)Опять путаница в терминологии. Клиренс - это зазор между днищем транспортоного средства и дорогой. Фраза "лежит на грунте с минимальным клиренсом" -  означает, что разработчики предусматривали зазор между днищем ступени КТ и грунтом, в реальности же зазор не предусматривался.

Т. е. там вообще нулевой зазор? Тем хуже для опровергателей. Прекрасно видно, что посадочная ступень даже не просела - ни на сколько. Просто лежит на поверхности. Значит, кратера под ней нет никакого, или его размер минимален - несколько сантиметров в глубину и пара-другая метров в поперечнике. Т. е. в точности как под ЛМ, с поправкой на разницу в тяге. :)

Оффлайн Воробей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1467
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +650/-367
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #2309 : 19 Декабрь 2006, 10:10:13 »
В юсанеции было соревнование в октябре, кто сможет самодельный лунный модуль поднять с одной стартовой площадки и посадить на другой. Площадки сделаны из бетона 10 метров в диаметре (важный такой факт - забетонировали куски пустыни... к чему бы это?). В одной из попыток модуль промахнулся и сел на край площадки. Коментатор сказал что он завалился набок и сопло сделало небольшой кратер в почве. Не просто песок сдул, как у семьнасовцев сдувает, а сделал кратер. Размер этого модуля и масса - судите сами по видео. Ах ну даааа.... атмосфера его обжала ;D ;D
http://www.youtube.com/watch?v=QcuetEGUdHc&mode=related&search=
Про кратер можно услышать тут... к сожалению говорят по юсанецски и на видео мало чего происходит... http://www.youtube.com/watch?v=KEx9BfKABuE&mode=related&search=
А вот тут есть коллекция видиков, http://www.space.com/xprizecup/video/ обведённые кружками советую посмотреть. Пыль, пыль сдувает покруче шланга с парой атмосфер 8)
« Последнее редактирование: 19 Декабрь 2006, 10:38:13 от Vorobei »

Оффлайн Воробей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1467
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +650/-367
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #2310 : 19 Декабрь 2006, 10:36:17 »
Кстати, эти видео показывают полёт настоящего миниатюрного лунного модуля. Это не вертолёт, не шланг, не хуливудская съёмка, и не фотография лунохода. Посмотрев эти видео очень легко сделать вывод что должно стать с реголитом в непосредственной близости от ЛМ. Сдует его или утрамбует? Для семьсорыча струя его утрамбовывает :D

Оффлайн rtz

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 409
  • Страна: de
  • Рейтинг: +63/-173
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #2311 : 19 Декабрь 2006, 12:36:52 »
Цитировать
Кстати, эти видео показывают полёт настоящего миниатюрного лунного модуля. Это не вертолёт, не шланг, не хуливудская съёмка, и не фотография лунохода.
Цитировать
Посмотрев эти видео очень легко сделать вывод что должно стать с реголитом в непосредственной близости от ЛМ.
Должно стать то же, что стало под луноходом.
Посадочная ступень лунохода, побольше миниатюрного лунного модуля будет.
Интересно у тебя Выходит:
Получается советская лунная программа, просто продолжение американской.
Амеры налепили неправильных картинок и показали их миру.
Когда опомнились, картинки поменять уже было нельзя, т.к. их уже успело посмотреть много народу.
Надо было срочно что то делать и пришлось обратиться за помощью к подкупленному правительству, а оно, недорого, сотворило луноходные фоты с чёткими следами и без кратеров.
Я правильно понял ?
Так ты себе это всё представляешь ?

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #2312 : 19 Декабрь 2006, 12:42:25 »
В юсанеции было соревнование в октябре, кто сможет самодельный лунный модуль поднять с одной стартовой площадки и посадить на другой. Площадки сделаны из бетона 10 метров в диаметре (важный такой факт - забетонировали куски пустыни... к чему бы это?). В одной из попыток модуль промахнулся и сел на край площадки. Коментатор сказал что он завалился набок и сопло сделало небольшой кратер в почве. Не просто песок сдул, как у семьнасовцев сдувает, а сделал кратер. Размер этого модуля и масса - судите сами по видео. Ах ну даааа.... атмосфера его обжала ;D ;D

Что-то не заметил. Где он это говорит?

Цитировать
http://www.youtube.com/watch?v=QcuetEGUdHc&mode=related&search=
Про кратер можно услышать тут... к сожалению говорят по юсанецски и на видео мало чего происходит... http://www.youtube.com/watch?v=KEx9BfKABuE&mode=related&search=

На какой секунде он это говорит?

Цитировать
А вот тут есть коллекция видиков, http://www.space.com/xprizecup/video/ обведённые кружками советую посмотреть. Пыль, пыль сдувает покруче шланга с парой атмосфер 8)


Ну вот видишь. И никаких забетонированных площадок. Площадки бетонировали только для теста с тросом. А так - летали себе над пустыней. И никаких кратеров не оставляли, хотя тяга такая же, как у ЛМ при посадке, а давление в струе значительно выше. А пыль - пыль да, пыль летит. :)

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #2313 : 19 Декабрь 2006, 12:44:34 »
Кстати, эти видео показывают полёт настоящего миниатюрного лунного модуля. Это не вертолёт, не шланг, не хуливудская съёмка, и не фотография лунохода. Посмотрев эти видео очень легко сделать вывод что должно стать с реголитом в непосредственной близости от ЛМ. Сдует его или утрамбует? Для семьсорыча струя его утрамбовывает :D

Воробей, ты уж совсем заврался. Тут только и говорят о том, что реголит под ЛМ сдувает, и ещё как. Даже снимки из садящегося ЛМ показывают - пыль так и летит веером из-под него. И под самим ЛМ показывают, как сдут реголит. Совсем память отказала? Ты ещё сам на рисунке обводил.

Оффлайн Воробей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1467
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +650/-367
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #2314 : 19 Декабрь 2006, 17:41:05 »
Внимательней смотри и слушай. Две площадки, 10 метров, бетон, в пустыне, с одной взлететь на другую сесть. Перезаправиться, и назад. Про кратер тоже внимательно слушай, узнаешь на какой секунде, и нам доложишь. Кстати этот ЛМ так и не смог такой простой задачи выполнить - взлететь с одной точки и приземлиться аккуратненько в другой, кишка тонка.
Цитировать
Тут только и говорят о том, что реголит под ЛМ сдувает, и ещё как.
Говорят что кур доЯт, а на кинокадрах пиндонавты подкидывают говноступами сыпучий реголит прям возле ЛМ, где его впомине быть не должно. Поверхность должна быть очищеной от всякой пыли.
Цитировать
Ну вот видишь. И никаких забетонированных площадок. Площадки бетонировали только для теста с тросом.
Ндаааа.... Ты чё, думаешь я первый раз это соревнование увидел? Я смотрел по ящику целый сегмент на Дискавери, посвящённый этому. Вот так вот вы и спорите - не было, не вижу, где это? кто сказал? ты врёшь... ты идиот... ну и всякие другие вариации.

Слабоватые аргументики... Пререкания, да и только :)
« Последнее редактирование: 19 Декабрь 2006, 19:05:39 от Vorobei »

Оффлайн Воробей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1467
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +650/-367
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #2315 : 19 Декабрь 2006, 18:49:29 »
Цитировать
Кстати, эти видео показывают полёт настоящего миниатюрного лунного модуля. Это не вертолёт, не шланг, не хуливудская съёмка, и не фотография лунохода.
Цитировать
Посмотрев эти видео очень легко сделать вывод что должно стать с реголитом в непосредственной близости от ЛМ.
Должно стать то же, что стало под луноходом.

Так ты себе это всё представляешь ?
Я не видел пиндов разбрасывающих говноступами песок возле Лунохода. Неужели они и таких кадров нафабриковали? Хотелось бы посмотреть :)
« Последнее редактирование: 19 Декабрь 2006, 18:52:35 от Vorobei »

Оффлайн rtz

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 409
  • Страна: de
  • Рейтинг: +63/-173
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #2316 : 19 Декабрь 2006, 18:54:12 »
Цитировать
на кинокадрах пиндонавты подкидывают говноступами реголит прям возле ЛМ,
И луноход прямо в пыль заехал, прямо около ступени.
Цитировать
Поверхность должна быть очищеной от всякой пыли.
Чего тогда пыли на советских фотах хватает ?
Неужели НАСу послушали ?

Оффлайн rtz

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 409
  • Страна: de
  • Рейтинг: +63/-173
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #2317 : 19 Декабрь 2006, 19:02:59 »
Цитировать
Я не видел пиндов разбрасывающих говноступами песок возле Лунохода. Неужели они и таких кадров нафабриковали? 
Не нафабриковали.
Зато есть советские фоты следов лунохода, в пыли. прямо около посадочной ступени.
Если ты прав, то возникает подозрение, что фоты эти сфабрикованы по НАСАвскому заказу. :-\

Оффлайн Воробей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1467
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +650/-367
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #2318 : 19 Декабрь 2006, 19:11:22 »
Цитировать
Я не видел пиндов разбрасывающих говноступами песок возле Лунохода. Неужели они и таких кадров нафабриковали? 
Не нафабриковали.
Зато есть советские фоты следов лунохода, в пыли. прямо около посадочной ступени.
Если ты прав, то возникает подозрение, что фоты эти сфабрикованы по НАСАвскому заказу. :-\
Следы оставляются не только в пыли, но и на плотном утрамбованном песке. Факт? А вот плотный утрамбованный песок не сдуется как сыпучая пыль, которой предостаточно возле ЛМ, о чём речь и ведётся.

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85868
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7343/-7345
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #2319 : 19 Декабрь 2006, 19:15:25 »
В детстве я лазил вволю внутри распотрошённого Мига-15, стоял он в таком виде на подпорках на полигоне много лет. Как ты думаешь, были на нём "ржавые" пятна? Или дырки?
      Ретузы хочет сказать, что в Америке даже алюминий ржавеет, потому как страна великая.  8)

rtz
Цитировать
Я думаю, у "Мига" и "Сатурна" разные способы защиты от коррозии.
      Да чего там мелочиться, давайте уж посмотрим правде в глаза, - в США другая периодическая система элементов Менделеева с другим Ag, нежели Ag на родине самого Менделеева.  :o
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Большой Форум

Re: Не только о лунной афере
« Ответ #2319 : 19 Декабрь 2006, 19:15:25 »
Loading...