Не только о лунной афере ч.1.

[Sidorov]

Вообще для меня лично, факт невероятного безразличия к Луне
(прекращение полётов к ней спутников и спускаемых аппаратов,
а также полное отсутствие каких-либо изображений, подтверждащих наличие следов пребывания миссий Аполло на поверхности Луны) являются особо важным.
Когда я сам только обнаружил  это обстоятельство,
картина истории для меня перестала быть такой же чёткой, как раньше.

Надо ли упоминать про обратную сторону Луны, которая остаётся практически неисследованной до сих пор?

[Sidorov]

Интерактивный список аппаратов когда-либо отправленных К Луне:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_planetary_probes#Lunar_probes

Интерактивный список аппаратов когда-либо отправленных НА Луну:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_artificial_objects_on_the_Moon

Смотрим на даты...

Вспоминаем про стремительное развитие н-т прогресса...

Луна между прочим, не какой-то объект в космосе, - а единственный
спутник НАШЕЙ планеты. Связанная с Землёй в единую систему.

Луна ежесекундо влияет на жизнь каждого человека на планете.

И такое невнимание к ней.

Почему?

[Воробей]

Отлично подмечено

[Бергсон]

Бергсон, а Стенли Кубрик и Стивен Спилберг являются РЕАЛЬНЫМИ личностями или ТАКЖЕ сфальсифицированны ЦРУ и НАСА?

      Ruminator, вы тут предлагали оплатить моё победное турне с лекциями по миру, так я давно согласие дал, а вы тут же слиняли. Где деньги Зин? 

Только задумайтесь и посмотрите, где Садам Хусейн, Осама БИН ЛАДЕН, Мула Омар, ЗАРКАВИ, МУАМАР КАДАФИ, ПОЛ ПОТ, ЧЕ ГЕВАРА, САЛЬВАДОР ОЛЬЕНДЭ, НОРЬЕГА. ИНЫХ УЖ НЕТ, А ТЕ ДАЛЕЧЕ!

      Только задумайтесь и посмотрите, где Римская империя, наполеоновские и гитлеровские завоевания.       

Sidorov

Мы ведь все хорошо знаем - что такое ЯПОНСКАЯ ОПТИКА?

Если японцы в концe-концов отправят к Луне свои аппараты, после почти 10 лет постоянных переносов по вине американцев, - они скорее всего снимут много разных участков лунной поверхности, и может быть случайно попадутся и места посадок Аполлонов...

      Sidorov, Япония является надёжным союзником США, и её руководство отлично знает, что американцев на Луне не стояло.

Понятно, что как только появится ХОТЯ БЫ ОДНА камера высокого разрешения на окололунной орбите - НАСА ПРИДЁТСЯ одевать белые тапочки.

      Придётся, это на Луну не летай.

Если США будет плохо, то Израилю, например, будет ещё хуже...

      Ой, будет…

[Воробей]

Скоро всё-таки кто-нибудь из не юсанецтелек попытается фотик к Луне запустить. 

Зелёные фантики и так уже на ладан дышат, юсанецня не в состоянии поддерживать свой арсенал шаттлов. Потрескивают шовчики... потрескивают.

Если Иран перейдёт на торговлю нефтью в еврах, а это всё к тому и идёт, то не полетит юсанеция уже никуда...

[Sidorov]

Конечно Япония не сделает "больно" старшему брату - США.

Но просто всему есть своё время. И сколько верёвочке не виться,
конец найдётся.

В какой-то момент станет уже невозможно не посылать к Луне
спутники с оптикой высокого разрешения. По этой-то причине,
я и говорю, что НАСА само сделает саморазоблачительное заявление
в ура-патриотических тонах: "Мы всё равно побили СССР. Тогда в 70x, мы победили!!!"

И глядя на развитие событий вокруг Луны в самое ближайшее время,
понятно, что НАСА придётся делать харакири, буквально через несколько лет!

Future lunar missions

Currently, there are several future lunar missions scheduled by various nations:

Unmanned
China - Chang'e 1 - Launch: April 2007
Japan - Selene - Launch: July - August 2007
India - Chandrayaan - Launch: February 2008
USA - Lunar Reconnaissance Orbiter - Launch: October 2008
Japan - Lunar-A - Launch: 2010
Russia - Luna-Glob - Launch: 2012

Manned
China - Chang'e program: Manned mission by 2020
USA - Project Constellation: Manned mission by 2020
ESA - Aurora Programme: Manned mission before 2030

Japan, Russia and India also tentatively plan to land humans on the moon by 2030, either on their own, or by joining one of the previously mentioned programs.

http://en.wikipedia.org/wiki/Future_lunar_missions

[Ruminator]

И глядя на развитие событий вокруг Луны в самое ближайшее время,
понятно, что НАСА придётся делать харакири, буквально через несколько лет!(Sidorov)


Sidorov, американцы, а именно ЦРУ и НАСА предчувствуя бесславный конец поручили Стенли Кубрику и Стивену Спилбергу, о чём сообщила "Far Hills Science News" построить на площадках Голивуда макет Луны со следами оставленными там астронавтами Аполонов и заменить этим макетом настоящую Луну, убрав её с небосвода.


                     

[osv]

И называться это будет программа Созвездие.
СЕМЕНЮК! ВЫ НЕ В ТЕМЕ!
УДАЛИТЕ САМИ?
                      БУР

[7-40]

Бур, самым простым для Вас будет удалить вообще все сообщения оппонентов начиная с самого первого. И наслаждаться своей несокрушимой аргументацией и убедительной победой.

[Sidorov]

Поддерживаю "оставить", хороший юмор нужен и уместен  ;)

И кстати, вопрос к Местному мудрецу 7-40,
что по вашему мнению, обнаружится на первых фотографиях
высокой четкости, мест посадок Аполлонов на Луне,
сделанных с окололунной орбиты?

[Воробей]

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/a15_lpi_trvrsmap.gif

Хорошая фотография.
Ho.
Это правильно надо называть не
"Следы пребывания снятые телескопом",
а местность предпологаемой посадки Аполлона.

При таком разрешении - нет ни малейших следов присутствия
там каких-либо аппаратов...

Да нет, просто поближе присматриваться надо... я вот нашёл там след. Чёткий такой... в реголите

Ближе...

Ближе... там где стрелка указывает 8)

Ещё чуть чуть...

Ага! Вот он он!! ;D

[7-40]

Поддерживаю "оставить", хороший юмор нужен и уместен  ;)

И кстати, вопрос к Местному мудрецу 7-40,
что по вашему мнению, обнаружится на первых фотографиях
высокой четкости, мест посадок Аполлонов на Луне,
сделанных с окололунной орбиты?

Конечно, следы пребывания "Аполлонов". Что же ещё? Неужели ты думаешь, что насовцы допустят, чтоб на этих фотографиях было что-то ещё?  ;D Наивный!  ;D

[7-62]

Воробей! Там должен быть не след. Согласно версии Старого недофизика 7-вилли, там должен быть памперс.

[Marquis]

Интерактивный список аппаратов когда-либо отправленных К Луне:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_planetary_probes#Lunar_probes

Интерактивный список аппаратов когда-либо отправленных НА Луну:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_artificial_objects_on_the_Moon

Смотрим на даты...

Вспоминаем про стремительное развитие н-т прогресса...

Луна между прочим, не какой-то объект в космосе, - а единственный
спутник НАШЕЙ планеты. Связанная с Землёй в единую систему.

Луна ежесекундо влияет на жизнь каждого человека на планете.

И такое невнимание к ней.

Почему?

Из всех небесных тел самым главным для нас является Луна (Ленин)

ЭТ ЮМОР?
ЗАЧЕМ ЖЕ ТАКОЙ ТУПОЙ?
УДАЛИТЕ САМИ?
     ИЛИ Я ПОМОГУ.
                               БУР

[Бергсон]

Если Иран перейдёт на торговлю нефтью в еврах, а это всё к тому и идёт, то не полетит юсанеция уже никуда...

      Уже, уважаемый Vorobei  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=2513.0 , уже перешёл. Более чем перешёл, - всё своё хозяйство на евро перевёл Иран.

Sidorov

я и говорю, что НАСА само сделает саморазоблачительное заявление
в ура-патриотических тонах: "Мы всё равно побили СССР. Тогда в 70x, мы победили!!!"

      Правда о лунном блефе НАСА вскроется только после того, как США перестанут быть великой державой. Но тогда теряют смысл всякие заявления агентства лохонавтов. Не станет доллара как мировой денежной единицы, не станет и США, не стане США, - исчезнет НАСА.

Ruminator

Sidorov, американцы, а именно ЦРУ и НАСА предчувствуя бесславный конец поручили Стенли Кубрику и Стивену Спилбергу, о чём сообщила "Far Hills Science News" построить на площадках Голивуда макет Луны со следами оставленными там астронавтами Аполонов и заменить этим макетом настоящую Луну, убрав её с небосвода.

      В рядах луноидов паника, некоторые уже теряют рассудок.  :'(

[Бергсон]

Да нет, просто поближе присматриваться надо... я вот нашёл там след. Чёткий такой... в реголите

      Браво, Vorobei, вот теперь я действительно вижу доказательства пребывания лохонавтов на Луне. Уверен, что если ещё немного увеличить, мы увидим отпечаток кожного рисунка на реголите, полностью совпадающий с грязными лапами Армстронга.  Наверняка у него ещё под ногтями этот реголит торчит.

[Sidorov]

То же вопрос к Местному мудрецу 7-40,
что по вашему мнению, обнаружится на первых фотографиях
высокой четкости, мест посадок Аполлонов на Луне,
сделанных с окололунной орбиты?

[7-40]

То же вопрос к Местному мудрецу 7-40,
что по вашему мнению, обнаружится на первых фотографиях
высокой четкости, мест посадок Аполлонов на Луне,
сделанных с окололунной орбиты?

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=41.msg77932#msg77932

[asart]

Прошу извинить меня за то , что вмешиваюсь без приглашения. Но , так как здесь еще не банят за вмешательство без приглашения - "влезу" , но не ногами.
 Бергсон. Насколько хватило терпения , просмотрел практически все посты в этой теме  ( благо на работе время позволяет это сделать!). Что Вы думаете об этом  эксклюзиве :
Юрий МАРКОВ, инженер-испытатель ракетно-космической техники:
Я на Байконуре наблюдал за первыми шагами людей по Луне

Юрий Марков, бывший ведущий специалист НПО им. Лавочкина, лично наблюдал за первой трансляцией с Луны.

- В июне 1969 года я был командирован на Байконур как разработчик автоматической станции «Луна-15».

О предстоящей высадке американцев я знал, но не предполагал, что смогу ее увидеть. Но доктор медицинских наук летчик-космонавт Борис Егоров добился, чтобы ему в домик, где жили животные, подготавливаемые для отправки в космос, транслировали по закрытому каналу из подмосковного Центра управления полетами выход астронавтов на Луну. Эту же трансляцию видели и в Кремле.

- А вы уверены, что это была реальная передача именно с Луны? А не спутник транслировал с орбиты фильм, снятый в Голливуде?

- Во-первых, за каждым пуском ракеты непрерывно следила противоположная сторона. И любой обман был бы раскрыт моментально. Во-вторых, в 1969 году в СССР уже была флотилия специальных океанских кораблей. Мы принимали радиосигналы с Луны. Более того, могли определить, из какой конкретно точки на ней они исходят. Сомнений, что эта телепередача была настоящей, - нет.  ( 4 и 11 июня с. г.)
Вроде сейчас над ним никто с АК не сидит.

[Бергсон]

Что Вы думаете об этом  эксклюзиве :
Юрий МАРКОВ, инженер-испытатель ракетно-космической техники:
Я на Байконуре наблюдал за первыми шагами людей по Луне

Юрий Марков, бывший ведущий специалист НПО им. Лавочкина, лично наблюдал за первой трансляцией с Луны.

      Я думаю, что телевизионный приёмник Маркова работал точно так же, как и любой другой телевизор, показывающий фантастический фильм. Тут у меня возражений нет.

Во-первых, за каждым пуском ракеты непрерывно следила противоположная сторона. И любой обман был бы раскрыт моментально. Во-вторых, в 1969 году в СССР уже была флотилия специальных океанских кораблей. Мы принимали радиосигналы с Луны. Более того, могли определить, из какой конкретно точки на ней они исходят. Сомнений, что эта телепередача была настоящей, - нет.

      Вот это 162 лист в теме, где неоднократно и многими были изложены факты, которые опровергают товарища Маркова, официальную версию НАСА и рассказы лохонавтов. Читайте, - для вас писали.   

Вроде сейчас над ним никто с АК не сидит.

      С АК не сидит. Теперь сидят с Томагавками, стелсами, Ф-35.