Скачал. Посмотрел. Никакого отношения НАСА к этому фильму не имеет, кроме того, что оно предоставило материалы. Надпись так и говорит: "Снято на натуре НАСОЙ". А кем смонтировано и спродюсировано - НАСА тут никаким боком.
Как это "никаким боком"? Стало бы НАСА неизвестно кому предоставлять ранее не публиковавшиеся материалы, давать интервью, разрешать использовать свои логотипы и имя? А если фильм будет разоблачать лунную аферу? Нет, уважаемый 7-40, всё было не так...
НАСА заказало этот фильм своей проправительственной (НАСА - правительственное учреждение) студии "Kennedy/Marshal", что вполне естественно, ведь в НАСА, официально, нет "продюсеров и монтажёров" и проч. Сторонняя студия ещё удобна и тем, что на неё и все неточности можно свалить.
Насчёт флага: там вообще перевод переводчика забивает основной текст, после флага и вовсе ровер снят. Иди, Йоптыть, доказывай, что у Армстронга не было ровера. Мы погогочем.
Погогочу я и прямо сейчас, за новогодним столом. Ибо ровер-то никак не приписан к А-11. А вот кадры установки флага, ныне на сайте НАСА приписанные к А-14 и ещё куда-то (Вы не выяснили ещё? Внесите вклад в науку), откомментированы лично видным масоном Олдрином - любил этот алкаш носить в то время перстень этой сатанинской секты (см.
http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/golovanov/apollo/07.html), основавшей США (см. Платонов "Почему погибнет Америка"). Олдрин: "Флаг - это картина роскошная! Прекрасные кадры: серое поле, белые скафандры и звездно-полосатый флаг. Шаг номер один сделан! Пускай будет здесь - на этой огромной скале. Я был горд за страну гораздо больше, чем за себя..." Логично в этом месте показать кадры с флагом и Олдрином из А-11. А показывают кадры, ныне приписанные к А-14 и ещё откуда-то. У Вас есть какое-то объяснение, кроме того, что в 1989 ещё не всё было утрясено, т.к. обнародовано было мало, а сайта НАСА вообще ещё не существовало, да и сейчас сайт НАСА постоянно меняется (см. книгу А.И. Попова "Человек на Луне? Какие доказательства?" - неплохая вещь, всем советую ознакомиться, текст её я сжал и выложил на
http://8h.nm.ru/ChelNaLune.rar, 274 кБайт, многочисленные иллюстрации скачивайте на официальном сайте книги
http://moon.thelook.ru/)? Бедные опровергатели. До того дошли, что стали опровергать кинофильмы.
Бедная НАСА. До того дошло, что приходится опровергать кинофильмы. Ибо за своё чудовищное сорокалетнее гробовое молчание, на фоне всё разгорающегося скандала, не выпустило ни одного фильма, книги, интервью, объясняющих неувязки в лунной афере. Лишь понанимало виртуальных анонимов в Интернете, на к-х и в суд-то не подашь (Интернет не является ни СМИ, ни документом). Какой позор!
а протирку всех остальных Вы вынуждены не делать - например, сплошных матюгов 7-62 или нарушающих российское законодательство ксенофобских сообщений Йоптытя.
Я не всегда одобряю шутки 7-62 как аргумент в дискуссии, но они порой настолько смешны, что ржунимагу. Так что можно считать их музыкальной паузой.
что до меня, то я не ксенофоб. Среди всех национальностей есть люди, перед к-ми я снимаю шляпу. Хотя по отношению к евреям считаю необходимым ввести квоты (в 3 раза превышающие их % в населении, т.е. довольно широкие) на некоторые вакансии (типа ведущий федерального канала, в руководстве науки, финансовой сферы, политики) и ликвидировать государство Засраиль (осудив через ООН сионизм). Очевидно также, что евреи приписали к своей нации много знаменитых людей, никакого отношения к евреям не имеющих (путаница пошла от того, что в Средние века Израилем называли Империю в целом или северную её часть, нынешнюю Россию, а Иудеей - южную часть Империи, нынешнюю Турцию). Слово "жид" я употребляю в смысле "паразит, мироед" без национальной окраски, как и словарь Даля, и Мухин. А Конституция РФ гарантирует нам даже свободу МЫСЛИ, т.е. можно даже быть ксенофобом и открыто говорить об этом. УК РФ запрещает лишь ДЕЙСТВИЯ по ущемлению прав других национальностей и свержению конституционного строя. Так что Закон я никоим образом не нарушаю.
По тех. вопросам комментировать не буду - мы уже не раз с Вами это обсуждали. В каких-то вещах Вы меня убедили (или поставили под сомнение) и я про них перестал говорить, но в остальном аргументы неубедительны. Да и наквасился я щас изрядно в связи с Новым Годом, с к-м всех и поздравляю!
Позволю себе ещё раз воспользоваться методом Вашкевича и найти и положительный семантический момент в фамилии Пустынский. Помимо всего, это указывает на интерес к пустыням, пустым пространствам, т.е. к космосу, астрономии, не так ли?