Не только о лунной афере ч.1.

[7-40]

Геолух, тут тебе Юрий Красильников нашёл панораму с места посадки А-15 и расширенную фотографию местности, снятую с Лунар Орбитера:

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15pan1642656.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/lunar_orbiter/images/aimg/iv_102_h3.jpg

Глазки у тя, канешна, не вырастут - чего мамка не дала, того никто не даст, - но, может, хоть немного прозреешь.  ;D ;D ;D

[Бергсон]

Я вот хотел спросить,раз вы о снимках и фото (кино) материалах рассуждаете - кто-то с отрицателей имеет представление о том, что такое "розкадровка" и с чем ее едят?

      Семенюк, проходите мимо, я подаю по пятницам.

[Бергсон]

ЕЩЕ РАЗ СПРАШИВАЮ - ЧТО ТАКОЕ РОЗКАДРОВКА

      Ещё раз отвечаю: вы тряпка без чести и совести.

[osv]

Бергсон

А мне кажется у вас не все дома.

[osv]

Воробей

Розкадровка - это процес, выполняемый на специальном оборудоании при помощи специального програмного обезпечени. Позволяет любой видео(кино) материлл разбить на четкие кадры. Ту же лунную съемку можно разбить по кадрам, а потом какие-то кадры убрать или вставить. Позволяет с определенного материала скомпоновать новое видеоизобржение. В принципе при помощи этого проесса можно получить кадры, где на Луне будут видны следы динозавра.

Например в фильм можно увидеть то, что при обычном промотре не видно. Так в фильме "Александр" увидели пролетающий Боинг-767. Могу Вам рассказать какими деньгами пользовался О.Шиндлер в фильме "Список Шиндлера" и даже суммы посчитать.


Применяется охранными фирмами, например. Можно с видео получить фото некоего лица, снятого на видеокамеру наблюдения.

[rtz]

  Розкадровка - это процес, выполняемый на специальном оборудоании при помощи специального програмного обезпечени.

Не совсем понятно.
Чем это отличается от той же "пеннакле" или "неро" ?
Какое оборудование нужно ? Почему не достаточно серьёзного компьютера ?
Где можно посмотреть на оборудование и софт ?

[Воробей]

Позволяет с определенного материала скомпоновать новое видеоизобржение. В принципе при помощи этого проесса можно получить кадры, где на Луне будут видны следы динозавра.

Т.е. этот процесс позволит увидеть звёзды на лунных кадрах?

[Правдолюб]

 7-40: Нашёл один новый аргумент в Ваших пред. сообщениях. Стало быть на http://menonthemoon.narod.ru/jpt.jpg изображён ЛМ целиком? Но всё очень мелко и это м.б. не сопло, а отражения от стенок ЛМ. Или блики объектива. Или погрешности квантования-сжатия (несколько пикселов всё-таки). На моём ролике с диска ATI всё обрывается немного раньше и в сопле совершенно темно (выложил бы стоп-кадр, но он что-то не сохраняется, а весь ролик очень велик - 10.9 МБайт). Какое-то странное это пламя: становится вдруг очень ярким лишь на огромном удалении от камеры, а вблизи совершенно не видно! Вот Вы тут всех ламерами называете, а себя - гением всех времён и народов, но Вам уже не раз указывали на очевидные противоречия, к-е Вы не смогли объяснить. Меня терзают смутные сомнения... Неужели 7-62 прав, и Вы - не вполне честный человек?

[Бергсон]

Бергсон

А мне кажется у вас не все дома.

      А этого вы знать не можете по причине своего слабоумия. 

[Воробей]

Меня терзают смутные сомнения... Неужели 7-62 прав, и Вы - не вполне честный человек?

[asart]

А этого вы знать не можете по причине своего слабоумия.
Бергсон. А ведь это не аргумент , скорее признание в собственной слабости в занимаемой позиции . Тогда вообще зачем сыр- бор городить. Не проще ли заявить , как одна царевна глядя в зеркальце заявляла :" Кто на свете всех умней..." ну и т.д. надо полагать , что Ваше зеркальце Вам ответило - Бергсон.

[Бергсон]

Бергсон. А ведь это не аргумент , скорее признание в собственной слабости в занимаемой позиции .

      Почему не аргумент? А если это правда? Или вы Семенюка лично знаете?

[rtz]

http://www.interface.ru/home.asp?artId=3051

На моём ролике с диска ATI всё обрывается немного раньше и в сопле совершенно темно (выложил бы стоп-кадр, но он что-то не сохраняется, а весь ролик очень велик - 10.9 МБайт) 

Стоп-кадр выложить надо, а то никто не поверит.
Тут плеер:
http://www.interface.ru/home.asp?artId=3051
Стоп-кадры, на ура сохраняет.

К стати, неплохо было бы, часть ролика выложить .
(Пуск-все программы-стандартные-Movie Maker)

[7-40]

7-40: Нашёл один новый аргумент в Ваших пред. сообщениях. Стало быть на http://menonthemoon.narod.ru/jpt.jpg изображён ЛМ целиком?

Вы только поняли? Это радует.

Но всё очень мелко и это м.б. не сопло, а отражения от стенок ЛМ. Или блики объектива.

Это сопло.

Или погрешности квантования-сжатия (несколько пикселов всё-таки).

Это сопло.

На моём ролике с диска ATI всё обрывается немного раньше и в сопле совершенно темно (выложил бы стоп-кадр, но он что-то не сохраняется, а весь ролик очень велик - 10.9 МБайт).

Я уже понял. Вроде, его нашли на Авиабазе. Но в сети есть более длинные фрагменты, например здесь: http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v_1880127.mpg

Какое-то странное это пламя: становится вдруг очень ярким лишь на огромном удалении от камеры, а вблизи совершенно не видно!

Оно не становится ярким. Просто на этом кадре видно сопло изнутри. Внутри сопла, у критического сечения, всё очень яркое. Вне сопла - нет.

Вот Вы тут всех ламерами называете, а себя - гением всех времён и народов

Я себя не называю гением. Просто я знаю матчасть. А Вы не знаете, потому что Вы ламер. Это не страшно - я тоже ламер в куче вещей. Каждый знает свою область. Плохо, когда ламер начинает рассуждать о том, в чём он не разбирается, да ещё с апломбом, как Вы. Я, например, ни бельмеса в зоологии - но я никого не берусь поучать о том, скажем, как размножаются суслики.

но Вам уже не раз указывали на очевидные противоречия, к-е Вы не смогли объяснить.

Никаких противоречий нет. Всё уже объяснено, и по многу раз.

Меня терзают смутные сомнения...

Это не страшно.

Неужели 7-62 прав, и Вы - не вполне честный человек?

Во всяком случае, здесь я никого не пытался обмануть. В отличие от 7-62. Который мало что ни уха ни рыла в том, о чём пытается судить, но и не отвечает за свои слова и не держит своих обещаний. Произошедшее на форуме АВН тому хорошая иллюстрация.

Кстати, гляньте мой вчерашний пост на АВН: http://avn.thelook.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1167212194/39#39 . Как раз о видимости пламени. Там видео стартов разных ракет - виды на работающие сопла непосредственно с камеры, установленной возле них. Подумайте. Все объяснения здесь были даны, но мне нетрудно повторить, если Вас это действительно интересует.

[osv]

ЭТО не то. Хотя можно и этим остановку кадров делать, но это не розкадровка. Розкадравка дает такой примерно эффект - как в кинопленте виден каждый кадр и можна что-то вырезать и вклеить. Но только делается это на компьютере при помощи специальной программы и специального устройства для "промотки" видеоматериалов. Но в данном случае смысл моих слов в том, что на пленке с Луны можно что угодно убрать или дорисовать, а потом говорить: "видите, мистификация НАСА".

[7-40]

Йоптыть:

И само НАСА отнюдь не скрывает, что у них там на старте происходит, а наоборот, выкладывает на всеобщее обозрение раскадровку: http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17ascent.jpg . Наверное, специально всю подноготную сами себе обнажают, чтобы их все могли изобличить.

[7-40]

...

Не обращайте внимания на Бергсона. Он просто больной человек.

Ща он ответит, и в его ответе будет фигурировать "одна пуля". Это у него условный рефлекс.

[7-40]

Привет с Авиабазы для геолуха:
http://www.lpi.usra.edu/resources/mapcatalog/LTO/lto41b4_2/150dpi.jpg
Тест на ум.  ;D

[Бергсон]

ЭТО не то.

      Это то, это сопли товарища Семенюка, которые постоянно приходится вытирать. 

[Sidorov]

Кто-нибудь растолкует, что это такое 
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v_1880127.mpg

1. На 9 секунде - яркая спышка и столб огня,
а потом аппарат улетает на лунное небо - совершенно
безo всяких следов реактивной струи под ним  ???

2. Потом на 29 секунде - как будто кто-то совершенно
осознанно управляет видеокамерой - как это может быть?

P.S. Кстати, никто ничего не пишет по поводу лунной пыли
внутри обитаемых отсеков Аполлонов...  :-\
Вот хоть здесь есть какое-то оживление - http://balancer.ru/forum/punbb/viewtopic.php?id=52918