Не только о лунной афере ч.1.

[Willi]

Кто-нибудь растолкует, что это такое 
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v_1880127.mpg

1. На 9 секунде - яркая спышка и столб огня,

Это происходит из-за близости нижнейступени - газ тормозится, разогревается и начинает светится. Т.е. это результат взаимодействия струи газа с близкой повехностью. Такой же светящийся столб виден при старте Протона. Могу поискать кадры.

а потом аппарат улетает на лунное небо - совершенно
безo всяких следов реактивной струи под ним  ???

Изображении очень низкого качества + струя газов у двигателя, работающего на высококипящих компонетах практически прозрачная. См. опять таки старт Протона.

2. Потом на 29 секунде - как будто кто-то совершенно
осознанно управляет видеокамерой - как это может быть?

Конечно управляет!
Оператор из Хьюстона. Во всяком случае - по официальной версии именно так и было. Ознакомьтесь наконец с официальной версией и уж потом...

P.S. Кстати, никто ничего не пишет по поводу лунной пыли
внутри обитаемых отсеков Аполлонов...  :-\

Вот вопросы для начала:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=2764.0

Вот хоть здесь есть какое-то оживление - http://balancer.ru/forum/punbb/viewtopic.php?id=52918

Вас там мало возят  эээ... лицом по полу?

[Sidorov]

Willi:
"Конечно управляет!
Оператор из Хьюстона. Во всяком случае - по официальной версии именно так и было."

Очень интересно узнать ещё!!!

Это ведь самая что ни на есть фантастика!

[Willi]

Willi:
"Конечно управляет!
Оператор из Хьюстона. Во всяком случае - по официальной версии именно так и было."

Очень интересно узнать ещё!!!

Это ведь самая что ни на есть фантастика!

Да уж не более фантастично, чем управление с Земли двумя нашими Луноходами ;)


Впрочем, я рад был вас удивить.

О сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух! (с) А.С. Пушкин

[Sidorov]

Спросим тогда большого хама - сколько же было скафандров
на Аполлонах?

Вот человек из последней экспедиции, умудряется даже нижнее
бельё запачкать пылью и лицо, и очевидно, и руки и т.д.

http://science.nasa.gov/headlines/y2006/images/smellofmoondust/dustycernan1.jpg

http://www.nasa.gov/mission_pages/exploration/mmb/30jan_smellofmoondust.html

P.S. Да, это надо уметь... сравнивать управление лунахода-черепахи
и управление камерой слежения за взлётом реактивного аппарата  :-\

[Sidorov]

От чего это Старый Демагог c balancer.ru здесь выступает по видом Willi?

[Willi]

От чего это Старый Демагог c balancer.ru здесь выступает по видом Willi?

Вы опять все перепутали.
Старый это Старый.
Вилли это Вилли.
Впрочем, я больше известен под другим ником ;) Догадайтесь сами.
Но сравнение со Старым мне льстит, не скрою


[Кстати, Старый больше известен по форуму журнала Новости космонавтики.]

Спросим тогда большого хама - сколько же было скафандров
на Аполлонах?

Уж не знаю, что вам скажет 7-62, а я вот что:
5 скафандров. 2 для выхода на Луну и 3 полетных для всех троих членов экипажа. Стартовали/садились они совсем не в тех скафандрах, в каких скакали по Луне.

Вот человек из последней экспедиции, умудряется даже нижнее
бельё запачкать пылью и лицо, и очевидно, и руки и т.д.

http://science.nasa.gov/headlines/y2006/images/smellofmoondust/dustycernan1.jpg

http://www.nasa.gov/mission_pages/exploration/mmb/30jan_smellofmoondust.html

P.S. Да, это надо уметь... сравнивать управление лунахода-черепахи и управление камерой слежения за взлётом реактивного аппарата  :-\

А что тут такого?
Камера стояла достаточно далеко и в первые секунды взлетная ступень двигалась совсем не с космической скоростью. Время задежки было прекрасно известно. Так что при хорошей сноровке и тренировке несложно было управлять камерой "с упреждением".

Кстати, вопрос обсуждался на Базе, найдите, почитайте на досуге.

[Буржуй]

Привет с Авиабазы для геолуха:
http://www.lpi.usra.edu/resources/mapcatalog/LTO/lto41b4_2/150dpi.jpg
Тест на ум.  ;D

Это, типа, дикая эстонская шутка такая?
 ;D  ;D  ;D

[Буржуй]

Такой же светящийся столб виден при старте Протона. Могу поискать кадры.

Искать не надо. Уже неоднократно эта ссылка упоминалась в теме.
http://g.foto.radikal.ru/0611/4c856a8f38e3.jpg

Sidorov'у:
Этот эффект уже сдесь обсуждался. Перечитай всю тему сначала прежде чем задавать такие вопросы.
 ;D  ;D  ;D

[Sidorov]

Не надо компостировать мозги "с упреждением" - я же горю
с 29 секунды фильма - камера СЛЕДИТ за полётом аппарата...

Про старт - опять же, как может быть, что совершенно не видно пламени сопла на чёрном фоне, сразу же после взлёта?

Ответьте одной фразой, без маразмов.

Спасибо!

[Willi]

Не надо компостировать мозги "с упреждением" - я же горю
с 29 секунды фильма - камера СЛЕДИТ за полётом аппарата...

И что?
Какой закон природы запрещает начать поднимать камеру (крутить ручку на Земле) за 3 секунды до старта, если величина задержки хорошо известна и момент старта заранее назначен?
Там даже видно, что кабина находится не строго в центр кадра - маленько промахнулся Акела.

Успокойтесь, управление камерой с Земли использовалось во всех экспедициях. Просто вы не знаете, как всегда. Вот и начинаете удивляться.

[Willi]

Про старт - опять же, как может быть, что совершенно не видно пламени сопла на чёрном фоне, сразу же после взлёта?

Потому что топливо такое - дает прозрачное, слабо светящееся пламя.
И потому что качество ролика очень низкое - слабоконтрастные детали потеряны. Прозрачное, слабо светящееся пламя на черном фоне - именно слабоконтрастная деталь.

Спасибо!

Да пожалуста.

[7-40]

Привет с Авиабазы для геолуха:
http://www.lpi.usra.edu/resources/mapcatalog/LTO/lto41b4_2/150dpi.jpg
Тест на ум.  ;D

Это, типа, дикая эстонская шутка такая?
 ;D  ;D  ;D

Ага. Я ж грю: мы - дикий северный народец, наши зомбированные кролики трескают под Рождество кровяную колбасу с пивом, даже в языке нашем - 14 падежей. Так что подобные невинные развлечения - лишь часть наших варварских обычаев.  ;D  8)

[7-40]

Спросим тогда большого хама - сколько же было скафандров
на Аполлонах?

Уж не знаю, что вам скажет 7-62, а я вот что:
5 скафандров. 2 для выхода на Луну и 3 полетных для всех троих членов экипажа. Стартовали/садились они совсем не в тех скафандрах, в каких скакали по Луне.

Кажись, всё-таки было 3 скафандра. Садились в тех же, что скакали. Если не путаю чего.

[osv]

Я подобрал тут литературу советского периода, начну ликбез по:
- конструкции Сатурна-5 - это ж надо вообще ни очем не думать, чтоб так легко водородом и керосином варировать. Подумаеш Ж-2 не вышел, зальем керосину туда значит. (Я наверное скоро тоже начну матом ругаться, а то других слов нету);
- анализ американского лунного грунта и сравнение его с советскими образцами, проведенный в 70-е годв после официальной передачи США СССР
- конструкция американских скафандров и их иллюстрация;
- советский проект Н-1 в американском виденье и показанный в Советских и российских СМИ.
- еще найду в сов литературе, какая система виз. контроля и съемки старта была у американцев в 60-е годы .

Готовтесь, буду вас лечить "опровергатели"

[7-62]

Звыняйте, отсутствовал - дела.
У меня вопрос к 7-40 (подозрительно уважительно).
Скажите, уважаемый, вот эти два снимка:

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15pan1642656.jpg

http://www.lpi.usra.edu/resources/lunar_orbiter/images/aimg/iv_102_h3.jpg

являются ли официальными материалами НАСА (ну, чьтоб без отпорности) или нет? Вы меня порадовали, как никогда - я в этих вопросах как раз специалист. И ещё. Ваш материал по гипсометрии (горизонталям?) не качается - у меня медленный интернет. Нельзя ли его уменьшить раз в пять?

Я вас уверяю - в материалах Аполло-15 столько лажи, что любые ваши ссылки (ЛЮБЫЕ) являются 100-процентными доказательствами афёры. Кто-то мне там деньги обещал за разоблачение? Нельзя ли конкретнее - где можно получить?

Но, чтоб не отвлекаться, сначала ответь на первый вопрос. Хорошо, родной?

[7-62]

От чего это Старый Демагог c balancer.ru здесь выступает по видом Willi?

На самом деле его имя - Старый недофизик 7-вилли.

[7-40]

Звыняйте, отсутствовал - дела.
У меня вопрос к 7-40 (подозрительно уважительно).
Скажите, уважаемый, вот эти два снимка:

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15pan1642656.jpg

http://www.lpi.usra.edu/resources/lunar_orbiter/images/aimg/iv_102_h3.jpg

являются ли официальными материалами НАСА (ну, чьтоб без отпорности) или нет?

Конечно, нет! Каким кретином, каким урождённым олигоцефалом надо быть, чтобы воспринимать материалы в интернете как официальные, даже с сайта организации? Официальными материалами будут фотографии с официальной подписью и печатью. А так:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15pan1642656.jpg - это цифровая панорама, очевидно, плод работы какого-то фотошопщика из отдела по общественным связям НАСА.
http://www.lpi.usra.edu/resources/lunar_orbiter/images/aimg/iv_102_h3.jpg  - оцифрованное изображение, очевидно, с какого-то атласа ЛО.

Вы меня порадовали, как никогда - я в этих вопросах как раз специалист.

Ты? Специалист?!  :o Пока что это - шутка года.  ;D

И ещё. Ваш материал по гипсометрии (горизонталям?) не качается - у меня медленный интернет. Нельзя ли его уменьшить раз в пять?

Прям даже не знаю... Разве что из жалости к нашим меньшим братьям - лови уменьшенную в 7 раз копию: http://menonthemoon.narod.ru/150_dpi.jpg

Я вас уверяю - в материалах Аполло-15 столько лажи, что любые ваши ссылки (ЛЮБЫЕ) являются 100-процентными доказательствами афёры. Кто-то мне там деньги обещал за разоблачение? Нельзя ли конкретнее - где можно получить?

Только после разоблачения аферы. ;)

Но, чтоб не отвлекаться, сначала ответь на первый вопрос. Хорошо, родной?

Ответил, милок, ответил. Мне что, жалко, что ли? ;)

[Бергсон]

Я вас уверяю - в материалах Аполло-15 столько лажи, что любые ваши ссылки (ЛЮБЫЕ) являются 100-процентными доказательствами афёры. Кто-то мне там деньги обещал за разоблачение? Нельзя ли конкретнее - где можно получить?

Только после разоблачения аферы. ;)

      Какие ещё разоблачения? Уже всё в голливудском путешествии НАСА на Луну разоблачили вдоль и поперёк, теперь деньги давайте.

[7-40]

Я вас уверяю - в материалах Аполло-15 столько лажи, что любые ваши ссылки (ЛЮБЫЕ) являются 100-процентными доказательствами афёры. Кто-то мне там деньги обещал за разоблачение? Нельзя ли конкретнее - где можно получить?

Только после разоблачения аферы. ;)

      Какие ещё разоблачения? Уже всё в голливудском путешествии НАСА на Луну разоблачили вдоль и поперёк, теперь деньги давайте.

Разоблачили? Теперь в суд, с иском. Бергсон против США. Или можете на Минобр в суд подать, за обман учащихся. И вчините иск на деньги. Успехов.

[7-62]

это цифровая панорама, очевидно, плод работы какого-то фотошопщика из отдела по общественным связям НАСА.

Это типа пусть энтузиасты поищут за бесплатно ошибки, так?

оцифрованное изображение, очевидно, с какого-то атласа ЛО.

Но его можно считать подлинным снимком лунной поверхности?

А пока попробуй ответить на простой вопрос. Где находится на панорамном снимке:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15pan1642656.jpg
та горушка, которая имеет место на этом фото:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/a15_lpi_trvrsmap.gif
Её максимальная длина в основании - около 250 метров, высота, ориентировочно (по отбрасываемой тени) не менее одной трети длины основания. Т.е. - около ста метров по самым скромным прикидкам. Она обозначена на фото как Last. Такой бугор никак нельзя не заметить, тем более один из маршрутов "астронавтов" проложен вдоль её подожия - огибает его.
Ну и где она на панорамном снимке?

А к другим фото мы ещё вернёмся.