Не только о лунной афере ч.1.

[Воробей]

О мудрейший из мудрейших, я хотел узнать принцип по которому вы определяте здравомысленность послания, дабы наполнить свои писульки оным здравомыслием. Но не суждено мне, жалкой пиявке, услышать ответ. Придётся и дальше мне осквернять сей священный форум своей глупостью, ибо зорко храните вы секрет вашей мудрости. ;D :P

;D (без слов)

[Воробей]

Кстати, не встречал никто в последнее время уха-рыльную команду? У меня на них одна только и надежда информацию достоверную про метеориты раздобыть. Сеееемммььь сооооооррррыыыычччч...
Камаут камаут уэреве ю ар! ;D

Я думаю у них сейчас семинар на несколько дней. Заморские светилы "мороченья голов", "переливания из пустого в порожнее" и "вальбы с больной головы на здоровую" делятся своим богатым опытом. Проводят "разбор полётов", отрабатывают тактические приёмы. Вернутся - ой держись! Разнесут опровергателей в пух и прах!

Долго однако их семенируют... Видимо коробочки до самого отказа семеняком закачивают.
Немудрено в них места для здравого смысла остаётся... не остаётся совсем.

[Marquis]

Пример полного отсутствия здравого смысла!
"Именно проигрыш лунной гонки и заставил Никсона лизать жопу Брежневу, уговаривая его «отдать» им Луну  в обмен на часть «Земли». К сожалению, Брежнев и его окружение оказались чувствительны к таким «орально - генитальным» манипуляциям и согласились. Согласились – и были одурачены!"
Все в этой фразе лажа..Причем здесь Никсон и Брежнев? Приплетены просто так.. Абы что..

О мудрейший из мудрейших, я хотел узнать принцип по которому вы определяте здравомысленность послания, дабы наполнить свои писульки оным здравомыслием. Но не суждено мне, жалкой пиявке, услышать ответ. Придётся и дальше мне осквернять сей священный форум своей глупостью, ибо зорко храните вы секрет вашей мудрости. ;D :P

1. Полет на луну: 1969.
2. Никсон и Брежнев встреча: 1972
А между ними три года, считать да трех умеешь?
3. А где факты? А гдг Протоколы подписанные сторонами по поводу луны? Ты, похоже сам с Луны свалился. Все международные соглашения подписыаются, иначе где гарантия выполнения? Бред какой-то.
Дальше, а где постановление ЦК и Президиума Академии Наук о полетах на
Луну. Где подписи Академиков о согласии не разглашать? Где свидетельства академиков и других ученых что их уговаривали подписать?
Где свидетельства что Никсон просил об этом??? На стол!!!
А как другие страны, Польша скажем, или Швеция. Их тоже Никсон посещал и просил. Где факты? Где факты, что их уговаривали, где документы что согласились. Где факты что британских и французских ученых заставляли на что-то соглашаться и что-то подписывать. Тебе бы сказки для детей писать заодно с вашим безумным Мухиным.

[Hirudina medicinalis]

Тебе бы сказки для детей писать заодно с вашим безумным Мухиным.

Сказка - ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок!

[Воробей]

Узконаправленный сигнал в космос принять можно, но при некоторых условиях - находясь в непосредственной близости от передатчика, если передатчик большой мощности, частота не высокая, если фокусирующая антенна паршивая и у Вас приёмник первого класса.

Нет, это всё не влияет. Фокус в том, что радиоизлучение с Земли на Луну можно зафиксировать лишь находясь между Землёй и Луной, внутри главного лепестка диаграммы направленности передающей антенны.

Я сделал огворку - в непосредственной близости (имею ввиду десятки метров). Последующие условия улучшат возможность принятия сигнала (опять же, только при расположении приёмника в непосредственной близости).

Ну а практически, в реальном мире, перехват узконаправленного сигнала не возможен. На то он и узконаправленный сигнал, и на то и была сделана ставка пиндоаферистами.
И с остальным полностью согласен

[gp812]

Для афёры нужны не полёты животных, а следующие составляющие:
1 25 тонн фальшивой пыли
2 Кинофотоаппаратура и место для съёмок
3 Ракета способная вывести небольшой груз на лунную орбиту
4 Железные баки, покрашенные апполоновской краской, с ретрансляционной аппаратурой
5 И побольше вислоухих лохов, верящих в юсанецказки

Это не всё:
Надо чтобы  пункт 4 летел на Луну.
И ещё надо, чтобы в нём сидели люди, способные отвечать  на вопросы журналистов.

Ну зачем так усложнять. Можно обойтись журналистами, знающими когда и какие вопросы надо задавать.

Вот и есть пример отсутствия здарвого смысла? как можно заставить журналистов задавать правильные вопросы. это сделать не возможно

Вы в каком мире живёте?
Вы вообще хоть раз сталкивались с чем то подобным?
У меня у знакомого в (!!!) школу (!!!) когда он учился там в 9 классе, приезжал толи зам, толи зам-зама руководителя партии их региона (пардон, позже вырос, в их "званиях" и "должностях" не силён). Так вот. За неделю до этого выбрали тех, кто будет в актовом зале присутствовать (фейс контроль типа), раздали им листики с вопросами, которые детки должны были задать. Моему другу выпал вопрос похожий на "А правда, что мы весь мир обогнали по добыче угля?".
Так что проснитесь. На западе отличий нет.

Пример полного отсутствия здравого смысла!
"Именно проигрыш лунной гонки и заставил Никсона лизать жопу Брежневу, уговаривая его «отдать» им Луну  в обмен на часть «Земли». К сожалению, Брежнев и его окружение оказались чувствительны к таким «орально - генитальным» манипуляциям и согласились. Согласились – и были одурачены!"
Все в этой фразе лажа..Причем здесь Никсон и Брежнев? Приплетены просто так.. Абы что..

О мудрейший из мудрейших, я хотел узнать принцип по которому вы определяте здравомысленность послания, дабы наполнить свои писульки оным здравомыслием. Но не суждено мне, жалкой пиявке, услышать ответ. Придётся и дальше мне осквернять сей священный форум своей глупостью, ибо зорко храните вы секрет вашей мудрости. ;D :P

1. Полет на луну: 1969.
2. Никсон и Брежнев встреча: 1972
А между ними три года, считать да трех умеешь?
3. А где факты? А гдг Протоколы подписанные сторонами по поводу луны? Ты, похоже сам с Луны свалился. Все международные соглашения подписыаются, иначе где гарантия выполнения? Бред какой-то.
Дальше, а где постановление ЦК и Президиума Академии Наук о полетах на
Луну. Где подписи Академиков о согласии не разглашать? Где свидетельства академиков и других ученых что их уговаривали подписать?
Где свидетельства что Никсон просил об этом??? На стол!!!
А как другие страны, Польша скажем, или Швеция. Их тоже Никсон посещал и просил. Где факты? Где факты, что их уговаривали, где документы что согласились. Где факты что британских и французских ученых заставляли на что-то соглашаться и что-то подписывать. Тебе бы сказки для детей писать заодно с вашим безумным Мухиным.

ГЫЫ...нет, Вы конечно извените..но собсна зачем нужна была бы эта афера, если бы сразу и заявили всему миру, мы мол с СССР договорились, что мы всем пи***им, И ВЫ ВСЕ, слышите, ВСЕ, вы все нам верите, патамушта ссср подтвердит, а за это мы им сто тыщ мильёнов.

Вы простите откуда свалились?
И где здравый смысл в ваших сообщениях?

[Hirudina medicinalis]

А как другие страны, Польша скажем, или Швеция. Их тоже Никсон посещал и просил. Где факты? Где факты, что их уговаривали, где документы что согласились. Где факты что британских и французских ученых заставляли на что-то соглашаться и что-то подписывать.

О блин! Я и не знал,что поляки, шведы, французы и англичане то же на луну собирались. Польша и Швеция обязались ограничить свои ядерные стратегические вооружения?! Обязались не выносить гонку вооружений в космос?! О сколько нам открытий чудных, готовит просвещенья дух...

[Правдолюб]

А гдг Протоколы подписанные сторонами по поводу луны? Ты, похоже сам с Луны свалился. Все международные соглашения подписыаются, иначе где гарантия выполнения? Бред какой-то.
Дальше, а где постановление ЦК и Президиума Академии Наук о полетах на
Луну. Где подписи Академиков о согласии не разглашать? Где свидетельства академиков и других ученых что их уговаривали подписать?
Где свидетельства что Никсон просил об этом??? На стол!!!
А как другие страны, Польша скажем, или Швеция. Их тоже Никсон посещал и просил. Где факты? Где факты, что их уговаривали, где документы что согласились. Где факты что британских и французских ученых заставляли на что-то соглашаться и что-то подписывать.

  ;D ;D ;D А где обязательства не разглашать виновников 11 сентября (ОМП в Ираке, смерти Ельцина, АПЛ Курск, Корейского Боинга и т.д. и т.п.)? Где стенограммы, подписи членов Академии наук, британских, шведских, польских и зимбабвийских учёных? Ведь "Все международные соглашения подписыаются, иначе где гарантия выполнения?"
 Вы совершенно не представляете механизмов современной политики. Здесь далеко не всё протоколируется. Да и незачем жидам самим себе бумажки писать. Почитайте хотя бы этот форум - всё таки лучший политический форум в Рунете. У воды, да не напиться - это надо умудриться...  ;D ;D ;D

[osv]

Первый щаттл был готов в 1979 году. Потом шла его доводка. Первый полет был с экипажем, никаких безпилотных полетов в космос этого корабля не было.

А на счет спросить у меня совета - ну я же Вам не рассказываю, как аборты делать.

Браво Семенюк! В Вашем словаре появилось слово «доводка». А раньше Вы мыслили более прямолинейно - «стенд – космос». Тяжело разгребать «завалы» зомбированного мышления. Это как учить ходить человека с переломанными ногами. Шаг за шагом, поддерживая его и указывая направление. Если Вы и дальше будете общаться со мной, то из Вас получится неплохой инженер, с широким кругозором и критичным мышлением. ;D ;D ;D

"Доктор, так Вы маньяк" (из анекдода). Я был инженером, поверте не плохим. Так сложилось, что я не инженер и никогда им не буду.
Так что не лечите меня, поинтересуйтесь, что такое доводка и как по отношению к шаттлу ее осуществляли.

[Marquis]

А как другие страны, Польша скажем, или Швеция. Их тоже Никсон посещал и просил. Где факты? Где факты, что их уговаривали, где документы что согласились. Где факты что британских и французских ученых заставляли на что-то соглашаться и что-то подписывать.

О блин! Я и не знал,что поляки, шведы, французы и англичане то же на луну собирались. Польша и Швеция обязались ограничить свои ядерные стратегические вооружения?! Обязались не выносить гонку вооружений в космос?! О сколько нам открытий чудных, готовит просвещенья дух...

За полетом на луну весь мир наблюдал, во всяком случае научная часть его. Значит надо было всех убалтывать. Или физики с астрономами только в Рашке-Парашке живут...
Про стратегические вооружения договор был подписан, можно с ним познакомится. А про Луну где договор?

[Marquis]

А гдг Протоколы подписанные сторонами по поводу луны? Ты, похоже сам с Луны свалился. Все международные соглашения подписыаются, иначе где гарантия выполнения? Бред какой-то.
Дальше, а где постановление ЦК и Президиума Академии Наук о полетах на
Луну. Где подписи Академиков о согласии не разглашать? Где свидетельства академиков и других ученых что их уговаривали подписать?
Где свидетельства что Никсон просил об этом??? На стол!!!
А как другие страны, Польша скажем, или Швеция. Их тоже Никсон посещал и просил. Где факты? Где факты, что их уговаривали, где документы что согласились. Где факты что британских и французских ученых заставляли на что-то соглашаться и что-то подписывать.

  ;D ;D ;D А где обязательства не разглашать виновников 11 сентября (ОМП в Ираке, смерти Ельцина, АПЛ Курск, Корейского Боинга и т.д. и т.п.)? Где стенограммы, подписи членов Академии наук, британских, шведских, польских и зимбабвийских учёных? Ведь "Все международные соглашения подписыаются, иначе где гарантия выполнения?"
 Вы совершенно не представляете механизмов современной политики. Здесь далеко не всё протоколируется. Да и незачем жидам самим себе бумажки писать. Почитайте хотя бы этот форум - всё таки лучший политический форум в Рунете. У воды, да не напиться - это надо умудриться...  ;D ;D ;D

Шпиёнско-жидовские страсти... Уххх!!

[Hirudina medicinalis]

"Доктор, так Вы маньяк" (из анекдода). Я был инженером, поверте не плохим. Так сложилось, что я не инженер и никогда им не буду.
Так что не лечите меня, поинтересуйтесь, что такое доводка и как по отношению к шаттлу ее осуществляли.

А я и не сомневался, что Вы неплохой инженер. Просто мы по-разному смотрим на мир. Шаттл меня не интересует и Буран тоже. Меня только Луна достаёт. Наверное я всётаки маньяк.

[Hirudina medicinalis]

Рашке-Парашке

Пашёл на х...й, урод!

[Sidorov]

Marquis: "3. А где факты? А гдг Протоколы подписанные сторонами по поводу луны? Ты, похоже сам с Луны свалился. Все международные соглашения подписыаются, иначе где гарантия выполнения? Бред какой-то."

Это хороше замечание, действительно должны быть подписанные США и СССР
секретные соглашения о неразглашении обстоятельств "полётов" американцев
на луну. Вероятно где-то эти бумаги лежат и просто-напросто ждут своего
часа, быть обнародованными.

Вот пакт Молотова-Риббентропа от 23 августа 1939.
Этот догорор имел намного большее значение, чем сговор о луне - и однако же его настоящая суть, была совершенно неизвестена никому очень длительное время. Вспомним обстоятельства его полного раскрытия - одной стороны (нациской Германии) уже не было на свете около 50 лет, а другая сторона СССР - уже стоял одной ногой в могиле (это конец 1980х).

Т.е. на примере обнаружения секретных дополнений к пакту Молотова-Риббентропа, можно предположить, что если секретные соглашения по
полётам на луну между США и СССР были подписаны где-то в 1970,
то 50 лет от этого момента будет год 2020. Соверешенно случайно,
это же заявленный год "возвращения" американцев на луну. 2020 это
же год окончательного разрешения вопроса: летали ли американцы
на луну на экпериментальной космической технике 1960х.

Ешё по аналогии раскрытия пакта Молотова-Риббентропа, можно увидеть
что одной страны тоже уже долго не будет на карте мира (здесь это СССР),
а другая подписавшая сторона - США, получается должна будет иметь очень бледный
вид и чуть ли не дышать на ладан...

[Одиннадцатый]

Ешё по аналогии раскрытия пакта Молотова-Риббентропа, можно увидеть
что одной страны тоже уже долго не будет на карте мира (здесь это СССР),
а другая подписавшая сторона - США, получается должна будет иметь очень бледный
вид и чуть ли не дышать на ладан...

ХА!!! А мне нравиться!

[gp812]

А как другие страны, Польша скажем, или Швеция. Их тоже Никсон посещал и просил. Где факты? Где факты, что их уговаривали, где документы что согласились. Где факты что британских и французских ученых заставляли на что-то соглашаться и что-то подписывать.

О блин! Я и не знал,что поляки, шведы, французы и англичане то же на луну собирались. Польша и Швеция обязались ограничить свои ядерные стратегические вооружения?! Обязались не выносить гонку вооружений в космос?! О сколько нам открытий чудных, готовит просвещенья дух...

За полетом на луну весь мир наблюдал, во всяком случае научная часть его. Значит надо было всех убалтывать. Или физики с астрономами только в Рашке-Парашке живут...
Про стратегические вооружения договор был подписан, можно с ним познакомится. А про Луну где договор?

Ну так подтвердите теперь выши слова. Покажите нам заключения международных коммисий по вопросам полётов на луну. Покажите нам список учённых (без местожительства в США), которые учавствовали в проэкте апполон. Потом покажите список учённых, подтвердивших полёты.
 А если списков нет, так вы голубчик балабол.

[osv]

О каком списке Вы говорите?

Те же американцы передали грунт СССР. Выше 7-40 давал ссвлки на картинки. На одной из них сравнительный анализ, зделанный в СССР. Посмотрите.

[rtz]

   Бак был, даже целых два. Тут мы спорить не станем. Один – пустой, летел к Луне, другой – с лохонавтами, висел на орбите. Там они кувыркались и беседовали с журналистами.

Тогда бак с лохонавтами нужно было сделать незаметым.
Расскажите как это сделали.

Еще два маленьких дополнения. Следов рифленых подошв на лунной пыли быть не может.Частицы пыли слипаются только при наличии ВОДЫ.

Как видно из фотографий, чёткие следы могут образоваться не только при наличии воды.
При наличии лунохода они тоже появляются.

11 из 50 американских астронавтов в короткие сроки погибли в автокатастрофах.

При чём некоторые из них к лунной программе отношения кажется не имели.

Покажите нам список учённых (без местожительства в США), которые учавствовали в проекте апполон. Потом покажите список учённых, подтвердивших полёты.

В библиотеке любая книга по данному вопросу, любая энциклопедия, учебник... .
Берите, читайте фамилии авторов.

[gp812]

В библиотеке любая книга по данному вопросу, любая энциклопедия, учебник... .
Берите, читайте фамилии авторов.

Точно так же можно заявить, что таже книга Попова тоже относится к этому набору.

Все эти книги были написаны по материалам предоставленными НАСА. Собсна всё, что мир знает о полётах на луну, мир знает из уст наса. Наса сказали, что они там были, наса показали фото, фильмы, предоставили пару килограмм лунного грунта. Всё. Большего мир не видел и не знает. Теже составители энциклопедий исходили из того, что предоставленные им данные истинны. Проверять никто не проверял, поверили на слово, да и возможности проверить не было.

[osv]

В библиотеке любая книга по данному вопросу, любая энциклопедия, учебник... .
Берите, читайте фамилии авторов.

Точно так же можно заявить, что таже книга Попова тоже относится к этому набору.

Все эти книги были написаны по материалам предоставленными НАСА. Собсна всё, что мир знает о полётах на луну, мир знает из уст наса. Наса сказали, что они там были, наса показали фото, фильмы, предоставили пару килограмм лунного грунта. Всё. Большего мир не видел и не знает. Теже составители энциклопедий исходили из того, что предоставленные им данные истинны. Проверять никто не проверял, поверили на слово, да и возможности проверить не было.

Оно то так, НО! СССР контролировал каждый их шаг, и если бы что не так - весь мир бы узнал еще тогда.