Не только о лунной афере ч.1.

[Hirudina medicinalis]

Нет синьоры это не информация, это «езда по ушам». В «Юном технике» и то толковее статьи были. Деградация идёт научного и технического уровня. Очень много «соплей, слюней, эмоций» и чуть-чуть собственно сведений. Американцы лучше дают о себе инфу. Это я по поводу сведений о наших скафандрах.

[Hirudina medicinalis]

Потоки, реки слов! И ни одной циферки, какое излучение на Луне! Может я плохо ищу инфу?
РТЗ, не нашёл я этой ссылки.

[Воробей]

Потоки, реки слов! И ни одной циферки, какое излучение на Луне! Может я плохо ищу инфу?
РТЗ, не нашёл я этой ссылки.

Тут про скафандры написато.....
http://galspace.spb.ru/index69-one.html

[Воробей]

Потоки, реки слов! И ни одной циферки, какое излучение на Луне! Может я плохо ищу инфу?
РТЗ, не нашёл я этой ссылки.

Потоки и реки пустомелия. Мало чего ценного в них содержится :(

[rtz]

Потоки и реки пустомелия. Мало чего ценного в них содержится

Но ты то внимательно читаешь.
Даже ссылку за мной повторил.

[rtz]

Американцы лучше дают о себе инфу

К сожалению таки да. :(

Это я по поводу сведений о наших скафандрах.

Чего, только о скафандрах ? ? ?
Попробуйте по луноходам нормальную инфу найти.
Как найдёте, дайте ссылку. Буду очень благодарен.

Потоки, реки слов! И ни одной циферки, какое излучение на Луне! Может я плохо ищу инфу?

Плохо ищите.
Ищите здесь:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=41.105

[Hirudina medicinalis]

Я не могу найти данных об рентгеновском излучении на поверхности Луны. У меня складывается впечатление, что инфа является "закрытой". Есть сведения об рентген излучении в атмосфере, но около Луны или на ней ничего нет. По вашей ссылке одни общие рассуждения. Вода, вода, вода...кругом одна вода!

[Hirudina medicinalis]

http://www.astronaut.ru/bookcase/books/sharp01/text/12.htm
Первый - внутренний пояс радиации - как бы охватывает земной шар вдоль геомагнитного экватора. Он состоит из частиц с высокой энергией - протонов. Относительно центра Земли этот пояс, как и порождающее его магнитное поле, расположен несимметрично: в западном полушарии нижний край его опускается до высоты 600 км, в восточном - поднимается до 1600 км. В некоторых местах (например, в южной части Атлантического океана) повышенная радиация начинается на еще меньших высотах - 350-400 км, что объясняется влиянием местных магнитных аномалий. По широте внутренний пояс распространяется примерно на 20° к северу и на 20° к югу от экватора. Интенсивность потока заряженных частиц в нем переменна по высоте: с подъемом на каждые 100 км она удваивается и достигает максимального значения на высоте 3000 км. Ионизирующее действие радиации внутреннего пояса вызывают главным образом протоны, которые могут создавать максимальную дозу, равную 50-100 рентгенов в час. Создать надежную защиту при такой дозе радиации можно, лишь применяя очень толстые экраны, вес каждого погонного сантиметра которых, по оценке американских специалистов, на современном уровне техники может составлять до 80 г.  

Второй - внешний пояс радиации, - открытый советскими учеными, расположен на высотах от 9000 до 45000 км. Он намного шире внутреннего (распространяется на 50° к северу и на 50° к югу от экватора) и также обладает переменной интенсивностью. Максимальная доза, создаваемая внешним поясом за один час, может составить громадную величину - до 10000 рентген.

Что касается третьего - самого внешнего пояса радиации, - расположенного на высотах 45000-80000 км,.. Обеспечение надежной защиты экипажа космического аппарата от действия радиации солнечных вспышек - весьма сложная задача. Достаточно сказать, что для защиты от средней по интенсивности вспышки 12 мая 1959 г. потребовался бы толстый графитовый экран, вес которого при площади 10 м2 составил бы 5 т.

Итак, наибольшую опасность для экипажа ОКС представят интенсивные потоки протонов при вспышках на Солнце и при прохождении станцией внутреннего пояса радиации, где мощность дозы может достигать 1 рентгена в минуту и более. Как мы уже говорили, именно протоны являются теми частицами, от которых в первую очередь необходимо защищаться. Однако при разработке системы радиационной защиты ОКС нужно учитывать и то, что, попадая в материал обшивки и конструкции, протоны способны создавать вторичные продукты радиации, в частности гамма-лучи и рентгеновские лучи, обладающие еще большей проникающей способностью, чем протоны.

      Как мы видим, добровольные помощники НАСА не знают даже элементарных вещей.

К сожалению ссылка Бергсона не работает. Но вот, что я нарыл по радиации.

"Проблема обеспечения радиационной безопасности выходит на первый план при межпланетных полета, когда ожидаемые мощности поглощенной дозы за защитой толщиной 1 г/см2 будут лежать в диапазоне от 0,0031 до 2,3 сГр/сут. В отсеках межпланетного корабля будут присутствовать первичные и вторичные нейтроны в широком диапазоне энергий от долей до десятков МэВ. Особенно большие плотности потоков нейтронов до 106 н/см2×сут (1-10 н/см2×с) ожидаются, если межпланетный полет будет происходить в период максимума солнечной активности. Такие дозы в радиобиологии относят к малым дозам и их биологическая эффективность изучена недостаточно."
"Проведены экспериментальные исследования эмбриогенеза японского перепела в условиях, хронического облучения  гамма- и смешанным гамма-нейтронным излучением от радионуклидных источников при дозах, имитирующих радиационную обстановку в орбитальной космической станции и в полете в межпланетном пространстве к Марсу. В условиях  постоянно действующих малых доз гамма-облучения (источник облучения Co60, мощностью 0,15 сГр в сутки, длительность облучения 16 сут, суммарная доза 2,4 сГр) не наблюдается каких-либо влияний на эмбриональное развитие японского перепела. В противоположность этому, при воздействии смешанного гамма-нейтронного облучения мощностью дозы, (источник (Pu,a,n,Be) равной 0,020 сГр/сутки при плотности потока нейтронов 30 частиц/см2 с на эмбриональное развитие перепела  выявило у 12 % эмбрионов  морфологические нарушения. Обнаружены  аномалии в строении органов эмбрионов, которые, по-видимому, связаны с нарушениями формообразования, вызванными хроническим облучением малыми дозами ионизирующего излучения как  в условиях космического полета, так и в наземных экспериментах."

[Бергсон]

К сожалению ссылка Бергсона не работает. Но вот, что я нарыл по радиации.

      Как это не работает?! http://www.astronaut.ru/bookcase/books/sharp01/text/12.htm - работает прекрасно! Всё работает.


Расчёт защиты от излучения: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=41.msg47250#msg47250

[бур]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=3388.msg123515#msg123515

вот она причина того что была скрыта лунная афера.

Сговор между партноменклатурой и западам произошел давно.
И целью части партноменклатуры было всемерное принижение достижений СССР абсолютно во всех сферах деятельности, в том числе и в области освоения космоса. Становится понятной позиция партийной верхушки в лунной афере США. Показать на фоне достижений СССР в космосе показать еще бОльшие достижения США /это несмотря на то что у них капитализм - смотри совок, чего они достигли/, это была гигантская пропагандистская акция по возвышению капстроя и унижению Советской системы. И эта пропагандистская деятельность продолжается до сих пор.
Яркими образцами этой деятельности является поведение мотающихся по всем форумам старого, буржуя, 7-40, вилли и других им подобных.
Значит до сих пор опасны признания достижений Советского строя, но эти старые, буржуи и т.д. пытаются доказать то на чем юсанецы сильно прокололись в пропаганде своих достижений
 
повторю еще раз. полет на луну - гигантская пропагандистская акция, совершенная совместно западом и частью партноменклатуры для уничтожения Советского Союза.

[Hirudina medicinalis]

К сожалению ссылка Бергсона не работает. Но вот, что я нарыл по радиации.

      Как это не работает?! http://www.astronaut.ru/bookcase/books/sharp01/text/12.htm - работает прекрасно! Всё работает.


Расчёт защиты от излучения: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=41.msg47250#msg47250

По ссылке ни каких цифр нет, общие рассуждения. Где инфа по поясам?

[Бергсон]

По ссылке ни каких цифр нет, общие рассуждения. Где инфа по поясам?

      Вы графики и расчеты видели?
      Повторяю ещё раз с добавлениями:
http://martiantime.narod.ru/Addendum/tm200211.htm
http://www.astronaut.ru/bookcase/books/kamanin5/text/16.htm
http://www.astronaut.ru/bookcase/books/sharp01/text/12.htm
На поверхности земли земная атмосфера почти полностью защищает нас от космической радиации, приходящей из глубин мирового пространства. На высоте 12 км интенсивность космической радиации увеличивается в 200 раз. За пять часов пребывания в полете на такой высоте авиапассажир получает радиационную дозу, соответствующую одному рентгеновскому просвечиванию грудной клетки. Но для беременных женщин, для людей часто летающих по делам, для летчиков, стюардесс — космическая радиация может быть серьезной проблемой. http://www.seagullmag.com/article.php?id=152

Уровень нейтронной радиации на Луне намного превосходит уровень этой радиации на околоземной орбите. Попросту в солнечном ветре присутствуют радионуклиды, которые мало проникают сквозь радиационные пояса Земли (РПЗ).
Здесь популярно описано:

http://www.kosmofizika.ru/galper/galper.htm 

Нейтроны, образуются в результате бета-распада радионуклидов на поверхности Луны, в значительно в больших количествах, чем на околоземной орбите, поскольку, Луна находится в зоне действия РПЗ, то есть там, где ловушка магнитного поля Земли работет эффективно, и потоки радионуклидов имеют значение на много большее, чем скажем, на орбите МКС.
Конечно, пребывание Луны в зоне РПЗ зависит от её астрономического положения на данный момент, но в описании лунной афёры этот факт не упоминается вообще, хотя проблема РПЗ для фальсификации лунной афёры, должна была бы иметь огромное значение.

 

III. ПИЛОТИРУЕМЫЕ КОСМИЧЕСКИЕ ПОЛЕТЫ

Ю.И.Логачев
http://www.kosmofizika.ru/history/npi43.htm

 

За год pаботы на оpбите станции "МИР" космонавт может получить дозу pадиации 15-30 pад, которая, конечно, далека от кpитической, но значительно пpевышает дозу pядового землянина.

Отметим, что относительно небольшая доза радиации на околоземных орбитах объясняется защитой внутренних областей магнитосферы сильным магнитным полем Земли, действующей всюду кроме полярных областей, куда заряженные частицы имеют свободный доступ. Полеты космонавтов вне магнитосферы гораздо более критичны с точки зрения радиационной опасности. На спутниках "Прогноз-1,-2" были установлены ионизационные камеры с целью измерения доз радиации, обусловленной как галактическими космическими лучами, так и частицами от возможных солнечных вспышек. Во время вспышек 4 и 7 августа 1972 года, которые входили в десятку мощнейших из зарегистрированных к настоящему времени, доза радиации внутри космического аппарата превысила 100 рад, так что полеты вне магнитосферы Земли даже в течение короткого времени должны проводиться очень осмотрительно, чтобы не пострадать от мощной солнечной вспышки. Американские полеты на Луну в 1969-72 гг., продолжавшиеся 8-12 суток, приходились на максимум солнечной активности и их благополучное завершение с точки зрения радиационного облучения явилось ... счастливой случайностью...

[rtz]

По ссылке ни каких цифр нет, общие рассуждения. Где инфа по поясам?

Думается мне, за серьёзной инфой прийдётся в библиотеку топать.

[osv]

Так! Хватит ругаться!!!!!!!!!!!! Всех с Праздном, 23 Февраля!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ура!!!!!!!!!!!!!!

[Hirudina medicinalis]

По ссылке ни каких цифр нет, общие рассуждения. Где инфа по поясам?

Думается мне, за серьёзной инфой прийдётся в библиотеку топать.

А мне думается, что без спецдопуска я и там хрен получу.

Бергсон, у Вас есть конкретные данные о рентгеновском излучении или общем радиационном фоне на Луне. Так же интересно величина радиактивности грунта, если грунт радиактивен. Спрашиваю потому, что везде прячут конкретные цифры радиактивности. Дают относительные величины и ни чего конкретного.
Дело в том, что если грунт радиактивен, то они его вдыхали, что значит получили внутрь постоянный источник иониз. излуч. Самое повреждающее это альфа.

[Воробей]

Так! Хватит ругаться!!!!!!!!!!!! Всех с Праздном, 23 Февраля!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ура!!!!!!!!!!!!!!

;D
А я вот щас водовочек несколько вкусных тяпнул, и по фене всё стало!
С праздником Олег.
Раааааасцветаааали яблони и грууууууууши.....
ну фсё, я попрыгал

Ик.

[Воробей]

По ссылке ни каких цифр нет, общие рассуждения. Где инфа по поясам?

Думается мне, за серьёзной инфой прийдётся в библиотеку топать.

А мне думается, что без спецдопуска я и там хрен получу.

Бергсон, у Вас есть конкретные данные о рентгеновском излучении или общем радиационном фоне на Луне. Так же интересно величина радиактивности грунта, если грунт радиактивен. Спрашиваю потому, что везде прячут конкретные цифры радиактивности. Дают относительные величины и ни чего конкретного.
Дело в том, что если грунт радиактивен, то они его вдыхали, что значит получили внутрь постоянный источник иониз. излуч. Самое повреждающее это альфа.

Надо вам тоже чего покрепче тяпнуть... выходной же ведь... и праздник!
 

[Hirudina medicinalis]

Надо вам тоже чего покрепче тяпнуть... выходной же ведь... и праздник!
 

Я уже тяпнул бутылку "Туборг", "кровушкой" РТЗ закусил.

[rammstein]

Вот данные воздействия радиоционного излучения на человека. Данные приведены в единице измерения Зиверт.
В мире умирает от рака примерно 80 человек на 1000 в течении 30 лет.

до 0,5 мЗв - годовое излучение, к-ое получает человек из космоса.  Нет повышенного риска

до 1,5 мЗв - ежедневная доза,к-ую получает астронавт на околоземной орбите в открытом космосе. нет пов.риска.

до  2   мЗв - искусственное облучение на человека в год, например, обследование рентгеном.

до  9   мЗв - общая доза на одного астронавта Аполло 17 при полете к Луне ( 302 часа ). Риск смертельного рака: +0,5 чел на 1000.

до 15  мЗв - максимально допустимая доза облучения на человека в год по закону в России. Риск рака: +1 чел. на 1000

до 50  мЗв - часовая доза внешнего пояса Ван-Аллена. Космонавты "Салют 6" получили за 4700 часов 55 мЗв. Риск рака: +2,5 чел. на 1000 чел..

до 200 мЗв - часовая доза в центре пояса Ван-Аллена. Риск смертельноо рака: +10 чел. на 1000.

до 400 мЗв - максимальная допустимая доза облучения астронавта НАСА за всю его работу в НАСА. Риск рака +20 чел. на 1000.

до 500 мЗв - часовая доза 30 тыс.ликвидаторов в Чернобыле. Или если астронавт работает в откртом космосе во время сильной солнечной активности. Риск рака: +25 чел. на 1000.

до 1 Зв      - Бомба Хиросимы на расстоянии 2 км. Риск рака +50 чел. на 1000.

до 4 Зв      - годовая доза слабозараженных мест Чернобыля в радиусе 30 км. 50% людей умирает.
до 7 Зв      - бомба Хиросимы на расстоянии 1 км. Почти 100% людей умирает.

до 10 Зв     -  годовая доза сильно зараженных мест Чернобыля в радиусе 30 км. Полное разрушение имунной системы человека. 100% людей умирает.

свыше 100 Зв - мгновенная смерть.

Так что для космонавтов и астронавтов риск рака значительно меньше, чем у Чернобыльцев и Японцев. Радиация не могла быть препятствием полетов на Луну.

[Бергсон]

Бергсон, у Вас есть конкретные данные о рентгеновском излучении или общем радиационном фоне на Луне. Так же интересно величина радиактивности грунта, если грунт радиактивен. Спрашиваю потому, что везде прячут конкретные цифры радиактивности. Дают относительные величины и ни чего конкретного.
Дело в том, что если грунт радиактивен, то они его вдыхали, что значит получили внутрь постоянный источник иониз. излуч. Самое повреждающее это альфа.

     Основная опасность за пределами магнитосферы Земли исходит от протонов. В представленных мной ссылках показан их энергетический диапазон и средства защиты.  

http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/ejeg/1967/67.html
Общий уровень гамма-излучения лунных пород несколько превышает уровень гамма-излучения над породами земной коры. По предварительной оценке интенсивность гамма-излучения на поверхности Луны (для районов измерений) составляет 20-30 мкрентген/час.
Основной вклад в лунное гамма-излучение (ок. 90%), дают процессы взаимодействия космических лучей с лунным веществом (мгновенное гамма-излучение и распад космогенных изотопов). Анализ позволил идентифицировать на лунном спектре фотопики от гамма-квантов, испускаемых при взаимодействии космических частиц с основными породообразующими элементами лунной поверхности О, Mg, Al, Si, а также гамма-квантов, испускаемых при распаде космогенных изотопов.
Результаты измерений над различными районами лунной поверхности, включая районы лунных «материков» и «морей», не позволили обнаружить заметного различия в уровне интенсивности гамма-излучения над этими районами (изменения интенсивности не превышают 40%). В общей интенсивности гамма-излучения лунных пород доля излучения, обусловленная распадом К, Th и U, не превышает 10% . Сравнение интенсивности гамма-излучения от распада естественных радиоактивных элементов К, Th и U с результатами калибровки прибора на земных породах позволяет приписать лунным породам концентрации радиоактивных элементов, близкие к земным породам основного состава (типа базальтов).

      Информация по интенсивности альфа-излучения на поверхности Луны отсутствует, но многие, если не все изотопы Th и U альфа-распадчики из чего можно сделать вывод о смертельной опасности переодевания людей в кабине с осевшей в ней лунной пылью.