Не только о лунной афере ч.1.

[Воробей]

;D Конечно валяются. Луна это "кусок" Земли. А Вы как Леонардо Недовинчиный, конечно об этом не знали?! ;D ;D ;D

Ну вот, Рамштейн, Вы и лишили себя такого хорошего доказательства пребывания амеров на Луне. Ай-яй-яй, не подумали!

Вот именно! "Лунный" грунт и отражатели на Луне - это единственное физическое подтверждение полётов юсанецов. Из них "лунный" грунт надо убрать, т.к. по докладу Рамштейна Луна сделана из куска Земли (хотя зачем тогда он вставлял ссылки про данные минералов, которые земного происхождения???..... доказать, что они были привезены с Луны? во чудной он, этот Рамштэйн)

[Бергсон]

Что то Ваших опровержений не видно. У Бергсона все "на вскидку". Немец с "литературным" немецким не может до сих пор разобраться с профессорами. Воробей забыл, что Луна с Земли "улетела", Вы мучаетесь отсутствием информации.

     Да будет вам rammstein бредить, у вас Аполлон летит в два раза быстрее, чем по официальной легенде НАСА, карту радиационных фонов атмосферы (магнитосферы) вы знать не хотите. Остаётся только обсуждать ваше невежество, а это не интересно.  

[Воробей]

Как раз и подумал и решил "дров подкинуть". Что то Ваших опровержений не видно.

Да есть у меня матерьялец. Держу его пока. Хочу разместить прямо на "авиабазе", что бы Старый с Красильниковым сна и покоя лишились. А то, что наповадились, заткнут оппоненту рот штрафными баллами и давай после этого умничать друг перед другом!

Не завидую я Вам... по работе с бабами дело приходится иметь, на Авиабазу сунулся -  :o и там не мужики ;D

[Hirudina medicinalis]

Не завидую я Вам... по работе с бабами дело приходится иметь, на Авиабазу сунулся -  :o и там не мужики ;D

Столько лет среди них работаю, что привык. Может поэтому и не страшно в их логово лазить. Визг, писк, буря эмоций, но ничего вразумительного - чисто женская реакция.
Защитники бояться серьёзно, аргументировано обсуждать вопросы, потому, что сразу выясниться иллюзорность их точки зрения. Ведут себя как скоморохи, все, превращая в балаган.
Или станут в позу Наполеона, с видом говорящим: «Мы-то знаем истину, да вам, дуракам, не скажем …» Вот основных два приёма которыми они пользуются.

[Воробей]

Не завидую я Вам... по работе с бабами дело приходится иметь, на Авиабазу сунулся -  :o и там не мужики ;D

Столько лет среди них работаю, что привык. Может поэтому и не страшно в их логово лазить. Визг, писк, буря эмоций, но ничего вразумительного - чисто женская реакция.

;D

[Правдолюб]

 Раммштейну: Вы не поняли суть статей Мухина по лунному грунту и переписке с ГЕОХИ. Сейчас-то юсанецы и ГЕОХИ м.б. и подрихтовали свои грехи по грунту, но что толку-то. Поздно уже, синьоры, опознание УЖЕ проведено!
 Мухин более чем убедительно показал, что 1) исследование в СССР как советского, так и американского грунта искуственно тормозилось сверху (сосредоточено в ГЕОХИ, даже Новосибирской АН ничего не дали), 2) в США также прячут грунт (запрещено зачем-то частное владение им), и с ним постоянно происходят странные вещи (пропажи из музеев, отрицательные судебные экспертизы), 3) советские учёные не держали в руках американского грунта, а в статьи вставляли присланные из США данные, выдавая их за собственные исследования, 4) эти данные и зарубежные данные выдают НЕ лунное происхождение грунта, например 4.1) кривые поляризации, к-е для грунта Луны-16 и по визуальным наблюдениям Луны везде одинаковы и опускаются до -12, а американские только до -4, 4.2) содержание ртути, к-я лунным днём испаряется, и её концентрация за миллиарды лет должна выровняться, а они резко отличны для советского и американского грунтов 4.3) как и форма и количество треков.

[Петрофф-Водкин]

Уважаемый Раммштейн, не могли бы вы блеснуть знанием европейских языков и скинуть ссылочки на фотографии, сделанные модным европейским спутником СМАРТ-1,  запущенным аж в 2003 годе и в прошлом "планово разбитым об лунную поверхность" ,одной из главных задач которого заявлена фотографирование мест посадки лунных модулей США. Заранее благодарю!

[rtz]

одной из главных задач которого заявлена фотографирование мест посадки лунных модулей США.

Была заявлена такая задача ?
Вы не могли бы это как то подтвердить ?

[Бергсон]

Была заявлена такая задача ?
Вы не могли бы это как то подтвердить ?

      Их есть у меня:
http://www.iraqwar.mirror-world.ru/article/49879
Широко разрекламированная программа «инспекции» мест пребывания американцев на Луне европейским зондом SMART-1 быстро привела к совершенно неожиданному результату. Европейское космическое агентство ESA внезапно прекратило публиковать снимки, передаваемые зондом, и о самой программе даже не вспоминает, пишет сайт CNews.ru. Европейское космическое агентство ESA неожиданно для всех прекратило публиковать изображения Луны, получаемые исследовательским зондом SMART-1. Ранее агентство заявляло, что одним из важнейших элементов научной программы зонда является «инспекция» мест посадки на Луну пилотируемых «Аполлонов», а также других американских и советских аппаратов. Это положило бы конец ожесточенным спорам и обвинениям НАSА во лжи, а заодно позволило бы откалибровать камеру SMART-1 и получить ценную информацию о том, как столь длительное пребывание аппаратов на Луне сказалось на них.

[rammstein]

Уважаемый Раммштейн, не могли бы вы блеснуть знанием европейских языков и скинуть ссылочки на фотографии, сделанные модным европейским спутником СМАРТ-1,  запущенным аж в 2003 годе и в прошлом "планово разбитым об лунную поверхность" ,одной из главных задач которого заявлена фотографирование мест посадки лунных модулей США. Заранее благодарю!

Нет. Блеснуть не могу. Английский я не понимаю. Немецкий у меня тоже "на вскидку".

Обратитесь к Воробью для английского, Hirudina medicinalis ему поможет. А немец gp812 хвалился о бескрайних возможностях немецкого интернета.

"Главная задача - фотос с мест посадки американцев"  ???   

[rammstein]

Бергсон

Европейское космическое агентство ESA внезапно прекратило публиковать снимки, передаваемые зондом, и о самой программе даже не вспоминает

Да нет. Вот информация:
http://www.esa.int/SPECIALS/SMART-1/SEMBY5BVLRE_0.html
http://www.esa.int/esaSC/SEM7P0BUQPE_index_0.html
http://www.esa.int/esa-mmg/mmg.pl?type=I&mission=SMART-1

Ранее агентство заявляло, что одним из важнейших элементов научной программы зонда является «инспекция» мест посадки на Луну пилотируемых «Аполлонов»,

Вот описание и задачи СМАРТ-1, там вообще такой задачи не ставится: http://www.bernd-leitenberger.de/smart-1.shtml

Вы постоянно попадаете на лживые сообщения на русском языке.

[Hirudina medicinalis]

Рамштейн, лучше бы Вы дали ссылку на новый концерт моей любимой группы "Рамштейн". Ха-ха, простите за каламбур.

[Буржуй]

На самом деле по легенде перед включением третей ступени на орбите скорость была Vx =3200 м/с,= 11520 км/час. После отключения третей ступени, то есть когда она полностью выработала себя, 44тонный Аполлон якобы достиг удвоенной скорости, примерно  23040 км/час.

Бергсон, эту фигню со скоростью Vx=3200 м/с Вы сами придумали, или списали у кого-то? И ксати, что же такое Vx и зачем её удваивать?

[Бергсон]

Бергсон, эту фигню со скоростью Vx=3200 м/с Вы сами придумали, или списали у кого-то? И ксати, что же такое Vx и зачем её удваивать?

      Изучайте батенька материалы НАСА, и откроете для себя много нового. Пока вы настолько не ухом не рылом, что нет возможности продуктивно дискутировать. 

[Буржуй]

Бергсон, эту фигню со скоростью Vx=3200 м/с Вы сами придумали, или списали у кого-то? И ксати, что же такое Vx и зачем её удваивать?

      Изучайте батенька материалы НАСА, и откроете для себя много нового. Пока вы настолько не ухом не рылом, что нет возможности продуктивно дискутировать. 

Изучал, знаете ли. Но коварные насовцы такого не писали. Процитировать откуда списано или признаться, что фуйню написали слабо?

[Воробей]

Уважаемый Раммштейн, не могли бы вы блеснуть знанием европейских языков и скинуть ссылочки на фотографии, сделанные модным европейским спутником СМАРТ-1,  запущенным аж в 2003 годе и в прошлом "планово разбитым об лунную поверхность" ,одной из главных задач которого заявлена фотографирование мест посадки лунных модулей США. Заранее благодарю!

Нет. Блеснуть не могу. Английский я не понимаю. Немецкий у меня тоже "на вскидку".

Обратитесь к Воробью для английского, Hirudina medicinalis ему поможет. А немец gp812 хвалился о бескрайних возможностях немецкого интернета.

"Главная задача - фотос с мест посадки американцев"  ???   

По просьбе трудящихся. Пару выдержок из англоязычного сайта, 24 июля 2005 года, до того как про фотографии со Смарта усиленно помалкивать не начали Ссылка http://www.aerospaceweb.org/question/conspiracy/q0238.shtml

Дэйл Миллер задаёт вопрос: If men really landed on the Moon, why are there no telescopic pictures of the landing site taken from Earth? Also, wouldn't there have to be a cameraman outside to photograph Armstrong getting out of the lander?
- question from Dale Miller - если мы типа высадились на Луне, то почему телескоп с земли не может рассмотреть места посадок. Ему Джеффри Скотт даёт ответ, что даже у Хаббла нет такой возможности из за недостаточной разрешающей способности.... А вот у европейской пробы... (читайте английские слова Джеффри Скотта ;)) A European spacecraft is currently doing just that. The probe SMART-1 is now conducting a detailed photographic survey of the Moon with high-resolution cameras capable of clearly seeing the Apollo landing sites. European scientists intend to use these and other sites of lunar landings by unmanned probes to help calibrate the instruments aboard SMART-1. - перевод - Европейский космический аппарат сейчас как раз этим и занимается. Проба SMART-1 в настоящий момент производит очень детальную съёмку лунной поверхности посредством аппаратуры с высокой разрешающей способностью, позволяющей ясно видеть посадочные места Апполонов. Европейские учёные собираются использовать эти места и места посадок других беспилотных аппаратов помочь откалибровать инструменты на борту Смарт-1.

...........................

Ответ даден неким Jeffrey A. Scott. Может он дебилушка и ламер, который ни уха ни рыла? давайте пошукаем... А вот, его данные Biography: Jeff Scott is an aerospace engineer specializing in aerodynamic analysis and conceptual design of aircraft, guided weapons, and unmanned aerial vehicles. His primary expertise is the use of aerodynamic prediction software and trajectory simulations to support flight test and flight clearance programs. Among the projects Jeff has supported during his career are missile airframe design, flight testing, guidance and control software, unmanned aerial vehicles, wind tunnel tests, aerospace standards, scramjet engine research, commercial aircraft safety, and flight simulators. Jeff is the chief editor of Aerospaceweb.org and he is also active in several professional organizations.
Professional Interests: Aerodynamics, flight mechanics, airframe design, six degree-of-freedom simulation analysis, trajectory prediction and visualization, computational fluid dynamics, flying qualities, flight simulation, vehicle performance.

Personal Interests: Aviation history, civil and military aircraft, radio controlled planes, model rocketry, radio controlled boats, photography.

Ссылка http://www.aerospaceweb.org/about/bios/jeffscott.shtml

Да нет, судя по его образованию и интересам - человек знающий. Аэроспэйс инджиниир это вам не фити мити ;), не ровня старому, который в своё время только вертолётам хвосты подмазывал ;D
(шутка!)

***************************************

По имеющимся данным можно сделать один вывод - гугление 2007 года про Смарт не даёт никаких результатов про детальное фотографирование лунной поверхности. В 2005 году - совершенно другая история, аж аэроспэйс инджиниир Джеффри Скотт использовал эту замечательную способность лунной пробы SMART-1 ответить на вопрос такого, ни уха ни рыльного наивняка, Дэйла Миллера ;)

Так что же произошло между 2005 и 2007? Европейцы слишком близко подобрались к темечку НАСы. Кстати, я тут недавно постовал, что НАСА сама будет запускать пробу с целью съёмки мест посадок... Т.е. будут для нас фотографические "доказательства" от самой НАСы! :o Ухты, во тогда поверим! ;D

[Воробей]

Вы постоянно попадаете на лживые сообщения на русском языке.

Да нет уважаемый Рамштэйн, сообщения на русском не лживые. НАСа постоянно крутится вертится, европейцам аж пришлось произвести по их просьбе эксперимент под названием "Дорогостоящая проба об Луну шмяк" - который произошёл очень успешно! Проба действительно шмякнулась об Луну, тем самым принеся науке очень много полезной пользы ;D

Да не надо таким наивным быть...

[Воробей]

Предлагаю эту страничку скачать http://www.aerospaceweb.org/question/conspiracy/q0238.shtml , а то скоро её снимут, что бы такие как Рамштэйн продолжали думать - русский текст ничего кроме лжи не содержит...

[Бергсон]

Изучал, знаете ли. Но коварные насовцы такого не писали. Процитировать откуда списано или признаться, что фуйню написали слабо?

      Если бы изучали, не демонстрировали бы такого невежества.
      Просто удивительно, как все эти защитники лаптем щи хлебают, а стоит им утереть нос, как тут же пропадают. Вот по скафандрам недавно один придурялся, пришлось показать несколько источников, оказалось действительно, даже в современных условиях невозможно создать заявленный в конце шестидесятых скафандр лохонавта, ДЛЯ РАБОТ НА ЗАЩИЩЁННОЙ ОТ РАДИАЦИИ АТОМСФЕРОЙ ОРБИТЕ. Аж сорок килограммов перебор получается. И что, признался в ошибке? Ничуть не бывало, просто заткнулся.

[Воробей]

Изучал, знаете ли. Но коварные насовцы такого не писали. Процитировать откуда списано или признаться, что фуйню написали слабо?

      Если бы изучали, не демонстрировали бы такого невежества.
      Просто удивительно, как все эти защитники лаптем щи хлебают, а стоит им утереть нос, как тут же пропадают. Вот по скафандрам недавно один придурялся, пришлось показать несколько источников, оказалось действительно, даже в современных условиях невозможно создать заявленный в конце шестидесятых скафандр лохонавта, ДЛЯ РАБОТ НА ЗАЩИЩЁННОЙ ОТ РАДИАЦИИ АТОМСФЕРОЙ ОРБИТЕ. Аж сорок килограммов перебор получается. И что, признался в ошибке? Ничуть не бывало, просто заткнулся.

Вот и про Смарт сейчас поутихнут.... а то расчирикались! ;D