Не только о лунной афере ч.1.

[Бергсон]

      Надо заметить, что 7-40 ни разу не квакнул в ответ Юрию Б.  И Reflected sound не квакнул, и rudnij в рот набрал…  Что молчите? Стыдно? Правильно, молчите, хватит бредить блефом НАСА. Отказывайтесь от своих иудиных серебрянников, с чистой совестью хоть и не так сытно, зато спокойно. 
      Для остальных повторяю:
1.Никто никогда не видел космических аппаратов НАСА в действии, способных доставить людей на Луну и вернуть их обратно.
2.Никто никогда из независимых от НАСА экспертов не видел и не исследовал американского лунного грунта, а те, кто исследовали, отказались считать его таковым. (Советские образцы лунного грунта у независимых исследователей сомнений в подлинности не вызывали.)
3.Нет никаких видео-фотодокументов, подтверждающих пребывание американцев на Луне.
4.Представленные НАСА скафандры совершенно не приспособлены защитить людей на поверхности Луны. 

      Короче, не существует никаких доказательств американского лунного блефа, но есть горы фальсификаций и обмана, подлога и подкупа. А это, согласитесь, наводит на не нехорошие мысли…   

[Воробей]

Если убрать воздух, то и перо и молоток брошенные с одинаковой высоты приземлятся в одно и то же время. К "Луне" однако этот принцип юсанецами фальсификаторами не применяется. Привязать к астронавту верёвку для замедления спуска дело не сложное, а вот к каждой пылинке это гораздо труднее. Смотрите как медленно астронавт при"луняется" а как быстро, нарушая законы физики, "лунная" пыль.
 ;D http://history.nasa.gov/40thann/mpeg/ap16_salute.mpg

Vorobei:Про нитку в вакууме потом поговорим. Попробую подвесить в цилиндре с откачанным воздухом и заснять её поведение на видео. А то словами можно до бесконечности бросаться.

7-40:Сделайте, увидите, убедитесь сами. Это не слова, это простая физика (которая на деле довольно сложная). Только толкните нить не снизу, а где-нибудь посередине.

Нитку толкать совсем не надо, т.к. флаг никто не толкал... пошатать сосуд чтоб закачалась и понаблюдать за периодом колебаний. Амплитуда на период не влияет. У подвешенной нитки в вакууме длинной в 50 сантиметров должен быть точно такой же период колебаний как и у металлического стержня той же длины, а так же как и у флага, подвешенного на проволочке и не испытывающему никаких перераспределений масс (звучит-то как! прям по научному... 8)). Если это так (а по другому и быть не может) то пинды вставляют флаг там где ускорение свободного падения есть 9,8 м/c², т.е. на земле, предположительно в построенной ими для этой цели вакуумной камере.

Построить вакуумную камеру и быстрее и дешевле и более реально чем высадиться на Луне и потом обратно на Землю вернуться.

Интересный момент, пинды сели на задницу когда у них над репами пролетел первый советский спутник. Потом они сели на задницы (да вообще они с задниц напостоянку не слезали) когда СССР запустил к лунной орбите беспилотируемый аппарат но с записанным человеческим голосом. Поначалу сдуру не разобравшись они подумали что СССР их намного опредил и послал космонавтов к Луне, но вот тут у них возникла гениальная идея - запустить астронавтов на околоземную орбиту а к луне запустить капсулу с радио ретранслятором и тем самым "опередить" русских. Это одно единственное веское "доказательство" их пребывания на Луне. Принцип не сложный - радио волна неизвестной частоты посылается с земли в виде направленного узкого сигнала, а возвращается сигнал знаемой всеми частоты и принимаемый во многих уголках мира. Кстати этим очень легко обьяснить неприемлимо низкое качество видео-изображения "первых шагов", переданного с "Луны" так называемой "прямой" трансляцией. Все остальные снимки ловко (но не без проколов) сфабрикованы. Доставить отражатель на Луну можно без всяких высадок, что продемонстрировано наглядно самой СССР задолго до янкиных лунных афёр.
Ретранслировать голос без особых потерь качества в 70-е годы было намного проще чем телевизионный сигнал, спросите любого знатока радиокоммуникаций. Тем более по тем временам, хоть технология и была передовая но по сегодняшним меркам - допотопная...
Честно говоря глядя на изображение создаётся впечатление что сигнал не ретранслировался а просто напросто отражался, причём частично отражался самой поверхностью Луны и от этого такое хреновое качество.
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11stepDACTV.mov
Ну и ещё он там бахвалится про поверхность, покрытую слоем пудры, как будто не реактивная сила их опускала...

[Воробей]

http://history.nasa.gov/40thann/mpeg/ap17_onthemoon.mpg
Ещё один прикол. Точно в середине клипа астронавт споткнулся, но невидимая и неведомая сила (под названием верёвка) предотвратила неизбежный исход законов физики

[Прижалов]

Если убрать воздух, то и перо и молоток брошенные с одинаковой высоты приземлятся в одно и то же время. К "Луне" однако этот принцип юсанецами фальсификаторами не применяется. Привязать к астронавту верёвку для замедления спуска дело не сложное, а вот к каждой пылинке это гораздо труднее. Смотрите как медленно астронавт при"луняется" а как быстро, нарушая законы физики, "лунная" пыль.
 ;D http://history.nasa.gov/40thann/mpeg/ap16_salute.mpg

Из Занимательной физики? А закон ускорения не пробовали? Какую массу легче разогнать при одном и том же ускорении?

Нитку толкать совсем не надо, т.к. флаг никто не толкал... пошатать сосуд чтоб закачалась и понаблюдать за периодом колебаний. Амплитуда на период не влияет. У подвешенной нитки в вакууме длинной в 50 сантиметров должен быть точно такой же период колебаний как и у металлического стержня той же длины, а так же как и у флага, подвешенного на проволочке и не испытывающему никаких перераспределений масс (звучит-то как! прям по научному... 8)). Если это так (а по другому и быть не может) то пинды вставляют флаг там где ускорение свободного падения есть 9,8 м/c², т.е. на земле, предположительно в построенной ими для этой цели вакуумной камере.

А как насчет того, сто флаг не нитка? У флага каркас был. Чтобы в вакууме развернулся.

Интересный момент, пинды сели на задницу когда у них над репами пролетел первый советский спутник. Потом они сели на задницы (да вообще они с задниц напостоянку не слезали) когда СССР запустил к лунной орбите беспилотируемый аппарат но с записанным человеческим голосом. Поначалу сдуру не разобравшись они подумали что СССР их намного опредил и послал космонавтов к Луне, но вот тут у них возникла гениальная идея - запустить астронавтов на околоземную орбиту а к луне запустить капсулу с радио ретранслятором и тем самым "опередить" русских. Это одно единственное веское "доказательство" их пребывания на Луне. Принцип не сложный - радио волна неизвестной частоты посылается с земли в виде направленного узкого сигнала, а возвращается сигнал знаемой всеми частоты и принимаемый во многих уголках мира. Кстати этим очень легко обьяснить неприемлимо низкое качество видео-изображения "первых шагов", переданного с "Луны" так называемой "прямой" трансляцией. Все остальные снимки ловко (но не без проколов) сфабрикованы. Доставить отражатель на Луну можно без всяких высадок, что продемонстрировано наглядно самой СССР задолго до янкиных лунных афёр.

Обычный бездоказательный треп. Вроде выделенного красным в одном из постингов. Все сводится к заурядному утверждению. "Мне так хочется. А что противоречит тому, что хочется, объявляется несуществующим".

Ретранслировать голос без особых потерь качества в 70-е годы было намного проще чем телевизионный сигнал, спросите любого знатока радиокоммуникаций. Тем более по тем временам, хоть технология и была передовая но по сегодняшним меркам - допотопная...
Честно говоря глядя на изображение создаётся впечатление что сигнал не ретранслировался а просто напросто отражался, причём частично отражался самой поверхностью Луны и от этого такое хреновое качество.

Это по каким критериям проще? Телевизионный сигнал отличается от звукового (вернее отличался) только шириной занимаего диапазона частот. Там была частотная модуляция. Кстати звуковой передавался вместе с телевизионным. Декодирование отличалось сложностью, по сравнению с голосовым, а ретранслясия ничем не отличалась.
 

[7-40]

7-40:Сделайте, увидите, убедитесь сами. Это не слова, это простая физика (которая на деле довольно сложная). Только толкните нить не снизу, а где-нибудь посередине.

Нитку толкать совсем не надо, т.к. флаг никто не толкал...

Астронавты его постоянно качали и дёргали, пока касались.

пошатать сосуд чтоб закачалась и понаблюдать за периодом колебаний.

Да хоть так.

Амплитуда на период не влияет.

Очень даже влияет. Не влияет лишь при очень малых амплитудах. При больших - влияет ещё как!

У подвешенной нитки в вакууме длинной в 50 сантиметров должен быть точно такой же период колебаний как и у металлического стержня той же длины, а так же как и у флага, подвешенного на проволочке и не испытывающему никаких перераспределений масс (звучит-то как! прям по научному... 8)).

Может, Вам он что-то и должен, но на самом деле он законам физики ничего такого не должен. Это я Вам как физик говорю.

Если это так (а по другому и быть не может)

Всё не так. Проверьте. Собствено, Вам даже не нужн откачанный купол. Возьмите велосипедную или другую тяжёлую цепь, подвесьте и проверьте. Можете сюда выложить видеозапись.

Интересный момент, пинды сели на задницу когда у них над репами пролетел первый советский спутник. Потом они сели на задницы (да вообще они с задниц напостоянку не слезали) когда СССР запустил к лунной орбите беспилотируемый аппарат но с записанным человеческим голосом.

Анекдоты надо уметь рассказывать. Это был "Интернационал", но без слов, если не путаю.

Поначалу сдуру не разобравшись они подумали что СССР их намного опредил и послал космонавтов к Луне

Не было такого. Вы перепутали несколько вещей.

, но вот тут у них возникла гениальная идея - запустить астронавтов на околоземную орбиту а к луне запустить капсулу с радио ретранслятором и тем самым "опередить" русских. Это одно единственное веское "доказательство" их пребывания на Луне. Принцип не сложный - радио волна неизвестной частоты посылается с земли в виде направленного узкого сигнала, а возвращается сигнал знаемой всеми частоты и принимаемый во многих уголках мира. Кстати этим очень легко обьяснить неприемлимо низкое качество видео-изображения "первых шагов", переданного с "Луны" так называемой "прямой" трансляцией. Все остальные снимки ловко (но не без проколов) сфабрикованы. Доставить отражатель на Луну можно без всяких высадок, что продемонстрировано наглядно самой СССР задолго до янкиных лунных афёр.
Ретранслировать голос без особых потерь качества в 70-е годы было намного проще чем телевизионный сигнал, спросите любого знатока радиокоммуникаций. Тем более по тем временам, хоть технология и была передовая но по сегодняшним меркам - допотопная...

Про доплеровский сдвиг слышали? ;)

Честно говоря глядя на изображение создаётся впечатление что сигнал не ретранслировался а просто напросто отражался, причём частично отражался самой поверхностью Луны и от этого такое хреновое качество.

Телевизионный сигнал? От Луны? Хорошие грибочки...

[7-40]

http://history.nasa.gov/40thann/mpeg/ap17_onthemoon.mpg
Ещё один прикол. Точно в середине клипа астронавт споткнулся, но невидимая и неведомая сила (под названием верёвка) предотвратила неизбежный исход законов физики

Может, просто на Луне из-за низкой гравитации падения длятся дольше, и их проще предотвратить? ;)

[Бергсон]

Если убрать воздух, то и перо и молоток брошенные с одинаковой высоты приземлятся в одно и то же время. К "Луне" однако этот принцип юсанецами фальсификаторами не применяется. Привязать к астронавту верёвку для замедления спуска дело не сложное, а вот к каждой пылинке это гораздо труднее. Смотрите как медленно астронавт при"луняется" а как быстро, нарушая законы физики, "лунная" пыль.
 ;D http://history.nasa.gov/40thann/mpeg/ap16_salute.mpg

Из Занимательной физики? А закон ускорения не пробовали? Какую массу легче разогнать при одном и том же ускорении?

      Православные!!! Смотрите, как Прижалов  не перешагнул курса физики четвёртого класса (по советскому стилю) где изучается опыт Галилео Галилея. Что твориться…. НАСА вербует себе агитаторов среди дегенератов! На безрыбье и рак защитник лунного обмана.


      А 7-40 рот раскрыть боится при Юрии Б. Прямо, чувствуется, как он в штаны накладывает при его появлении.
      Я пригласил сюда 7-40 со словами надежды, не встречал я ещё человека, способного защитить лунную бредню НАСА, но слышал, что 7-40 компетентен. 7-40 скромно заметил, что он не первый среди равных, но тоже не щёлкает клювом. Однако щёлкает, и ещё как!!!
      7-40, вы трус, и лжец. Вы не сдержали слова. 

[Воробей]

Товарищу Прижалову необходимо почитать занимательную физику про силу тяжести и как она влияет на ускорение СВОБОДНОГО падения. Тогда можно будет про другие, более сложные вещи поговорить. А пока что - учите - велика масса и мала брошенна с одной высоты достигнет землю за одинаковый промежуток времени (пренебрегая сопротивлением атмосферы)
d = 1/2gt² Если присмотрется внимательно к этой формуле, то несложно заметить что масса в ней не фигурирует ;)

7-40, мне интересен период клебания флага ПОСЛЕ того как его оставили в покое и за флагшток никто не держится. Он раскачивается с небольшой амплитудой и ведёт себя как обычный маятник. Частота колебания такой подвески при лунной силе тяжести должна быть в районе 3х секунд, а на земле - 1,5.

Один прокол такого масштаба в лунной посадке несёт позор всей НАСЕ, хотя в своё оправдание она скажет что установка флага репетировалась на земле и как-то по ошибке кто-то совсем не умышленно... ну а оригинал с Луны сейчас найти не можем...

 ;D
http://www.youtube.com/watch?v=q6yB3fAvCm4

[Воробей]

Про доплеровский сдвиг слышали? ;)

Слышал.

Телевизионный сигнал? От Луны? Хорошие грибочки...

Хорошие. Телевизионный сигнал = электромагнитные волны. Им свойственно преломлаться, поглащаться, отражаться и пр.

Воробей:Поначалу сдуру не разобравшись они подумали что СССР их намного опредил и послал космонавтов к Луне

7-40:Не было такого. Вы перепутали несколько вещей.

Было такое, ничего не путаю, ща носом в ссылку ткну...

7-40:Анекдоты надо уметь рассказывать. Это был "Интернационал", но без слов, если не путаю.

Интернационал был, не путаете... но... Чтоб понять рассказанный анекдот необходимо для этого чувство юмора ;)
А если серьёзно, читайте ссылку:
The space race was finally decided in the autumn on 1968. First out of the gate was the unmanned Zond-5 in September. It became the first L1 craft to actually fly around the Moon and caused a sensation in the West when Jordell Bank Observatory picked up a human voice from it! But it was only a tape-recorded experiment to test the communications system. The mission generally went well, although an operator error forced a landing in the Indian Ocean. A ship from the Soviet Navy picked up the capsule the next day and returned it to the USSR. The biological experiments contained on board (turtles and banana flies) had survived. The relieved Russians released information to the West which confirmed NASA's worst fears:'Zond flights are launched for testing and development of an automatic version of a manned lunar spaceship . . .'
Приблизительный перевод с комментариями: Космическая гонка наконец была решена осенью 1968 года. Первым из ворот был беспилотный Зонд-5 в сентябре. Он стал первым Л-1 аппаратом который облетел вокруг Луны и произвёл сенсацию на Западе когда Jordell Bank Observatory приняла оттуда человеческий голос! (читайте - сели на задницу!) Но это это был всего лишь эксперимент записанный на плёнку, для проверки системы связи (вот тут у них рождается гениальная идея! А что если не запись на плёнке а ретранслятор запустить! Браво пинды, браво...). Миссия в основном прошла удачно, хотя из за ошибки в управлении приземление произошло в Индийском океане. Корабль Советского Военно Морского Флота подобрал капсулу на следующий день и вернул в СССР. Биологические эксперименты содержащиеся на борту (черепахи и банановые мухи) сохранились в целости. С большой радостью о своём успехе русские сообщили Западу, что подтвердило НАСОвские худшие опасения: запуск зонда произвёлся для проверки и дальнейшего развития автоматической версии пилотируемого лунного аппарата... ;)
http://www.fas.org/spp/eprint/lindroos_moon1.htm

Воробей:Если это так (а по другому и быть не может)

7-40:Всё не так. Проверьте. Собствено, Вам даже не нужн откачанный купол. Возьмите велосипедную или другую тяжёлую цепь, подвесьте и проверьте. Можете сюда выложить видеозапись.

Проверю.

Воробей:Амплитуда на период не влияет.

Очень даже влияет. Не влияет лишь при очень малых амплитудах. При больших - влияет ещё как!

Вот меня маленькая амплитуда как раз и интересует

[7-62]

На форуме АВН его тоже трусом называют. А ещё бабой. В теме про пиндос-агента:

http://avn.thelook.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=talk3

Смотрите последние страницы.

[7-62]

Юсанец-агент - это 7-40.

[Воробей]

На форуме АВН его тоже трусом называют. А ещё бабой. В теме про юсанец-агента:

http://avn.thelook.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=talk3

Смотрите последние страницы.

Большой этот АВН однако. Нет ли у вас линка к конкретной ветке напрямик?
Заранее спасибо.

[7-40]

7-40, мне интересен период клебания флага ПОСЛЕ того как его оставили в покое и за флагшток никто не держится.

Ну так он и ведёт себя как качающееся тело с бесконечным числом степеней свободы. После того, как отпустили - колебания продолжаются. Момент отпускания - момент задания начальных условий. :_

Он раскачивается с небольшой амплитудой и ведёт себя как обычный маятник.

В том-то и дело, что он раскачивается с БОЛЬШОЙ амплитудой. Потому опровергатели и кричат о ветре в студии - флаг-то качается поначалу довольно заметно.

Частота колебания такой подвески при лунной силе тяжести должна быть в районе 3х секунд, а на земле - 1,5.

Не должна. Не может быть. Это невозможно. Потому что у "такой подвески" попросту НЕТ какой-либо одной частоты. У неё бесконечное количество частот.

Один прокол такого масштаба в лунной посадке несёт позор всей НАСЕ, хотя в своё оправдание она скажет что установка флага репетировалась на земле и как-то по ошибке кто-то совсем не умышленно... ну а оригинал с Луны сейчас найти не можем...

Оригинал-то зачем? Записей будь здоров.

...Если Вы так и не понимаете, что там с частотой - рассмотрите самый простой случай промежуточный случай, переход от жёсткого маятника к мягкой нити. Двойной маятник. Вот здесь он нарисован: http://www.sgtnd.narod.ru/wts/rus/oscworld1.htm , http://www.xaoc.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=188&Itemid=1 . Это случай системы с двумя степенями свободы. Можете попробовать решить уравнения его движения самостоятельно (проще методом Лагранжа) - сами увидите. Так вот нить - это не двойной и не тройной и не четверной маятник. Это маятник с бесконечным числом свободы. Задача очень сложная, решение (точнее, множество решений) будет очень далеко от решения задачи простого математического маятника.

 ;D
http://www.youtube.com/watch?v=q6yB3fAvCm4
[/quote]

[7-40]

Про доплеровский сдвиг слышали? ;)

Слышал.

Но плохо.

Телевизионный сигнал? От Луны? Хорошие грибочки...

Хорошие. Телевизионный сигнал = электромагнитные волны. Им свойственно преломлаться, поглащаться, отражаться и пр.

Я имел в виду мощность отражённого сигнала и соответственно уровень принимаемого сигнала. А заодно - доплеровский сдвиг.

Воробей:Поначалу сдуру не разобравшись они подумали что СССР их намного опредил и послал космонавтов к Луне

7-40:Не было такого. Вы перепутали несколько вещей.

Было такое, ничего не путаю, ща носом в ссылку ткну...

7-40:Анекдоты надо уметь рассказывать. Это был "Интернационал", но без слов, если не путаю.

Интернационал был, не путаете... но... Чтоб понять рассказанный анекдот необходимо для этого чувство юмора ;)
А если серьёзно, читайте ссылку:
The space race was finally decided in the autumn on 1968. First out of the gate was the unmanned Zond-5 in September. It became the first L1 craft to actually fly around the Moon and caused a sensation in the West when Jordell Bank Observatory picked up a human voice from it! But it was only a tape-recorded experiment to test the communications system. The mission generally went well, although an operator error forced a landing in the Indian Ocean. A ship from the Soviet Navy picked up the capsule the next day and returned it to the USSR. The biological experiments contained on board (turtles and banana flies) had survived. The relieved Russians released information to the West which confirmed NASA's worst fears:'Zond flights are launched for testing and development of an automatic version of a manned lunar spaceship . . .'
Приблизительный перевод с комментариями: Космическая гонка наконец была решена осенью 1968 года. Первым из ворот был беспилотный Зонд-5 в сентябре. Он стал первым Л-1 аппаратом который облетел вокруг Луны и произвёл сенсацию на Западе когда Jordell Bank Observatory приняла оттуда человеческий голос! (читайте - сели на задницу!) Но это это был всего лишь эксперимент записанный на плёнку, для проверки системы связи (вот тут у них рождается гениальная идея! А что если не запись на плёнке а ретранслятор запустить! Браво пинды, браво...). Миссия в основном прошла удачно, хотя из за ошибки в управлении приземление произошло в Индийском океане. Корабль Советского Военно Морского Флота подобрал капсулу на следующий день и вернул в СССР. Биологические эксперименты содержащиеся на борту (черепахи и банановые мухи) сохранились в целости. С большой радостью о своём успехе русские сообщили Западу, что подтвердило НАСОвские худшие опасения: запуск зонда произвёлся для проверки и дальнейшего развития автоматической версии пилотируемого лунного аппарата... ;)

Я понял, что Вы про Зонд-5 вспомнили. Но его не запускали к орбите Луны, как Вам показалось. Это был облётный аппарат.

Воробей:Если это так (а по другому и быть не может)

7-40:Всё не так. Проверьте. Собствено, Вам даже не нужн откачанный купол. Возьмите велосипедную или другую тяжёлую цепь, подвесьте и проверьте. Можете сюда выложить видеозапись.

Проверю.

Обязательно. Хотя это 1-й курс универа.

Воробей:Амплитуда на период не влияет.

Очень даже влияет. Не влияет лишь при очень малых амплитудах. При больших - влияет ещё как!

Вот меня маленькая амплитуда как раз и интересует

А там не маленькая. Но даже при маленькой амплитуде колебания нити не тождественны колебаниям жёсткого стержня.

[7-40]

На форуме АВН его тоже трусом называют. А ещё бабой. В теме про юсанец-агента:

http://avn.thelook.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=talk3

Смотрите последние страницы.

Большой этот АВН однако. Нет ли у вас линка к конкретной ветке напрямик?
Заранее спасибо.

Не переживайте. На АВН меня на пару недель забанили (http://avn.thelook.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1147770095/315#315 ), так что V.P. получил отпуск. Мой ответ готов, но куда ж нам спешить-то?

[Воробей]

7-40: Я понял, что Вы про Зонд-5 вспомнили. Но его не запускали к орбите Луны, как Вам показалось. Это был облётный аппарат.

Зонд-5 не запускали к орбите Луны... это был облётный аппарат...Сами-то поняли что сказали? Я нет. Что мне опять показалось?... давайте погуглим.. а .. вот! читайте опять, если первая ссылка не убедительна: Zond 5 was launched from a Tyazheliy Sputnik (68-076B) in earth parking orbit to make scientific studies during a lunar flyby and to return to Earth. En route to the Moon the main stellar attitude control optical surface became contaminated and was rendered unusable. Backup sensors were used to guide the spacecraft. On September 18, 1968, the spacecraft flew around the Moon. The closest distance was 1,950 km. High quality photographs of the Earth were taken at a distance of 90,000 km. A biological payload of turtles, wine flies, meal worms, plants, seeds, bacteria, and other living matter was included in the flight. Additionally, according to the Russian Academy of Sciences, in the pilot's seat was a 175 cm tall, 70 kg mannequin containing radiation detectors. Returning to Earth another attitude control sensor failed, making the planned guided entry impossible and forcing the spacecraft controllers to use a direct ballistic entry. On September 21, 1968, the reentry capsule entered the Earth's atmosphere, braked aerodynamically, and deployed parachutes at 7 km. The capsule splashed down in the backup area in the Indian Ocean at 32.63 degrees S, 65.55 degrees E and was successfully recovered, safely returning the biological payload. It was announced that the turtles (steppe tortoises) had lost about 10% of their body weight but remained active and showed no loss of appetite. The spacecraft was planned as a precursor to crewed lunar spacecraft. It represented the first successful Soviet circumlunar Earth-return mission.

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/database/MasterCatalog?sc=1968-076A
Возражений у вас по существу нет, а к чему всё это - "к лунной орбите не летал", "облётный аппарат"?
 Я тут факты привёл с ссылками - 18 сентября 1968 года Зонд-5 облетел вокруг Луны, передал по радио записанный голос, посадил на задницу юсанецов, и мягко опустился в Индийском океане. Коротко и просто.
А ваше утверждение что зонд-5 к Луной орбите не летал ни чем не подтверждено. Нечестно так поступать. Надо вас и тут на чуть-чуть для начала забанить

[Воробей]

7-40:Всё не так. Проверьте. Собствено, Вам даже не нужн откачанный купол. Возьмите велосипедную или другую тяжёлую цепь, подвесьте и проверьте. Можете сюда выложить видеозапись.

Воробей:Проверю.

7-40:Обязательно. Хотя это 1-й курс универа.

Да хоть и 1-й, кого это колышет?

Воробей:Амплитуда на период не влияет.

7-40:Очень даже влияет. Не влияет лишь при очень малых амплитудах. При больших - влияет ещё как!

Воробей: Вот меня маленькая амплитуда как раз и интересует

7-40:А там не маленькая. Но даже при маленькой амплитуде колебания нити не тождественны колебаниям жёсткого стержня.

Ну и чё, пошатал треножник к которому прикреплена цепочка длиной 26,5 сантиметров - качается. По расчётам период колебания маятника той же длины должен составить 1,033 секунды при полном отсутствии трения.  На практике период колебания оказался (14 колебаний за 12 секунд) 0,86 секунды, т.е 83% от рассчетного. Так что колебания цепи в воздухе на 83 процента тождественны колебанию идеального маятника.

http://www.youtube.com/watch?v=gvsXyDv2ojw
Осталось только на Луну слетать и поэкспериментировать

[7-62]

http://avn.thelook.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1152007966/285

Посты 7-40 можно не читать. Там в основном пустота. И попытки спасти лицо. Тема затем перескочила на:

http://avn.thelook.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1147770095/315#315

И там его попёрли с форума.

[Бергсон]

Не должна. Не может быть. Это невозможно. Потому что у "такой подвески" попросту НЕТ какой-либо одной частоты. У неё бесконечное количество частот.

      Трусишка 7-40 открыл формулу вечного двигателя! Нобелевскую премию трусишке 7-40!

[Бергсон]

Аль-Каеда против американского «лунного грунта».

Атакая пятая.

В начале 2000 года в Соединенных Штатах опять случился очередной скандальчик, связанный с пресловутыми полетами американских астронавтов на Луну. К Джону Гленну, совершившему орбитальный полет вокруг Земли на корабле "Меркурий" в 1962 году, заявились нелюбезные сотрудники ФБР с вопросом: "Что ж ты, старая сволочь, национальным достоянием торгуешь?". Гленн не растерялся и спокойно поинтересовался, о чем речь. Оказалось, что на одном из аукционов некто, прикрывающийся "знакомством" с мистером Гленном, выставил на продажу кусок лунного грунта весом около пяти килограммов, якобы подаренный ему уважаемым астронавтом. Джон посмеялся, объяснил сопревшим от перевозбуждения фэбээровцам, что на Луне он никогда не был, и порекомендовал повнимательнее читать историю отечественной астронавтики. К сему Гленн присовокупил, что ему ни разу не удалось даже взглянуть на образцы лунного грунта, не говоря уже о том, чтобы получить в свое распоряжение пятикилограммовый кусок.

Фэбээровцы извинились, провели экспертизу изъятой с аукциона породы и определили, что лот представляет из себя кусок земного гранита оригинальной расцветки. О Гленне забыли и затолкали в камеру недобросовестных продавцов. Ибо по законам США все образцы лунного грунта являются национальным достоянием и продаже не подлежат (равно это относится и к попыткам надуть покупателей).