Не только о лунной афере ч.1.

[Вашкевич Виктор]

       [.....................]
уПС
А насчет того, что все в природе существует с каким-то смыслом, Вы, безусловно, правы. Тут уж не поспоришь.
Те же глисты, допустим. При наличии глистов в ЖКТ даже простой добрый сильносоображающий автор, неверующий  в полеты американцев на Луну, может с гордостью говорить о себе во вмножественном числе - МЫ. Как какой-нибудь император или беременная женщина.
 

Но, тем не менее, все живущее множество людей можно разделить на два подмножества: "мы" - которые не верят в посещение Луны американцами;
и "вы" - которые верят в аферу американцев.

А то, что в подмножестве  "вы"  находятся специалисты, говорит о наличии  преступного сговора между специалистами нашими и американскими.

[Sidorov]

Обращаю ещё раз внимание - всё познаётся в сравнении.

Сопаставьте - что сделал СССР (так никогда и не отправивший космонавтa вокруг Луны) и что сделали США (якобы пославшие на третьем запуске Сатурн5, сразу трёх человек к Луне).

Советские программы лунных пилотируемых полетов
http://www.ufolog.ru/article.aspx?control=controls/article/article.ascx&uid=3077&p=9

http://astronaut.ru/animals/animals.htm
На специализированных КА --> Полёты кораблей 7К-Л1 («Зонд») вокруг Луны с черепахами на борту.

Было выполнено девять (9) попыток запусков корабля типа 7К-Л1 на лунную трассу.

Таким образом, успешный полёт вокруг Луны с благополучным возвращением на Землю совершили три (3) корабля: 7К-Л1 №9, 7К-Л1 №11 и 7К-Л1 №14.
Еще один (1) корабль - 7К-Л1 №12, благополучно облетел Луну, но из-за отказа парашютной системы был поврежден при посадке.


Американцы осуществляли беспилотный облет Луны чем-либо, с возвращением на Землю со второй космической скорости, до посылки к Луне Аполлон 8  с тремя астронавтами на борту - ноль (0) раз!

7К-Л1 - был не какой-нибудь фигнёй, а точной копией советского корабля для пилотируемого облёта Луны.
Ничего подобного этим испытательным полётам (да ещё и с запусками на окололунную орбиту животных) американцы никогда не делали!

Оцените ещё и количество неудачных запусков у СССР и якобы настолько распрекрасные показатели Сатурн 5, что всего третьий запсук этой ракеты и без проверки возвращения чего-либо от Луны на Землю - был сразу и с людьми и на Луну...

И не надо вспоминать про лунную гонку, т.к. её никогда не было.

P.S. Человек я серьёзный, обращения типа любезный и прочая, принимаю только от дегенератов, из которых в большинстве состоит писательский корпус верующих в полёты американцев на Луну (на экспериментальной космической технике 1960-тых годов).  Не все верующие в астронавтов на Луне дегенераты, но только те, кто активно пишет в защиту этой афёры. Для граждан Израиля и сочувствующих - исключение.

[Альф]

P.S. Человек я серьёзный, обращения типа любезный и прочая, принимаю только от дегенератов, из которых в большинстве состоит писательский корпус верующих в полёты американцев на Луну (на экспериментальной космической технике 1960-тых годов). 

Предупреждать надо. Что Вы человек серьезный. Извините, сразу не понял. Ну так оно и понятно. Я то несерьезный прилетелец. Разница культур, панимаишь.
А скажите, мил...серьезный человек, что Вы все время имеете так настойчиво в виду под "экспериментальной космической техникой однатысячадевятсотшестидесятых годов"?

Не все верующие в астронавтов на Луне дегенераты, но только те, кто активно пишет в защиту этой афёры. Для граждан Израиля и сочувствующих - исключение.

Вы таки дали мне надежду! Благородно с Вашей стороны.
Хотя верующим лично себя считать бы не взялся. Я убежденный атеист. Именно поэтому не верю во всякого рода заклинания. Я имею в виду не убедительные на 100% аргументы "неверующих". Вот появятся убедительные - посыплю голову лунной пылью. Причем с удовольствием. Не люблю я юсанецов не меньше вашего.

уПС
И на последок. А чем Вам так не угодил весьма образный термин "лунная гонка"? Ы?

[Альф]

Теперь о Ваших ссылках. На всякого рода уфологические сайты я стараюсь не заходить. Я недостаточно серьезен для этого, наверное. Так что уж извиняйте. Не воспользуюсь.А про черепашек...Что ж интересно. Но что это доказывает-то? Да и знал я об этом (в общем, конечно) и ранее.

А вот ссылочка про лунную гонку, которой не было. Без всяких измышлений. Просто хронология. У меня лично возникло при знакомстве с этим материалом как раз ощущение какой-то бешаной гонки. Прям как на скачках.

http://lunarglobe.narod.ru/chronology.html

[Бергсон]

Бергсон, Вы так толго уже эти телеги с лунной аферой на разных форумах катаете, наверное вам уже и знакомы откровения металлурга Мухина. А я только наткнулся. С удовольствием почитал. Правда пока бегло. И Вы, если вдруг таки не читали, почитайте. Вам должно понравится.
http://allmuhin.narod.ru/muhin_16_antiapollon/Muhin_Antiapollon.htm

      Вы мне предлагаете то, что я вам уже давно предлагал почитать, но в более конспективном варианте http://revolutiy.narod.ru/Otkritiy/tainy_istoriy/polot_luna.htm Кроме того, мне не нравятся политические отступления Мухина, когда вместо лунной темы он начинаете измышлять по поводу политической ситуации в СССР и строить гипотезы. Их я изъял.

уПС
И на последок. А чем Вам так не угодил весьма образный термин "лунная гонка"? Ы?

      Так не было никакой гонки, с самого начала специалисты НАСА отлично понимали нереальность экспедиции на Луну в ближайшие, ну как минимум 50 лет, поэтому занимались исключительно бутафорией. СССР пробовал, но тоже понял невозможность и отказался. 

[Бергсон]

про черепашек...Что ж интересно. Но что это доказывает-то? Да и знал я об этом (в общем, конечно) и ранее.

      Кровавые коммуняки не дорожащие человеческой жизнью посылают перед человеком в космос мышек, черепах, собак, а уважающие права человека американцы сразу ху*нули людей. Ведь мышки, черепахи, собачки денег стоят, а американцев как нерезаных. Действительно, что тут странного, просто экономили.  +@>

[Альф]

про черепашек...Что ж интересно. Но что это доказывает-то? Да и знал я об этом (в общем, конечно) и ранее.

      Кровавые коммуняки не дорожащие человеческой жизнью посылают перед человеком в космос мышек, черепах, собак, а уважающие права человека американцы сразу ху*нули людей. Ведь мышки, черепахи, собачки денег стоят, а американцев как нерезаных. Действительно, что тут странного, просто экономили.  +@>

Это еще одно железное доказательство аферы? Так?

[Воробей]

Происходит подготовка к полёту очередного пепелаца
Посадочный вес 1,5 кг. Изначальные рассчёты обещают мягкую посадку.. а там видно будет
В худшем случае сломаются опоры...

А вообще, по примерным вычислениям, за 8 сантиметров движения вниз он должен набрать и потерять скорость, потом может приподняться на пару сантиметров и снова опуститься, уже до самой поверхности. Есть три движка на три попытки. В момент пика тяга у движка 3 кг, а в среднем 1,2 кг... продолжительность работы 1,6 секунды (3-х секундных, к сожалению, больше не выпускают). Посмотрим какого диаметра раздует песок (если его, конечно, случайно не придавит и не спрессует +@> ) Запуск назначен на завтра... ну там если погода не подведёт...

А, надеюсь, провода зажигания удержат эту махину в подвешенном состоянии перед стартом... а то с подпоркой мудрить не хочется...

[Бергсон]

про черепашек...Что ж интересно. Но что это доказывает-то? Да и знал я об этом (в общем, конечно) и ранее.

      Кровавые коммуняки не дорожащие человеческой жизнью посылают перед человеком в космос мышек, черепах, собак, а уважающие права человека американцы сразу ху*нули людей. Ведь мышки, черепахи, собачки денег стоят, а американцев как нерезаных. Действительно, что тут странного, просто экономили.  +@>

Это еще одно железное доказательство аферы? Так?

      Нет, не железное, но как факт тоже интересно.

[Willi]

Нет, не железное, но как факт тоже интересно.

Бергсон, а вам известен такой факт, что до А-8 со второй космической садились беспилотные А-4 и А-6? 

[Бергсон]

Нет, не железное, но как факт тоже интересно.

Бергсон, а вам известен такой факт, что до А-8 со второй космической садились беспилотные А-4 и А-6? 

      И кто из млекопитающих, или хотя бы земноводных был на борту? 

[Willi]

Нет, не железное, но как факт тоже интересно.

Бергсон, а вам известен такой факт, что до А-8 со второй космической садились беспилотные А-4 и А-6? 

      И кто из млекопитающих, или хотя бы земноводных был на борту? 

Думаете, спускаемый аппарат с земноводными спускается со второй космической как-то иначе, чем без земноводных?

[А. Ю. Экономов]

Нет, не железное, но как факт тоже интересно.

Бергсон, а вам известен такой факт, что до А-8 со второй космической садились беспилотные А-4 и А-6? 

      И кто из млекопитающих, или хотя бы земноводных был на борту? 

Думаете, спускаемый аппарат с земноводными спускается со второй космической как-то иначе, чем без земноводных?

Куда спускается?

[Willi]

А ну, синьоры опровергатели, знакома вам эта фотография? 
Вопрос на миллион - что на ней такое?

[Ударник]

А ну, синьоры опровергатели, знакома вам эта фотография? 
Вопрос на миллион - что на ней такое?

Корабль "Восток" на ракете Р7.

[Willi]

Это понятно.
Я спрашиваю - знакома ли картинка? Где вы ее видели? 

[Willi]

Нет, не железное, но как факт тоже интересно.

Бергсон, а вам известен такой факт, что до А-8 со второй космической садились беспилотные А-4 и А-6? 

      И кто из млекопитающих, или хотя бы земноводных был на борту? 

Думаете, спускаемый аппарат с земноводными спускается со второй космической как-то иначе, чем без земноводных?

Куда спускается?

В атмосферу, вестимо.

[Бергсон]

Думаете, спускаемый аппарат с земноводными спускается со второй космической как-то иначе, чем без земноводных?

      Да нет, не иначе. Просто там где «живут» механизмы не могут жить порой земноводные, не говоря о млекопитающих. 

[Бергсон]

Это понятно.
Я спрашиваю - знакома ли картинка? Где вы ее видели? 

      В газете «Правда» наверное…  +@>

[Willi]

Это понятно.
Я спрашиваю - знакома ли картинка? Где вы ее видели? 

      В газете «Правда» наверное…  +@>

замечательно
и?


Он сказал "поехали"
Он махнул рукой...