Не только о лунной афере ч.1.

[А. Ю. Экономов]

Картинка: http://duel.ru/200709/09_4_1.jpg
на сайте наса снимка нет

Всё на месте. Это просто Мухин в своей гатетке в очередной раз попытался с***ить соврать, да не получилось.

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5905.jpg

То же самое но покрупнее:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5905HR.jpg

Да - тени нет там, где она должна быть, при солнечном освещении.

[А. Ю. Экономов]

Солидные мужчины обеих национальностей скачут как дети на ЦУПе, хлопают друг друга по плечам и смеются от облегчения и радости.

Вот так страну и "пропрыгали"... Понятно, что не только эти "солидные мужчины".

[Альф]

Ой, а чего тебе пушистый дружище америка сделала плохого? Своей недоделаной ПРО звездолёт покоцала?

Если бы так. Ну... В общем она у меня друга отняла. Закодычного, институтского. В одной комнате в общаге 4 года... Последние копейки делили на двоих. Потом он защитился раз, защитился два, и в трудные годы поехал по контракту поработать в Чикгский институт газовых технологий. Теперь уже всю семью туда перетащил. Дом купил. Будучи доктором технических наук пашет на кого-то простым младшим научным сотрудником (ну, по-нашему, разумеется). И возвращаться не собирается.
Эт все лирика, конечно. А по большому счету к америке у меня стойкое, вбитое еще в советское время советской пропагандой, отвращение.

уПС
Смешно очепятался... Чикгский
Чикагский, конечно же...

[Вашкевич Виктор]

Она имеется. Нет, не корпоративность. А именно солидарность. И с блядливостью не имеет ничего общего. Когда на американские ракеты ставятся русские двигатели и наши специалисты с замиранием сердца вместе с американскими следят за первым пуском такой ракеты, а потом ликуют от того, что пуск прошел удачно и наш русский движок не подвел и отработал на все пять. Солидные мужчины обеих национальностей скачут как дети на ЦУПе, хлопают друг друга по плечам и смеются от облегчения и радости. Не, ну можно было, конечно, сразу показать им кукиш. Хрен, мол. вам, а не наш движок, юсанецы позорные. И потом гордится собственным классовым превосходством. А смысл?  

Нет, в случаях действительного практическеого сотрудничества - тут нет вопросов.
Но ведь в действительности случается и по сюжету сказки Андерсена
про костюм голого короля.
Ведь то, что король голый - этого не знают только сам король
и одураченая общественность, но ведь портные же об этом знают.

[Альф]

Солидные мужчины обеих национальностей скачут как дети на ЦУПе, хлопают друг друга по плечам и смеются от облегчения и радости.

Вот так страну и "пропрыгали"... Понятно, что не только эти "солидные мужчины".

Ой, да ладно... Пропрыгали. Мы еще покажем им обещанную кузькину мать.
Пессимист Вы, однако.

[А. Ю. Экономов]

Солидные мужчины обеих национальностей скачут как дети на ЦУПе, хлопают друг друга по плечам и смеются от облегчения и радости.

Вот так страну и "пропрыгали"... Понятно, что не только эти "солидные мужчины".

Ой, да ладно... Пропрыгали. Мы еще покажем им обещанную кузькину мать.
Пессимист Вы, однако.

Только о факте, никакого пессимизма.

[бур]

за 347 страниц верующие в полет, никаких доказательств, на которых основывается их вера в полет, так и не предоставили.

[А. Ю. Экономов]

за 347 страниц верующие в полет, никаких доказательств, на которых основывается их вера в полет, так и не предоставили.

На то она и вера, чтоб бездоказательной быть... 

[Бергсон]

     Понимаете, ну никак не удаётся самому найти.

      Я тоже видел в лунной «хронике» НАСА развивающийся словно на ветру в «безвоздушном пространстве» флаг. 

Ну а как с тем обществом на пользу которого напривили свой интелект вы? Процветает? Слетало уже на Луну, Меркурий, Марс, Юпитер, Сатурн далее везде??? Нет? Я вам могу сказать почему.

      Я сам вам могу сказать почему, потому что даже сейчас это пока не по плечу всему человечеству.

[Альф]

за 347 страниц верующие в полет, никаких доказательств, на которых основывается их вера в полет, так и не предоставили.

За 347 страниц неверующие предоставили бесчисленное множество сомнительных интерпритаций официальных данных, выдаваемых ими за неопровержимые доказательства лунной аферы.
Ну что, поехали по новой? Флаг, тени, грунт, следы, фонари, Кубрик, экспериментальная техника 60-х годов, сговор правительств, лохонавты, нету звезд, все астронавты погибли при загадочных обстоятельствах (странно, конечно, почему до сих пор живы тысячи специалистов-управленцев, обеспечивающих пуски. Их куда как больше, чем астронавтов. И контролировать их было бы куда как сложнее. Всяко кто-то решил бы чисто по юсанецовски срубить бабки за инфу, что Апполоны никуда не летали, а крутились на околоземной орбите, дожидаясь "эпохального" возвращения с Луны)

Паааайехалиииии!

[Hirudina medicinalis]

Она имеется. Нет, не корпоративность. А именно солидарность. И с блядливостью не имеет ничего общего. Когда на американские ракеты ставятся русские двигатели и наши специалисты с замиранием сердца вместе с американскими следят за первым пуском такой ракеты, а потом ликуют от того, что пуск прошел удачно и наш русский движок не подвел и отработал на все пять. Солидные мужчины обеих национальностей скачут как дети на ЦУПе, хлопают друг друга по плечам и смеются от облегчения и радости. Не, ну можно было, конечно, сразу показать им кукиш. Хрен, мол. вам, а не наш движок, юсанецы позорные. И потом гордится собственным классовым превосходством. А смысл?  

То, что вы радуетесь за американцев понятно. Наша демократия и перестройка им, и не только им, очень много дала, в том числе и в космонавтике. Мне бы хотелось за нас порадоваться. Может, просветите меня, что нам сотрудничество с американцами дало? Они даже поправку Джексона-Веника (если не ошибаюсь) отменить не хотят.

Кстати, вы случайно не в Америке работаете? Или может мечтаете туда перебраться?

[kin]

Вместо бензина и других углеводородов - топливные элементы.
Машины  с такими двигателями уже на рынке.

[Альф]

То, что вы радуетесь за американцев понятно.
 Они даже поправку Джексона-Веника (если не ошибаюсь) отменить не хотят.

Кстати, вы случайно не в Америке работаете? Или может мечтаете туда перебраться?

Что Вы говорите!? Неужели действительно понятно? Рад за Вас. Даже я не знал, что радуюсь за них. Вы мне просто глаза раскрыли.
И с поправкой тоже. Ух, какие противные американцы! Никак не хотят отменить эту гадкую поправку. Каждый новый американский президент вынужден ее временно приостанавливать. А Вы что, страдаете от нее чтоли? Вам не хватает американских товаров и технологий. Вас Российские не устраивают? Пффф.
Кстати, этот гад Веник вчера умер. Может теперь уже Россия таки вздохнет свободно.

А работаю я случайно в России. Причем непосредственно и давно работаю на ее могущество в области космоса. В силу своих скромных возможностей, конечно.

[А. Ю. Экономов]

за 347 страниц верующие в полет, никаких доказательств, на которых основывается их вера в полет, так и не предоставили.

За 347 страниц неверующие предоставили бесчисленное множество сомнительных интерпритаций официальных данных, выдаваемых ими за неопровержимые доказательства лунной аферы.
Ну что, поехали по новой? Флаг, тени, грунт, следы, фонари,...
Паааайехалиииии!

Зачем по новой? Объясни доказательно сомнительность доводов сторонников невысадки. Вот было фото с флагом - где обязательный участок тени? У Красильникова?  

[Бергсон]

почему до сих пор живы тысячи специалистов-управленцев, обеспечивающих пуски. Их куда как больше, чем астронавтов. И контролировать их было бы куда как сложнее. Всяко кто-то решил бы чисто по юсанецовски срубить бабки за инфу, что Апполоны никуда не летали, а крутились на околоземной орбите, дожидаясь "эпохального" возвращения с Луны)

      Во-первых, даже заявление одного из лохонавтов с признанием надувательства ничего не изменит, его просто объявят сумасшедшим, и их похоронят от почечной недостаточности, а заявление группы маловероятно. Несколько лохонавтов могли бы поколебать общественное мнение, но даже десяток бывших работников ЦУПа можно с лёгкостью заболтать. Во-вторых, подумайте сами, если США с лёгкостью блокирует инспекцию мест «высадки» европейскими спутниками, то уж с распространением  нежелательной информации они как-нибудь справятся.   

[Ударник]

[/quote]



А работаю я случайно в России. Причем непосредственно и давно работаю на ее могущество в области космоса. В силу своих скромных возможностей, конечно.

[/quote]
И как вы оцениваете последние заявления Перминова о космических перспективах России?

[Ударник]

почему до сих пор живы тысячи специалистов-управленцев, обеспечивающих пуски. Их куда как больше, чем астронавтов. И контролировать их было бы куда как сложнее. Всяко кто-то решил бы чисто по юсанецовски срубить бабки за инфу, что Апполоны никуда не летали, а крутились на околоземной орбите, дожидаясь "эпохального" возвращения с Луны)

      Во-первых, даже заявление одного из лохонавтов с признанием надувательства ничего не изменит, его просто объявят сумасшедшим, и их похоронят от почечной недостаточности, а заявление группы маловероятно. Несколько лохонавтов могли бы поколебать общественное мнение, но даже десяток бывших работников ЦУПа можно с лёгкостью заболтать. Во-вторых, подумайте сами, если США с лёгкостью блокирует инспекцию мест «высадки» европейскими спутниками, то уж с распространением  нежелательной информации они как-нибудь справятся.   

Одно то что европейцы не показывают мест посадки лучше всяких доказательств что американцы на Луне не были.

[Правдолюб]

Надо отдать должное Старому - он неагрессивный и высококвалифицированный. Просто ему так сказали в детстве, что американцы были на Луне, и баста. Вот он и ищет доказательства этому. И не всегда безуспешно.
Вот, глядишь, и глюки в ролике moonwalk.mpg с диска ATI объяснит: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=2370.15 (земное g, воздух, 2 Солнца, неравномерное освещение горизонта, нечёрный космос, кто доставил киноплёнку взлёта с Луны и т.д.). Во всяком случае, я не теряю надежды.
С уважением, бывший Йоптыть.
2 Солнца (судя по тени от астронавта, Солнце падает спереди СЛЕВА, а судя по освещённости правого склона большой горы второе Солнце падает откуда-то СПРАВА):


Неправильно освещённый горизонт (параллельные участки горизонта освещены по разному, и темнее ближнего плана):


Земное g и воздух.
Первые 2 цифры в названии файла означают секунды, а следующие 2 цифры - номер кадра - в каждой секунде 30 кадров (0.033 сек между кадрами).
- вот от правого заднего колеса ровера только-только начал отрываться фронт песка. На следующих кадрах он движется вправа и растёт по высоте (могу выложить).
- и вот, наконец, его высота достигает апогея, и далее лишь снижается.
- вот, например, через 20 кадров (0.66 сек) фронт уже опал, хотя и продолжает висеть в воздухе.
Возьмём за единицу длины диаметр колеса ровера d=0.81 м. Максимальная высота подъёма песка h=5d=4.05 м, к-е происходит за время t=32 кадра=1.066 сек. Из этих данных ускорение свободного падения g=2h/t^2 =2*4.05/1.066^2 =7.13 м/с2. Это гораздо ближе к земному 9.8 м/c2, чем к лунному 1.6 м/с2.
Некоторое отставание от 9.8 м/с2 связано с наличием воздуха, к-й тормозит песок и уменьшает высоту его подъёма h. На наличие воздуха указывает и то, что после апогея песок движется медленнее и по горизонтали, и по вертикали (см. ролик), чем при подъёме (визуально наблюдается характерный для земных автомобилей треугольный фронт), что указывает на гашение воздухом обеих составляющих скорости.

[Буржуй]

Одно то что европейцы не показывают мест посадки лучше всяких доказательств что американцы на Луне не были.

район посадки Apollo-11 снятый СМАРТ'ом:
http://esamultimedia.esa.int/images/smart_1/1888_40L_Hi.jpg

район посадки Apollo-15:
http://esamultimedia.esa.int/images/EarthObservation/Rima_Hadley_taken_by_AMIE_H.jpg

Два района есть. Поройтесь на сайте ЕКА, может ещё чего найдёте.

[А. Ю. Экономов]

Вот вопрос: А вообще длина тени лохонавта, могла быть насколько короткой? Что-то мне не помнится, чтобы Солнце находилось над лунным горизонтом так высоко, во время "высадки". И таких фото много.