Ширина 100%

1

ЛунопедияЛунный блеф NASAА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий Гагарин

Новое в блогах

159 блогов, 8318 записей
Последние записи:

[22 Март 2023, 23:32:00]

[22 Март 2023, 19:39:20]

[22 Март 2023, 19:10:23]

[22 Март 2023, 17:59:47]

[22 Март 2023, 16:27:30]

[21 Март 2023, 20:01:09]

[21 Март 2023, 19:58:32]

[21 Март 2023, 10:43:14]

[21 Март 2023, 08:40:57]

[20 Март 2023, 14:11:22]

Бокланопостит

 

Болгарин

22 Март 2023, 19:17:24
Патагонцы "заботятся" о детей с обедненным УРАНОМ!

 ()-/
 

Бергсон

22 Март 2023, 19:04:20
Кража кацапами украинских детей, вывоз - депортация детей на болота
Каждая причастная тварь должна быть изловлена и по всей строгости,
 

Бергсон

22 Март 2023, 19:03:33
максимально
независимо от половой принадлежности, комбатант - не комбатант

Гаага дождётся кремлевских псов или украинцы сами разберуться KvHAW
 

Болгарин

22 Март 2023, 13:30:01
Обедненный УРАН против ЛДНР:

https://rutube.ru/video/3b6cdbeb97375980b290ff6ae343792b/?r=a
 

Бергсон

22 Март 2023, 08:49:05
Суд в Италии одобрил экстрадицию в США сына красноярского губернатора Артема Усса  KvHAW */?№!
 

Бергсон

22 Март 2023, 08:48:16
Российская ракета разрушила жилой дом на территории монастыря в Одессе  ;№!- -=*=-
 

Болгарин

22 Март 2023, 07:24:55
Путин убрал Трампа, чтобы спасти ЛДНР от его Джавелинов и обедненного урана с ними. А тоже и от СИНТ.ГЕНОМА.

 ()-/
 

privet

22 Март 2023, 05:52:00
Шиза жида Брехсона -прогрессирует.
 

Бергсон

21 Март 2023, 16:49:15
Ночная вылазка Путина на место преступления, в разрушенный его войсками Мариуполь, - это циничный и жалкий ответ на решение Международного уголовного суда.
 

Бергсон

21 Март 2023, 16:49:02
Поездку явно организовали поспешно - получилась полная лажа.  ./.
 

Болгарин

21 Март 2023, 15:40:29
"Tungsten, which has a similar density to uranium, can also be used but DU has greater target penetration."
 

Болгарин

21 Март 2023, 15:00:15
Кто гарантирует, что укры не меняют стрелы с урановыми:


https://youtu.be/jtdcWIbUqDc
 

Болгарин

21 Март 2023, 14:53:41
С вольфрамом или с U238 атаковали ЛДНР:

http://news.chinatungsten.com/en/tungsten-information/29658-ti-2215
 

Бергсон

21 Март 2023, 12:10:55
Взрыв в Джанкое уничтожил российские крылатые ракеты "Калибр НК" во время транспортировки по железной дороге.   KvHAW
 

Бергсон

21 Март 2023, 12:10:09
В аннексированном крымском Джанкое прозвучали пять взрывов. Опять два матроса курили папиросы не в том месте! ./.
 

Бергсон

21 Март 2023, 11:43:18
Погибшего "вагнеровца" – убийцу двух девушек провожали на торжественном митинге  ./.
 

Болгарин

21 Март 2023, 09:31:16
С 7nm можно слоить памяты:


https://youtu.be/vd0jJ54NE2c
 

Болгарин

21 Март 2023, 09:27:27
До свидания, Пентагон:


https://youtu.be/vd0jJ54NE2c
 

Бергсон

21 Март 2023, 08:54:21
Жозеп Боррель: Решение об аресте Путина – это начало процесса над лидерами РФ  ;№!- -=*=-
 

Болгарин

21 Март 2023, 08:08:28
НАТО и США судимые, но нужен трибунал:

https://ria.ru/20220126/uran-1769475010.html
 

Бергсон

21 Март 2023, 07:34:25
Главы МИД и Минобороны стран ЕС согласовали передачу Украине снарядов из своих запасов  KvHAW
 

Бергсон

20 Март 2023, 07:05:56
ЮАР заявила о своих обязательствах по аресту Путина при проведении саммита БРИКС  ./. *WUi-
 

Бергсон

19 Март 2023, 15:39:12
Сколько крика было - война начнётся ух народ проснёца - озвереет. Санкции начнутся ух народ проснёца - озвереетю Гробы пойдут ух народ проснёца - озвереет
 

Бергсон

19 Март 2023, 15:39:00
Мобилизации не будет - зассут народу оружие дать. Еще гробы пойдут ух народ проснёца - озвереет...в тараканах зверя не разбудишь!  ./.

Самбор-Я

19 Март 2023, 15:28:39
Почему Путин крестится в храме и зажигает еврейскую минору?
 

Бергсон

19 Март 2023, 15:19:33
Проще надо писать агитки для русского скота, еще проще! Главное трескучесть и накал, картинки не обязательно!
 

Бергсон

19 Март 2023, 15:19:20
Русское зверьё - людоеды всё норовят отползти под корягу... ага, xуй на рыло и пи3доф полную шапку. Поздно пить баржом! ./.

Самбор-Я

19 Март 2023, 13:14:27
Библия сочинялась по мифах в интересах хозяев мира

Самбор-Я

19 Март 2023, 04:44:01
При Путине Россию готовили к оккупации.

Надписи на английском. На вокзалах, метро.
 

Бергсон

18 Март 2023, 12:12:47
Преступник не должен получить ничего из того, что он требует. С преступником не договариваются. Его обезоруживают, отбирают у него награбленное, его изолируют и нак
 

Бергсон

18 Март 2023, 12:12:27
Если ты призываешь ради мира дать Путину унести в зубах хотя бы часть добычи, отложив вопрос о ее возвращении на неопределенное "потом", – ты точно враг.
 

Болгарин

18 Март 2023, 06:24:25
Список Трибанала будет длинным - подсудные испугалась:

 

Бергсон

17 Март 2023, 22:40:21
Путин стал четвертым главой государства, ордер на арест которого выдал Международный суд в Гааге. ;№!- -=*=-

Самбор-Я

17 Март 2023, 21:17:33
Дело Ленина не завершено
 

Бергсон

17 Март 2023, 18:28:08
Покупают у гавнорашки газ - грабят россеюшку, запад пидарасы. Не покупают у гавнорашки газ - русофобия фашизм нацизм, запад пидарасы!  ./.
 

Бергсон

17 Март 2023, 18:27:58
Российский фашисткий захватчик Шурик совершил подвиг на территории Украины против Вооруженных сил Украины.
 

Бергсон

17 Март 2023, 18:27:46
Немецкие фашисткие захватчики тоже творили подвиги на территории СССР. Надо общие групповые памятники ставить  ./. ;№!-
 

Болгарин

17 Март 2023, 18:16:51
The Trump administration first approved the sale of Javelins to Ukraine in December 2017 -- a step that former President Barack Obama never took and that Trump allies have pointed to as a sign of Trump's toughness on Russia.
 

Болгарин

17 Март 2023, 18:06:55
Именно Трамп продал Джавелины украм:
"Trump admin approves new sale of anti-tank weapons to Ukraine".
 

Болгарин

17 Март 2023, 16:29:42
НЕЙТРОННЫЕ консервочки могут усилить НЕЙТРОННЫЕ вспышки:
"...in the Lockheed Martin stocks having their rear replutogenized with an accelerator neutron source."

Самбор-Я

17 Март 2023, 13:27:03
Сталин выполнил все планы англосаксов

Самбор-Я

17 Март 2023, 13:19:02
Наука не ищет Истину, а занимается потребительством.

Христос же основал Божественную науку.

Самбор-Я

17 Март 2023, 13:00:33
Русские были за Мировую Революцию.

Поклонялись Ленину
 

Болгарин

17 Март 2023, 11:38:51
НАТО уже отбило русские бронемашины с обедненным ураном, поэтому и пускали в СМИ материалы, что ЯО не страшно.
 ()-/
 

Бергсон

17 Март 2023, 11:36:10
Год назад русское зверьё людоеды сбросили мощную бомбу на мариупольский театр, в котором находилось много гражданских и детей... ;№!-
 

Бергсон

17 Март 2023, 11:35:17
На освобождённых от русского зверья территориях было обнаружено много обьеденных русскими трупов... ./.
 

Бергсон

17 Март 2023, 11:33:56
Интересно, можно щитать русофобией, то что украинцы взяли в руки оружие и начали жестко отбивать нападение русского зверья массовых убийц - людоедов? ./.
 

Болгарин

17 Март 2023, 11:32:23
США наводят «урановую чуму» на Украину:

https://zvezdaweekly.ru/news/20231311347-DWwm1.html
 

Болгарин

17 Март 2023, 11:23:01
Нейтронные вспышки исключительно опасные - НАТО применило и в Укрии:
https://ria.ru/20220525/nato-1790622282.html
 

Болгарин

17 Март 2023, 09:34:28
Бронебойный "обезбедненный уран" янок содержит в себе и НЕЙТРОННЫЕ "консервы" - производить сильные НЕЙТРОННЫЕ вспышки!
 ()-/
 

Болгарин

17 Март 2023, 09:29:41
С атакой в глубине Россия получила прав применять УСИЛЕННЫЕ бронебойные оружия.
То есть теперь может отбивать бронемашин НАТО с ними.
 ()-/
 

Бергсон

17 Март 2023, 08:51:12
Стоны русского скота и претензии - плохое обмундирование, мало учили, нет тёплых носочков, мало снарядов, плохая боевая организация, автоматы ржавые,
 

Бергсон

17 Март 2023, 08:51:00
бронежилеты картонные, мало беспилотников, тупа посылают на убой  ....
но ничего против войны как таковой, против вторжения в Украину, против убийства украинцев. ./.
 

Бергсон

17 Март 2023, 08:42:13
Аэропорты Турции начали отказывать в заправке самолетов российских авиакомпаний. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.

Самбор-Я

16 Март 2023, 22:34:05
Кремль кукольный театр англосаксов
 

Бергсон

16 Март 2023, 19:53:35
Германия отказалась принимать этап Кубка мира по фехтованию из-за допуска российских спортсменов. Очередная победа Путина!  ;№!-
 

Бергсон

16 Март 2023, 19:52:53
Чистая прибыль "Газпрома" в 2022 году упала в три раза. Импорт микросхем в Россию сократился на 19%. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Болгарин

16 Март 2023, 18:01:41
Нет доверия в US-долларе:


https://youtu.be/FX_izSq15f4
 

Бергсон

16 Март 2023, 13:22:51
В Ростове-на-Дону горит здание пограничного управления ФСБ. KvHAW
 

Бергсон

16 Март 2023, 11:21:50
Повестки в армию приходят уже в 35 регионах. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

16 Март 2023, 11:11:27
Россия стала первой страной в мире, где убийцам, чтобы выйти из тюрьмы, предлагают убить ещё людей. ./.
 

Болгарин

16 Март 2023, 10:06:15
Внутренние элементы не смеют подкрепить управление у которого находятся!
Вот это... "доверие" к управлениям!
 g^-
 

Бергсон

16 Март 2023, 09:39:16
Биржа NASDAQ объявила делистинг ценных бумаг ряда компаний, в их числе "Яндекс" и Ozon  KvHAW
 

Бергсон

16 Март 2023, 09:38:57
Ночью над Белгородом сбили две ракеты. Канада отправляет Украине танки и снаряды, а Дания создает спецфонд помощи ей.
 

Болгарин

16 Март 2023, 08:56:58
Бросовые Голиафы мира ничего не могут производить:

https://youtu.be/l8o4ogxUcrE
 

Бергсон

16 Март 2023, 07:32:24
Могучая ордынская армия готова была за 3 дня дойти до Киева, за 5 дней до Варшавы, за 7 дней до Берлина и Лондона но на пути попался Бахмут... ./.
 

Бергсон

16 Март 2023, 07:10:30
 Где у вас на Московии дурдом?
А тут везде дурдом, один большой дурдом
и даже палата одна  ./.
 

Бергсон

16 Март 2023, 07:07:23
Учителя в Бердянске работают ЗА БЕСПЛАТНО: жителям НЕ ПЛАТЯТ зарплату. Уёбcкая рюцкя фашисткая пидерация
болотная сверхдержава... ./.

ЕАМеркулов

16 Март 2023, 06:44:33
Сеймур Херш объявил конкурс на самую нелепую версию подрыва «северных потоков».
И стало ясно, что это дело рук прохохлядской группировки инопланетян, улетевших с м
 

Болгарин

16 Март 2023, 02:50:19
Без экстремализации погоды барбекюеру нельзя!
Не надо допускать чтобы и другие жрали.

 ()-/
 

Бергсон

15 Март 2023, 21:07:12
Власти Брянской области предложили включить в коммунальные платежи расходы на ПВО ./.
 

Бергсон

15 Март 2023, 20:08:53
Уже в 16 регионах России начали раздавать повестки
 

Бергсон

15 Март 2023, 19:10:32
7 месяцев уже под Бахмутом гонят и копают в Крыму окопы вдоль береговой полосы, 200 км уже выкопали. */8$
 

Бергсон

15 Март 2023, 19:10:04
Всё идёт по плану - курортный сезон в Крыму трёхзвёздочные окопы с видом на море.  ./. KvHAW
 

Болгарин

15 Март 2023, 18:11:05
И погода не нравится жрущим барбекюерам:

https://www.whitehouse.gov/ostp/legal/
 

privet

15 Март 2023, 17:31:26
......Хня какая то.
 

Бергсон

15 Март 2023, 17:29:12
В казанской школе детей заставили вскидывать руки вверх под песню "Я русский" ;№!-
 

Бергсон

15 Март 2023, 09:05:46
Нидерланды поставят Украине два минных тральщика и системы быстрого наведения переправ KvHAW
 

Бергсон

14 Март 2023, 12:57:19
В сверхдержаве на болотах замыслили строить 9-ти этажные бревенчатые жилища (дома)
об этом сообщил минстрой... ./.
 

Бергсон

14 Март 2023, 12:56:33
В гавнорашке не надо спрашивать где у вас дурдом, - русская фашисткая пидерация  и есть один большой дурдом вооруженный.
 

Болгарин

14 Март 2023, 10:32:03
Пишу сообщение и Бредсон закапывает с двумя сообщениями!

 ()-/
 

Болгарин

14 Март 2023, 10:32:03
Пишу сообщение и Бредсон закапывает с двумя сообщениями!

 ()-/
 

Бергсон

14 Март 2023, 09:54:06
Разговор Путина с министром обороны Сергеем Шойгу:

"— Сергей, а почему мы отступаем от Херсона?
 

Бергсон

14 Март 2023, 09:53:56
— Володя, так ты же сам приказал освободить Украину от фашистов и нацистов…" ./.
 

Болгарин

14 Март 2023, 09:08:57
Надо тайцев нанимать, чтобы клеили сотни слоев:


https://youtu.be/iu61P4DOMRQ
 

Бергсон

14 Март 2023, 08:10:07
В Гааге готовится начать работу международный суд по преступлениям России в Украине KvHAW
 

Бергсон

13 Март 2023, 18:27:48
В Москве для обустройства площадок ПВО вырубают леса KvHAW
 

Бергсон

13 Март 2023, 13:41:17
При покупке российской нефти Индия будет соблюдать установленный санкциями потолок цен KvHAW
 

Бергсон

13 Март 2023, 09:51:15
Родственники мобилизованных самарцев заявляют, что им сократили зарплату. ./.
 

Бергсон

11 Март 2023, 17:53:38
В Гавнорашке давно дошло до такой дикости - власти фабрикуют и накидывают максимальный срок, максимальные наказания. Адвокаты начинает
 

Бергсон

11 Март 2023, 17:53:23
бица, шум гам суета, власть - ну ладно, половинку за тяп ляп сфабрикованное дело. Животные кричат ура и в воздух чепчики бросают. Мы победили, праздник!  ./.
 

Болгарин

11 Март 2023, 15:55:32
Американские банки банкротятся:


https://youtu.be/tbc1ooJWG3I
 

Бергсон

11 Март 2023, 13:52:06
Русская фашисткая пидерация вывела на орбиту комерч. спутников
В 2021 году - 302
В 2022 году  -  1
Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Бергсон

11 Март 2023, 13:51:53
Обычно говорят - ложка гавна в бочке мёда. Про Россию  можно сказать: ложка мёда в бочке гавна.
 

Болгарин

11 Март 2023, 13:07:06
Чьи электронные валюты и Облако:

https://www.newsbtc.com/news/bitcoin/us-government-transfers-40000-bitcoin/
 

Болгарин

11 Март 2023, 11:37:18
Зеленский для Англии:


https://youtu.be/du4DDUcC2gw
 

Болгарин

11 Март 2023, 08:40:30
Оставят Бредсона без хлеба:


https://youtu.be/FX_izSq15f4

Энциклопедия БФ

Автор Тема: Не только о лунной афере ч.1.  (Прочитано 857480 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Воробей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1467
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +650/-367
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #580 : 19 Октябрь 2006, 04:44:28 »
Цитировать
Чем Вы гордитесь-то? "Союз" ещё менее надёжен, чем "Шаттл". А загубил только 4 души по той же причине, по какой запорожец никогда не угробит столько душ, сколько автобус "Мерседес". Вы гордитесь тем, что у вас запорожец, в который просто не влезет столько, сколько в автобус, и что он никогда не разгонится так, как автобус.

Запорожец... мерседес. Факт тот что построили они 5 челноков-кадиллаков, и два из них разбилось. Семь на ум пошло... Это 40 процентов ихнего космического пиндофлота угрохалось. Не лучше ли потихонечку на запиках с напильниками попукивать? Если мозги есть, то лучше. Вот тем и горжусь ;)

Цитировать
Хорошая реприза. :) У них был такой корабль. В 60-х и 70-х. И они его выкинули как старьё. И сделали "Шаттл". А сейчас "Шаттл" выкинут и сделают корабль ещё больше "Аполлона", так что "Союз" отдохнёт три раза.

Выкинули... хорошЕнько не подумавши... и 40% нового "лучшего" флота угробили, along with 14 souls >:( :(

Цитировать
Вы слышали звон. Никакого разбирать и собирать. У Вас галлюцинации.
Как только нечем крыть - сразу про галюцинации. Знаю что говорю. Разбирают до последнего винтика и причём - каждый и после КАЖДОГО полёта 8)

Цитировать
То, какова была идея и что получилось - вне контекста нашего разговора.

Потому что крыть нечем. Опять, знаю что говорю. Была у них такая идея - перезаправился и в полёт! Да не тут-то было. Вляпались они со своими амбициями, а отступать - гордость не позволяет.
Вот и отсасывают они у пьяного ёжика потихонечку ;) :D ;D

Цитировать
Ну а то, что получилось как получилось - так это потому, что частота запусков изначально была ниже запланированной. Если бы пассажирский самолёт летал раз в год, его бы тоже перед каждым полётом приходилось бы прозванивать по полной программе, а местами и дефектоскопировать. :)

Как раз всё и наоборот (как обычно ;) ). Оттого что после полёта разбирать его по винтикам приходилось и каждый дюйм на нём дефектоскопировать.... от того и частота полётов изначально - раз в год!  Ну и как результат такой недопустимой неэффективности пришлось им ещё три штуки склепать - это чтобы почаще раза в год летать. ;D (пятый челнок построили позже, на смену Челенджеру) И не надо тру-ля-ля, это я опять таки, со знанием дела говорю а не по бабкиным домыслам. А то зачем ещё пять одинаковых челноков строить? Может просветите, сермяжного? Да впрочем не тратьте время, я из надёжных источников эту информацию беру и Ваша буза мне не особо интересна... хотя и прикольно :D

Вам что, бабло платят чтоб престиж юсанецский тут поддерживать? Инач ни чем не объяснить такое тупое упорство. :D 
 
« Последнее редактирование: 19 Октябрь 2006, 05:20:56 от Vorobei »

Большой Форум

Re: Не только о лунной афере
« Ответ #580 : 19 Октябрь 2006, 04:44:28 »
Загрузка...

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #581 : 19 Октябрь 2006, 13:00:52 »

Если вы мне материал предоставите, который ставит под сомнение пребывание луноходов на Луне и я его оценю как вполне логичный, тогда и смогу ответить на ваш вопрос. А пока - у меня нет причин не верить в то что они там были.

Т. е. Вы просто в это верите? Потому что не знаете правды? ;)

Цитировать
Про видео ускоренное или замедленное. В любом случае флаг не может так быстро колебаться в условиях пониженной силы тяжести. В вакууме он колышется, это да, а вот на Луне - нет, не соответствует законам физики. Я от своих убеждений на этот счёт не отступился, и достойного опровержения - увы не видел.

Повторяю, Ваше мнение в этом отношении ничего не стОит. Почему флаг колеблется не так, как Вы хотите - я Вам объяснил. Если Вы не в состоянии понять - это Ваша проблема.

Цитировать
Кстати, очень трудно найти видео взлёта модуля А-11... Тут вот полный сборник их, а эта лажа со взлётом - отсутствует. Не подскажете почему?http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/video11.html

Не знаю. Там ведь вообще только краткие отрывки. Вы можете купить за полсотни баксов пакет ДВД (несколько штук), где имеется значительная часть (если не все) всех материалов. Нужна ссылка?

Оффлайн rtz

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 409
  • Страна: de
  • Рейтинг: +63/-173
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #582 : 19 Октябрь 2006, 13:03:52 »
Цитировать
  Если вы мне материал предоставите, который ставит под сомнение пребывание луноходов на Луне и я его оценю как вполне логичный

Так по Вашему, выходит, что отсутствие материала - есть материал.
   Давайте к луноходам, с этой стороны подойдём, для прикола.
    Доказательств то - кот наплакал:
Фоток качественных нет (наверное качество снизили для того чтобы легче было скрыть афёру), кратера под модулем-нет (забыли как и амеры), звёзды на фотах-отсутствуют (специально не нарисовали, чтоб не разоблачил никто) СССР, после двух луноходов, на Луну ничего не посылал. (что пара роботов всю Луну изучила? Послали бы, хоть для того, чтобы юсанецов уличить. Нет не послали ведь !)
Тут бы самое время спросить, у защитников "Лунной афёры":
Где доказательства ? Нету ? Нету!!!
И моментально станет  "совершенно очевидно, что... ."

Оффлайн rtz

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 409
  • Страна: de
  • Рейтинг: +63/-173
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #583 : 19 Октябрь 2006, 13:06:59 »
Я вообще то, в луноходах не сомневаюсь.
А то подумают ещё чего... . ;)

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #584 : 19 Октябрь 2006, 13:16:03 »
А про Буран какать не надо. Было трудно с финансами (опять же спасибо юсанецам) но программу космическую не забросили.

Вы тут распинались, что Буран не летает потому, что его бесполезность вовремя поняли. :) А он не летает потому, что денег нет. :)

Цитировать
Как летали так и летают. И будут летать.

В середине 90-х летали как раз за юсанецские деньги. Юсанецы заплатили за продление "Мира", оплатили расходы.

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #585 : 19 Октябрь 2006, 13:29:18 »
Цитировать
Чем Вы гордитесь-то? "Союз" ещё менее надёжен, чем "Шаттл". А загубил только 4 души по той же причине, по какой запорожец никогда не угробит столько душ, сколько автобус "Мерседес". Вы гордитесь тем, что у вас запорожец, в который просто не влезет столько, сколько в автобус, и что он никогда не разгонится так, как автобус.

Запорожец... мерседес. Факт тот что построили они 5 челноков-кадиллаков, и два из них разбилось. Семь на ум пошло... Это 40 процентов ихнего космического пиндофлота угрохалось. Не лучше ли потихонечку на запиках с напильниками попукивать? Если мозги есть, то лучше. Вот тем и горжусь ;)

Это ж многоразовые кадиллаки. Вы гордитесь тем, что ваш запорожец одноразовый, и к каждой поездке новый строгают. И хотя ещё и 100 поездок не свершилось, две штуки уже разбилось. У амеров тоже 2 разбились, но поездок было уже хорошо за сотню.

Цитировать
Цитировать
Вы слышали звон. Никакого разбирать и собирать. У Вас галлюцинации.
Как только нечем крыть - сразу про галюцинации. Знаю что говорю. Разбирают до последнего винтика и причём - каждый и после КАЖДОГО полёта 8)

Вы грезите наяву. Это опасно для здоровья. :(

Цитировать
Опять, знаю что говорю. Была у них такая идея - перезаправился и в полёт! Да не тут-то было. Вляпались они со своими амбициями, а отступать - гордость не позволяет.


Не тут-то было как раз потому, что летать так часто оказалось ненужным. Была б потребность - так бы и летали.

Цитировать
Цитировать
Ну а то, что получилось как получилось - так это потому, что частота запусков изначально была ниже запланированной. Если бы пассажирский самолёт летал раз в год, его бы тоже перед каждым полётом приходилось бы прозванивать по полной программе, а местами и дефектоскопировать. :)

Как раз всё и наоборот (как обычно ;) ). Оттого что после полёта разбирать его по винтикам приходилось и каждый дюйм на нём дефектоскопировать....

Не знаете - молчите в тряпочку. Выучите историю сначала.

Цитировать
от того и частота полётов изначально - раз в год!


Буа-га-га! "Шаттл" летал до десятка раз в год - намного чаще "Союзов". :) Причём ещё тогда, когда "Индевора" не было. :)

Цитировать
Ну и как результат такой недопустимой неэффективности пришлось им ещё три штуки склепать - это чтобы почаще раза в год летать. ;D (пятый челнок построили позже, на смену Челенджеру) И не надо тру-ля-ля, это я опять таки, со знанием дела говорю а не по бабкиным домыслам.

Никаких знаний у Вас нет и не было никогда. Или дадите ссылочку на источник знаний? ;)

Цитировать
А то зачем ещё пять одинаковых челноков строить? Может просветите, сермяжного?


Потому что высокая частота как раз должна была обеспечиваться в том числе и количеством челноков.

Цитировать
Да впрочем не тратьте время, я из надёжных источников эту информацию беру и Ваша буза мне не особо интересна... хотя и прикольно :D

Надёжных источников... Спасибо, посмеялся. :)
« Последнее редактирование: 19 Октябрь 2006, 13:33:08 от 7-40 »

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #586 : 19 Октябрь 2006, 13:30:59 »
Цитировать
  Если вы мне материал предоставите, который ставит под сомнение пребывание луноходов на Луне и я его оценю как вполне логичный

Так по Вашему, выходит, что отсутствие материала - есть материал.
   Давайте к луноходам, с этой стороны подойдём, для прикола.
    Доказательств то - кот наплакал:
Фоток качественных нет (наверное качество снизили для того чтобы легче было скрыть афёру), кратера под модулем-нет (забыли как и амеры), звёзды на фотах-отсутствуют (специально не нарисовали, чтоб не разоблачил никто) СССР, после двух луноходов, на Луну ничего не посылал. (что пара роботов всю Луну изучила? Послали бы, хоть для того, чтобы юсанецов уличить. Нет не послали ведь !)
Тут бы самое время спросить, у защитников "Лунной афёры":
Где доказательства ? Нету ? Нету!!!
И моментально станет  "совершенно очевидно, что... ."

А ещё у них следы чёткие!!!  ;D

Оффлайн Юрий Б.

  • Грудинин мой президент!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 84002
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1670/-1047
    • Лунные модули Аполлонов - беспилотники
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #587 : 19 Октябрь 2006, 15:26:41 »
Цитировать
Так по Вашему, выходит, что отсутствие материала - есть материал.
   Давайте к луноходам, с этой стороны подойдём, для прикола.
    Доказательств то - кот наплакал:
Фоток качественных нет (наверное качество снизили для того чтобы легче было скрыть афёру), кратера под модулем-нет (забыли как и амеры), звёзды на фотах-отсутствуют (специально не нарисовали, чтоб не разоблачил никто) СССР, после двух луноходов, на Луну ничего не посылал. (что пара роботов всю Луну изучила? Послали бы, хоть для того, чтобы юсанецов уличить. Нет не послали ведь !)
Тут бы самое время спросить, у защитников "Лунной афёры":
Где доказательства ? Нету ? Нету!!!
И моментально станет  "совершенно очевидно, что... ."
Про отражатель забыли!

7-40, а Вы примите во внимание, сколько процентов лунных АМС разбились при посадке, и сколько космических кораблей при посадке на Землю. И Вы увидите, что посадка аппарата на Луну гораздо сложнее. Таким образом, и посадка Шатла на Землю легче, чем АМС на Луну (по статистике аварий).

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85868
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7343/-7345
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #588 : 19 Октябрь 2006, 19:06:00 »
Эмма Петровна много чего мне обьясняла.
Только, она ж не с улицы пришла. Она институт закончила, диплом у неё был.
Без этого, её в школу бы не взяли работать.
      Это вы уже потом узнали. А сначала вы ничего этого не знали, просто сидели и слушали, так как объяснять вам ваше полное незнание надо было по порядку.
Цитировать
А что мы можем сказать о Александре Игнатове ?
      Поэтому если хотите чему-то стоящему научиться, сидите и слушайте, что вам говорят.
Цитировать
Ещё раз :
Мы говорим о корабле, который был на орбите. В нём были люди Эти люди не могли быть в это время на Земле, т.к. они говорили, в прямом эфире, с Землёй, делая вид ,что летят на Луну. Сигнал передавался в направлении Луны и его ретранслировала автоматическая станция... .
Это не я придумал, это Ваша теория .
Если я ошибаюсь - поправьте.
      Разберём эту теорию, хотя она одна из возможных, поскольку те же результаты достигаются многими путями фальсификации.
Цитировать
Корабль с людьми, был на низкой орбите, он имеет размеры не такие как у спутника .
Как его не заметили?
      Кто не заметил?
Цитировать
Что сделали амеры, чтобы он стал незаметным ?
      Зачем его делать незаметным?

7-40
Цитировать
Вы опять не поняли, о чём речь. Воробей тут бредил, что прямые телетрансляции к "Аполлона" на его пути к Луне (где космонавты общались на глазах всей Америки с ЦУПом, с журналистами в ЦУПе, с семьями...) велись на самом деле не с траектории к Луне, а из студии. Я спросил у Воробья, как же в студии невесомость-то получилась. Он ответил, что студия находилась на околоземной орбите - т. е. что космонавты на самом деле в невесомости не к Луне летели, а вокруг Земли кружились.
      Состояние невесомости может быть достигнуто и в большом самолёте.
Цитировать
Вот я и спросил - как же корабль с ними никто не заметил? Корабль-то большой, размером с "Аполлон". Его невооружённым глазом видно.
      Кто его мог заметить, и почему это могло грозить НАСА разоблачением?
Цитировать
Когда запускали этот корабль?
      Ну, например, к Луне мог полететь один из 10 прежде запущенных Аполлонов или другие аппараты, выведенные на орбиту ранее.
Цитировать
Незаметно не могли: запуски с Канаверала видны по всему побережью, тысячи людей видят.

      Видят что? Ну, полетела в небо ракета, а что она из себя представляет никто кроме НАСА не знает. В шестидесятых годах США, получив огромное количество трофейных ракет ФАУ 2, использовали их для зондажа атмосферы. Метеорологические спутники и другие аппараты швырялись один за другим, а для посылки автоматической станции к Луне много металла не надо.
Цитировать
Значит, пускали тем самым "Сатурном-5", что должен был к Луне лететь?
      Что угодно из ранее запущенного или небольшой объект отделявшийся от пятнадцатитонного «Сатруна».     
Цитировать
Ну так место и время запуска всем известны, околоземная орбита корабля тоже, всё происходящее с этим кораблём видно половине мира. Если бы корабль вдруг не к Луне полетел, а остался бы на низкой орбите - об этом назавтра все газеты писали бы.
      Почему об этом назавтра все газеты писали бы?! С чего вы это взяли?
Цитировать
Вот я и попросил Воробья рассказать, как что летало, куда и как транслировался сигнал, всё такое. Воробей дал понять, что рассказать этого не может, т. е. не способен свести концы с концами в самых основах своих теорий со студией. ...
      Воробей ответил вам: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=41.msg41099#msg41099
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85868
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7343/-7345
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #589 : 19 Октябрь 2006, 19:31:44 »
Идиот!
      Здравствуйте Идиот.
Цитировать
Спутники-шпионы никто не может скрыть! Их на орбите прекрасно видно, и как только происходит очередной запуск секретного спутника - куча интересующихся в мире начинает разглядывать появившийся на орбите новый спутник и по его блеску и мерцанию определить, что это такое.  Вы что, думаете, что эти спутники никто не видит на орбите? 
      И что?
Цитировать
...Кстати, с тысячей Вы переборщили значительно.
      Ну ладно, скину парочку.
Цитировать
Никто - это НИКТО.
      Та чего о них говорить тогда?
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Милый друг

  • Гость
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #590 : 19 Октябрь 2006, 20:56:07 »
Я вообще то, в луноходах не сомневаюсь.
А то подумают ещё чего... . ;)

Луноходы прекрасно описал В.Пелевин в романе "Омон Ра".

Оффлайн 7-62

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 235
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +85/-45
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #591 : 19 Октябрь 2006, 23:07:07 »
Совсем оборзел 7-40! Хамить начал, засранец.

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #592 : 19 Октябрь 2006, 23:11:25 »
Цитировать
Так по Вашему, выходит, что отсутствие материала - есть материал.
   Давайте к луноходам, с этой стороны подойдём, для прикола.
    Доказательств то - кот наплакал:
Фоток качественных нет (наверное качество снизили для того чтобы легче было скрыть афёру), кратера под модулем-нет (забыли как и амеры), звёзды на фотах-отсутствуют (специально не нарисовали, чтоб не разоблачил никто) СССР, после двух луноходов, на Луну ничего не посылал. (что пара роботов всю Луну изучила? Послали бы, хоть для того, чтобы юсанецов уличить. Нет не послали ведь !)
Тут бы самое время спросить, у защитников "Лунной афёры":
Где доказательства ? Нету ? Нету!!!
И моментально станет  "совершенно очевидно, что... ."
Про отражатель забыли!

Кто их видел, эти отражатели? Сговор был, вот и всё. :)

Цитировать
7-40, а Вы примите во внимание, сколько процентов лунных АМС разбились при посадке, и сколько космических кораблей при посадке на Землю. И Вы увидите, что посадка аппарата на Луну гораздо сложнее. Таким образом, и посадка Шатла на Землю легче, чем АМС на Луну (по статистике аварий).

Бред. Лунные АМС разбивались как раз потому, что были беспилотными - соответственно их надёжность была намного меньше, чем у пилотируемого аппарата. Из 115 посадок "Шаттла" - пилотируемого аппарата - разбился лишь один. Хотя посадка "Шаттла" технически гораздо сложнее. Если бы лунные АМС делали бы такими же надёжными, как пилотируемые корабли, и сажали бы в каждый из них по пилоту для подстраховки - не разбилась бы ни одна.

Оффлайн rtz

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 409
  • Страна: de
  • Рейтинг: +63/-173
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #593 : 19 Октябрь 2006, 23:14:25 »
Цитировать
 
Цитировать
  Корабль с людьми, был на низкой орбите, он имеет размеры не такие как у спутника .
Как его не заметили?   
Кто не заметил?   
Никто. Ни любители астрономии, ни работники обсерваторий по всему миру.  Никто его не заметил.
Значит он, согласно Вашей теории, обязан быть незаметным.
Цитировать
 
Цитировать
   Что сделали амеры, чтобы он стал незаметным ? 
Зачем его делать незаметным?   

Вы забыли ?
Амеры устроили грандиозную афёру, для которой им необходим был космический корабль на орбите. О этом корабле, знать никто не должен был. Иначе пиндосские планы бы провалились.
Поэтому, злодеи должны были сделать так, чтобы корабль никто не заметил.

Оффлайн rtz

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 409
  • Страна: de
  • Рейтинг: +63/-173
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #594 : 19 Октябрь 2006, 23:28:08 »
Цитировать
  Состояние невесомости может быть достигнуто и в большом самолёте.   

Да хоть в подводной лодке. В самолёте, нельзя обеспечить невесомость на время сеанса связи, так что самолёт, даже очень большой, никак не подходит.Подводная лодка,тоже не подходит. И дирижабль тоже.
Не подходит ничего, кроме орбитального корабля.
Цитировать
  Ну, например, к Луне мог полететь один из 10 прежде запущенных Аполлонов или другие аппараты, выведенные на орбиту ранее.   

Допустим, но тогда Вы должны предположить, какой из кораблей это был.
Цитировать
 
Цитировать
   Значит, пускали тем самым "Сатурном-5", что должен был к Луне лететь? 
  Что угодно из ранее запущенного или небольшой объект отделявшийся от пятнадцатитонного «Сатруна».   

Небольшой обьект не подходит.
Мы ведь знаем ,что этот обьект, по дороге наблюдали и даже фотографировали. Так что, он должен был быть, похож на обещаное амерами

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #595 : 19 Октябрь 2006, 23:28:51 »
      Разберём эту теорию, хотя она одна из возможных, поскольку те же результаты достигаются многими путями фальсификации.

Попробуйте.

Цитировать
Цитировать
Корабль с людьми, был на низкой орбите, он имеет размеры не такие как у спутника .
Как его не заметили?
      Кто не заметил?

Никто не заметил, тупица. Если бы он был - его бы заметили обязательно и написали бы в газетах. А так его никто не заметил и никто о нём ничего не знает. Это Вы должны объяснить.

Цитировать
Цитировать
Что сделали амеры, чтобы он стал незаметным ?
      Зачем его делать незаметным?

...ну, чтобы избежать разоблачения, хотя бы. Незаявленный большой корабль, запущенный тем самым "Сатурном-5" и оставшийся на орбите Земли, хотя нигде в официальной версии он не упоминается, обязательно бы вызвал подозрения, не так ли? ;)

Цитировать
Цитировать
Вы опять не поняли, о чём речь. Воробей тут бредил, что прямые телетрансляции к "Аполлона" на его пути к Луне (где космонавты общались на глазах всей Америки с ЦУПом, с журналистами в ЦУПе, с семьями...) велись на самом деле не с траектории к Луне, а из студии. Я спросил у Воробья, как же в студии невесомость-то получилась. Он ответил, что студия находилась на околоземной орбите - т. е. что космонавты на самом деле в невесомости не к Луне летели, а вокруг Земли кружились.
      Состояние невесомости может быть достигнуто и в большом самолёте.


На несколько десятков секунд. А там была непрерывная трансляция в десятки минут. В прямом эфире.

Цитировать
Цитировать
Вот я и спросил - как же корабль с ними никто не заметил? Корабль-то большой, размером с "Аполлон". Его невооружённым глазом видно.
      Кто его мог заметить, и почему это могло грозить НАСА разоблачением?


Официальная версия того, как должна выглядеть миссия к Луне, была известна всем за много лет до стартов. И за кораблём на орбите следили все кому не лень. И если бы вдруг этот корабль не полетел к Луне, а остался бы на околоземной орбите (или хотя бы его часть, но такая большая, что в неё аж дававшие интервью космонавты влезают) - это не могло бы не вызвать подозрений. Заметить корабль могли все, кому не лень - и заметили бы всенепременно.

Цитировать
Цитировать
Когда запускали этот корабль?
      Ну, например, к Луне мог полететь один из 10 прежде запущенных Аполлонов или другие аппараты, выведенные на орбиту ранее.

Я не спрашиваю, какой корабль полетел к Луне. Я спрашиваю, когда запускали корабли, в которых в невесомости сидели те космонавты, которые после каждого официального запуска к Луне давали интервью в прямом эфире на всю Америку.

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #596 : 19 Октябрь 2006, 23:29:14 »
Бергсон:

Цитировать
Цитировать
Незаметно не могли: запуски с Канаверала видны по всему побережью, тысячи людей видят.

      Видят что? Ну, полетела в небо ракета, а что она из себя представляет никто кроме НАСА не знает. В шестидесятых годах США, получив огромное количество трофейных ракет ФАУ 2, использовали их для зондажа атмосферы. Метеорологические спутники и другие аппараты швырялись один за другим, а для посылки автоматической станции к Луне много металла не надо.

Пилотируемая ракета - это большая вещь. В то время у американцев была, помимо "Сатурна-5", только одна ракета, способная вывести на орбиту 3-местный корабль (с 3-я космонавтами, которые давали бы интервью в прямом эфире). Это "Сатурн-1В". Большущая ракета, размером почти с "Протон". Её запуск нельзя спутать ни с чем другим. Все её старты были наперечёт. Её нельзя запустить тайно. Если незадолго до или сразу после старта "Сатурна-5" с Канаверала запускался бы "Сатурн-1В", об этом узнало бы всё побережье. :) Уже не говоря о тех, кто её изготавливает, запускает и обслуживает в полёте. :)

Цитировать
Цитировать
Значит, пускали тем самым "Сатурном-5", что должен был к Луне лететь?
      Что угодно из ранее запущенного или небольшой объект отделявшийся от пятнадцатитонного «Сатруна».     

В небольшой объект не поместятся 3 космонавта. :)

Цитировать
Цитировать
Ну так место и время запуска всем известны, околоземная орбита корабля тоже, всё происходящее с этим кораблём видно половине мира. Если бы корабль вдруг не к Луне полетел, а остался бы на низкой орбите - об этом назавтра все газеты писали бы.
      Почему об этом назавтра все газеты писали бы?! С чего вы это взяли?

Потому что за полётом американцев на Луну следил весь мир. За их кораблями на околоземной орбите следили тысячи людей. И если бы корабль остался на орбите - об этом написали бы все газеты. Потому что это всем интересно. Представляете - в редакциях всех крупных газет стали бы раздаваться десятки звонков от любителей поглядеть на небо: а ви знаете, а "Аполлон", кажется, никуда не улетел, я вот специально смотрел в то время, которое было официально объявлено - а он, гад, не стартовал к Луне, а остался на орбите! да-да, ви сами выйдите вечером во двор и посмотрите вот туда-то - сами увидите! И десятки таких звонков от доброжелателей. :)

Цитировать
Вот я и попросил Воробья рассказать, как что летало, куда и как транслировался сигнал, всё такое. Воробей дал понять, что рассказать этого не может, т. е. не способен свести концы с концами в самых основах своих теорий со студией. ...
      Воробей ответил вам: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=41.msg41099#msg41099

[/quote]

Вообще-то я с ним и без Вашей помощи пообщаюсь. ;)

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85868
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7343/-7345
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #597 : 20 Октябрь 2006, 20:01:47 »
Никто. Ни любители астрономии, ни работники обсерваторий по всему миру.  Никто его не заметил.
Значит он, согласно Вашей теории, обязан быть незаметным.
     Вовсе нет.
Цитировать
Вы забыли ?
Амеры устроили грандиозную афёру, для которой им необходим был космический корабль на орбите. О этом корабле, знать никто не должен был. Иначе юсанецские планы бы провалились.
Поэтому, злодеи должны были сделать так, чтобы корабль никто не заметил.
      Зачем его делать незаметным? С чего вдруг проваляться лживые планы НАСА?
Цитировать
Допустим, но тогда Вы должны предположить, какой из кораблей это был.
      Какая разница?
Цитировать
Небольшой обьект не подходит.
Мы ведь знаем ,что этот обьект, по дороге наблюдали и даже фотографировали. Так что, он должен был быть, похож на обещаное амерами
      Фотографировали, только не знаем когда и как, тем более что большая часть представленных НАСА фотографий фальсифицированы.

7-40
Цитировать
Никто не заметил, тупица.
      Идиот, так вы ещё и тупица?! Сколько же в вас талантов…
Цитировать
Если бы он был - его бы заметили обязательно и написали бы в газетах. А так его никто не заметил и никто о нём ничего не знает. Это Вы должны объяснить.
      С чего вы вдруг вообразили, что кто-то чего-то на небе увидит и всколыхнёт мировое общественное мнение? Белены объелись?

Цитировать
...ну, чтобы избежать разоблачения, хотя бы. Незаявленный большой корабль, запущенный тем самым "Сатурном-5" и оставшийся на орбите Земли, хотя нигде в официальной версии он не упоминается, обязательно бы вызвал подозрения, не так ли?
      Нет, не так.
Цитировать
На несколько десятков секунд. А там была непрерывная трансляция в десятки минут. В прямом эфире.
      Существуют интервью шести экспедиций в невесомости, и вы можете представить ссылки на них?
Цитировать
Официальная версия того, как должна выглядеть миссия к Луне, была известна всем за много лет до стартов. И за кораблём на орбите следили все кому не лень. И если бы вдруг этот корабль не полетел к Луне, а остался бы на околоземной орбите (или хотя бы его часть, но такая большая, что в неё аж дававшие интервью космонавты влезают) - это не могло бы не вызвать подозрений. Заметить корабль могли все, кому не лень - и заметили бы всенепременно.
      7-40, вы пробовали совать свою голову в холодную воду, чтобы придти в себя? Охладите сознание и попробуйте подумать, что это ВСЕ КОМУ НЕ ЛЕНЬ, увидели бы в черноте неба, что потом разнесли бы по свету.
Цитировать
Я не спрашиваю, какой корабль полетел к Луне. Я спрашиваю, когда запускали корабли, в которых в невесомости сидели те космонавты, которые после каждого официального запуска к Луне давали интервью в прямом эфире на всю Америку.
      Для точного ответа я должен посмотреть все конференции, но сейчас можно предположить, что часть из них были пятнадцатитонными «Сатурнами» официально стартовавшими с космодрома.
Цитировать
Пилотируемая ракета - это большая вещь. В то время у американцев была, помимо "Сатурна-5", только одна ракета, способная вывести на орбиту 3-местный корабль (с 3-я космонавтами, которые давали бы интервью в прямом эфире). Это "Сатурн-1В". Большущая ракета, размером почти с "Протон". Её запуск нельзя спутать ни с чем другим. Все её старты были наперечёт. Её нельзя запустить тайно.
      Что значит тайно?
Цитировать
Если незадолго до или сразу после старта "Сатурна-5" с Канаверала запускался бы "Сатурн-1В", об этом узнало бы всё побережье.  Уже не говоря о тех, кто её изготавливает, запускает и обслуживает в полёте.
      А я говорю, не узнал бы никто.
Цитировать
В небольшой объект не поместятся 3 космонавта.
      Не поместятся.
Цитировать
Потому что за полётом американцев на Луну следил весь мир. За их кораблями на околоземной орбите следили тысячи людей.
      Можете назвать поимённо и дать ссылки?
Цитировать
И если бы корабль остался на орбите - об этом написали бы все газеты.

      А валерьянки вам не выпить?
Цитировать
Потому что это всем интересно. Представляете - в редакциях всех крупных газет стали бы раздаваться десятки звонков от любителей поглядеть на небо: а ви знаете, а "Аполлон", кажется, никуда не улетел, я вот специально смотрел в то время, которое было официально объявлено - а он, гад, не стартовал к Луне, а остался на орбите! да-да, ви сами выйдите вечером во двор и посмотрите вот туда-то - сами увидите! И десятки таких звонков от доброжелателей.
      А ещё есть интересная история, рассказанная в книгах о Гарри Потере.  :-X
Цитировать
Вообще-то я с ним и без Вашей помощи пообщаюсь.
      Не похоже, так как его ответы найти не можете.
« Последнее редактирование: 20 Октябрь 2006, 20:06:02 от Бергсон »
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #598 : 20 Октябрь 2006, 20:42:35 »
бяка
« Последнее редактирование: 20 Октябрь 2006, 20:54:04 от 7-40 »

Оффлайн rtz

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 409
  • Страна: de
  • Рейтинг: +63/-173
Re: Не только о лунной афере
« Ответ #599 : 20 Октябрь 2006, 20:55:28 »
Бергсон, я всё понял.
Вы точно знаете, что амеры, никогда не были на Луне.
Вы думаете, что знаете это, из дотоверных источников.
Достоверным источником, вы считаете, такой источник, который отрицает то, что написано в учебниках, энциклопедиях и т.п. ерунде. Картинки в таком труде, добавляют достоверности.
Вы знаете, что амеры в большенстве своём-аферисты
Поэтому, они затеяли "лунную афёру "
Вы в курсе, как её можно было организовать, но нам не хотите предоставить, хотя бы одного, убедительного варианта .
Так же, у Вас есть неопровержимые доказательства, но Вы их тоже держите в тайне.
Луноходы по Вашему, тоже были афёрой, т.к. доказательств им, ещё меньше, чем у юсанецов.
Если я ошибся-просьба кратенько изложить Вашу теорию.

Большой Форум

Re: Не только о лунной афере
« Ответ #599 : 20 Октябрь 2006, 20:55:28 »
Loading...