Вторая конференция политика, автора книги «Удар русских богов» В.А. Истархова

[БубликЗяблик]

Но главная проблема в том, что можно без конца менять одних уродов на других, а ситуация не будет меняться. Нужна ПОЗИТИВНАЯ сила, которую можно было бы привести к власти в результате нового Площадьа.

ну может быть и не имеет смысла устраивать эти бесконечные смуты пока у нас нет этой СИЛЫ?

[колосов в.н.]

Как для анализа всей крови достаточно взять капельку, так для анализа к какой концепции принадлежит тот или иной политик, достаточно проанализировать его речь и выяснить расхождение с реальностью. Если это  не соответствует реальности, то перед вами паразит.

[vlaveselow]

У вас странное понимание гуманизма. 10 миллионов зеков во времена Сталина - это гуманизм??? Та мерзость, что происходила в других странах, никак не может обелить мерзость советской оккупации. Ссылаться на дурные поступки других - это то же самое, что умываться грязью. Не отмоетесь. Насчёт того, что никто не кричит о ГУЛАГЕ в США, вы не правы. В частности кричу и я. Если вы читали мою лекцию про коммунизм, я там описываю, как такая тварь, как марксист Рузвельт (кстати такой же еврей, как и Сталин) устраивал такие же голодоморы, как и во времена Сталина. И эти два бандиты и кровавых упыря победили во второй мировой войне (какое счастье???). Сталин или Ленин - это не единственные негодяи. ВСЕ коммунисты такие же. Пол пот зверствовал ещё жёстче, чем Сталин. Но от этого Сталин гуманистов не стал. Что такое сегодняшний Путин? Это Сталин номер 2. Он хочет строить гебешный концлагерь по сталинскому проекту. Ведь мы не очистили Россию от коммунистической и гебешной заразы. Поэтому мало что изменилось.

Мы никого не оправдываем. Мы фиксируем факты. А они таковы, что Сталинская диктатура вписывается в рамки демократического общества. И нет оснований рвать на себе волосы, проклиная коммунизм. Вот Вы говорите, что девять миллионов это много. Тогда скажите а сколько в самый раз.

[@Лариса@]

Лариса! Вы даже не понимаете и не стремитесь понимать смысла слов, в частности смысла слов ПРИНУЖДАТЬ. Извините, но вы меня утомили. Мне с вами общаться не интересно. Вы человек, не имеющий ни учителя, ни школы. И главное: учиться вы не собираетесь. Вам учитель не нужен. Любой, кто вам будет пытаться что-то объяснить, для вас УМНОЙ ЧОЛОВЕК. Тогда для чего вы со мной общаетесь? Вам нечем заняться? И зачем мне с вами общаться? ЗАЧЕМ??? Мне это не интересно. Поэтому не обижайтесь, но общаться с вами прекращаю. Люди общаются тогда, когда им ОБОИМ это общение интересно. Вам общение со мной ничего не даёт. И мне также. Поэтому смысла в этом общении нет. Прощайте. Прошу мне больше не писать и не ПРИНУЖДАТЬ меня вам отвечать. Отвечать не буду.

Я поняла, что Вам интересно общаться только с теми, кто подобострастно заглядывает Вам в рот и не задает никаких вопросов, а только восторженно благодарит за ниспосланные Вами истены. Всех остальных Вы зачисляете в нахалы/ хамы/ тупицы и т.п.

Вас, кстати, никто не ПРИНУЖДАЕТ отвечать на все сообщения, поэтому не хотите- дак и не отвечайте на здоровье.

[БубликЗяблик]

Я поняла, что Вам интересно общаться только с теми, кто подобострастно заглядывает Вам в рот и не задает никаких вопросов, а только восторженно благодарит за ниспосланные Вами истены. Всех остальных Вы зачисляете в нахалы/ хамы/ тупицы и т.п.

Вас, кстати, никто не ПРИНУЖДАЕТ отвечать на все сообщения, поэтому не хотите- дак и не отвечайте на здоровье.

и чо вы тогда лезете?

[@Лариса@]

Лично я начинал читать Ницше

Странно, что Вы читали Ницше, но Вам не пришло в голову задуматься над его словами: "Фактов не существует, есть только интерпретации фактов".

[БубликЗяблик]

Куда я лезу?

общаться?
или вы уже забыли о чём речь?

[@Лариса@]

общаться?
или вы уже забыли о чём речь?

Я имею право оставить свой комментарий на сообщения т.Истархова.

[@Лариса@]

Из предисловия автора к своей книге "УРБ":

"РЕКОМЕНДАЦИЯ АВТОРА
Данная книга написана в специфическом жёстком стиле..."

Т.е. г. Истархов, который, как выяснилось, очень трепетно относится к своей персоне, к чужим персонам относится безо всякого пиетета, т.е. позволяет себе "в специфически жестком стиле" публично обсуждать других людей (фактически у них за спиной) по своему произволу.   Причем хотя бы написал скромно, мол, это, товарищи, моё личное субъективное мнение про Путина и Ленина, но он же выдает свои домыслы за некую абсолютную истину...

[БубликЗяблик]

Я имею право оставить свой комментарий на сообщения т.Истархова.

да мнетопофик

[@Лариса@]

"УРБ":

"Педерастия и садомазохизм Христа"

"Ну что ж, Иисус был достойным сыном своего еврейского педерастического народа."

Нормально так - огульно обозвать ВЕСЬ НАРОД педерастами?

"Ленин пошел дорогой Христа и тоже был педерастом. Ленин сожительствовал с Зиновьевым и Троцким, об этом свидетельствуют недавно опубликованные личные письма Зиновьева и Ленина ("Русский взгляд", No 4, Оренбург, 1996)."

Т.е. г. Истархов сам свечку над Лениным и Зиновьевым не держал, да и "письма" эти явно только в газете "Русский взгляд" прочел, а не проводил экспертизу на их подлинность, но он ТОЧНО ЗНАЕТ, что так оно и было на САМОМ ДЕЛЕ.

Представим на минутку, что в какой-то желтой прессе опубликована информация о том, что т.Истархов у нас педераст, и кто-то напишет об этом книгу в тыщах экземпляров, как отреагирует на это дражайший Владимир Алексеевич, которому даже в вежливых людях хамы мерещатся?

[Истархов]

      Владимир Алексеевич, но во времена Сталина всё национальное богатство принадлежало народу, даже члены Политбюро уходя на пенсию, располагали очень скромной по нынешним временам квартиркой, жалкой дачкой, и скудным пайком, сейчас же только по официальным данным в частной собственности Путлера и его друзей находится 85% России. Разница более чем очевидна. 

Во времена Сталина всё национальное богатство принадлежало не народу, а государству. А народ был РАБОМ государства. Ну а сейчас правят просто уголовники: жульё и ворьё (наследники Сталина). Так что про путинский режим и говорить нечего.

[БубликЗяблик]

Во времена Сталина всё национальное богатство принадлежало не народу, а государству. А народ был РАБОМ государства. Ну а сейчас правят просто уголовники: жульё и ворьё (наследники Сталина). Так что про путинский режим и говорить нечего.

извините вынужден с вами не согласится
во времена сталина всё принадлежало НЕИЗВЕСТНО КОМУ
сейчас они принадлежит глобальной мишпухе мы по крайней мере знаем хозяев
согласитесь это прогресс

[Истархов]

Ну, "Привета" можно было и оставить. Он здесь, как Жириновский в ДУМЕ. Говорит и всем весело.

Ну а меня то вы зачем пригласили? Посмеяться и поразвлекаться? Могли бы и без меня обойтись. Ваш "Привет" хамло. Вам от него весело, но я хамов не люблю. Я вообще думал, что моя конференция вам нужна не для того, чтобы смеяться и развлекаться, а для интеллектуального общения. Для обсуждения каких-то серьёзных мировоззренческих и общественно-политических вопросов. Но я сразу натолкнулся на хамство и неуважение. Первым был ваш любимый "Привет". Но я не люблю неуважение и хамство и терпеть этого не намерен. Я не христианин, которому можно бить в морду и он будет подставлять вторую щёку. Я не терпила и не толерантное существо. Меня вообще удивляет, что многие здесь ко мне относятся не просто недоброжелательно, а в совершенно неуважительном и даже враждебном стиле. Если вы меня не уважаете и я вам не интересен, то зачем общаться? И зачем мне с вами общаться? Здесь я увидел мало своих сторонников и соратников. Зато много людей плоховоспитанных и недоброжелательных. У нас и так сейчас в стране уровень культуры падает до нуля. Такого даже в Совке не было. Так что, будем катиться вниз и обыдлячиваться? Мне это не нравится. Одни меня в чём-то голословно обвиняют, другие оскорбляют, третьи хотят просто поразвлекаться, четвёртые посамоутверждаться, покусав Истархова. Некоторые, типа "Ларисы" никогда ничего из моих книг не читали, читать не хотят и просят отвечать на самые примитивные вопросы. А когда я их отсылаю к своим книгам обвиняют меня в том, что я себя считаю очень умным. Да, я себя считаю очень умным. И что? Почему я должен считать себя дураком? Я себя вполне адекватно оцениваю. Не нравится вам общаться с очень умным, общайтесь с дураками. Какие проблемы? Дураков в России более, чем достаточно. Дефицита не наблюдается.
Вы определитесь, ЧТО вы от меня хотите получить? Для чего вы со мной общаетесь? И почему мне должно быть интересно общаться с вами?

[БубликЗяблик]

Ну а меня то вы зачем пригласили? Посмеяться и поразвлекаться? Могли бы и без меня обойтись. Ваш "Привет" хамло. Вам от него весело, но я хамов не люблю.

не обращайте внимания
привет тупой дегенерат
в любом сообществе таких много

[БубликЗяблик]

Вы определитесь, ЧТО вы от меня хотите получить? Для чего вы со мной общаетесь? И почему мне должно быть интересно общаться с вами?

имхо такие дискурсы нужны для того что бы русские нашли друг друга и как то объединили свои усилия

[Alcionov]

имхо такие дискурсы нужны для того что бы русские нашли друг друга и как то объединили свои усилия

Замечу вам, синьоры, что русские люди вот уже более 1000 лет прекрасно находят друг-друга в лоне Церкви Христовой, которая была, есть и будет, что бы там не бубнили всякие Истарховы и иже с ними.

[БубликЗяблик]

Замечу вам, синьоры, что русские люди вот уже более 1000 лет прекрасно находят друг-друга в лоне Церкви Христовой, которая была, есть и будет, что бы там не бубнили всякие Истарховы и иже с ними.

это не правда
в писде авраамовом  находят друг друга только выродки и дегенераты

[@Лариса@]

Некоторые, типа "Ларисы" никогда ничего из моих книг не читали, читать не хотят и просят отвечать на самые примитивные вопросы.

Не на самые примитивные, а на самые главные мировоззренческие, например, есть ли Бог и что это, по- Вашему, такое. И я специально сначала не стала смотреть Ваше творчество, чтобы сначала в живом общении понять, что Вы за человек. Когда поняла, посмотрела и книгу. Мой вывод: Ваша деятельность направлена на развал России на удельные княжества, т.е. развал сильного на множество слабых (которые потом будут побеждены другими сильными по законам природы- по Вашей же теории). Остается только гадать, сознательно Вы это делаете или по дурости своей.

Хотелось бы всё-таки получить ответ, каким тиражом Вы издали "УРБ" и кто был Вашим спонсором. Ответите или промолчите?

[Истархов]

Уважаемый Истархов!

Религия привлекает людей во многом своими духовными практиками -
умением управлять и собственным настроением и эмоциями, и также у других людей,
умением преодолевать и снимать боль, умением лечить недуги.

Имеются ли у вас такие духовные практики?

Я в большей степени не религиозный деятель, а общественно-политический. И моя главная задача - лечить СОЗНАНИЕ людей и давать им полезные знания.