Обсуждение второй конференции автора книги «Удар русских богов» В.А. Истархова

[vlaveselow]

С удивлением сейчас прочла в Википедии о книге "УРБ", что "«Удар русских богов» — антисемитская книга Владимира Алексеевича Истархова (псевдоним В.А. Иванова и В.В. Селиванова)", т.е. авторов на самом деле двое!

Смотрим, кто такой Селиванов В.В. :

Валерий Владимирович Селиванов (1937 г. р.[1]) — российский культуролог. Доктор философских наук, профессор. Академик Российской Академии гуманитарных наук, член Ассоциации искусствоведов.

Главный научный сотрудник, заведующий сектором социологии Государственного Эрмитажа. Профессор кафедры философии и культурологии Республиканского гуманитарного института при СПбГУ (ИППК-РГИ СПбГУ). Преподаватель каф. социологии СПбГЭУ.

Президент санкт-Ленинградской ассоциации «Диалог культур».

Автор более 200 научных работ.

Остается гадать, что в этой книжке от т.Иванова, а что от т.Селиванова, и вообще, с кем мы общались на конференции...

Ценная информация. Задание админам-позвать Селиванова.

[Иван Серый]

Ну вот и как узнать, что там было на самом деле...
 

Тут закон простой - если СМИ раструбили, то всё было совсем не так.

[@Лариса@]

Ценная информация. Задание админам-позвать Селиванова.

Вот еще об этом подробнее от Романа Ключника:

4.  Важным  фактором национального самосознания  народа является религия.  К кризису 1998 года капиталисты  относились к  возрождаемому Родноверию ещё не серьёзно, а христианское  православие  считали  одним  из столпов  русской духовности,  русского самосознания, важным элементом  русского национал – патриотизма. Поэтому, несмотря на слияние РПЦ с правящим  режимом, капиталисты старались существенно  ослабить этот фактор. В данном случае  работал и работает принцип «дружба – дружбой, а табачок врозь».

С конца перестройки в доброй масонской традиции христианство  методично «мочили» мервоводники-кобовцы, которые  до 2006 года христианству  противостояли  ислам. Но противопоставить  русским  татар, башкир и кавказцев – это одно, а противопоставить русским  христианам  русских  родноверов-староверов – это другое… И  кобовцы  только в 2006 году взяли пример с либeралов, в частности с Истархова.

После  опасного  кризиса 1998 года либeралы вначале  нанесли удар по христианству  книгой  «Криминальная история  христианства»(М., «Итера», 1999г.), а затем книгой Истархова  «Удар Русских Богов»(М.,1999 г.). Эта книга наносила удар по христианству и одновременно сильно отвлекала  от политических и экономических проблем, возбуждая дискуссии на другую тему. Это был тот же приём, который капиталисты применили  10 лет назад в период  развальной  горбачевской «перестройки» с вымыслами Фоменко и Носовского, когда у многих от необычайной хронологической трактовки истории мозги «съехали набекрень» и они спорили до хрипоты по поводу монгольского ига, а в это время быстро разрушали их страну…

Судя по объёму и дате выхода  этой  политтехнологической  книги «Удар Русских Богов» заказ на неё поступил в разгар кризиса – в 1998 году. И судя по судебным спорам рупора Истархова Аратова, - этот заказ спешно выполняли два человека В.Иванов (ныне именуемый Истарховым) и некто В.Селиванов. Ранее «Истархов» был коллективным псевдонимом.

В интернете  без особого труда можно найти на эту тему немало информации, например, -

«…Решение было оспорено в судебной коллегии по гражданским делам Свердловской области. Издательству («Русская правда» - Р.К.) удалось доказать, что "В.А.Истархов" - это псевдоним не одного человека (В.А.Иванова), а коллективного автора - В.А.Иванова и В.В.Селиванова. Последний был признан соавтором решением суда в Москве. Верх-Исетский суд был извещен об этом телеграммой 2 июля 2008 года (т.е. прямо накануне судебного заседания), но проигнорировал его. Поскольку заинтересованное лицо В.Селиванов о суде уведомлен не был, то судом были нарушены нормы процессуального права. Это и послужило основанием для отмены решения суда первой инстанции. Дело было направлено на новое рассмотрение».-

 http://www.sova-center.ru/racism xenophobia/news/counteraction/2009/03/d15464/,

http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2010/06/d18956/

В последующие годы В.Селиванов перестал участвовать в этом проекте, а В.А.Иванов (он же В.Александров, он же В.Волков и ещё кто-то – потому что в этой полемике отказался рассказать о своих родителях, о своих корнях) упорно продолжал его раскручивать в компании с Аратовым и В.Жириновским, который в марте 2009 года  открыто выступил  в его защиту...

http://romankluchnik.ru/blog/18

[@Лариса@]

Тут закон простой - если СМИ раструбили, то всё было совсем не так.

Так одни СМИ, получается, одно раструбили, а другие другое...

[Иван Серый]

Остается гадать, что в этой книжке от т.Иванова, а что от т.Селиванова, и вообще, с кем мы общались на конференции...

Похоже с очередным радиоуправляемым големом).

[Billy_Bones]

С удивлением сейчас прочла в Википедии о книге "УРБ", что "«Удар русских богов» — антисемитская книга Владимира Алексеевича Истархова (псевдоним В.А. Иванова и В.В. Селиванова)", т.е. авторов на самом деле двое!

Смотрим, кто такой Селиванов В.В. :

Валерий Владимирович Селиванов (1937 г. р.[1]) — российский культуролог. Доктор философских наук, профессор. Академик Российской Академии гуманитарных наук, член Ассоциации искусствоведов.

Главный научный сотрудник, заведующий сектором социологии Государственного Эрмитажа. Профессор кафедры философии и культурологии Республиканского гуманитарного института при СПбГУ (ИППК-РГИ СПбГУ). Преподаватель каф. социологии СПбГЭУ.

Президент санкт-Ленинградской ассоциации «Диалог культур».

Автор более 200 научных работ.

Остается гадать, что в этой книжке от т.Иванова, а что от т.Селиванова, и вообще, с кем мы общались на конференции...

То-то не покидало ощущение удивления, как подобная бездарь могла выдать бестселлер... Особенно контрастировали обилие в книге юмора и абсолютное отсутствие данного чувства у Иванова. Даже вопрос о творческой кухне задал, о происхождении псевдонима, звучащего как коллективный "исторический архив", но в ответ крики, что он никакой не Гудман... Понятно, что и литературный негр из него никакой, но, может быть, с его блатным жаргоном и характером он идеально подходил на роль зиц-автора, должного отбиваться от предсказуемых судебных преследований и возможного кукования на нарах?

[Иван Серый]

Так одни СМИ, получается, одно раструбили, а другие другое...

Об альтернативе, да и то очень недолго писали только редкие, можно сказать эксклюзивные издания, так что разница существенна.

[@Лариса@]

Из этой троицы  юристов и якобы русских национал-патриотов Аратов оказался “юристее” всех, потому что с удовольствием занимается сутяжничеством, таская по судам своих критиков. В процессе  одного из них – с известным и загадочно погибшим Евгением Щекатихиным  всплыла  любопытная  информация - письмо в газету Е.Щекатихина «Наше Отечество», которое он опубликовал в  №181 за 2002 год. Вот основной фрагмент этого письма:

«Здравствуйте Евгений!

Пишет вам сотрудник одного из силовых ведомств РФ. Сразу хочу сказать, что не буду открывать свою фамилию и ещё некоторые детали всего нижеизложенного, с целью остаться инкогнито, т.к. за разглашение подобных вещей да ещё в СМИ по головке не гладят. Но написать  это письмо считаю своим долгом…

В конце 1999 г. мы находились в служебной командировке в Москве, по одному из дел, относящихся к экономическим преступлениям. Как я уже писал, детально говорить не буду, чтобы остаться неизвестным сотрудником. Словом, разрабатывали мы среди прочих одного еврея Бориса Моисеевича Басина, директора отделения компании "Миель-недвижимость".

С нашим подопечным договорился (о встрече – Р.К.) по телефону Илья Альтман - президент Фонда "холокост".

Альтман на встречу приехал не один, а с неким Азалием Абрамовичем Лапидусом - правоверным евреем, оказывающим поддержку еврейским изданиям (всё это выяснилось в ходе их разговора). В начале разговора Альтман познакомил Лапидуса с Басиным. Встреча происходила в машине, Басин спешил и от кафе отказался. Во время их разговора наша машина стояла припарковавшись рядом. (С приходом Путина финансирование и техническое оснащение органов заметно улучшилось, и конечно для прослушивания в таких случаях никаких "жучков" ставить не нужно, достаточно настроить прибор на объект.) Речь у них шла о выделении средств на языческие издания, Вот некоторые детали их разговора:

Басин (Б): - Ну и зачем нам это надо, чтобы нас с говном мешали?

Альтман (А): - Ничего, мешать будут и без того, а тут мы своим классическим  приемом  еще и своего достигнем, начнут  друг друга кусать, а потом и грызть. Вот Азарий Абрамович  как и ... (назвал ряд еврейских фамилий) свою часть отчислил, подключайтесь. Мы должны быть дружными в наших мероприятиях.

Б: - И всё-таки давать деньги на антисемитизм большого желания не вызывает.

А: - Ну как вы не понимаете...

Б: - Да вообще-то я не возражаю, вы конечно правы, затея хорошая, пусть дураки возвращаются  к своим корням и льют воду на нашу мельницу...

Далее в разговоре очень часто называют Истархова, и его книгу, говорят о необходимости его раскрутки, два раза разговор на эту тему якобы уже был, смеются над его статусом академика...».

[@Лариса@]

Вот т. "Истархов" утверждает, что издал книгу на свои собственные средства (видимо это означает, что скинулись Иванов и Селиванов  ). Я тут поинтересовалась, сколько стоит сие удовольствие, вот пост от 2013г:  "Я сама издатель, так что вот вам из первых уст. Тираж в 1000 экземпляров стоит 200 тысяч. А 300 экземпляров в два раза дешевле. А если обложка мягкая, то тысяч 50." 

"УРБ", если не ошибаюсь, вышел 200- тысячным тиражом, и тираж с 1998 года наверняка был не единственный, можно прикинуть затраты.

[@Лариса@]

с его блатным жаргоном и характером он идеально подходил на роль зиц-автора, должного отбиваться от предсказуемых судебных преследований и возможного кукования на нарах?

Точно. Вылитый зиц- председатель Фунт. 

[Иван Серый]

Вот еще об этом подробнее от Романа Ключника:

4.  Важным  фактором национального самосознания  народа является религия.  К кризису 1998 года капиталисты  относились к  возрождаемому Родноверию ещё не серьёзно, а христианское  православие  считали  одним  из столпов  русской духовности,  русского самосознания, важным элементом  русского национал – патриотизма. Поэтому, несмотря на слияние РПЦ с правящим  режимом, капиталисты старались существенно  ослабить этот фактор. В данном случае  работал и работает принцип «дружба – дружбой, а табачок врозь».

С конца перестройки в доброй масонской традиции христианство  методично «мочили» мервоводники-кобовцы, которые  до 2006 года христианству  противостояли  ислам. Но противопоставить  русским  татар, башкир и кавказцев – это одно, а противопоставить русским  христианам  русских  родноверов-староверов – это другое… И  кобовцы  только в 2006 году взяли пример с либeралов, в частности с Истархова.

После  опасного  кризиса 1998 года либeралы вначале  нанесли удар по христианству  книгой  «Криминальная история  христианства»(М., «Итера», 1999г.), а затем книгой Истархова  «Удар Русских Богов»(М.,1999 г.). Эта книга наносила удар по христианству и одновременно сильно отвлекала  от политических и экономических проблем, возбуждая дискуссии на другую тему. Это был тот же приём, который капиталисты применили  10 лет назад в период  развальной  горбачевской «перестройки» с вымыслами Фоменко и Носовского, когда у многих от необычайной хронологической трактовки истории мозги «съехали набекрень» и они спорили до хрипоты по поводу монгольского ига, а в это время быстро разрушали их страну…

Судя по объёму и дате выхода  этой  политтехнологической  книги «Удар Русских Богов» заказ на неё поступил в разгар кризиса – в 1998 году. И судя по судебным спорам рупора Истархова Аратова, - этот заказ спешно выполняли два человека В.Иванов (ныне именуемый Истарховым) и некто В.Селиванов. Ранее «Истархов» был коллективным псевдонимом.

В интернете  без особого труда можно найти на эту тему немало информации, например, -

«…Решение было оспорено в судебной коллегии по гражданским делам Свердловской области. Издательству («Русская правда» - Р.К.) удалось доказать, что "В.А.Истархов" - это псевдоним не одного человека (В.А.Иванова), а коллективного автора - В.А.Иванова и В.В.Селиванова. Последний был признан соавтором решением суда в Москве. Верх-Исетский суд был извещен об этом телеграммой 2 июля 2008 года (т.е. прямо накануне судебного заседания), но проигнорировал его. Поскольку заинтересованное лицо В.Селиванов о суде уведомлен не был, то судом были нарушены нормы процессуального права. Это и послужило основанием для отмены решения суда первой инстанции. Дело было направлено на новое рассмотрение».-

 http://www.sova-center.ru/racism xenophobia/news/counteraction/2009/03/d15464/,

http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2010/06/d18956/

В последующие годы В.Селиванов перестал участвовать в этом проекте, а В.А.Иванов (он же В.Александров, он же В.Волков и ещё кто-то – потому что в этой полемике отказался рассказать о своих родителях, о своих корнях) упорно продолжал его раскручивать в компании с Аратовым и В.Жириновским, который в марте 2009 года  открыто выступил  в его защиту...

http://romankluchnik.ru/blog/18

Аратов известный иудей. А тут ещё и Жирик... Как-то не обращаешь на всю эту макулатуру должного внимания, а в итоге оказывается, что паразиты уже народную печень захватили... Книжка-то явно технологична.

[Lbktnfyn-2]

Вот как действуют книжонки Истархова на доверчивых граждан:

"Зимой 2006 года в ходе расследования дела Александра Копцева, напавшего с ножом на прихожан московской синагоги на Большой Бронной, было установлено, что его настольной книгой была «Удар русских богов» Владимира Истархова".

"В 2007 году студент одного из вузов Пензы был привлечён к уголовной ответственности по ч.1 ст.214 УК РФ (вандализм) и по ч.2 ст.318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти опасного для жизни и здоровья) за нанесение нескольких ударов топором по мемориальной гранитной плите, которую расколол на части и повреждение деревянного креста на месте будущего строительства Свято-Елисаветинского духовно-попечительского центра, а также за сопротивление сотрудникам правоохранительных органов при попытке задержания и причинение одному из них химического ожога глаз жидкостью из газового балончика. Материальный ущерб составил 10 000 рублей. Во время судебного процесса обвиняемый заявил, что совершил свой противоправный поступок под впечатлением от книги «Удар русских богов», где содержится критика христианской религии."

Можно себе представить, сколько еще будет подобных происшествий, если в руках населения окажется оружие...

- Таки можно себе представить, что жирные попы таки откажутся строить там капище древнеиудейского родоплеменного бошка? То таки да?

"(псевдоним В.А. Иванова и В.В. Селиванова)"

- "Се Ливанов" - таки значит: "Это Ливанов"! Поняла, дура, кто какой национальности? и кто распространяет межнаци-анальную рознь?

[@Лариса@]

Поняла, дура,

Отвянь, промокашка...

[Lbktnfyn-2]

Отвянь, промокашка...

- Ты таки могла бы поблагодарить за то, что Я, будучи таки Высшим Существом, снизошёл  к тебе и предоставил тебе таки важную информацию таки за "селиванова"! Но видать, тебя не учили таки быть благодарной... То таки да...

[@Лариса@]

Однако эти деятели хорошо спонсируются- устраивают конференции в столичных фешенебельных отелях:

Ключник рассказывает:

"Судя по книге «Удар Русских Богов», Истархов является злейшим  врагом  христианства и христиан, эдаким  антихристианским  ястребом, эдаким – Антихристом. Однако каково было моё удивление – когда в 2011 году я обнаружил этого лицемера в компании с ортодоксальным христианином. Эта история была даже забавной, и я её расскажу.

В один из мартовских дней 2011 года мне позвонил  знакомый деятель патриотического движения и спросил меня: приглашал ли кто-нибудь меня на закрытую конференцию русских националистов, которая  будет проходить завтра в С.-Ленинграде в огромной фешенебельной гостинице Гайот с 10 часов. Я ответил, что первый раз об этом слышу, никто меня не приглашал, но мне  интересно было  послушать собравшихся. Однако меня предупредили, что без приглашения  меня на конференцию  не допустят. Однако я собрался туда идти к 10 часам. Но поскольку по ночам много работаю, то проспал  намеченный  подъём,  проснулся после 11 часов и спешно поехал на конференцию.

Как потом оказалось – я очень удачно проспал, потому что в начале конференции организаторы сделали чистку пришедших - удалили не приглашенных и поставили в дверях охрану. А когда я прибыл в начале 1-го часа, то со словами  охране «извините – проспал» -вошел беспрепятственно в дверь в конце зала и сел за свободный  стол с ручками, блокнотами и минеральной водой. Оказывается,  эту конференцию организовали А.Иванов-Сухаревский и Истархов, которые на ней выступали с основными докладами.
Иванов-Сухаревский  в своём выступлении поднял много вопросов, в том числе и необходимость культивирования лозунгов «Россия - для русских!» и «Хватит  кормить Кавказ!». Иванов-Сухаревский оригинальный тип, в своей  брошюре «Основы русизма»(М, 2001г.) он пытался по своему философски осмыслить мир и смысл жизни:

«Единственным счастьем этого подыхающего мира – половая любовь».  А в разделе «Наша программа»  А.Иванов-Сухаревский утверждает:

«…6) Лица не русской национальности  или  не православного  вероисповедания  не могут быть гражданами России…

28) Православие является государственной религией».

Мы наблюдаем и у А.Иванова-Сухаревского  большое лицемерие, ибо – если по его убеждению  не православные люди вообще не могут быть гражданами  России, то как объяснить его дружбу с яростным  антихристом  Истарховым? Или  Истархов является убежденным  христианином?..."

[@Лариса@]

Я, будучи таки Высшим Существом, снизошёл  к тебе

И что же ты за существо? Ярило или сам Абсолют? 

[@Лариса@]

Аратов известный иудей. А тут ещё и Жирик... Как-то не обращаешь на всю эту макулатуру должного внимания, а в итоге оказывается, что паразиты уже народную печень захватили... Книжка-то явно технологична.

Аратов про Истархова:

«Конечно, В.А.Иванов – непростой человек со своими яркими характерными недостатками (как, безусловно, и я). Но лично меня это мало беспокоит, поскольку благородные  люди ищут в человеке  достоинства, а люмпены – недостатки».

"Итак, – комментирует дальше Ключник, - все критики Истархова – это заведомо нищие люмпены. Не хочешь выглядеть  позорным люмпеном  - оставь в покое Истархова, не критикуй его. И таким крайне  непорядочным словоблудством Аратов  попытался оградить  «святого» для него  Истархова от всякой критики: ври Истархов  и оболванивай  русскую молодёжь ещё больше, сколько сможешь!"

[ZaRus1]

Да, важно знать "кто есть кто" (чтобы понять чего он хочет), но ...
Но можно и наоборот, по хотению понять кто он.

И стар х...в не может сформулировать, чего он хочет.
Он не обладает интеллектом  - результатом многочисленных обдумываний, что именно надо сделать на пользу общества.

Размышления о прошлом ("плохо") и о будущем ("хорошо") требуют разного ... ума.
Ломать не строить - много ума не надо.

[Alcionov]

...
ибо во Тьме сидите!
...

Кому-то надо и во тьме - не напрасно Бог создал тьму. Бог так же создал человека свободным: хочешь от амебы вести свой род, пожалуйста, хочешь от Меня, рады приветствовать. Вот человек и реализует свою свободу. Тов.Бергсон, например, счастлив своим происхождением от амебы через свору "диких обизян" - у него наверное на стенке портрет дедушки питекантропа красуется.

[Alcionov]

...
Как бы плачевно ни обстояли дела в сегодняшнем кривославии
...

Простите меня великодушно за незнание, но что вы именуете кривославием?