Антисемитизм изнутри

[Сергей Баландин]

Спор затеяли не "остальные", а именно он, и по конкретному пункту о статье, а вы ему за ассимиляцию всего еврейства рассказывать начали. Не так ли? А зачем?

– И именно Вы решили ему в этом споре помочь? Вам что, своих споров со мной мало? Пойдите, Юлечка, отдохните, тем более, я вообще не понимаю предмет Ваших споров. Как правильно сказал товарищ:

Ваша мысль не важна, не первична, важно жид вы пейсатый или "право имеете".

– Вы, конечно, «право имеете», идите отдыхайте.

[Juli]

Могу. Кодекс кавалергардов. Шпагу - царю, жизнь - Родине, сердце - даме, честь - никому. Делай, что должно, и будь, что будет.

И с вами согласна...   +@>
Только вот "что должно" сообразуясь с чем будете определять?   

[Juli]

– Нет, но Вы постоянно позиционируете себя оскорбленной или чем-то неудовлетворенной.

Я? Где?  

– И именно Вы решили ему в этом споре помочь? Вам что, своих споров со мной мало? Пойдите, Юлечка, отдохните, тем более, я вообще не понимаю предмет Ваших споров.

отдохните от этого форума.

Спасибо, я не устала. Сегодня я как раз абсолютно свободна. Почему не развлечься?
Скорее мне любопытно какие вы тут "ПА" выделываете наблюдать.
На данный момент не спорю, а интересуюсь мнением народа о том, есть ли адекватная замена религии.
Не в тему, тут да, согласна, так вычлените в отдельную, если сильно напрягает эдакое нарушение.
p.s. Но вас-то я конкретно по теме спрашивала, так и ответьте, это же не сложно?
Напомню.. За что и кого конкретно "судить" будут?
p.p.s. А не понимаете, зачем вообще мне отвечаете? Идите отдыхать.  

[Сергей Баландин]

p.s. Но вас-то я конкретно по теме спрашивала, так и ответьте, это же не сложно?
Напомню.. За что и кого конкретно "судить" будут?

– Напомните мне, пожалуйста, с каким моим утверждением связан Ваш вопрос?

[Juli]

– Напомните мне, пожалуйста, с каким моим утверждением связан Ваш вопрос?

 +@>

Постулат «гои не равны евреям» – это как раз постулат семитизма, стало быть, всякая позиция, которая его отрицает должна считаться антисемитизмом. И я Вам уже объяснял это здесь: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=4161.msg1616294#msg1616294

я уже Вам сто раз втолковывал, что мною да, считается. За товарища Джю я отвечать не собираюсь.

Так понимаю, что пост, где вы согласились с Jew, леший удалил. Просто я его прочла, а теперь и сообщений половины нет, и сама тема почему то в этом разделе оказалась.   Ну ладно на нет и суда нет.

Значит еврей проявлением антисемитизма не считает, а вот не еврей считает.
Т.е. хотите сказать если вы, находясь в Израиле, подеретесь с евреем, то судить вас (именно вас, никоим образом не его!) будут за антисемитизм оскорбление чести и достоинства по национальному признаку , а не за хулиганство?

[Сергей Баландин]

Т.е. хотите сказать если вы, находясь в Израиле, подеретесь с евреем, то судить вас (именно вас, никоим образом не его!) будут за антисемитизм оскорбление чести и достоинства по национальному признаку , а не за хулиганство?

– Юлечка, я не юрист. Но израильские юристы в таких случаях обычно говорят: «талуй менесибот» (все зависит от обстоятельств).

[Juli]

– Юлечка, я не юрист. Но израильские юристы в таких случаях обычно говорят: «талуй менесибот» (все зависит от обстоятельств).

А как же постулат?
Вот и получается, что ваше определение антисемитизма - только ваше, а вот остальные (в том числе евреи) скажут - "все зависит от обстоятельств". А уж что там религиозные фанатики, в любой религии толкующие на свой лад, нафантазировали, к реальной жизни не имеет отношения. Тем не менее вы почему-то руководствуетесь их, к тому же ФОРУМНЫМИ постулатами, хотя, как гой, в Израиле ни в каких правах не ущемлены. Или это не так?

p.s. Если не так.., возврашайтесь (вы ж даже земляк, вроде?), почувствуете себя сразу полноправным гоем.   +@>

[Сергей Баландин]

Вот и получается, что ваше определение антисемитизма - только ваше

– Правильно, есть много определений антисемитизма, в том числе и мое. Вашего только я еще не видел.

а вот остальные (в том числе евреи) скажут - "все зависит от обстоятельств".

– А вот это уже не определение. Определяются понятия, а не конкретные случаи, определяются признаками и от обстоятельств не зависят. От обстоятельств зависит, подпадает ли тот или иной конкретный случай под то или иное понятие (или статью, если хотите), или нет.

[Juli]

– Правильно, есть много определений антисемитизма, в том числе и мое. Вашего только я еще не видел.

Вот как??  
А на что же вы своим-то возражали?
То-то у меня и создавалось впечатление, что отвечаете и не читая.   +@>

– А вот это уже не определение. Определяются понятия, а не конкретные случаи, определяются признаками и от обстоятельств не зависят. От обстоятельств зависит, подпадает ли тот или иной конкретный случай под то или иное понятие (или статью, если хотите), или нет.

Да хоть обопределяйтесь, только тогда свои измышления не выдавайте за якобы постулат для других.  

[Mby]

– Радикальный ислам, допустим, хочет уничтожить не только Вас, но также и меня, и еще много кого, но вот евреев как таковых он не уничтожает. В Иране благоденствуют еврейские общины и почти никогда там не было еврейского вопроса, как это объяснить?

Это объясняется очень просто. Для Ислама важно, что бы исповедующие другую религию находились под конечной властью ислама. Тогда исламисты могут вполне с ней сосуществовать. 
  Что касается еврейских общин Ирана, то их практически уже не существует. Остались только старики одиночки.

[Mby]

Юля и Баландин...я вот ни как не могу понять - о чем вы тут спорите?! ... хотел может свои пять копеек вставить..., да не пойму, куда...

[Juli]

Юля и Баландин...я вот ни как не могу понять - о чем вы тут спорите?! ... хотел может свои пять копеек вставить..., да не пойму, куда...

Пральна....
Сохраните свои пять копеек, они скоро нумизматической ценностью станут.
А вкратце, ни о чем.
Единственное поняла, что глобально в антисемитизме разбираются исключительно гои (Баландин в первых рядах), евреи по конкретным обстоятельствам решают. 

[mvolkov]

– Хорошо. А Вы осуждаете всякий нацизм в любой форме, или только тот, который хочет физически уничтожить Вас?

Осуждаю любой. Но Вы, насколько мне помнится, спрашивали, какой я считаю наиболее опасным.

– Радикальный ислам, допустим, хочет уничтожить не только Вас, но также и меня, и еще много кого, но вот евреев как таковых он не уничтожает. В Иране благоденствуют еврейские общины и почти никогда там не было еврейского вопроса, как это объяснить?

Те исламисты,. которые сотрудничали с Гитлером, явно хотели уничтожить евреев. И сейчас полно таких, которые очень даже не прочь, опять же, в Коране есть соответствующие места. Но я согласен с Вами, они много кого хотят, не только евреев. А насчет благоденствия их в Иране - этого я точно не знаю. В тоталитарном государстве декларации о благоденствии немногого стоят.

– А можно только уточнить: неприятные моменты были связаны с ущемлением Вас в каких-то правах, с дискриминацией? Вы сторонник равноправия еврейских и нееврейских граждан в государстве, или нет?

Помимо чисто бытовых уличных моментов (где их не бывает), они было связаны с трюками на вступительных экзаменах в один уважаемый университет, с разъяснениями в одном отделе кадров... в общем, это можно назвать дискриминацией.
Да, я сторонник равноправия граждан в государстве, независимо от национальности.

– Вы думаете? А может, не является безусловно истинным Ваше употребление понятия «еврей»? Зачем употреблять понятия, которые не имеют никакого содержания, никаких характерных отличительных признаков?

Я не религиозен, но родители мои евреи, фенотип однозначный, под Нюрнбергские законы я бы подпадал, в Бабьем яру был бы расстрелян... Короче, если у Вас есть более подходящий вариант моей национальности, я с интересом Вас выслушаю.  
Кроме того, я не верю, что Вы всерьез считаете, будто все евреи (французы, чукчи etc.) думают одинаково.

[Mby]

А вкратце, ни о чем.
Единственное поняла, что глобально в антисемитизме разбираются исключительно гои (Баландин в первых рядах)

ну так это и естественно, что антисемиты лучше разбираются в своих мотивах... А Баландин...он же не просто антисемит, а еще пытается подвести под это научную базу.... С "базой" ему как то легче на душе, быть антисемитом.
 Если просто антисемит - значит быдло..., а если на "Научной Основе".., вроде как интеллигентный человек... +@>



 

евреи по конкретным обстоятельствам решают. 

наверно... У меня в этом опыта нет... Быстрее у антисемитов есть опыт со мной...

[АК-47]

– Конечно. Под «народом» во всех государствах, кроме нацистских, подразумевается все гражданское население страны, вне зависимости от «пятой графы» и вероисповедания.

Тогда непонятно,зачем же мы посылаете меня присягать русскому,православному г-ву?!

[livenson]

Он рассуждает не об отказе от религии, а о ее пользе для сплачивания, посмотрите внимательно на цитату, которую Вы же и привели. А я в ответ не передергиваю, а возражаю по существу, хотя и в саркастической форме, и привожу конкретные примеры. А вы с апломбом неизвестного происхождения, но достойным лучшего применения, покрикиваете на меня и выглядите при этом не слишком умно.

Я не пытаюсь выглядеть умно или глупо. Слава богу, я уже знаю достоверно, как выгляжу. Хорошего мало, конечно, но мне и не надо больше, да и поздно уже.
А ваш сарказм я отметил, как применённый ни к месту.
А вы и завелись.

[livenson]

Главное в любой религии - вовремя подсуетиться.

Не убий, не укради (?)
Всё, что спёр, в карман клади.
Если трахнул ты нимфетку,
Дай ты ей за то конфетку.

От греха спасёт, дружок
Индульгенции квиток.
Ты за рубль свечу купи,
И на исповедь сходи.

Поп он тоже не дурак –
В рясу сунь ему косяк.
Считай избавлен от грехов
До скончания веков.

[livenson]

Юля и Баландин...я вот ни как не могу понять - о чем вы тут спорите?! ... хотел может свои пять копеек вставить..., да не пойму, куда...

Вы, вроде, тёртый калач, а туда же "не знаю, куда вставить?"
Тут на форуме полно заинтересованных молодых людей в разделах о гомосексуалистах. Так активно отстаивающих их права, что невольно закрадывается мысль, что они-то как раз и могут предъявить это самое - куда вставить.

[Mby]

Цитата: mvolkov от 16 Декабря 2010, 17:16:59
Он рассуждает не об отказе от религии, а о ее пользе для сплачивания, посмотрите внимательно на цитату, которую Вы же и привели....

Я, собственно рассуждал об обоих вариантах..., условиях, когда можно обойтись Без религии, заменив ее...., и о ситуации, когда она необходима, как фактор сплочения людей, отдельно взятых конфессий...

[Mby]

Вы, вроде, тёртый калач, а туда же "не знаю, куда вставить?"
Тут на форуме полно заинтересованных молодых людей в разделах о гомосексуалистах. Так активно отстаивающих их права, что невольно закрадывается мысль, что они-то как раз и могут предъявить это самое - куда вставить.

+@>... возможно..., но у меня на те места, что они способны предъявить, ... почему то не встает...