Не только о лунной афере. ч. 15

[Lons]

Согласен, на Земле и на Луне масса не изменяется, поэтому сила инерции как на земле так и на луне одинакова,  но вес при разной силе электрогравитации разный,

1) Что такое "электрогравитация"?

поэтому в моменты ускорения и торможения большой инерционной массы  при малом весе недостаточно той опоры и той силы с которой  эта масса давит на лунный грунт.

Так я ж всё время твержу об уменьшенном трении!

[Lons]

Энергетическое счастье академик Сахаров предложил, причем можно было вместо действующих урановых реакторов запускать термоядерные реакторы, используя те же энергетические узлы. Сам реактор настолько простой, что его вполне может и шустрый пятиклассник придумать. Пятиклассники над эти не задумываются - вот и не придумывают.
Но физиками этого ненадобно. Нормальные герои всегда идут в обход. Одна из установок ИЯФа так и называлась - "Амбал". Громадная штуковина, жалко, что неработоспособная.

Но ведь не могли же Кругляков с Ивановым тридцать лет проедать народные деньги, не выдавая никакой научно-технической продукции по плановой теме термояда.

[Мангуст]

http://www.youtube.com/watch?v=P5pTfXXSl3E

[Lons]

А вы будьте внимательны к здравому смыслу. Ваши слова содержат информацию на уровне :"Волга впадает в Каспийское море". Что из того?

Да, это тривиально, но почему же вы не учитываете общеизвестное в своих рассуждениях?
     Попробую зайти с другого боку. Вы стоите руки по швам, вертикально на параллельных ступнях. Равнодействующая сил тяготения проходит сквозь площадь опоры. Вы наклоняете прямое тело вперёд за счёт сгибания в голеностопном суставе. При угле отклонения от вертикали около десяти градусов тело начинает падать и вы резко выставляете вперёд одну ногу. Надеюсь, возражений против этого нет.
     Как вы считаете, что изменится в этой процедуре в условиях лунного тяготения?

[Мангуст]

1) Что такое "электрогравитация"?

Это возникающая сила притяжения g, природу, которой можно описать с точки зрения электродинамики.

Так я ж всё время твержу об уменьшенном трении!

Позвольте немножко добавлю:

При уменьшении веса тела на Луне при его неизменной массе уменьшается сцепление тела с лунным грунтом, уменьшается сила трения при ускорении и при торможении, уменьшается сила с которой масса тела давит на Лунный грунт.  

[Lons]

"Вы — страшное говно, мон колонель,

Верт! Следует учитывать авторские права собеседников. Николай I давно уже "запатентовал" товарный знак
                                                       КалОнЕл  

[Lons]

При уменьшении веса тела на Луне при его неизменной массе уменьшается сцепление тела с лунным грунтом, уменьшается сила трения при ускорении и при торможении, уменьшается сила с которой масса тела давит на Лунный грунт.  

Лучше переставить: уменьшается сила, с которой масса тела давит на Лунный грунт, и, следовательно, соответственно уменьшается сила трения подмёток о грунт.

[EREMA]

...Известно, что Минобороны США уже заявляло о том, что будет продолжать закупать российские двигатели, потому что они используются, в том числе, и для вывода на орбиту военных спутников. Я думаю, что очередное заявление Маккейна это не более чем поднятие очередной волны в СМИ с целью обратить на это внимание, а по факту закупки будут продолжаться.

- Насколько Пентагон и компания ULA зависят от этих поставок? Смогут ли они быстро найти или разработать аналог?

- Я думаю, что быстро ничего не получится. По крайней мере, чтобы разработать и реализовать собственный аналог для вывода такого рода нагрузки на орбиту понадобится по меньшей мере 5 лет

http://www.bigness.ru/articles/2014-12-03/space/146352/

[Мангуст]

Лучше переставить: уменьшается сила, с которой масса тела давит на Лунный грунт, и, следовательно, соответственно уменьшается сила трения подмёток о грунт.

А так как инерицонная масса как на земле так и на луне неизменна  m=const, то в динамике при ходьбе и во время прыжков  возникает сила свободного падения инерционной массы m с ускорением свободного падения под действием силы лунного притяжения g,  возникают кратковременные динамические моменты взаимодействия двух тел обладающих неизменной массой m-астронавт и m1 - грунт большая Луна. Свободно падающеее тело с неизменной массой m, при падении набирает скорость и при первом соприкосновении взимодействует с лунным грунтом,  в первый момент времени возникает  большая сила и возникает хорошее сцепление ботинок об лунный грунт, затем сила и сцепление ослабевает по времени и на тело продолжает  действовать только постоянная сила  F=mg = 1/6*m.

Прыгающая  масса астронавта за счёт возникающего при каждом шаге и прыжке эффекта свободного падения  будет набирать конечную скорость v и при каждом соприкосновении ботинок с лунным грунтом с убывающей по времени динамической силой  будет  давить на лунный грунт, т.е. будет происходить динамическое уменьшение силы давления  инерционной массы m, которая в динамике будет уменьшаться до нуля, а останется только статическое давление и сцепление давящего на лунный грунт веса астронавта с давящей силой F=mg=1/6*m.
Падающее ускоренное  тело только кратковременно в самый первый момент времени динамически будет  оказывать большое  давление на лунный грунт с силой F=mv²/2, которая  будет уменьшаться  по времени  до статической силы F=mg = 1/6*m.

[Lons]

А так как инерицонная масса как на земле так и на луне неизменна  m=const, то при ходьбе и во время прыжков  возникает сила свободного падения инерционной массы m с ускорением свободного падения под действием  лунной силы g,  возникают кратковременные моменты взаимодействия двух тел обладающих неизменной массой m-астронавт и m1 - большая Луна. Свободно падающеее тело с неизменной массой m, набирает скорость и взимодействует с лунным грунтом, и лишь кратковременно в первый момент времени возникает  хорошее сцепление ботинок об лунный грунт.

  В динамике, разумеется, трение подмёток о грунт будет переменным. Человек быстро адаптирует свои усилия к новым условиям и -- никаких проблем с ходьбой.

[BomBarDir]

...Известно, что Минобороны США уже заявляло о том, что будет продолжать закупать российские двигатели, потому что они используются, в том числе, и для вывода на орбиту военных спутников. Я думаю, что очередное заявление Маккейна это не более чем поднятие очередной волны в СМИ с целью обратить на это внимание, а по факту закупки будут продолжаться.

- Насколько Пентагон и компания ULA зависят от этих поставок? Смогут ли они быстро найти или разработать аналог?

- Я думаю, что быстро ничего не получится. По крайней мере, чтобы разработать и реализовать собственный аналог для вывода такого рода нагрузки на орбиту понадобится по меньшей мере 5 лет

http://www.bigness.ru/articles/2014-12-03/space/146352/

Военные программы, в основном, обслуживает Дельта-4. Её для этого и создавали.
Поэтому они легко обойдутся без Атласа, при необходимости.

[Colonel Armstrong]

Когда это сильный ветер был препятствием?8 К63 может запускаться в шторм с 6 тью  неснятыми креплениями из 12 (резьбовые шпильки М12 )из стали, и хоть бы ух!Рвет ,нах. и летит удивлять супостата.Заправленная ракета столько весит,что опрокидывание ветром ей не грозит,а при отрыве ,пофиг ,система управления скомпенсирует и снос и угол.

Чего ты пездоболишь, чурка ебaная?
Сказали же - из-за ветра! Хyли ты начиаешь нести свою чушь про "опрокидывание ветром"?
Сиди  и помалкивай, идиот!

Кого интересуют твои полуграмотные сочинялки, кретин ты йобаный в сраку!

[zzcw]

Военные программы, в основном, обслуживает Дельта-4. Её для этого и создавали.
Поэтому они легко обойдутся без Атласа, при необходимости.

Как обслуживает - известно. Два малайзийских самолета грохнулись, и никто "ничо" не видел  .
Без атласа обходятся.

=========
Готовимся завтра смотреть очередной мультик о полете "Дельты-4". 

[zzcw]

Чего ты пездоболишь, чурка ебaная?
Сказали же - из-за ветра! Хyли ты начиаешь нести свою чушь про "опрокидывание ветром"?
Сиди  и помалкивай, идиот!

Кого интересуют твои полуграмотные сочинялки, кретин ты йобаный в сраку!

Конечно чушь про "опрокидывание".
Ветер задувает костер в заднице американских ракет, и они падают об стартовый стол. Копчиком.

[Colonel Armstrong]

Как обслуживает - известно. Два малайзийских самолета грохнулись, и никто "ничо" не видел  .
Без атласа обходятся.

А ты не знал что не вся поверхность Земли мониторится?
Беги учи матчасть...

Кстати, по второму Боингу все ясно. Можешь не пездеть, чурка.


http://www.youtube.com/watch?v=045-hHcniwg

[zzcw]

А ты не знал что не вся поверхность Земли мониторится?
Беги учи матчасть...

Кстати, по второму Боингу все ясно. Можешь не пездеть, чурка.

Ты рылом не вышел утверждать, что ясно, а что нет. Эту херню убери и больше не позорься.

[Colonel Armstrong]

Ты рылом не вышел утверждать, что ясно, а что нет. Эту херню убери и больше не позорься.

Зачем убирать? Пусть люди видят... И понимают, что такие мудаки как ты, это нанятые ублюдки с Лубянки.


http://www.youtube.com/watch?v=045-hHcniwg

[zzcw]

Кстати, когда ветра нет, ракеты у амеров неплохо летают:


http://www.youtube.com/watch?v=vL1eXdVjN74

В конце ролика два астронавта спускаются из "космоса" на парашютиках. Так трогательно....

[zzcw]

Зачем убирать? Пусть люди видят... И понимают, что такие мудаки как ты, это нанятые ублюдки с Лубянки.

Конченый идиот

[Colonel Armstrong]

Конченый идиот

Я знаю. Ты можешь не подписываться.