Не только о лунной афере. ч. 15

[EREMA]

Не должны: Луну не трясёт и там нет "приливных" сил, как на самолёте, делающем "горку". Конечно, человеку придётся заново пройти "курс молодого бойца"  как в раннем детстве, чтоб научиться ходить по лунной поверхности.

Опять вы о своём, о девичьем.
 
Я вам формулу привёл:

H = (g*b*d(t))/(m*d(v))

Что скажете?

[EREMA]

А компрессора вообще никакого не нужно.
Вместо турбо-насосного агрегата (ТНА) достаточно увеличить давление в баках до сотен атмосфер.

Как сбрасывать давление - я понял. А как его повышать будем? :-)

[Верт]

Чего ты пездоболишь, чурка ебaная?
Сказали же - из-за ветра! Хyли ты начиаешь нести свою чушь про "опрокидывание ветром"?
Сиди  и помалкивай, идиот!

Кого интересуют твои полуграмотные сочинялки, кретин ты йобаный в сраку!

Я может чота чутка не догоняю....

С какого буя это херло тут поносит всех и вся???

У нас бана за такое поведение нет что ли? Аллё, кто тут модератор?

[DonJon]

Упала ракета, главное никто не погиб и не пострадал и это радует.

Orion/Delta-IV ушла в небо 5-го декабря

ждём-с копчёный, как сарай Абрама Бардак Обама (фальсификаторы поняли или нет, - как он должен выглядеть?) Орион и с радостью понимаем, что ни одно живое существо не пострадает во время полёта съёмок, обещаных на период 2025...2030 года (это даты покорения Марса).

NA$A: " Да-да, с Луной разобрались - там делать нечего - теперь вот Марс и ничего, что подальше. Это даже намного лучше, - не будете, как раньше, приставать: "наведи Хаббл на Луну" -*'

 

Президент самой дерьмократичной страны Мира, кстати, парень ЦРУшлый, а в Овальный попал благодаря Еврейской маме, т.е. по понятиям. Такие вот понятия на нашей Планете пока.

[EREMA]

Я может чота чутка не догоняю....

С какого буя это херло тут поносит всех и вся???

У нас бана за такое поведение нет что ли? Аллё, кто тут модератор?

Необходимо консолидированное желание.
высказывайтесь.

[Верт]

Необходимо консолидированное желание.
высказывайтесь.

А правил на форуме нет уже?

Я за. В смысле - на .уй.

[EREMA]

А правил на форуме нет уже?

Я за. В смысле - на .уй.

Есть закон, а есть правоприменительная практика.

Итак, Верт - за. Только Калонеля?

[Верт]

Есть закон, а есть правоприменительная практика.

Итак, Верт - за. Только Калонеля?

Я думаю надо дискуссию вернуть в интеллигентное русло. Хорош обзываться и оскорблять, фактами беседовать, эмоции нафиг.

[EREMA]

Я думаю надо дискуссию вернуть в интеллигентное русло. Хорош обзываться и оскорблять, фактами беседовать, эмоции нафиг.

Надеюсь, не только мы вдвоём за это.

[XZ]

Есть закон, а есть правоприменительная практика.

Итак, Верт - за. Только Калонеля?

на неделю тварь в бубен бан, пусть еще себе лысого погоняет в подпись добавит

[XZ]

Я думаю надо дискуссию вернуть в интеллигентное русло. Хорош обзываться и оскорблять, фактами беседовать, эмоции нафиг.

Это да, но доброе слово гораздо аргументирование с револьвером, чем само по себе. В связи с этим было бы имхо правильно отправлять на... отдых особо охуевших выдающихся особей насарожьей породы. Ибо не***!

[zzcw]

Надеюсь, не только мы вдвоём за это.

Конечно "не только".
По 2 критериям: 1. Хамство, 2. Бессодержательность сообщений,
Колонела, Мунхокса и  Бомбардира  отсюда прибрать.

Я за "вечный бан" этой троицы на "Лунке".

[Lbktnfyn-2]

на неделю тварь в бубен бан, пусть еще себе лысого погоняет в подпись добавит

- Не надо "калинкора" прогонять! Он же дурак! Ценный дурак! Всё выбалтывает! Вот взял и сказанул,что со спутника амеры заранее настроили оптику наблюдать за этим убогим донбасским убоингом! Это - крайне ценное признание. Раз амеры заранее навели оптику - то значит, были в курсе, а за недоносительство (как минимум!,  а может - и за соучастие) - сами понимаете, кто должен платить пострадавшим, кого в международный розыск... и всё такое...

[DonJon]

Конечно "не только".
По 2 критериям: 1. Хамство, 2. Бессодержательность сообщений,
Колонела, Мунхокса и  Бомбардира  отсюда прибрать.

Я за "вечный бан" этой троицы на "Лунке".

вечный бан лучше временного - экономьте своё время, читая Форум

zzcw, Вы абсолютно правы, но я это решил для себя ~ 2 года назад по двум персонажам, а вот "колонел" вышел на публику недавно

= колонел (командир колонны = по-русски: полковник) по хамству и информированности кого-то мне напоминает, да вот только ник сменил ...

= мунхокс (moonhoax = лунная афёра) М-да, ник - красивый. Дурачек малограмотный. Рубит $ понемногу.

= бомбардир - явление "бомжовое" - грамотёхи не хватает, а наглости хватает. Семью кормить надо.

Все эти три персонажа у меня давно в "игноре" их читаю вынужденно, когда достойные форумчане им что-то разъясняют.

SMS-ка НАСА доверчивым форумчанам:

NA$A:  
"Форумчане, Ваши разъяснения внимательно изучает Аналитическая Служба НАСА. Поэтому, давайте-ка более подробно разберайте наши ошибки. Мы так многоразово обосрались за прошедшие 50 лет ... и это невыносимо продолжать врать "олмэнкаинду, однако ... $"  
Высоко ценим (грамотных писателей) Ваше сотрудничество с нами через наших постоянных Представителей"

С уважением,
  

[Lons]

Опять вы о своём, о девичьем. Я вам формулу привёл: H = (g*b*d(t))/(m*d(v)) Что скажете?

Опять вы со своей ни к селу формулой. Я вам мысленный эксперимент привёл про устойчивость стоящего человека. Вот и жду вашего ответа...

[Lons]

Как сбрасывать давление - я понял. А как его повышать будем? :-)

Повышается оно автоматически. За счёт притока тепла извне происходит испарение с некой фиксированной площади поверхности жидкой фазы.

[EREMA]

Опять вы со своей ни к селу формулой. Я вам мысленный эксперимент привёл про устойчивость стоящего человека. Вот и жду вашего ответа...

По поводу формулы есть возражения?

"Мысленный эксперимент" состоит, как я понял, в "приливах?  :-)

[EREMA]

Повышается оно автоматически. За счёт притока тепла извне происходит испарение с некой фиксированной площади поверхности жидкой фазы.

Я упустил момент, когда законы термодинамики поменяли. Выпишу выговор секретарше. 

[Lons]

"Мысленный эксперимент" состоит, как я понял, в "приливах?  :-)

  1) Неверно поняли! Ну, что ж, придётся повторить, поскольку "повторенье -- мать ученья" А отец кто? По-видимому, внимание.

   Да, это тривиально, но почему же вы не учитываете общеизвестное в своих рассуждениях?
     Попробую зайти с другого боку. Вы стоите руки по швам, вертикально на параллельных ступнях. Равнодействующая сил тяготения проходит сквозь площадь опоры. Вы наклоняете прямое тело вперёд за счёт сгибания в голеностопном суставе. При угле отклонения от вертикали около десяти градусов тело начинает падать и вы резко выставляете вперёд одну ногу. Надеюсь, возражений против этого нет.
     Как вы считаете, что изменится в этой процедуре в условиях лунного тяготения? /Lons, 4 декабря, стр. 569/

    2) Поменьше слушайте "секретарш", особенно по части термодинамики. Интенсивностью испарения с константной площади космонавты могут даже управлять.

[EREMA]

  1) Неверно поняли! Ну, что ж, придётся повторить, поскольку "повторенье -- мать ученья" А отец кто? По-видимому, внимание.

   Да, это тривиально, но почему же вы не учитываете общеизвестное в своих рассуждениях?
     Попробую зайти с другого боку. Вы стоите руки по швам, вертикально на параллельных ступнях. Равнодействующая сил тяготения проходит сквозь площадь опоры. Вы наклоняете прямое тело вперёд за счёт сгибания в голеностопном суставе. При угле отклонения от вертикали около десяти градусов тело начинает падать и вы резко выставляете вперёд одну ногу. Надеюсь, возражений против этого нет.
     Как вы считаете, что изменится в этой процедуре в условиях лунного тяготения? /Lons, 4 декабря, стр. 569/

 

Я для вас (и для всех, кто захочет дать свои замечания), чтобы было понятно "что изменится", создал простейшую модель.






Я ответил на ваш вопрос. Очередь за вами.