Не только о лунной афере. ч. 15

[DonJon]

КОРОЛЬ  АМЕРИКАНСКИХ ВМС ОКАЗАЛСЯ ГОЛЫМ.

Вот так и получается, что во многом американская сила и мощь существуют лишь в репортажах прозападных СМИ и устах почитателей звездно-полосатой страны по всему миру. Это же касается и американских авианосцев, о "колоссальной разрушительной мощи" которых так любят говорить всевозможные русофобы. На деле же авианосцы — вещь не просто колоссально дорогая, но и во многом не слишком эффективная. При этом наметившееся отставание от России с её "разорванной в клочья" экономикой в ядерных технологиях, так нужных американским авианосцам, вообще ставит вопрос о необходимости их содержания и тем более эксплуатации. Вероятно, в ближайшем будущем США любыми способами будут пытаться заполучить новые технологии российского ядерного синтеза, иначе разработки российских ученых в этой сфере отправят "плавучие крепости" на свалку истории уже через пару десятков лет, а то и раньше.

в часы досуга - найди на фото легендарного-назначенного-первого



1-й NA$A-набор на "курсы актёрского мастерства" по программе Джемини, - парни только после боёв в небе Кореи.

(для тех, кто затрудняется в опознании - приведены имена и фамилии никуда нелетавших пилотов)
Frank Borman, John Young, Tom Stafford, Pete Conrad, Jim McDivitt, Jim Lovell, Elliot See, Ed White, Neil Armstrong.

[trc]

Здравствуйте-всем!

А что не так здесь, если можно, поподробнее.
Круглое стекло скафандра даёт панорамный вид , поэтому вся Земля поместилась. Атмосферной полоски нет? Солнечного отблеска на объективе?

ЗЫ. Извиняюсь, выпал из темы, если что...

Наверное так понятней будет.

[Ltlekz49]

Наверное так понятней будет.

Если позади фотографа поставить большой белый экран (обшивка МКС), людей одеть в белые одежды и убрать к чертям собачьим рассеивающую свет атмосферу, то снимок будет вполне приличным, не хуже, чем http://mtdata.ru/u25/photo32BE/20257050814-0/original.jpg#20257050814

[EREMA]

Самое гнустное что и расеянские герои космоса в этом балагане для слабоумных принимают деятельное участие.

В том-то и дело, что они "рассеянские". Как и местные царьки.

[EREMA]

Сэлфи делают не только люди, но даже и роботы. Автопортрет, сделанный марсоходом «Кьюриосити» на поверхности Красной планеты 24 июня 2012 года, не так давно выложило НАСА.

Выложило...

[Ltlekz49]

Выложило...

Для сэлфи не хватает тени от палки - лажанулись режиссёры.
А может вежливый марсианин сфоткал, и подарил карточку?

[Lons]

                        По своему обыкновению сударь Pribavkin не замечает неудобные для него посты:
< < Зачем "отделять"? Трос-то не имеет на конце бульбу: соскользнёт капсула да и только! Но не будем отвлекаться на мелочи. Итак, на колу мочало...
                      1) даём капсуле мышиный импульс вдоль висячего троса;
                      2) даём капсуле мышиный импульс в том же направлении без всякого троса.
  На повестке дня -- один вопрос: в чём сударь Pribavkin видит принципиальную разницу спуска капсулы в этих двух вариантах??? > >

[EREMA]

                        По своему обыкновению сударь Pribavkin не замечает неудобные для него посты:
< < Зачем "отделять"? Трос-то не имеет на конце бульбу: соскользнёт капсула да и только! Но не будем отвлекаться на мелочи. Итак, на колу мочало...
                      1) даём капсуле мышиный импульс вдоль висячего троса;
                      2) даём капсуле мышиный импульс в том же направлении без всякого троса.
  На повестке дня -- один вопрос: в чём сударь Pribavkin видит принципиальную разницу спуска капсулы в этих двух вариантах??? > >

Начинать стоит с того, по-моему, что не только технически, но и теоретически устойчивая "тросовая система" с отвесным торсом невозможна.

[Ltlekz49]

Начинать стоит с того, по-моему, что не только технически, но и теоретически устойчивая "тросовая система" с отвесным торсом невозможна.

Вполне возможна.
Вот только в подъём и спуск грузов по тросу всегда будет вмешиваться дядька Кориолис, а про него все дружно помалкивают в тряпочку.
сЛепота??

[stary]

Если позади фотографа поставить большой белый экран (обшивка МКС), людей одеть в белые одежды и убрать к чертям собачьим рассеивающую свет атмосферу, то снимок будет вполне приличным, не хуже, чем http://mtdata.ru/u25/photo32BE/20257050814-0/original.jpg#20257050814

[EREMA]

Вполне возможна.
Вот только в подъём и спуск грузов по тросу всегда будет вмешиваться дядька Кориолис, а про него все дружно помалкивают в тряпочку.
сЛепота??

Я уже писал, почему это невозможно. Только часть из причин. Приведите доводы против.

[Ltlekz49]

Я уже писал, почему это невозможно. Только часть из причин. Приведите доводы против.

И я уже писал возражения на все твои доводы.
Повторяться не буду.

[EREMA]

И я уже писал возражения на все твои доводы.
Повторяться не буду.

Вранье, ты никак не возразил.
Не стыдно, жидяра?

[EREMA]

Почему НАСА не верит в SpaceX
Сказать, что к программе Маска относятся скептически, было бы слишком мягко. Часто высказывается мнение, что НАСА делает ставку на частные космические компании, рассчитывая с их помощью решить проблему удешевления космических полетов. На самом деле и в НАСА планы Маска ни у кого не вызывают энтузиазма. Частные космические компании там изначально расценивали лишь как средство доставки грузов на МКС, а в их способность создать многоразовые корабли из многоступенчатых ракет в агентстве вообще не верят

http://naucaitechnika.ru/blog/43849140596/Odnoplanetnyie-vidyi-ne-vyizhivayut?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_67&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

[ramta]

Наверное так понятней будет.

Понял, спасибо. "Слона то я и не приметил" ))

[ramta]

При таких познаниях в физике предыдущий вопрос  "А что не так здесь, если можно, поподробнее" теряет смысл: ответ будет понят точно так же - через ж.

Как видно из соседнего поста, умные люди дают понятный ответ "при таких познаниях".
Другие - поминают ж.

[EREMA]

Pleasant BBC pronunciation. Easy to understand.:-)


http://www.youtube.com/watch?v=6Lg7M34rnZw

[EREMA]

[ramta]

Всё таки не до такой же степени - МКС должна давать яркий отражённый свет.

[Lons]

Начинать стоит с того, по-моему, что не только технически, но и теоретически устойчивая "тросовая система" с отвесным торсом невозможна.

Даже с этого нет смысла начинать, потому что и так совершенно ясно: полный конфуз приключился с излюбленным коньком сударьа Pribavkin-а. Теперь трос пригодится ему разве что для хозяйственных нужд. Ну там бельё для просушки вывесить, сетку для детской кроватки внучке сплести, может ещё на бредешок эти бредни сгодятся...