Не только о лунной афере. ч. 15

[EREMA]

В НАСА отчитались о работе нарушающего законы сохранения энергии двигателя

http://naucaitechnika.ru/blog/43881725498/V-NASA-otchitalis-o-rabote-narushayuschego-zakonyi-sohraneniya-e?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_27&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

[▫]

Да это элементарно, Ватсон!  См.  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=407476.0
За пару лет можно отработать на земной орбите все элементы и можно лететь к Луне. Причем не просто облететь, а сесть много раз или
построить там базу и жить. Новых ракет не требуется. 50 лет назад можно было всё реализовать.

"...можно отработать...можно лететь...можно было всё реализовать..."
Трындеть всегда элементарно!

[Pribavkin]

"...можно отработать...можно лететь...можно было всё реализовать..."
Трындеть всегда элементарно!

Вы считаете, что С.П.Королев трындел? А ведь это именно он 50 лет назад готовил к запуску на земную орбиту двух кораблей,
которые хотел соединить тросом и начать их раскрутку. Это именно то, о чем я и писал - надо на орбите отрабатывать все
элементы посадки на Луну с применением динамической тросовой системы.
Но Королев умер, а его ученики выкинули все его идеи. Трос выкинули сразу же, а потом под нож попала его ракета Н-1 и весь его Лунный проект.
Причем некоторые детали использовали для свинарника.
Таких придурков и сейчас навалом - не буду пальцем показывать.

[станислав62]

 Верно ли мнение,что при сохранении до сего времени СССР,Социализма и Советской власти, Советской наукой и космонавтикой была бы построена база для проживания учёных-космонавтов не только на Луне но и на Марсе?

[Вашкевич Виктор]

Верно ли мнение,что при сохранении до сего времени СССР,Социализма и Советской власти, Советской наукой и космонавтикой была бы построена база для проживания учёных-космонавтов не только на Луне но и на Марсе?

Нет, неверное это мнение.
В СССР науку мониторила мировая закулиса  и она такого не позволила бы.
Нужно было АН СССР зачищать, но было некому, - АН сама со Сталиным расправилась,
да  и с Хрущевым, как только он попер на АН.
Релятивисты весь 20 век оппонентов гнобили:

http://fiz.1september.ru/article.php?ID=200500903

[▫]

Вы считаете, что С.П.Королев трындел? А ведь это именно он 50 лет назад готовил к запуску на земную орбиту двух кораблей,
которые хотел соединить тросом и начать их раскрутку. Это именно то, о чем я и писал - надо на орбите отрабатывать все
элементы посадки на Луну с применением динамической тросовой системы.
Но Королев умер, а его ученики выкинули все его идеи. Трос выкинули сразу же, а потом под нож попала его ракета Н-1 и весь его Лунный проект.
Причем некоторые детали использовали для свинарника.
Таких придурков и сейчас навалом - не буду пальцем показывать.

Трындишь ты! Королёв, возможно, планировал, потому как обладал какими-то возможностями воплощать свои планы в реале, а ты, постоянно, какую-то пургу несёшь!

[BomBarDir]

Власть сегодня строится и построена уже сверху, а не за калиткой. "Вертикаль" называецца. И общая для верхушка уже давно расположена не в конкретной "стране", а вовне. Впрочем, я повторяю банальности. 

Ты говоришь глупости!

[BomBarDir]

- Зачем мешать съёмкам фильма "Козерог-2"!?

Мешать не нада...тока ногу у курятника отпилить...шоб легша потом опровергать было...мол хде нога, пилять?

[BomBarDir]

Только российская наука и космонавтика сможет доставить российских космонавтов на поверхность Луны и Марса ! И никто другой !!

Расскажи это американцам и китайцам...  

[Lbktnfyn-2]

В НАСА отчитались о работе нарушающего законы сохранения энергии двигателя

http://naucaitechnika.ru/blog/43881725498/V-NASA-otchitalis-o-rabote-narushayuschego-zakonyi-sohraneniya-e?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_27&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

- Таки есть ещё круче!
http://oko-planet.su/science/scienceday/299121-skoro-poyavitsya-avtomobil-kotoryy-nado-zapravlyat-odin-raz-v-sto-let.html
"Компания Laser Power Systems (LPS) из Коннектикута разрабатывает новую двигательную систему, использующую один из самых плотных материалов, известных в природе: торий. Поскольку он имеет чрезвычайную плотность, торий способен производить невероятные объёмы тепла. Компания в настоящее время экспериментирует с маленькими кусочками материала, способными создавать лазерный луч, который нагревает воду, генерирует пар и вращает мини-турбину.

Текущая модель ториевого двигателя весит 200 килограмм и легко умещается под капотом традиционного автомобиля. А по заключению экспертов, всего один грамм тория содержит больше энергии, чем 28 тысяч литров бензина и 8 грамм этого вещества будут питать обычный автомобиль в течение века.

По словам эксперта Роберта Харгрейвса, «источники энергии с малым или нулевым выбросом СО2 должны быть дешевле, чем уголь, или они провалятся в своей попытке заменить ископаемое топливо». К примеру, США потребляют 20 процентов мировой энергии и, по словам Харгрейвса, даже если снизить их эмиссию СО2 до нуля, 80 процентов, производимых остальными странами, по-прежнему будут проблемой. А поскольку выброс углекислого газа переходит уже все мыслимые границы, нам крайне нужны нетривиальные идеи.

А торий в данном случае может стать вдобавок и ответом на вопрос о мировой ядерной энергетике.

Взглянем на сухие факты

Торий производит от 10 до 10 тысяч раз меньше долгоживущих радиоактивных отходов."
 
- Таки они не додумались этот "лазерный луч" на ракету поставить! Скоро додумаются и тогдаааа!

[Pribavkin]

Трындишь ты! Королёв, возможно, планировал, потому как обладал какими-то возможностями воплощать свои планы в реале, а ты, постоянно, какую-то пургу несёшь!

Вот именно - какую-то. Вы даже вникать не хотите, чтобы привести какие-то технические аргументы против идеи динамического троса.
А Королев все это прекрасно понимал, так как у него были хорошие учителя. Тем более что и познаний-то особых не нужно, чтобы разобраться в принципе работы динамического троса для посадки на Луну. Всё это элементарная небесная механика на уровне 5-го класса.
Циолковский предложил в 1895 г. соединять спутники цепями и их раскручивать. Конечно, цепи - примитив. Но, если бы тогда существовали стальные тросы, то он предложил бы их.
Цандер предложил в 1910 г. опустить стационарный стальной трос из точки либрации L1 до поверхности Луны длиной 60 тыс. км, но всей стали на Земле не хватило бы для изготовления этого троса. Но, если бы тогда существовал зайлон, то он этот трос стал бы реальностью. Один американец подсчитал, что для этого достаточно 6 кубов зайлона и 800 млн. долларов. А сейчас имеется трос из дайнима, который в 2 раза прочнее зайлона.
Самарские ракетостроители уже запускают объекты с тросом из дайнима и уже отрабатыывают так называемый "безрасходный спуск", то есть
корабли "Союз" можно спускать с МКС без всякого тормозного импульса. И, что характерно, но в момент отсоединения корабля "Союз" от троса и МКС одновременно получит ускоряющий импульс и тоже без всякого тормозного импульса выйдет на более высокую орбиту. Вот это никак не укладывается в мозгах здешних "аналитегав"! Они могут только "Гав-Гав!"
А, поскольку куринным мозгам это непонятно, то "Ату его!" - этот динамический трос для безопасной посадки людей на Луну! И вообще "Ату его!" любой космический трос!
А ведь китайцы в своей долговременной космической программе посадку на Марс мыслят только с применением космического динамического троса. Они хотят наматывать трос прямо на космический корабль - одновременно это будет и дополнительная защита от радиации для тайконавтов.
Недаром они в Самаре создали совместную российско-китайскую лабораторию по космическим тросовым системам. И они очень интересуются
нашими работами в области тросов из углеродного нановолокна. Наши бизнесмены еще шевелятся, а китайцы уже построили возле
Новосибирска завод по производству наноуглерода по российской технологии, которая оказалась самой дешевой в настоящее время. Поставляя этот материал ученым России, китайцы будут в курсе всех
дел в этой области. А реакция здешних аналитегав одна и та же: "Ату его!" - этот наноуглерод!".    
 
Королев методично готовился именно к тросовому эксперименту - именно в этом был смысл запуска двух или трех запусков "Востоков" или "Восходов" рядом и взаимодействие их друг с другом на орбите. Надо было научиться взаимодействовать сообща, отработать технику для этого.
В том числе это нужно было и для стыковки кораблей. А вот америкосы совместные полеты кораблей не устраивали, хотя один
эксперимент с тросом они устроили, но они корабль соединяли тросом в последней ступенью.  
 

[Pribavkin]

- Таки есть ещё круче!
http://oko-planet.su/science/scienceday/299121-skoro-poyavitsya-avtomobil-kotoryy-nado-zapravlyat-odin-raz-v-sto-let.html
"Компания Laser Power Systems (LPS) из Коннектикута разрабатывает новую двигательную систему, использующую один из самых плотных материалов, известных в природе: торий. Поскольку он имеет чрезвычайную плотность, торий способен производить невероятные объёмы тепла. Компания в настоящее время экспериментирует с маленькими кусочками материала, способными создавать лазерный луч, который нагревает воду, генерирует пар и вращает мини-турбину.

Текущая модель ториевого двигателя весит 200 килограмм и легко умещается под капотом традиционного автомобиля. А по заключению экспертов, всего один грамм тория содержит больше энергии, чем 28 тысяч литров бензина и 8 грамм этого вещества будут питать обычный автомобиль в течение века.

По словам эксперта Роберта Харгрейвса, «источники энергии с малым или нулевым выбросом СО2 должны быть дешевле, чем уголь, или они провалятся в своей попытке заменить ископаемое топливо». К примеру, США потребляют 20 процентов мировой энергии и, по словам Харгрейвса, даже если снизить их эмиссию СО2 до нуля, 80 процентов, производимых остальными странами, по-прежнему будут проблемой. А поскольку выброс углекислого газа переходит уже все мыслимые границы, нам крайне нужны нетривиальные идеи.

А торий в данном случае может стать вдобавок и ответом на вопрос о мировой ядерной энергетике.

Взглянем на сухие факты

Торий производит от 10 до 10 тысяч раз меньше долгоживущих радиоактивных отходов."
 
- Таки они не додумались этот "лазерный луч" на ракету поставить! Скоро додумаются и тогдаааа!

Тем не менее проект автомобиля "Кадиллак" на ториевом двигателе у америкосов имеется. Его заправлять топливом будут один раз в жизни - на заводе в момент изготовления.

[DonJon]

Да это элементарно, Ватсон!  См.  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=407476.0
За пару лет можно отработать на земной орбите все элементы и можно лететь к Луне. Причем не просто облететь, а сесть много раз или
построить там базу и жить. Новых ракет не требуется. 50 лет назад можно было всё реализовать.

тогда (50 лет назад), - да, всё можно было, а ноне имеем и решаем проблемы

например,

http://politikus.ru/industry/62525-naznachena-data-starta-rossiysko-ukrainskoy-rakety-v-chem-podvoh.html

 - Окраина, ё-ка-лэ-мэ-нэ, - динáмит!



 - Хiть-не-хiть, вже "Зенiт" не Чемпіо́н  
(хошь-не-хошь)  

[Дальний]

- Таки есть ещё круче!
http://oko-planet.su/science/scienceday/299121-skoro-poyavitsya-avtomobil-kotoryy-nado-zapravlyat-odin-raz-v-sto-let.html
"Компания Laser Power Systems (LPS) из Коннектикута разрабатывает новую двигательную систему, использующую один из самых плотных материалов, известных в природе: торий. Поскольку он имеет чрезвычайную плотность, торий способен производить невероятные объёмы тепла. Компания в настоящее время экспериментирует с маленькими кусочками материала, способными создавать лазерный луч, который нагревает воду, генерирует пар и вращает мини-турбину.

Текущая модель ториевого двигателя весит 200 килограмм и легко умещается под капотом традиционного автомобиля. А по заключению экспертов, всего один грамм тория содержит больше энергии, чем 28 тысяч литров бензина и 8 грамм этого вещества будут питать обычный автомобиль в течение века.

По словам эксперта Роберта Харгрейвса, «источники энергии с малым или нулевым выбросом СО2 должны быть дешевле, чем уголь, или они провалятся в своей попытке заменить ископаемое топливо». К примеру, США потребляют 20 процентов мировой энергии и, по словам Харгрейвса, даже если снизить их эмиссию СО2 до нуля, 80 процентов, производимых остальными странами, по-прежнему будут проблемой. А поскольку выброс углекислого газа переходит уже все мыслимые границы, нам крайне нужны нетривиальные идеи.

А торий в данном случае может стать вдобавок и ответом на вопрос о мировой ядерной энергетике.

Взглянем на сухие факты

Торий производит от 10 до 10 тысяч раз меньше долгоживущих радиоактивных отходов."
 
- Таки они не додумались этот "лазерный луч" на ракету поставить! Скоро додумаются и тогдаааа!

Додумаются!
Это же Хогвардс!

[Lons]

                          Ребята!

     Два месяца назад мы здесь проверяли размеры шаттла по фотографиям:

              http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=417452.9000

Я сейчас повторил измерения, исходя из толщины стартовой платформы в 7 метров. Длина орбитера оказывается 35 метров, что вполне согласуется с официальными 37 метрами. Остаются загадочными коротышки, фото которых в сборочном цехе откопал коллега Прибой.
    Высота ракеты Saturn-V на стартовой платформе (фото по тому же адресу) оказывается 80 -- 85 метров. Кто знает, какой она является по заявленным данным?

[DonJon]

                       

    Высота ракеты Saturn-V на стартовой платформе (фото по тому же адресу) оказывается 80 - 85 метров. Кто знает, какой она является по заявленным данным?

кто, как не "wiki" знает макет - масштаб  ->  пиар

Количество ступеней 3
Длина    110,6 м
Диаметр   10,1 м
Стартовая масса 2965 т при запуске беспилотного Аполлона-16 -го в Атлантику
Масса полезной нагрузки:
  - на НОО ~140т   ( связка корабля Аполлон и третьей ступени носителя с остатком топлива)
    Третья ступень являлась полезной нагрузкой, т.к. выводила корабль к Луне  +@>.
  - на траекторию к Луне 65,5 т (46,8 - корабль «Аполлон» + 18,7 - 3-я ступень с остатками топлива).

Пилотов НОО безумно жалко - задушены наркотой   и нигде не показываются, и вааще не вякают.
А есть один убогий - это парашютист с Аполло12 - Мистер Бин. Ему мозги свернули пока тренировался, "кашляет", по нашим-то временам, про Луну. Сам полу-грамотный пилот под окончание Войны в Корее.

 

[Lons]

кто, как не "wiki" знает макет - масштаб  ->  пиар

Количество ступеней 3
Длина    110,6 м
Диаметр   10,1 м 

Благодарю вас,  уважаемый DonJon.

           Из сравнения снимков шаттла и Сатурна-5, стоящих на одной и той же стартовой платформе толщиной 7 (семь) метров по адресу
                   http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=417452.9000
со всей необходимостью следует признать НЕХВАТКУ ЧЕТВЕРТИ ДЛИНЫ знаменитого носителя прославленной лунной эпопеи. Этот замечательный факт ещё более поднимает авторитет  Агентства по аэронавтике и исследованию космоса (NASA) во мнении всего ольменкайнда: оказывается, успех программы Apollo был достигнут существенно менее затратными средствами, чем заявляло Агентство в силу присущей ему непоколебимой СКРОМНОСТИ!  

[DonJon]

Благодарю вас,  уважаемый DonJon.

           Из сравнения снимков шаттла и Сатурна-5, стоящих на одной и той же стартовой платформе толщиной 7 (семь) метров по адресу
                   http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=417452.9000
со всей необходимостью следует признать НЕХВАТКУ ЧЕТВЕРТИ ДЛИНЫ знаменитого носителя прославленной лунной эпопеи. Этот замечательный факт ещё более поднимает авторитет  Агентства по аэронавтике и исследованию космоса (NASA) во мнении всего ольменкайнда: оказывается, успех программы Apollo был достигнут существенно менее затратными средствами, чем заявляло Агентство в силу присущей ему непоколебимой СКРОМНОСТИ!  

ещё не 9-й вал, но идёт-идёт наростающий вал обвинений NA$A во лжи в самой Америке

оплёванное Агенство лишь утирается и всё менее существенными становятся метры-тонны-скорости-ускорения-высоты заявленных орбит и пр.

- А, к слову, почему же так?

- Научных результатов нет..

- Ну а что-то реальное есть?

- Фотожоп телескопа Хаббл 

[станислав62]

Может ли так получится, что на Луне обитают высокоразвитые космические цивилизации?

[▫]

Может ли так получится, что на Луне обитают высокоразвитые космические цивилизации?

всё может быть, кроме того, чего быть не может