...Поведение опровергателя, на голубом глазу отрицающего собственные заявления, нет необходимости называть особенным.
Возможно
К счастью это не имеет отношения ко мне
Я сказал, что Электроника рождаясь обошлась без помощи "фундаментальной физики".
И мне нечего добавить
..Неа, недостаточно.
Я полагаю иначе.
Я полагаю, что ты достаточно умен, чтобы запомнить и понять с одного раза
Характерная особенность бреда в том, что его сколько ни повторяй, реальность от этого не меняется.
Согласен..
Поэтому, сколько не повторяй что, фундаментальная физика" помогает Практике..
Это останется бредом
Очень даже имеет.
Вообще, никак
Это же вы спрашивали:Или это был какой-то другой AE?
Это я спрашивал..
Но, Стэйкхолдер здесь совершенно не причем
Если уж использовать для этого человека фильдеперсовый термин, то это -
Кастомер Это вам так очень хочется думать.
Да.
Тебе хочется думать иначе..
Имеешь право.
Не стану тебя за это упрекать
А то, что вы не знаете, о какой методологии идет речь, меня совершенно не удивляет
И не должно..
Ведь о "методологиях" в нашей дискуссии речи не шло
Ты ляпнул эту фразу, просто, чтобы придать наукообразную форму своему бессмысленному шорифтонабору
... Опровергатели вынуждены сами врать и фальсифицировать.
Да.
Именно поэтому ты придумываешь за меня "методологии", "теории", и фальсифицируешь мои "утверждения"
А что тебе остается..
Никак иначе, ты опровергнуть свою полемическую несостоятельность ты не можешь
