Вторая конференция писателя, журналиста, политтехнолога Алексея Кунгурова

[Алексей Кунгуров]

И это правильно, причём свой я желаю вкладывать исключительно-категорически в интеллектуальном виде. А в силу моей, опять же, исключительной честности и порядочности стоить это будет весьма недёшево.
Это я озвучил мысли примерно 98% посетителей этого форума и примерно 80% жителей РФии. Ну, и кто работать будет, как вы думаете? Чем народ заинтересуете? Погонщиком генерала Голода назначите или есть всё же некоторые практические соображения по этому поводу без особенных потрясений и потерь? И как вы думаете, удастся ли нам их избежать вообще?
По поводу сноса этого режима, тут конечно сегодня слишком много вероятностных направлений образуется, чтобы попытаться хоть как-то спрогнозировать такое развитие событий, а тем более дальнейшее их течение, т.е. мы сейчас где-то в самой точке "завязи" находимся когда абсолютно непонятно, что эта"завязь" породить способна. Где то так мне кажется.Однако мыслящий человек в любой ситуации будет прикладывать определённые силы для развития этой ситуации в свою пользу, или в то, что, что он считает своей пользой. Так? А что вы, лично, считаете своей пользой как человек и гражданин, что вы лично исповедуете как публичный деятель и какой путь развития общества для вас предпочтительней и почему?
Я прочитал некоторые ваши работы, но как то целостной картины у меня пока не складывается, радикальный ваш настрой лично мне вполне импонирует, а вот отсутствие ясных целей, увы, настораживает, хотя, в большинстве озвученных вами случаев мы с вами почти единомышленники или хотя бы нечто близкое к этому.
Говоря о ясных целях я, прежде всего, имею ввиду концепцию или основные черты экономики будущего государства, в вашем видении, социально-политическую структуру этого государства, а также, конечно и идеологию или чего-то исполняющего некоторые её функции.
И вот такой вопрос тоже меня интересует: Вообще такая длительная конференция с таким обилием ответов, явление на БФ, (а это один из наиболее читаемых политических форумов РФ) можно сказать беспрецедентное. Что заставило вас пойти на такой шаг?
И ещё: здесь на конференции, на вопрос желаете ли вы возвращения коммунистов к власти, вы ответили - нет. Вы можете мотивировать как-то свой ответ? Вы имели ввиду существующих и известных вам коммунистов или вообще всех кто исповедует коммунистическую идеологию? Если это второе, то хотелось бы тоже получить внятный ответ - почему?

Мотивация для возомнивших о себе туниядцах может быть только одна - кнут и пряник. Ну, или пряник и кнут, кому какая комбинация  больше нравится. Ничего другого не было и не будет.

Своюе видение я изложил в предельно доступной форме у меня в ЖЖ. Читать по тегу "социализм". Куда еще яснее? В каком конкретно вопросе целостности не хватает.

Я в общественные деятели не записывался. Мой интерес - творческая самореализация в ЧК на должности начальника областного отдела по борьбе с коррупцией.

Я против того, чтобы к власти приходили коммунисты, анархисты, иеговисты, пацифисты, сионисты, националисты, социалисты, филателисты и иллюзионисты. Я за то, чтобы к власти пришли честные и умные люди. Ярлык "коммунист" что-нибудь говорит об уме и честности человека? Так зачем обращать на ярлыки внимание? Умных и честных я идентифицирую уж никак не по их политическим взглядам. Есть у меня знакомый укронацист, но он хороший специалист-полевик и никогда копейки чужой не возьмет. С ним я на любых выборах готов работать и без страха миллион долларов без расписки выдам на руки. А то, что он бандеровцам симпатизирует и русских не любит, мне фиолетово, от этого он менее результативно работать не станет.

[alpet]

Алексей, если позволите немного личный вопрос. В своем блоге примерно с 2012 года (а может раньше?) вы стали ударяться в негатив, обливать презрением и отвращением множество людей. Процент интересных и познавательных материалов понизился очень заметно, в пользу агрессивных и воинственных. Что послужило переломом в мировосприятии и отношении к людям, ведь они всегда были такими какие есть? У меня создается впечатление, что целый после декабрьских событий 11 года в интернете образовался целый сонм негативщиков, которые выпускают пар из толпы в своих блогах. Как вы считаете, недовольство наших сограждан происходящим и в самом деле должно перегорать в  виртуальных холиварах, кухонных спорах, бесконечных розысках виноватых что за все заплатят, и максимум в малополезных протестных митингах? Или оно должно копиться и множиться, частично конвертируясь в правильные выводы и действия?

[Иван Александрович]

Как Вы относитесь к даному пассажу:


КПРФ.*
Особая секта , маскирующаяся под партию. О сущности этой «партии», которая публично считает себя правопреемницей партии, созданной В.И. Лениным, говорит одна фраза, будущего заместителя ВЧК В. Менжинского ещё в 1916 году в парижской газете «Наше эхо» : «Ленин - это политический иезуит, который в течение многих лет лепит из марксизма все, что ему нужно для данного момента... Ленинисты - это даже не фракция, а какая-то секта или клан партийных конокрадов, пытающихся щелканьем кнутов заглушить голос пролетариата». Как известно, идеологический костяк этой партии всегда составляла интеллигенция. Идея коммунизма, как вполне вероятный способ превращения рабочих и крестьян в своих добровольных рабов, был её собственным детищем, в том числе и идеи террора, включая тех интеллигентов , кто пытался отстаивать любые другие мнения. Как говорит Солженицын об этой интеллигенции, «в её сознании не было принципов, существенно отличавшихся от принципов, реализованных коммунистическим режимом", интеллигенция сама "причастна ко злу, к преступлению, и это больше, чем что-либо другое, мешает ей поднять голову". Это ведь по вине КПРФ и чиновничье – партократической интеллигенции, использовавшей практику правового нигилизма, тысячи предприятий и колхозов, построенных рабочим классом и крестьянством вместо того, чтобы принадлежать народу и входить в состав общенародной собственности, под демагогическими предлогами стали государственной частной социалистической собственностью , законодательно оформленной с помощью ст.6 Конституции СССР, согласно которой КПСС признавалась единственным органом, который вправе распоряжаться общенародной собственностью «с учётом мнения трудящихся масс». Но когда другая часть, немарксистская, капиталистьная часть российской интеллигенции всё же добилась от первой отменить эту статью, то тысячи построенных народом предприятий в одночасье стали бесхозным имуществом, имуществом, у которого не было законного хозяина.
И только благодаря заботам Б.Н. Ельцина, В.В. Путина и Д.А. Медведева удалось каким – т о образом «пристроить» эту собственность , насколько это было возможно в текущих условиях.
И вот снова, несмотря на это, интеллигенция из КПРФ прикрываясь демагогическими заявлениями и собственной программой, вновь призывает приватизированную собственность национализировать, т.е. отдать снова в руки вороватых государственных чиновников, основной костяк которых до сих пор состоит из бывших членов КПСС и ВЛКСМ. Таким образом, защищая интересы собственного партактива интеллигентов – сторонников коммунистической идеи, добровольно взвалив на себя роль «мальчика для битья», КПРФ сегодня играет роль «коллективного Гапона - провокатора», оттягивая на себя часть активного населения, способного принимать участие в борьбе с усиливающейся деградацией в России. Сама же КПРФ никаких практических шагов для создания справедливого обществ не принимает, ограничиваясь призывами вернуться в тоталитарное прошлое .

Путин В.В., Медведев Д.А. и вся вертикаль власти России.*
Новые реформаторы России, пришедшие во власть на волне смены политического строя. Поскольку ни РАН, ни ДЗВОН, ни КПРФ, ни другие политические партии и силы так не представили до сих пор вразумительных научно – обоснованных вариантов системы справедливого жизнеустройства, Путину В.В. и Медведеву Д.А . волей – неволей приходится ориентироваться в своей деятельности на наиболее развитые в своём отношении страны, и прежде всего – на страны Евросоюза и США, пытаясь заимствовать зарубежный опыт и приспособить его под туземную ментальность . Заимствуемый ими опыт не всегда оказывается полезным для страны, поскольку не учитываются особенности русской интеллигенции, готовой ради собственной корысти переступить порог любого порока либо лжи. Про таких людей лучше всего говорит американская поговорка: «Не стреляйте в тапёра, он играет так, как может, не более».

[vflfhf]

Алексей что вы думаете о тайных убежищах на Алтае, там их строит тайное мировое правительство массонов, Путин там бывал неоднократно, именно там они собираются укрытся во время БП. Ходят слухи что влиятельные семьи евреев уже за бесценок скупили более 90% земли Алтая.

[Чутченко Александр]

Здравствуйте, Алексей Анатольевич. Скажите пожалуйста, как вы вышли к работе на выборах? И как давно вы на занимаетесь этой работой?

[@Лариса@]

Мотивация для возомнивших о себе туниядцах может быть только одна - кнут и пряник. Ну, или пряник и кнут, кому какая комбинация  больше нравится.

А "тунеядцы" в Вашем понимании это кто? Те, кто занимается непроизводительным трудом/ те, кто вообще ничем не занимается/ те, чей труд не является общественно- полезным (в Вашем понимании), или что-то другое?

[Алексей Кунгуров]

Алексей что вы думаете о тайных убежищах на Алтае, там их строит тайное мировое правительство массонов, Путин там бывал неоднократно, именно там они собираются укрытся во время БП. Ходят слухи что влиятельные семьи евреев уже за бесценок скупили более 90% земли Алтая.

бред

[Алексей Кунгуров]

А "тунеядцы" в Вашем понимании это кто? Те, кто занимается непроизводительным трудом/ те, кто вообще ничем не занимается/ те, чей труд не является общественно- полезным (в Вашем понимании), или что-то другое?

мое понимание смысла слова "тунеядец" находится в полном соответствии с литературной нормой русского языка. Гляньте в толковый словарь.

[Алексей Кунгуров]

Здравствуйте, Алексей Анатольевич. Скажите пожалуйста, как вы вышли к работе на выборах? И как давно вы на занимаетесь этой работой?

15 лет занимаюсь избирательными технологиями. Работал я в газете, дебютировалв качестве редактора предвыборной агитгазетке.

[Алексей Кунгуров]

Процент интересных и познавательных материалов понизился очень заметно, в пользу агрессивных и воинственных.

Судя по тому, что за последний год количество читателей моего ЖЖ превысило 5 миллионов, агрессивные и воинственные публикации все-же остались познавательными и интересными.

[Алексей Кунгуров]

Как Вы относитесь к даному пассажу:


КПРФ.*
Особая секта , маскирующаяся под партию. О сущности этой «партии», которая публично считает себя правопреемницей партии, созданной В.И. Лениным, говорит одна фраза, будущего заместителя ВЧК В. Менжинского ещё в 1916 году в парижской газете «Наше эхо» : «Ленин - это политический иезуит, который в течение многих лет лепит из марксизма все, что ему нужно для данного момента... Ленинисты - это даже не фракция, а какая-то секта или клан партийных конокрадов, пытающихся щелканьем кнутов заглушить голос пролетариата». Как известно, идеологический костяк этой партии всегда составляла интеллигенция. Идея коммунизма, как вполне вероятный способ превращения рабочих и крестьян в своих добровольных рабов, был её собственным детищем, в том числе и идеи террора, включая тех интеллигентов , кто пытался отстаивать любые другие мнения. Как говорит Солженицын об этой интеллигенции, «в её сознании не было принципов, существенно отличавшихся от принципов, реализованных коммунистическим режимом", интеллигенция сама "причастна ко злу, к преступлению, и это больше, чем что-либо другое, мешает ей поднять голову". Это ведь по вине КПРФ и чиновничье – партократической интеллигенции, использовавшей практику правового нигилизма, тысячи предприятий и колхозов, построенных рабочим классом и крестьянством вместо того, чтобы принадлежать народу и входить в состав общенародной собственности, под демагогическими предлогами стали государственной частной социалистической собственностью , законодательно оформленной с помощью ст.6 Конституции СССР, согласно которой КПСС признавалась единственным органом, который вправе распоряжаться общенародной собственностью «с учётом мнения трудящихся масс». Но когда другая часть, немарксистская, капиталистьная часть российской интеллигенции всё же добилась от первой отменить эту статью, то тысячи построенных народом предприятий в одночасье стали бесхозным имуществом, имуществом, у которого не было законного хозяина.
И только благодаря заботам Б.Н. Ельцина, В.В. Путина и Д.А. Медведева удалось каким – т о образом «пристроить» эту собственность , насколько это было возможно в текущих условиях.
И вот снова, несмотря на это, интеллигенция из КПРФ прикрываясь демагогическими заявлениями и собственной программой, вновь призывает приватизированную собственность национализировать, т.е. отдать снова в руки вороватых государственных чиновников, основной костяк которых до сих пор состоит из бывших членов КПСС и ВЛКСМ. Таким образом, защищая интересы собственного партактива интеллигентов – сторонников коммунистической идеи, добровольно взвалив на себя роль «мальчика для битья», КПРФ сегодня играет роль «коллективного Гапона - провокатора», оттягивая на себя часть активного населения, способного принимать участие в борьбе с усиливающейся деградацией в России. Сама же КПРФ никаких практических шагов для создания справедливого обществ не принимает, ограничиваясь призывами вернуться в тоталитарное прошлое .

Путин В.В., Медведев Д.А. и вся вертикаль власти России.*
Новые реформаторы России, пришедшие во власть на волне смены политического строя. Поскольку ни РАН, ни ДЗВОН, ни КПРФ, ни другие политические партии и силы так не представили до сих пор вразумительных научно – обоснованных вариантов системы справедливого жизнеустройства, Путину В.В. и Медведеву Д.А . волей – неволей приходится ориентироваться в своей деятельности на наиболее развитые в своём отношении страны, и прежде всего – на страны Евросоюза и США, пытаясь заимствовать зарубежный опыт и приспособить его под туземную ментальность . Заимствуемый ими опыт не всегда оказывается полезным для страны, поскольку не учитываются особенности русской интеллигенции, готовой ради собственной корысти переступить порог любого порока либо лжи. Про таких людей лучше всего говорит американская поговорка: «Не стреляйте в тапёра, он играет так, как может, не более».

зачем так много букаф? пишите короче: зюгановцы - политические шлюхи.

[Алексей Кунгуров]

     Воровать, пусть и по-маленькому, можно всегда, пока они сидят в Кремле. Пока сидят, есть надежда всё исправить, и вернуться когда-нибудь к нормальному для них состоянию ничем не ограниченного воровства. Кроме того, лишаясь власти, они лишаются и защиты наворованного, что гораздо большая угроза, нежели высыхания речки воровства. Лишаясь власти, они рискуют попасть на фонарь, или в глубокие и страшные застенки. Разве это не стимул искать выход?        Вообще-то падение марки в Германии пришлось на время больших революционных потрясений, всяких Веймарских, и прочих республик, которые хоть не всегда и совпадали, но их нельзя и полностью разделить.

Ваши рассуждения бредовы. Покажите мне хоть одного вора, который решил, что вот с завтрашнего дня он будет 10 лет честным человеком, а потом, когда обстановка будет более благоприятной, будет воровтать вдвойне, чтоб наверстать.

[@Лариса@]

мое понимание смысла слова "тунеядец" находится в полном соответствии с литературной нормой русского языка. Гляньте в толковый словарь.

Глянула. "Тунеядец - Тот, кто живет на чужой счет, чужим трудом."

Вы под словом "труд" что подразумеваете?

[Алексей Кунгуров]

Я почему и задавал вопрос изначально и приравнивании этанола (и его содержащей продукции) к наркотикам на законодательном уровне. На мой взгляд тупость и самоуничтожение быдла в РФ усугубляет еще и алкоголизм. Поддерживаете ли Жданова в его деятельности о просвещении молодежи о вреде  алкоголя?

Понятия не имею, кто такой Жданов, мне не нужно доказывать, что снег белый, сажа черная, а алкоголь убивает нервную систему.  Это слишком очевидно. Кому-то надо это разжовывать?

[Алексей Кунгуров]

Глянула. "Тунеядец - Тот, кто живет на чужой счет, чужим трудом."

Вы под словом "труд" что подразумеваете?

ну гляньте еще слово "труд" в том же словаре, а заодно уж и "польза", "созидание", "паразитизм"

[zashitnik]

Глянула. "Тунеядец - Тот, кто живет на чужой счет, чужим трудом."

Вы под словом "труд" что подразумеваете?

Лариса, вам еще неплохо бы значение слова идиот глянуть

[vflfhf]

есть версия что тайное правительство затеяло операцию в Луганской обл. потому что там есть древние артефакты, (Луганский пирамиды)
именно этим обьяснятется почему  пол рускоязычной украины сидит и не рыпается, а в луганске типо самые боевые нуну. Под шум волны массоны вывезут артефакты и найдут то что им надо.

[@Лариса@]

ну гляньте еще слово "труд" в том же словаре

Видите ли, в разных словарях порой бывают разные толкования одного и того же слова. Толкование какого конкретно словаря Вы считаете самым близким к истине?

[Альфа]

Я считаю, что такая политика правильная. Высшая школа давно уже превратилась из системы образования в структуру, торгующую дипломами. Так зачем мучить студентов имитацией учебного процесса? Так что все правильно - плата за обучение растет, а издержки сокращаются. Таким образом рентабельность бизнеса возрастает.

Алексей Анатольевич, хотели ли бы Вы оказаться под скальпелем врача, получившего диплом по новой системе высшего образования?

[Fluid]

Чудеса.

Значит если завтра к власти придёте Вы (фантастика, но допустим), то быдло тотчас возлюбит Вас? Значит конечная цель Вашего рвения к власти- всенародная любовь к Вашей персоне?  

Лариса!
Всенародная любовь у Алексея не конечная и даже не промежуточная цель, а следствие прихода кого-либо к власти. Вопрос в другом. Власть нужно суметь взять. А взять ее без помощи народа не получится, разве что поднять армию? Но это уже полная недооценка силы режима. А помощь народа может быть осознанная, а может и неосознанная, т.н. при стихийных волнениях. На осознанную помощь "быдла"  он наверняка не рассчитывает. Отсюда и все выводы.