Вторая конференция писателя, журналиста, политтехнолога Алексея Кунгурова

[рrivet]

Я против того, чтобы к власти приходили коммунисты, анархисты, иеговисты, пацифисты, сионисты, националисты, социалисты, филателисты и иллюзионисты. Я за то, чтобы к власти пришли честные и умные люди. Ярлык "коммунист" что-нибудь говорит об уме и честности человека? Так зачем обращать на ярлыки внимание? Умных и честных я идентифицирую уж никак не по их политическим взглядам. Есть у меня знакомый укронацист, но он хороший специалист-полевик и никогда копейки чужой не возьмет.

....Алексей, у Вас - не криминальная ль психология?

Кому кроме блатарей -нужен, допустим - "хороший специалист", совершивший ритуальное массовое убийство в Одессе?

Да и ваще типичный бред жидовский.

"Умный и деловой, успешный" ПРОХОДИМЕЦ.

[Vadim14]

Мне не нужна ссылка, я умею пользоваться Гуглом и способен найти гораздо более серьезные источники, чем чья-то жэжэшка. Мне нужен ответ на вопрос.

Все, что ездило и летало появилось благодаря помощи американцев и европейцев(американская доля там тоже есть).  Чего должно было хватить с запасом, чтобы не беспокоиться о границах.  Всего на 4,5-5 млрд. Зная как совки считают,складывая яблоки с тракторами, можно увеличивать кратно.Доллар тогда был жирнее. Своих разработчиков  просто пересажали бы завистники, а то и перебили как настоящих разработчиков катюш и тридцатьчетверок. Да и не все можно срисовать не зная ноу-хау.  Тоже, что с 4% ленд-лиза . Эти 4% могут стоить остальных 96, без них просто ничего остального не будет. Время Советам продали. Самый ценный ресурс

[Иван Александрович]

зачем так много букаф? пишите короче: зюгановцы - политические шлюхи.

А воров Вы не увидели в коммунистах? Народу возвратить его же добро не желаете?

[Бергсон]

 

Судя по тому, что за последний год количество читателей моего ЖЖ превысило 5 миллионов, агрессивные и воинственные публикации все-же остались познавательными и интересными.

      5 миллионов число подписчиков, или число заходов в ваш блог? Может, в нём много постоянных читателей?

15 лет занимаюсь избирательными технологиями. Работал я в газете, дебютировалв качестве редактора предвыборной агитгазетке.

       А можно поподробнее? Вы берёте заказы от мэров городов, глав регионов, или депутатов, и разворачиваете за них агитацию в СМИ, или просто консультируете их штабы? Я, было, подумал, что вы просто подсчитываете голоса. Но если первый вариант, то не боитесь потерять кусок хлеба в связи с постепенной отменой кремлёвской хунтой выборов всех уровней? 

Ваши рассуждения бредовы. Покажите мне хоть одного вора, который решил, что вот с завтрашнего дня он будет 10 лет честным человеком, а потом, когда обстановка будет более благоприятной, будет воровтать вдвойне, чтоб наверстать.

      Вы отрицаете инстинкт самосохранения у воров? По меньшей мере, странно предполагать какое-то особое биологическое строение воров.

[рrivet]

....Алексей, мы все здесь ( каждый в меру его способностей) доносим свое мнение и идеи, если таковые имеются, до участников сети.

В этом плане Вы НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТЕСЬ.

Никаких РЕШЕНИЙ и РЕЦЕПТОВ, и, что хуже - КАЧЕСТВЕННОГО АНАЛИЗА по общей политической  ситуации - Вы - НЕ ИМЕЕТЕ.

Налицо стеб, аморализм и ошибки.

Ну и че выделываетесь?

Хуже того, похоже Вы имеете некоторый небольшой ресурс и поддержку ( видимо от любимых "органов"), и используете его на БРЕД вместо ОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА на здоровых началах.

Как и положено деструктивному слуге жидо-масонского кагала и его ФСБшных прокладок.

Так?

[рrivet]

...Алексей, я тоже знаком с деятельностью политтехнологов.

Много интересного, но если суммировать кратко - вот где гнездо прозападной сволочи, масонщины и продажного ФСБ, через нитки агентуры - несущего мнение властного кагала в бля "массы".

Вы - НЕ МОЖЕТЕ быть там кем-то ИНЫМ, так ведь?

Поскольку - СИСТЕМА.

[xerliks]

Здравствуйте.

1. Какой вы видите свою жизнь, если ваши надежды на революцию не оправдаются и после конца пуйла РФ получит нового Драна Латекса или вообще развалится на кучку бантустанов?

2. Ваш взгляд на позицию Китая на мировой арене. Является ли он потенциальным/главным противником западного капиталистического строя, или же его слугой7

[@Лариса@]

. Я за то, чтобы к власти пришли честные и умные люди. Ярлык "коммунист" что-нибудь говорит об уме и честности человека? Так зачем обращать на ярлыки внимание? Умных и честных я идентифицирую уж никак не по их политическим взглядам. Есть у меня знакомый укронацист, но он хороший специалист-полевик и никогда копейки чужой не возьмет. С ним я на любых выборах готов работать и без страха миллион долларов без расписки выдам на руки. А то, что он бандеровцам симпатизирует и русских не любит, мне фиолетово, от этого он менее результативно работать

Интересно, зачем бандеровцу честно и результативно работать на тех, кого он не любит/ считает своими врагами?

[viru]

Как сделать так, чтобы к власти в России пришли УМНЫЕ И ЧЕСТНЫЕ ЛЮДИ?
Как сделать так, чтобы ЭТИ ЛЮДИ потом продолжали оставаться у власти?
Каков идеальный механизм социального лифта?
Для меня это основной вопрос.

[@Лариса@]

Судя по тому, что за последний год количество читателей моего ЖЖ превысило 5 миллионов, агрессивные и воинственные публикации все-же остались познавательными и интересными.

Вы хотите сказать, что все 5 млн читателей Вашего ЖЖ положительно отзываются о Ваших публикациях (т.е. считают их познавательными и интересными)?

[byf59]

...........................

Своюе видение я изложил в предельно доступной форме у меня в ЖЖ. Читать по тегу "социализм". Куда еще яснее? В каком конкретно вопросе целостности не хватает.

Что-то не могу я зарегиться на вашем ЖЖ, инет у меня сотовый с провалами связи, а там движок какой-то, не ахти по моему. Поиск по тегам тоже как-то, то ли не включается, то ли только для зарегистрированных... Листать листаю, но логику размещения постигать тяжело - не привык к таким движкам. Несколько материалов пока прочитал, язык изложения не плох и с примерами не бедно. Вот с ненормативной лексикой я бы, конечно, был поаккуратнее, не стоит уподобляться... и литературного русского мне кажется вполне достаточно чтобы надёжно поставить в стойло зарвавшегося опоссума. Но это, как говорится - на вкус, на цвет..., не воспринимайте как поучение, это лишь добрый совет и пожелание.
Да, с примерами не бедно, но вот мне кажется не совсем убедительны некоторые из них, например история с проектом Суперджет, конечно 80% зарубежных комплектующих это явный перебор, однако надо ещё и учитывать современную международную интеграцию труда по технологически ёмким производствам, тут следовало бы сделать ещё экскурс как решаются подобные задачи в других развитых странах и подкрепить это  такими объективными фактами, сделав упор на национальную безопасность, что сегодня, как видим, далеко не последнее соображение. Также следовало бы указать, что из наиболее технологически ёмкого будет производиться у нас, а что у них, сопоставить трудоёмкость, наукоёмкость, а также доходность этих производств, т.е. кому наш же проект будет наиболее выгоден - именно нам, или всё же им. Любопытно было бы узнать и планирующуюся структуру собственности по производствам образующим сам проект, какую долю там занимают зарубежные компании, кому они принадлежат и какие льготы и рычаги воздействия могут иметь в связи с этим? Это всё было бы последним и решающим гвоздём в этом вопросе, т.е я, к примеру, сторонник того, что любое дело нужно доводить до логического завершения. А если оставлять такие "щели", то остаётся слишком много пространства для маневров оппонентов, в итоге много болтовни, а вопрос останется открытым.
Также есть у меня и другие соображения, замечания и вопросы по некоторым вашим материалам, но вряд ли я успею их все обсудить с вами в формате этой конференции, если у вас будет время, то заглядывайте иногда в мою тему на БФ: "Требуется гений!", я её жёстко чищу от неадекватов и там будет достаточно удобно беседовать. Адрес: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=285059.msg5312572#msg5312572

Я против того, чтобы к власти приходили коммунисты, анархисты, иеговисты, пацифисты, сионисты, националисты, социалисты, филателисты и иллюзионисты. Я за то, чтобы к власти пришли честные и умные люди. Ярлык "коммунист" что-нибудь говорит об уме и честности человека? Так зачем обращать на ярлыки внимание? Умных и честных я идентифицирую уж никак не по их политическим взглядам. Есть у меня знакомый укронацист, но он хороший специалист-полевик и никогда копейки чужой не возьмет. С ним я на любых выборах готов работать и без страха миллион долларов без расписки выдам на руки. А то, что он бандеровцам симпатизирует и русских не любит, мне фиолетово, от этого он менее результативно работать не станет.

То есть вы против любой идеологии как таковой, или как ещё можно понимать такое ваше заявление? Я думаю тут требуется ещё и дополнительное пояснение.

[@Лариса@]

Алексей, будьте добры, озвучьте Ваше семейное положение.

[@Лариса@]

Президентом РФ станет какой-нибудь урод, а какой будет его фамилия, не важно.
http://bb-mos.livejournal.com/729191.html

Мой интерес - творческая самореализация в ЧК на должности начальника областного отдела по борьбе с коррупцией.

Можно ли Вас понять в том смысле, что Вы согласны быть на должности чекиста по борьбе с коррупцией в подчинении у любого урода- президента?

[@Лариса@]

Путин, как личность, совершенно бесцветен, если не сказать, прозрачен.
http://bb-mos.livejournal.com/729191.html

Что Вы здесь имели в виду, что его личность легко постижима или, наоборот, вообще не постижима?

[multics]

Я против того, чтобы к власти приходили коммунисты, анархисты, иеговисты, пацифисты, сионисты, националисты, социалисты, филателисты и иллюзионисты. Я за то, чтобы к власти пришли честные и умные люди. Ярлык "коммунист" что-нибудь говорит об уме и честности человека? Так зачем обращать на ярлыки внимание? Умных и честных я идентифицирую уж никак не по их политическим взглядам. Есть у меня знакомый укронацист, но он хороший специалист-полевик и никогда копейки чужой не возьмет. С ним я на любых выборах готов работать и без страха миллион долларов без расписки выдам на руки. А то, что он бандеровцам симпатизирует и русских не любит, мне фиолетово, от этого он менее результативно работать не станет.

В начале нулевых годов,  когда мне было 20 с небольшим, один человек мне сказал: "Ты родился не в то время, тебе с твоей честностью следовало родится или раньше, или позже, лет эдак на 30". А теперь вижу что МОЁ время уже наступает.

Насчет громогласных требований "что делать,  расскажи как ты Кунгуров собрался брать власть!  и т.д."  - всем грамотным известно - что царская охранка была мастером провокаций, а потом, справоцировав - всех и взять на тёпленьком!   Опыт её приняло ЧК, МГБ, НКВД, КГБ, ФСБ... так что Кунгуров правильно делает что недоговоривает... будет время - будут и действия......

[рrivet]

царская охранка была мастером провокаций, а потом, справоцировав - всех и взять на тёпленьком!   Опыт её приняло ЧК, МГБ, НКВД, КГБ, ФСБ... так что Кунгуров правильно делает что недоговоривает... будет время - будут и действия......

....Все гораздо хуже.

"Охранка" ( а на самом деле масонский инструмент Запада) - РАБОТАЕТ НА ОБЕ СТОРОНЫ.

Принимая сторону того кого НУЖНО ЗАПАДУ - в решающий момент.

[maestroIII]

В целом Алексей молодец, хороший сеанс игры на 20ти досках.

[Virus.Win95.CIH]

Ув. тов. Кунгуров, а если допустить, что такие же как и вы единомышленники взяли власть, что будет с армией? В частности что предлагается сделать с танковыми войсками - расформировывать, переводить все танки на хранение и т.п., на роль полигонных мишеней? И ещё один немножечко тупой вопрос: что будет с армейской "дедовщиной", когда всё уладится, и люди начнут строить светлое будущее?

[Andrei28RUS]

...а алкоголь убивает нервную систему.  Это слишком очевидно. Кому-то надо это разжовывать?

Не только. Он убивает весь организм, включая пищеварительную систему и мозг. Ухудшается память, способности к творчеству. Жданов называет алкоголь самым опасным наркотиком, он убивает намного больше народу чем любой другой наркотик. Я уже умолчу о вреде алкоголя для женщин, и рождении ими после этого дебилов и детей с прочими отклонениями. Алкоголизация РФ это тема на самом деле заслуживает отдельного рассмотрения, потому что вопрос очень важный для страны. Но его особо никто нигде не затрагивает. Жданов просвещает молодежь о вреде алкоголя, проводит лекции, им создано общество трезвости (в инете полно его лекций). Люди многие на самом деле не знают об истинном вреде алкоголя, и (или) имеют не верную картину об его употреблении (так называемое культурное питие), узнав о которых некоторые отказываются полностью от употребления этой дряни.  

[Virus.Win95.CIH]

имеют не верную картину об его употреблении (так называемое культурное питие)

У меня была соседка - бабка лет под 90, у неё гипертоническая болезнь и прочая дрянь, связанная с давлением и с сосудами, так вот ей одна врачиха прописала, помимо лекарств от давления, пить по рюмке хорошего коньяка в день, чтобы не наступил гипертонический криз. Дело в том, что алкоголь расширяет сосуды, увеличивая их пропускную способность, поэтому сердцу требуется меньше энергии, чтобы перекачивать кровь. И что прикажете делать с такой врачихой? Коньяк, даже хороший, что, не алкоголь?..

PS. Это оффтоп.