Критика законов сохранения и четности с точки зрения теории поля

[A_Abramovich]

Критика законов сохранения и четности


В этой теме все желающие могут ознакомиться с критикой законов сохранения и четности с точки зрения теории поля.

Литература

Критика законов сохранения и четности
https://drive.google.com/file/d/0B7el3U-ZSiFzNnpnTXI2Wk9lTWM/view?usp=sharing
Параллельно можно почитать и эту статью, так как они связаны общим представлением о физических процессах
Что вместо СТО и ОТО
https://drive.google.com/file/d/0B7el3U-ZSiFzd1Y0Yy1ONU9wNXM/view?usp=sharing

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

О законах сохранения и четности

Как Вы знаете в физике существуют законы сохранения и четности. К ним относится:

- закон сохранения энергии - ЗСЭ
- закон сохранения импульса - ЗСИ
- закон четности взаимодействия - ЗЧВ (3-й закон Ньютона)

Критика этих законов в науке приравнивается к святотатству. Почему? Потому, что данные законы, как и многие другие законы физики считаются законами природы. А законы природы критиковать невозможно, это могут делать только сумасшедшие или совершенно безграмотные люди. Т.к. законы природы и есть сама природа.
 

Но здесь подмена тезиса. На самом деле законы физики являются не законами природы (о чем видимо не известно физикам, т.к. они не философы), а отражением законов природы в сознании человека и его практике. То есть законы физики это не что иное как отражение абсолютной истины природы в форме относительной истины в сознании человека, существующее в форме понятий, категорий и их связей, качественных и количественных, получивших название законов физики. Относительная истина всегда двойственна: она содержит как правильные, так и ошибочные положения в нерасторжимом единстве, так, что их зачастую трудно отделить друг от друга. Эти ошибки становятся ясны только при формировании другого отражения законов природы в форме относительной истины более совершенного порядка.

Итак, критика любых законов физики возможна только с точки зрения более совершенной формы знания, заложенной в более общую форму относительной истины, более точно описывающей законы природы.

Если брать законы сохранения и четности, то более полной формой истины, от которой они зависят является теория поля.

Основной тезис поэтому следующий: законы действия поля являются первичными, а законы сохранения и четности вторичными и зависят от формы симметрии работы поля. Поэтому законы сохранения и четности оказываются различными для различных симметрий поля. Для одних симметрий мы получим существующие ныне законы сохранения и четности, для других другие.

Различия также коснутся и физических категорий, фигурирующих в этих законах. Ибо невозможно сформулировать новые законы не меняя физических категорий. Т.к. физические категории, как и законы есть форма отражения, а вовсе не форма непосредственно законов природы.  

[Вашкевич Виктор]

В этой теме все желающие могут ознакомиться с критикой законов сохранения и четности с точки зрения теории поля.

Как Вы знаете в физике существуют законы сохранения и четности. К ним относится:

- закон сохранения энергии - ЗСЭ
- закон сохранения импульса - ЗСИ
- закон четности взаимодействия - ЗЧВ (3-й закон Ньютона)
   
               [....................]

Так в Вашей физике закона сохранения материи нет?

[A_Abramovich]

Так в Вашей физике закона сохранения материи нет?

Я думаю в конце темы Вы сможете разобраться в этом вопросе. Пока же я продолжу изложение, так как впереди еще много что нужно сказать, прежде чем тему можно будет обсуждать конструктивно.
-----------------------------------

Откуда и как получены ЗСЭ, ЗСИ, ЗЧВ
В физике, как и в науке в целом существует индуктивный (от опыта) и дедуктивный (на основе логических выводов из опыта) подход. Если Вы задумаетесь, как были получены законы сохранения и четности в физике, то ответ очевиден - на основе индуктивного подхода к опыту, природе и научно-технической практике. То есть из большого опыта технической цивилизации. Тем не менее, с точки зрения теории поля этот опыт весьма ограничен и однообразен. Т.к. в современной технике и науке используются и анализируются не все, а только некоторые формы симметрии работы поля. Именно к ним относятся существующие законы ЗСЭ, ЗСИ, ЗЧВ. Тогда как другие симметрии работы поля в технике не используются и физике не известны. Но эти симметрии используются в так называемой альтернативной технике. Поэтому законы действия поля и законы сохранения и четности в альтернативной технике несколько другие. В целом ортодоксальная техника это системы с КПД<1 и опорные двигатели. А альтернативная техника это системы с КПД>1 и безопорные двигатели. 

В настоящее время теория безопорных двигателей и сверхъединичных  систем в физике отсутствует, а теория опорных двигателей и субъединичных систем строится на основе существующих ЗСЭ, ЗСИ, ЗЧВ.

Связь симметрии поля с симметрией сил
Нужно также отметить, что данные законы сохранения и четности не могут быть выведены теоретически. Они были получены индуктивно. Из опытов и их анализа. В частности 3-й закон Ньютона был получен из очень ограниченного опыта. И четность сил во взаимодействии систем это только предположение. На самом деле, симметрия сил определяется полностью симметрией поля. И при одних формах симметрии поля возникают четные симметрии сил, а при других нечетные. Что не было известно Ньютону, и до сих пор не известно современной физике. Так как она не связывает теоретически и и практически симметрию сил с симметрией поля. А здесь возможны весьма и весьма интересные соотношения и связи. О которых пока никто не догадывается. Мы можем сказать, что действие поля не зависит от места расположения и координат источника поля, и определяется только напряженностью поля в точке его действия. Поэтому, действие внешних и внутренних полей эквивалентно на систему. И при асимметрии действия на систему внутреннего или внешнего поля (безразлично), она начинает ускоряться в этом поле. Если наличествует асимметрия действия внутреннего поля, то возникает так называемое безопорное ускоренное движение. Но это противоречит не только 3-му закону Ньютона, но и закону сохранения энергии и закону сохранения импульса во взаимодействии. Впрочем, закон сохранения импульса во взаимодействии получен на основе 3-го закона Ньютона, который получен эмпирически, а не на основе исследований симметрий поля во взаимодействии систем. 

Рассмотрение связи симметрии сил с симметрией поля получает возможность вывести 3-й закон Ньютона из определенной формы симметрии поля, а безопорное движение из другой симметрии действия поля. Таким образом, 3-й закон Ньютона и безопорное движение на самом деле не противоречат друг другу, а являются дополнительными физическими системами и формами симметрий действия поля во взаимодействии.
 

[A_Abramovich]

Соотношение законов действия поля и законов сохранения и четности

Законы сохранения и четности сформулированы в физике достаточно четко. Тогда как законы действия поля, также известные в физике и математике такой четкой формулировки не имеют. Тем не менее, основные законы действия поля можно сформулировать не менее четко, чем законы сохранения и четности. Я предлагаю всем желающим попытаться это сделать самостоятельно. Так как это интересный и увлекательный процесс, расширяющий представления о действии поля и конкретизирующий их.

Исследования по теории поля показывают, что после формулировки законов действия поля известных в физике и математике становится вполне очевидным, что существующие в физике законы сохранения и четности противоречат законам действия поля, известным из той же физики. Хотя сама физика пока об этом не подозревает, или если и подозревает, то старательно отбрасывает от себя эту мысль, чтобы не впасть в фрустрацию и не погубить основы ВЕРЫ. При этом существующие законы сохранения и четности, хотя и противоречат основным законам действия поля, но неплохо описывают ортодоксальную технику - системы с КПД<1 и опорные двигатели.

Тезис:
Если сформулировать новые законы сохранения и четности, которые бы не противоречили законам действия поля (а это можно сделать как оказалось несколькими способами), то они одинаково хорошо начинают описывать как ортодоксальную технику, так и альтернативную технику. То есть и системы с КПД < 1 и опорные двигатели, и системы с КПД >1 и безопорные двигатели. Но при этом для формулировки этих законов необходима также и коррекция основных физических категорий, а также создание новых категорий. Так как новые законы, как форма более прогрессивного отражения законов природы не укладывается в прежние смыслы.
 

[A_Abramovich]

Поскольку никто не откликнулся на предложение сформулировать законы действия поля, то нам придется это сделать самим. Свойства поля могут быть изложены в элементарной и в алгоритмической теории поля.


Элементарная теория поля

Элементарная теория поля не рассматривает вопрос о том, что такое поле, но берет его как данность, как форму материи. При этом в физике элементарная теория поля описывает его свойства ограничиваясь в основном потенциальными полями. Так как свойства не потенциальных полей противоречат существующим в физике законам сохранения и четности. Поэтому, существующая в физике теория поля не является полной, но является усеченной теорией поля. Тогда как мы будем рассматривать элементарную теорию поля в ее более полном варианте, включающем свойства не потенциальных полей.

Алгоритмическая теория поля

Алгоритмическая теория поля рассматривает поле как алгоритм, действующий в информационной системе, например, компьютере, и создающий следующие действия в виртуальном алгоритмическом пространстве системы:

1- трансляцию объектов в пространстве времени, что создает алгоритм инерции/трансляции, называемый полем инерции/трансляции алгоритмического объекта;
2- алгоритм изменения параметров алгоритма трансляции/инерции, что создает алгоритм силового поля;

Таким образом алгоритмическая теория поля предстает как отношение этих двух центральных алгоритмов или видов поля друг к другу. Заметим, что полями называются не все алгоритмы и программы, а только алгоритмы определенные от координат пространства-времени.

Видовые поля и зарядовые переменные

При этом видовые алгоритмы поля (видовые поля) отличаются не только по виду алгоритма, но и по виду информационного/алгоритмического предиката объекта (алгоритмической переменной), при наличии которого у объекта на него действует алгоритм видового поля. Эта алгоритмическая переменная может быть определена в том числе и как набор переменных алгоритмического объекта. Данные виды переменных/предикатов называются в алгоритмической теории поля зарядами или зарядовыми переменными. Они определяют форму действия/не действия силовых полей на объект.

Алгоритмические объекты

Все объекты, в том числе и поля являются алгоритмическими объектами движущимися в алгоритмическом пространстве времени, которое есть форма абстракции информационных систем. То есть алгоритмическое пространство-время есть форма алгоритмического редукционизма поля и объектов физики в форму алгоритмов и программ. Далее используя эти первичные понятия и определения, алгоритмическая теория поля последовательно строит физические категории алгоритмических объектов.
 

[A_Abramovich]

Рассмотрим вывод категорий силы, массы и импульса

Так простейшим алгоритмическим объектом является точка, или ориентированная точка. Алгоритм ее трансляции образует поле инерции точки. Если у точки есть также алгоритм силового поля, то она становится элементарной частицей, так как может своим полем ускорять другие точки и участвовать во взаимодействиях через поля.

Силовое поле создает первичное ускорение действующее на точку называемое алгоритмическим ускорением. Алгоритмические ускорения складываются как вектора и образуют фактическое ускорение, действующее на точку. Если ввести особый алгоритм поля, связанный с точкой и уменьшающий действие на нее алгоритмов внешних алгоритмических ускорений (так называемое поле инертности точки), то фактическое ускорение действующее на точку как следствие действия этого алгоритма будет меньше, чем алгоритмическое ускорение, даже если других внешних ускорений нет. Соотношение между ускорениями можно выразить следующими формулами:

a - a' =a''            (1)

где  a - первичное алгоритмическое ускорение, a' - вторичное ускорение, создаваемое полем инертности точки, a'' - результирующее фактическое ускорение;

Если выразить отношение алгоритмического ускорения к фактическому ускорению как особый оператор, выражающий действие поля инертности точки, то можно назвать этот оператор оператором инертной массы точки, или просто инертной массой.

a/a''=m                (2)

При этом первичное алгоритмическое ускорение получает наименование силы. И обозначается малой буквой f. В этой системе единиц масса является безразмерной величиной, а сила имеет размерность ускорения, и по сути и есть первичное алгоритмическое ускорение. Силы, действующие на точку могут складываться геометрически, образуя равнодействующую силу. Но действующий на нее оператор силы инертности неизбежно приводит к образованию фактического ускорения.
В связи с чем формулу (1) можно записать в следующем виде:

f - f' =a         (3)

где  f - первичное алгоритмическое ускорение, f' - вторичное ускорение, создаваемое полем инертности точки, a - результирующее фактическое ускорение;

В связи с чем формулу (2) оператора массы точки можно записать в следующем виде:

f/a=m          (4)

Если масса частицы получает размерность в единицах массы, например, килограммах, то тогда формулу (4) можно записать в обычном виде в форме большой буквы   F размерной силы;

m = [кг]    a = [м/с2]    F= [м/с2*кг]                  (5)

Интегрируя алгоритмическое ускорение (силу) по времени, мы получаем алгоритмическую скорость или импульс силы.

P = f*t =mat=mv        (6)

Импульс имеет размерность алгоритмической скорости при безразмерной массе. И размерность импульса при размерной массе.

[Метафизик]

При замене слова поле на слово Эфир теория сразу вырастает в собственных глазах... "=?

[A_Abramovich]

Алгоритмическая теория поля - зачем?

Таким образом, мы показали Вам вывод некоторых категорий - поле, силовое поле, поле инерции, масса, заряд, импульс - в алгоритмической физике и алгоритмической теории поля, чтобы вы поняли, что такое вообще алгоритмическая теория поля.

Эта теория позволяет более пристально анализировать действие полей как форм алгоритмов, чем элементарная теория поля.

Алгоритмическая теория поля, например, развивая свои алгоритмические понятия массы и силы далее, показывает, какие могут быть алгоритмы образования массы, и как они связаны с количеством вещества в теле и различными полями, например, полем упругости тела. В том числе, такой подход позволяет не только описать различные виды массы, но и определить причину дефекта массы, как изменение действия внутренних полей инертности тела или частицы. Также такой подход объясняет, почему у элементарных частиц может быть различная масса и как она образуется.

Тогда как наличие различных предикатов у точечной элементарной частицы образует т.н. алгоритмические заряды, примерами которых могут быть, в том числе, электрический заряд, гравитационный заряд, барионный заряд, лептонный заряд, и другие квантовые числа и переменные, определяющие форму видового алгоритмического взаимодействия частиц или форму действия некоторых их внутренних алгоритмов и структур.

Поскольку элементарная частица есть алгоритмический объект, то она может обладать многими видами алгоритмов силовых полей, и многими видами алгоритмических переменных (зарядов), определяющих действие на нее видовых алгоритмов поля.

Мы здесь не будем развивать алгоритмическую теорию поля.

Мы просто хотели показать, что это более мощный инструмент анализа поля, чем обычная элементарная теория поля и ее набор средств анализа поля.

--------------
Но, дальнейшие рассмотрение критики законов сохранения и четности мы поведем пока в области элементарной теории поля, не касаясь инструментов анализа поля в алгоритмической теории. Хотя наиболее полная и последовательная критика законов сохранения и четности как раз возможна в области алгоритмической теории поля, которая специально создана как инструмент анализа силовых полей и возможных форм движения алгоритмических объектов.

[A_Abramovich]

При замене слова поле на слово Эфир теория сразу вырастает в собственных глазах... "=?

Эфир в алгоритмической теории поля

Эфир в алгоритмической теории поля может быть описан как алгоритмическая среда.  Что можно применить в теории элементарных частиц, а также при построении алгоритмической теории объектов и их движения, называемой в этом случае алгоритмической теорией поля. Алгоритмическая среда в теории поля столь мощна, что ее конечное описание принципиально невозможно. Хотя мы и прибегаем к алгоритмическому редукционизму, как более мощной форме редукционизма, чем грубо материалистический и/или механический редукционизм,. Как показывает анализ, теорию эфира невозможно построить на основе грубо материалистического, вещественного или механического редукционизма. Так как такая теория неизбежно приводит к противоречиям материального движения, и у нее не хватает средств для продвинутого описания законов, объектов, поля, взаимодействия объектов и форм их движения. В этом смысле многие материальные теории эфира являются фейковыми/не настоящими теориями.
------------------
Тема посвящена другому вопросу - критике закона сохранения энергии и в целом законов сохранения и четности взаимодействия в физике. Рассмотрение теории эфира или алгоритмической теории поля не входит в наши задачи.

[A_Abramovich]

Свойства поля

Свойства поля делятся на общие и частные. Фактически свойства поля выражают законы действия поля. Поэтому мы продолжим описание свойств поля, из которых критика законов сохранения и четности возникнет сама собой.

Общие свойства поля:

1. Поле создает ускорения, изменяющие скорость тел, что математически в физике выражается соотношением
Δv = aΔt
2. Действие ускорений поля локально,  то есть зависит только от значения ускорения поля, создаваемого в точке действия. Локальное действие поля состоит в образовании ускорения, силы и изменении скорости тела.
3. Сила является проявлением локального действия поля, и определяется как произведение ускорения создаваемого полем на массу тела F = ma. Между полем и силой существует однозначная связь. Есть поле - есть сила, нет поля, нет силы. Есть сила – значит, есть поле ответственное за ее создание. Поле ускорений в присутствии поля инертности образующего массу становится полем сил, относительно которых действует оператор массы (см. выше вывод понятий силы и массы в алгоритмической теории поля - пост #5 ). Из локальности действия поля следует локальность действия сил.
4. Симметрия локального действия сил определяется симметрией поля.
5. Действие ускорений поля на объекты зависит от наличия у объектов предикатов. Видовые поля действуют только при наличии предикатов называемых "зарядами".
6. Математически действие поля на предикат можно выразить как алгоритм, с входящими в него параметрами физических величин.

[A_Abramovich]

Потенциал поля

Силовой потенциал поля есть изменение меры движения тела полем. Поскольку мера движения может быть выражена в форме скорости, импульса и кинетической энергии, то и силовой потенциал поля может быть выражен в этих величинах. Если назвать меру движения кинетическим потенциалом тела, а меру его изменения силовым потенциалом, то их сумму можно назвать обобщенным потенциалом тела в поле. В зависимости от того, в какой форме выражена мера движения, в той же форме будет выражен силовой и обобщенный потенциал.

u + v = e
P_u+P_v = P_e
U+K=E

u + v = e - обобщенный потенциал в мере скорости, P_u+P_v = P_e - обобщенный потенциал в мере импульса , U+K=E - обобщенный потенциал в форме энергии;

Обобщенный потенциал может быть записан как в форме скалярного, так и векторного потенциала. В большинстве случаев нам необходима скалярная форма обобщенного потенциала. Далее мы будем рассматривать скалярную форму обобщенного потенциала, если не будет специальных уточнений

Работа поля

Работа поля равна изменению кинетического потенциала тела в поле, и может быть также выражена в мерах соответствующих полевых потенциалов  - скорости, импульса и энергии:

A_u = Δu          A_p = ΔP      A_e = ΔE

 

[A_Abramovich]

Свойства обобщенного потенциала относительно симметрий поля

1. Обобщенный потенциал сохраняется в структурах поля с симметричным потенциалом, например, в потенциальных полях
2. Обобщенный потенциал не сохраняется в структурах поля с асимметричным потенциалом, например, в непотенциальных полях



Классификация полей по свойствам симметрии

Свойства поля связанные с пространственной и пространственно-временной симметрией его действия и топологией структуры действия поля:

1. Симметрично действующие поля в пространстве времени, имеющие нулевую работу на замкнутых, секущих поле и эквипотенциальных траекториях, называются потенциальными полями. 
2. Асимметрично действующие поля в пространстве времени, имеющие не нулевую работу на замкнутых, секущих поле и эквипотенциальных траекториях, называются непотенциальными полями. 

Таким образом, различия в симметрии ускорений и топологии поля, создают две большие группы полей, называемых потенциальными и непотенциальными полями.     



Обращения симметрии

Заметим, что у этих групп полей различные свойства, но при изменении форм симметрии работы данных полей, потенциальные и непотенциальные поля могут переходить друг в друга. Что  называется обращением симметрии полей или топологии действия поля на пространственно-временных траекториях движения.

Обращение форм симметрии действия полей возможно следующими способами:

1- посредством изменения симметрии поля во времени,
2 - при движении поля относительно тел,
3- при изменении знака заряда тел на различных участках траектории;

[A_Abramovich]

Свойства потенциального поля

1. Работа потенциального поля, выраженная в форме скалярных потенциалов (скорости, импульса, энергии) на замкнутых, секущих поле и эквипотенциальных траекториях (имеющих начало и конец в точках поля с равными силовыми потенциалами) равна нулю.
2. Бесконечная циклическая работа потенциального поля, взятая с учетом знака работы также равна нулю. Но, та, же работа, взятая по абсолютной величине равна бесконечности.
3. Вследствие равенства нулю работы на секущих траекториях потенциальные поля не могут изменять кинетический потенциал проходящих через них систем, в том числе кинетический потенциал вообще внешних систем.
4. Обобщенный потенциал сохраняется в потенциальном поле.
5. Полевой потенциал в потенциальном поле имеет верхний и нижний предел его изменения между положительными и отрицательными значениями. Сумма потенциала относительно любой точки поля, состоящего из потенциала прямого и обратного пути равна нулю. Потенциалы прямого и обратного пути равны по величине и противоположны по знаку.
6. Тело в потенциальном поле может аккумулировать в себе только ограниченное количество как положительного, так и отрицательного потенциала, зависящее от положения тела в поле.   

[A_Abramovich]

Доказательства существования непотенциального поля

Вследствие равенства нулю работы на секущих траекториях потенциальные поля не могут изменять кинетический потенциал проходящих через них систем, в том числе обобщенный по-тенциал вообще внешних систем. Это может делать только непотенциальное поле. Поскольку кинетический потенциал внешних систем меняется во взаимодействиях, то это непосредственно доказывает существование во всех взаимодействиях, когда меняется кинетический потенциал действие в системе непотенциального поля. Таким образом, пространственно-временные симметрии и топологии непотенциального поля в природе столь же распространены, как и симметрии потенциального поля.

Свойства непотенциального поля

1. Работа непотенциального поля выраженная в форме скалярных потенциалов (скорости, импульса, энергии) на замкнутых, секущих поле и эквипотенциальных траекториях (имеющих начало и конец в точках поля с равными полевыми потенциалами) не равна нулю.
2. Бесконечная циклическая работа потенциального поля, взятая с учетом знака работы равна бесконечности. Как и та же работа, взятая по абсолютной величине. Знак бесконечной работы зависит от направления траектории и может быть как положительным, так и отрицательным. Отсюда область определения полевого потенциала непотенциального поля лежит от минус бесконечности до плюс бесконечности.
3. Вследствие не равенства нулю работы на секущих траекториях потенциальные поля не могут изменять кинетический потенциал проходящих через них систем, в том числе кинетический потенциал вообще внешних систем.
4. Обобщенный потенциал не сохраняется в непотенциальном поле. Законы же изменения обобщенного потенциала зависят от характеристик поля и характеристик траекторий в поле, а также от смены знаков и величин заряда тела в поле на траектории.
5. Полевой потенциал в непотенциальном поле не имеет верхний и нижний предел его измене-ния между положительными и отрицательными значениями. Сумма положительного и отрицательного потенциала относительно любой точки поля, состоящего из потенциала прямого и обратного пути в общем случае не равна нулю, и может принимать любые значения от минус до плюс бесконечности. Потенциалы прямого и обратного пути могут быть не равны по величине и не противоположны по знаку.
6. Непотенциальное поле содержит в себе только неограниченное количество как положительного, так и отрицательного потенциала для любого тела, зависящее от положения тела и количества циклических траекторий в поле. 7. Непотенциальное поле, совершая работу над внешними системами может неограниченным образом изменять потенциал тел в потенциальных полях внешних и внутренних систем, либо накапливая потенциал того или иного знака, либо уничтожая его.

[A_Abramovich]

КПД работы поля

КПД работы системы поля равен отношению создания в поле обобщенного потенциала положительного или отрицательного знака к потреблению обобщенного потенциала этого же знака системой данного поля. Для непотенциальных систем поля КПД траекторий движения в поле для тел может быть как больше, так и меньше единицы. Для систем потенциального поля КПД циклических и секущих поле траекторий всегда равен нулю.

Поле как двигатель, КПД двигателя

Двигатель есть то, что ускоряет и тормозит тела. Ускоряет и тормозит тела поле. Таким образом, поле есть единственная возможная форма двигателя. Двигатели различаются как системы поля. При этом поле не тратит своего ресурса на совершение работы и поэтому может совершать бесконечную циклическую работу по абсолютной величине. Тогда как эта работа с учетом знака для потенциального поля равна нулю. А для непотенциального поля эта циклическая работа может лежать в промежутке  от минус бесконечности, до плюс бесконечности. При этом, совершая бесконечную работу над внутренними и внешними телами, непотенциальное поле не тратит своего ресурса, как и потенциальное. То есть, при совершении работы, способность поля совершать работу не изменяется. Вследствие чего, как потенциальные, так и непотенциальные поля должны быть признаны вечными двигателями, т.к. они способны совершать бесконечную работу. Но знак этой работы зависит от симметрии действия поля. Учитывая, что потенциальные и непотенциальные поля могут менять симметрию своего действия при определенных условиях, обращаясь друг в друга, показывает, как посредством изменения симметрии действия поля потенциальное поле как двигатель одной формы симметрии, может быть превращено в двигатель иной формы симметрии, то есть непотенциальный двигатель. Такое обращение двигателей позволяет понять, как из двигателя с КПД меньше единицы, может быть создан двигатель с КПД больше единицы. Или наоборот. Для этого нужно просто изменить пространственно-временную симметрию работы поля в системе двигателя. Что и производится в системах альтернативной техники, работающих с КПД более единицы. Тогда как системы с иной симметрией поля имеют КПД производства/потребления в системе поля обобщенного потенциала меньше единицы.   

[A_Abramovich]

Потенциал скалярного импульса

Обобщенный потенциал, как и КПД может измеряться в величинах скорости, импульса, или энергии. Мы можем отказаться от потенциала энергии вообще, заменив его в вычислениях потенциалом скалярного импульса. Поскольку потенциал энергии не аддитивен по скорости и при его употреблении в операциях аддитивных по скорости и импульсу (операции систем отсчета), приводит к противоречиям. Так, например, в тех условиях, когда импульс сохраняется, энергия не сохраняется. Тогда как скалярный импульс аддитивен относительно скалярного сложения скоростей в системах отсчета. Подробнее о скалярном импульсе как форме обобщенного потенциала в данном сообщении

Векторный импульс
Под векторным импульсом имеем тот импульс, который известен в физике. Ему соответствует векторный закон, известный как просто "закон сохранения импульса", применяемый повсеместно в расчетах.

Скалярный импульс
От категории энергии и связанной с ней работы отказываемся, так как она не аддитивна по скорости и приводит к противоречиям. Вместо нее берем категорию скалярного импульса, то есть суммируем импульс системы не векторно, а по модулю. Что позволяет решать через скалярный импульс те задачи, которые раньше решались через энергию. В том числе определить теплоту (или хотя бы ее некоторую часть) через скалярный импульс.

Поскольку у нас есть скалярный импульс (аналог кинетической энергии) и его изменение полями, то мы это изменение берем как полевой потенциал, как аналог потенциальной энергии, и измеряем также в размерности импульса. Отсюда сумма скалярного импульса и его потенциального изменения полем, как полевого потенциала, играет ту же роль как и сумма кинетической и потенциальной энергии и называется - обобщенный потенциал. Обобщенный потенциал P=Pu +Pv аналогия E=U+K, но в размерностях импульса. Относительный обобщенный потенциал можно построить поделив эту сумму на массу (p=u+v - относительный обобщенный потенциал, измеряется в размерностях скорости).  

Для получения потенциала импульса, зная массу, нужно получить потенциал скорости как интеграл действия поля. Если скорость дифференцировалась по времени, то интегрируем ее ускорение по времени, если скорость дифференцировалась по пространственной координате, то интегрируем ее ускорение также по пространственной координате. Интегрировать временные ускорения по пространственной координате запрещено, т.к. это алогично, и приводит к алогичной и не аддитивной категории энергии и ее подвидам. В остальном все вычисления потенциалов аналогичны, только не используются формы работы ведущие к вычислению энергии.

-------------------------------------
Все это делается для того, чтобы избавиться от кинетической энергии и соответствующей ей работы как не аддитивной по скорости величины. Вспомните (если кто помнит) задачу "Мальчик с велосипедом" решаемую на форуме. Она бы не возникла, если вместо категории энергии применять категорию скалярного импульса.

Скалярный импульс и теплота

Мерой количества теплоты вместо энергии может быть скалярный импульс, равный произведению массы вещества на среднюю скорость молекул. В этом случае переход механического импульса в тепло формулируется изящно просто. Разность векторного механического импульса составляет не что иное, как переход его в форме скалярного импульса в тепловой импульс: 

∆P= m ∆v (мех)= m ∆v (тепл.)= ∆ Q,

где ∆v (мех) - изменение механической скорости, ∆v(тепл.) - изменение средней тепловой скорости молекул и атомов включая ее внутренние формы, m - масса вещества, ∆Q = ∆P -измерение теплоты в размерности скалярного импульса;

Учитывая наличие внутри вещества потенциального изменения импульса, как формы учета потенциала поля, и потенциала в форме излучения (э/м формы потенциального импульса), то сюда еще нужно добавить эти члены, в которые перейдет часть механического скалярного импульса. Чем эта система удобнее чем энергетическая - это линейность и аддитивность по скорости.

[A_Abramovich]

A_Abramovich Вашу теорию поля здесь никто не сможет оценить. Очень сложно для понимания...

Но... я имею опыт работы с такой и подобными теориями. И вынужден огорчить...
Работа проведена большая, виден талант, оригинальность и некий внутренний логический стержень, что очень редко встречается и в реале и в жизни...
Понимаете Вы наделили поле огромным и всеобъемлющим количеством свойств. С одной стороны вроде как это должно практически всё объяснять-типа единая теория...
но с другой стороны...
на уровне визуально видимого мира, молекул, атомов и элементарных частиц уже перебор свойств. А если мы будем рассматривать на уровне субэлементарных частиц и более мелких?
на этих уровнях поле должно обеспечивать так сказать свойства не только что на уровнях выше, но и на самом уровнях, что приводит к дальнейшему увеличению свойств
в сухом остатке при делимости мира до бесконечности количество свойств-бесконечно
не разрешаемый парадокс...
но эта оценка-мельком прочитал и сразу же вычленил главное
а от главного и плясать надо
с  уважением Александр

Понимаете Вы наделили поле огромным и всеобъемлющим количеством свойств. С одной стороны вроде как это должно практически всё объяснять-типа единая теория... но с другой стороны... на уровне визуально видимого мира, молекул, атомов и элементарных частиц уже перебор свойств. А если мы будем рассматривать на уровне субэлементарных частиц и более мелких?

Мы здесь рассматриваем поле с самых обычных позиций, как это принято в физике. В классической физике поле однозначно связано с силами, даже механическими, так как силы есть результат действия поля. Нет поля - нет сил.

Рассмотрение уже обычных полей, с точки зрения их симметрий - потенциальные и непотенциальные поля- уже многое объясняет... Закон сохранения энергии и закон сохранения импульса не действует в непотенциальном поле. Тогда как симметрия сил зависит от симметрии поля. Что делает 3-й закон Ньютона и закон сохранения импульса во взаимодействии не общими, а частными законами, зависящими от симметрии поля.

Повторяем, поля рассматриваются с точки зрения симметрий как самые обычные поля. Поле не наделяется никакими иными мистическими свойствами. В алгоритмической же теории для улучшения его рассмотрения поле и движение/инерция рассматривается как алгоритм.

A_Abramovich Вашу теорию поля здесь никто не сможет оценить. Очень сложно для понимания...

Задавайте вопросы, постараюсь пояснить...
 

[A_Abramovich]

Субстанциональность физических величин

Мы здесь поясним связь так называемой субстанциональности физических величин с законами сохранения и симметриями поля.

Сохраняющиеся во взаимодействиях физические величины и параметры можно назвать субстанциональными. Относительно них есть законы сохранения. Не сохраняющиеся величины и параметры можно назвать, не субстанциональными. Относительно них есть законы изменения.

Параметры и величины, сохраняющиеся в одних условиях и изменяющиеся в других можно назвать зависимо -субстанциональными или квази субстанциональными параметрами. Они при изменении условий закона сохранения образуют т.н. дефект субстанциональности параметра.

В полях субстанциональность/не субстанциональность или квази субстанциональность параметров зависит от форм симметрии работы поля и его пространственно-временных характеристик.

Так обобщенный потенциал как параметр является субстанциональным в потенциальных симметриях полей и четных взаимодействиях. И является не субстанциональным параметром в непотенциальных симметриях работы полей и нечетных взаимодействиях. При этом четность или нечетность взаимодействия зависит от симметрии поля и симметрии поля и движения. Те формы движения и формы симметрий действия поля, в которых сохраняется некоторая форма потенциала, образуют законы сохранения. Так, например, импульс, как векторный потенциал сохраняется в четных взаимодействиях и не сохраняется в нечетных. В тоже время четность или нечетность взаимодействия зависит от симметрии поля.
 

[A_Abramovich]

Откуда произошел закон сохранения энергии


Вот теперь мы добрались до той полноты изложения информации о законах действия и свойствах поля, которая позволяет определить исторически, каким образом был сформулирован ошибочный закон сохранения энергии в физике.

Выше мы говорили о формах обобщенного потенциала: скорости, векторном и скалярном потенциале в измерении импульса, потенциале в измерении энергии. См. « Ответ #10 : 14 Января 2015, 14:19:57 » Теперь, изучив свойства потенциального поля, мы можем понять, что обобщенный потенциал сохраняется в потенциальных полях.

Обобщенный потенциал поля сохраняется в потенциальных полях.

При этом это касается как потенциала скорости, так и потенциала импульса и энергии. Сохранение энергии в потенциальных полях было названо законом сохранения энергии. Хотя этот закон не действует в непотенциальных полях. Но, тем не менее, поскольку ученые, ни теоретически, ни практически не исследовали непотенциальные поля и симметрии поля нечетных взаимодействий, а исследовали только потенциальные поля и четные симметрии взаимодействия, то они пришли к ошибочной форме обобщения данного закона сохранения энергии для всех физических процессов и всех форм полей. Фактически это было ошибкой распространения субстанционального закона за пределы его действия. Далее общественное сознание утвердило в себе абсолютную веру в этот закон, и он стал называться "законом природы". Тогда как на самом деле это всего лишь закон действия потенциальных симметрий поля.
+@>

[A_Abramovich]

Литература

Критика законов сохранения и четности
https://drive.google.com/file/d/0B7el3U-ZSiFzNnpnTXI2Wk9lTWM/view?usp=sharing
Что вместо СТО и ОТО
https://drive.google.com/file/d/0B7el3U-ZSiFzd1Y0Yy1ONU9wNXM/view?usp=sharing
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Откуда произошел закон сохранения импульса

Закон сохранения импульса во взаимодействиях произошел от закона четных взаимодействий. То есть из 3-го закона Ньютона. В свою очередь 3-й закон Ньютона справедлив только для форм симметрии поля, создающих четную симметрию сил во взаимодействии.

Иные формы локальных симметрий поля приводят к асимметрии действующих во взаимодействии сил. В этих симметриях поля не действует 3-й закон Ньютона и закон сохранения импульса. Поскольку такие взаимодействия являются непотенциальными, то в них не действует также и закон сохранения энергии, и в целом закон сохранения обобщенного потенциала. Таким образом, субстанциональность векторного импульса во взаимодействии есть свойство определенных форм симметрии поля. То есть потенциальных свойств взаимодействия.  

Потенциальные свойства взаимодействия по некоторому потенциалу, это свойства в которых общее изменение суммы данного потенциала во взаимодействии равно нулю. Что также определяется формой симметрии работы поля.

Но тем не менее, поскольку ученые ни теоретически ни практически не исследовали симметрии поля нечетных взаимодействий, а исследовали только четные симметрии взаимодействия, то они пришли к ошибочному обобщению данного закона для всех физических процессов. Фактически это было ошибкой распространения квази субстанционального закона за пределы его действия. Далее общественное сознание утвердило в себе абсолютную веру в этот закон, и он стал называться "законом природы". Тогда как на самом деле это всего лишь закон действия симметрий поля.

  +@>