Альтернатива

[alexand]

Конечно. Сечение определено. Да у меня то сведения не от дяди Сэма, а от самых обычных физиков и из их книжек.

И.что,.сечение.реакции.Р+Р.равно.нулю?

[CASTRO]

Т.е. изваял теорию  и быть по сему?! Экспериментальное подтверждение это для НЕ ФИЗИКОВ.
ВАШЕЙ НЕ УШЕРБНОЙ ЛОГИКОЙ МОЖНО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ВСЕМ?
Коллайдер я привел к тому, что энергия столкновения Р + Р ,давно уже не проблема.
Что тогда? Секрет?

Ну так я привёл пример с коровами. В чём проблема ?

ну и где реакция p+p -> банка пива + тапочки?

[Alexpo]

Коллайдер я привел к тому, что энергия столкновения Р + Р ,давно уже не проблема.
Что тогда? Секрет?

Насколько я понимаю, сечение этой реакции в условиях ускорителя очень мало.

С другой стороны, в природе дейтерий встречается, а никаких причин для его возникновения, кроме реакции р+р, насколько я знаю, нет.

Так что само существование дейтерия - доказательство существования реакции р+р

[VPD]

Насколько я понимаю, сечение этой реакции в условиях ускорителя очень мало.

С другой стороны, в природе дейтерий встречается, а никаких причин для его возникновения, кроме реакции р+р, насколько я знаю, нет.

Так что само существование дейтерия - доказательство существования реакции р+р

Существование ядерного синтеза идёт при нулевой температуре в естественных природных условиях. Я давно читал (где то в 80-х) что счётчики нейтронов начинают уверенно считать в глубоких ледовых скважинах.

[Alexpo]

Существование ядерного синтеза идёт при нулевой температуре в естественных природных условиях.

Очень сомнительно, если не сказать грубее.
 

Я давно читал (где то в 80-х) что счётчики нейтронов начинают уверенно считать в глубоких ледовых скважинах.

Надо бы смотреть первоисточник. Рождение нейтронов происходит и без термоядерного синтеза.

[CASTRO]

Насколько я понимаю, сечение этой реакции в условиях ускорителя очень мало.

Сечение той реакции вообще мало, потому что она идёт через слабое взаимодействие. Не зря там нейтрино появляется. А в условиях Солнца, когда температура низкая, это ничтожное сечение давится еще на много порядков (а скорее даже десятков порядков).

Но это сечение считается, поскольку определяется той же константой, что и распад нейтрона.

[alexand]

Так.значит.возникновение.дейтона---нерешенная.загадка.природы?

Непонятно,.как.он.образуется?

Или.дейтерий.очень.долго,.медленно.накапливается?

Или.сразу.превращается.в.тритий.а.потом.в.гелий?

[inj]

Насколько я понимаю, сечение этой реакции в условиях ускорителя очень мало.

С другой стороны, в природе дейтерий встречается, а никаких причин для его возникновения, кроме реакции р+р, насколько я знаю, нет.

Так что само существование дейтерия - доказательство существования реакции р+р

Да небыла зарегистрирована эта реакция на земле. НЕ-БЫ-ЛА.  У Кастро спросите.Ну а насчёт образования дейтерия, вы маханули , маленько. Да водород как раз и лучший поглотитель быстрых нейтронов, пшеничное поле для дейтерия из протия.
Но Кастро будет выгораживать свою мафию, до последнего альта.

[VPD]

...
Надо бы смотреть первоисточник. Рождение нейтронов происходит и без термоядерного синтеза.

Возможно. Источника не помню. Во время рождения  трещин во льду возникают "вспышки", которые генерируют и нейтроны.

[CASTRO]

Да небыла зарегистрирована эта реакция на земле. НЕ-БЫ-ЛА.

Ржал.
Знаете, если бы она была зарегистрирована на Земле, это значит, что сечение её настолько велико, что Солнце давно бы весь водород переработало бы.

[alexand]

Вот.это.правдоподобный.ответ,.при.большом.сечении.реакции
Солнце.быстро.бы.прогорело,.сечение.очень.маленькое.

А.чё.оно.светит.милярды.лет?

[inj]

Сечение той реакции вообще мало, потому что она идёт через слабое взаимодействие. Не зря там нейтрино появляется. А в условиях Солнца, когда температура низкая, это ничтожное сечение давится еще на много порядков (а скорее даже десятков порядков).

Но это сечение считается, поскольку определяется той же константой, что и распад нейтрона.

То что ваши теоретики с авторучками насчитали я знаю, и что насчитают что захочешь, тоже знаю.
Давайте Кастро теперь оценим то что вы сказали.
Вы говорите об этой реакции(ЧЕРТ С НЕЙ ВОЗМОЖНОЙ СОГЛАСНО ТЕОРЕТИКАМ) КАК ИМЕЮЩЕЙ НИЧТОЖНО НИЗКОЕ СЕЧЕНИЕ, но вы не забыли что ЭТА ПЕРВИЧНАЯ РЕАКЦИЯ  И ТОЛЬКО ПОСЛЕ НЕЕ, НА ОСНОВЕ ЕЕ ПЛОДОВ НАЧИНАЕТ ПРОТЕКАТЬ ПРОЧИЙ ШИРПОТРЕБ. Количественно она должна быть на уровне своих последователей. Это не экзотика это корень всех последующих реакций!

[CASTRO]

кстати, существование p-p реакции на Солнце было подтверждено на Земле экспериментально через регистрацию соответствующих нейтрино.

[CASTRO]

Количественно она должна быть на уровне своих последователей

не должна

[inj]

Ржал.
Знаете, если бы она была зарегистрирована на Земле, это значит, что сечение её настолько велико, что Солнце давно бы весь водород переработало бы.

Кастро, не ерничайте, вы прекрасно знаете какой смысл я вложил в это короткое предложение, и я уже об этом говорил.
На земле воспроизвести ее не могут! Хотя кинетическую энергию тепловому движению  в недрах солнца, создать не проблем.

[CASTRO]

Кастро, не ерничайте, вы прекрасно знаете какой смысл я вложил в это короткое предложение, и я уже об этом говорил.
На земле воспроизвести ее не могут! Хотя кинетическую энергию тепловому движению  в недрах солнца, создать не проблем.

А её никто и не пытался воспроизвести на Земле. Как никто не пытался складывать триллионы коров. В этом нет нужды.

[inj]

не должна

????Это как это? Без дейтона от Н-Н синтеза ничего не начинается. Он стартер.

[CASTRO]

????Это как это? Без дейтона от Н-Н синтеза ничего не начинается. Он стартер.

Ну вот поэтому он и определяет скорость горения Солнца. А скорости всех последующих реакций на более чем 10 порядков выше.

[alexand]

????Это как это? Без дейтона от Н-Н синтеза ничего не начинается. Он стартер.

Ну.наверно.Солнце.ждет.милярды.лет.появления.дейтонов,
а.иначе---гипер-супер-Н-бомба.

Я.и.раньше.не.мог.понять,.почему.Солнце.сразу.не.взрывается.

Думал,.там.какие-то.конвекции.водорода.в.толще.Солнца.
Однако,.любые.конвекции.весьма.неустойчивы.

А.здесь.Господь.Бог.все.очень.стабильно.сконструировал.

[Apet]

Ты дебил что ли? Ну прочти ещё десяток раз может дойдёт таки о чём люди говорят?
Идиот, как мартышка сидит красуется собой.

Что люди говорят? Что синтез не идет? Ну-ну... Что еще скажете?
Чего мне красоваться? Я не девочка на подиуме.
Может лучше вспомним, кто капсом и красным истерит. Корову не поделил?