ЧТО ДЕЛАТЬ.

[dhs]

У меня Вася труд только в удовольствие и для здоровья.

так ведь практически абсолютно рукожопый...

[ser.Frans]

так ведь практически абсолютно рукожопый...

Даже не знаю чем тебе в твоём возрасте помочь?

[dhs]

Даже не знаю чем тебе в твоём возрасте помочь?

помощь от тебя   Смешно

[ser.Frans]

помощь от тебя   Смешно

Да, это будет очень смешно и интересно послушать мнение "доброжелателей", когда после введения в строй НФС нам уже не придётся зарабатывать разбазаривая ресурсы и продовольствие, а только избавляться от излишков по бартеру.     

[zero43]

после введения в строй НФС нам уже не придётся зарабатывать разбазаривая ресурсы и продовольствие, а только избавляться от излишков по бартеру.     

Тут снова вопрос (от которого тебя корежит)-нахрена тут буква Ф?

[ser.Frans]

Советский Союз имел отличную возможность для развития с моделью планового хозяйства. Но для этого было необходимо изменить финансовую модель с капиталистической на социалистическую (в виде НФС), а поскольку финансовая модель по сей день остаётся капиталистической, то итог был очевиден. Так и коммунизм принявший облик справедливого общества, но при этом отвергая Бога, окончательно укоренился в сатанизме из-за тупого игнора правильной картины мироздания.

[ser.Frans]

Тут снова вопрос (от которого тебя корежит)-нахрена тут буква Ф?

А ты не спрашивай, а предлагай и обсудим.

[zero43]

предлагай и обсудим.

Могу предложить принципы.
Часть не может решать за всех.
Соответственно необходимо т.н. думу арестовать и отдать под суд.
Далее.
Общество разделено (условно) на три слоя. Производители, предприниматели, пенсионеры.
В каждом городе выдвинуть по три человека (представителей этих слоев) в т.н. совет. Они принимают участие в совете Области. А на совете области выдвинуть в общероссийский совет. На советах формулируются стратегия и тактика развития государства с учетом интересов всех слоев. Исполнение на Народное Хозяйствование по типа того что было в СССР.
Ну а те кто выдвигал представителей имеют право контроля и наказания за нецелевое использование полномочий.
Выглядит это так. Выдвигающий претензию обязан обосновать ее, не обосновал несешь ту же ответственность.

[zero43]

Деньги средство расчетов.
Финансы система регулирующая это?

[dhs]

Советский Союз имел отличную возможность для развития с моделью планового хозяйства. Но для этого было необходимо изменить финансовую модель с капиталистической на социалистическую (в виде НФС),

каждому по триллиончику????
 

[ser.Frans]

каждому по триллиончику????
 

Молодец Вася, соображаешь.

[ser.Frans]

Деньги средство расчетов.
Финансы система регулирующая это?

И ты соображаешь. Но я предлагаю деньги как средства расчёта оставить, а систему регулирования упростить, исключив сложные и ростовщические моменты сделав систему финансирования непосредственной и беспроцентной.

[ser.Frans]

Могу предложить принципы.
Часть не может решать за всех.
Соответственно необходимо т.н. думу арестовать и отдать под суд.
Далее.
Общество разделено (условно) на три слоя. Производители, предприниматели, пенсионеры.
В каждом городе выдвинуть по три человека (представителей этих слоев) в т.н. совет. Они принимают участие в совете Области. А на совете области выдвинуть в общероссийский совет. На советах формулируются стратегия и тактика развития государства с учетом интересов всех слоев. Исполнение на Народное Хозяйствование по типа того что было в СССР.
Ну а те кто выдвигал представителей имеют право контроля и наказания за нецелевое использование полномочий.
Выглядит это так. Выдвигающий претензию обязан обосновать ее, не обосновал несешь ту же ответственность.

Дума задумана как большая грязная вода в которой хорошо прятать концы любого преступного решения. Преступление есть, но если его провести чрез думу, то концов тут-же нет и крайних не найти. И если преступника можно сразу задержать, то отмена преступного решения требует времени, и в итоге всё равно никого не задержат, а за время работы преступного решения преступники имеют возможность изрядно поживиться. И это, прелесть и лукавство преступной демократии во всём мире в парламентской схеме.
А вот три слоя общества необходимо сократить до двух оставив производителей и пенсионеров, а предпринимателей разсортировать между производителями и пенсионерами и НФС это позволяет сделать без усилий. Просто все частные предприятия необходимо перерегистрировать в государственные и таким образом все фирмачки типа "Рога и копыта" отсеются как невостребованные.

[zero43]

три слоя общества необходимо сократить до двух оставив производителей и пенсионеров, а предпринимателей разсортировать между производителями и пенсионерами

Т.е. вы принудительно хотите лишить права заниматься тем что им необходимо для приобретения опыта? Не путайте предпринимателей с бизнесменами. Бизнес это максимальное извлечение выгоды с минимальными затратами без учета чьих бы то интересов кроме своего рыла.
Предприниматель предпринимает то что промышленности не "выгодно".
Спекуляцию необходимо уничтожить.

[ser.Frans]

Т.е. вы принудительно хотите лишить права заниматься тем что им необходимо для приобретения опыта? Не путайте предпринимателей с бизнесменами. Бизнес это максимальное извлечение выгоды с минимальными затратами без учета чьих бы то интересов кроме своего рыла.
Предприниматель предпринимает то что промышленности не "выгодно".
Спекуляцию необходимо уничтожить.

Вы у меня прям с языка сорвали, - такое понятие как бизнес ради выгоды как и выгода для государства, останется в прошлом.
В моём случае предприниматель может предлагать всё, что угодно, но право определять что надо, а что не надо останется за государством. И если предприниматель захочет, то сможет открыть любое дело, но только с одобрения государства и с полным пакетом требований, обязательств и гарантий предъявляемых к государственному предприятию. Т.е. всё как было, но без соплей ограничения ответственности и при этом налоги платить не надо.
Такой подход послужит гарантией, что в механизме экономики страны случайных людей и проходимцев не будет.

[zero43]

Такой подход

Читай Конституцию СССР. Там все есть.

[zero43]

раво определять что надо, а что не надо останется за государством.

При нормальной структуре государства определять будет население своим интересом. ЕСли твое предприятие населению не нужно то у него не будет стимула существовать.

[ser.Frans]

Читай Конституцию СССР. Там все есть.

Да, там там всё есть, но с какого конца её не читай в карманах от этого не появляется. В Конституции СССР был заложен образ справедливого общества, но при сохранении сатанинской финансовой системы это было рабское изобретение для счастливых рабов, обеспечивавших сырьём и всем необходимым сидевших у союза на шее западных буржуев с первого дня революции 1917 и до начала СВО. И только сейчас этот морок начал развеиваться.

А это доказательство, что большевики с самого начала делали всё для получения прибыли буржуями. Т.е. краснопузые всеми своими фибрами работали на Запад, они просто провоцировали всеми своими действиями раздевание России прикидываясь - мы типа за народ:

Первые пакеты экономических санкций были введены еще в 1917 году. В 1930 году США ввели очередной антидемпинговый пакет санкций против СССР, следующий пакет мер был принят в марте 1933 года. Последний довоенный пакет санкций был введен с подачи США как ответ на Советско-финскую войну. ... Тогда же, в 1981 году, были введены санкции против "Аэрофлота", который смог возобновить полеты в США только через пять лет – в 1986 году. После распада СССР Запад неоднократно угрожал Российской Федерации различными санкциями. События 2014 года в Украине стали катализатором "решительных" действий Запада и США по озвучиванию и введению экономических санкций в отношении России...

[Tea]

Советский Союз имел отличную возможность для развития с моделью планового хозяйства. Но для этого было необходимо изменить финансовую модель с капиталистической на социалистическую (в виде НФС), а поскольку финансовая модель по сей день остаётся капиталистической, то итог был очевиден. Так и коммунизм принявший облик справедливого общества, но при этом отвергая Бога, окончательно укоренился в сатанизме из-за тупого игнора правильной картины мироздания.

К сожалению, дойдя во верхов власти люди заболевают беспечностью и наслаждаясь властью , не видят реалии жизни.Это было в СССР, это и сейчас.
Сводки  местных секретарей обкомов об удачных урожаях и замалчивании погибшего урожая, в верхах принимали с облегчением, как хорошо и совесть  довольна, спит.
Дефицит в магазинах создавался , когда продукты гнили в подсобках и тоннами вывозились на свалку.
Теперь же Набиуллина создает искусственно дефицит денег у народа, создавая тем самым ажиотаж около просроченных   продуктов  в мусорных бачках около Пятерочки и Магнита.Благо продавцы супермаркетов  отвели специально для этого чистые бачки, не смешивая их продукты с мусором домов рядом. И на том спасибо менеджерам Пятерочки и Магнита..

[ser.Frans]

При нормальной структуре государства определять будет население своим интересом. ЕСли твое предприятие населению не нужно то у него не будет стимула существовать.

Будет организована гибкая система мониторинга спроса, которая отразит интересы и потребности населения.