Пространство как идеальная квантовая жидкость

[Vernij]

В пустынях (высокое давление) с заходом Солнца быстро падает температура и ночью очень холодно.
С восходом Солнца температура быстро повышается..

На искусственных спутниках (давление мизерное) на солнцепёке +70С в тени Земли -70С  (падает и повышается  многократно быстрей, чем в пустынях).

[Александр Ховалкин]

На искусственных спутниках (давление мизерное) на солнцепёке +70С в тени Земли -70С  (падает и повышается  многократно быстрей, чем в пустынях).

Верно. Плотность вещества в термоизоляции космической станции большая.
А вот газы в жилом отсеке станции прогреваются фотонами света через иллюминатор, как и на Земле, практически как в Вашей квартире.

[Vernij]

Верно. Плотность вещества в термоизоляции космической станции большая.

Вот именно, а плотность воздуха вокруг станции ничтожная. При этом его температура изменяется за то же время на 1500^оC.
То есть, ваше предположение совершенно ошибочно.

Ну и простейший факт. Чем большую массу имеет кусок льда при одой и той же начальной температуре его и окружающего  воздуха  тем дольше он будет нагреваться или охлаждаться (или таять) при изменении температуры воздуха.

[Александр Ховалкин]

Вот именно, а плотность воздуха вокруг станции ничтожная. При этом его температура изменяется за то же время на 1500^оC.
То есть, ваше предположение совершенно ошибочно.

Ну и простейший факт. Чем большую массу имеет кусок льда при одой и той же начальной температуре его и окружающего  воздуха  тем дольше он будет нагреваться или охлаждаться (или таять) при изменении температуры воздуха.

Демагогия, совсем не знаете физику...Причём здесь айсберг, похоже за время попытки оправдаться забыл условия задачи...

В помещении с постоянной температурой стоят два герметично закрытых сосуда, внутри которых термодатчики показывают единую температуру, которая присутствует снаружи.

Пусть с первом сосуде воздух имеет давление две атмосферы, а во втором - три.

В каком сосуде скорость молекул воздуха в их тепловом хаотическом движении будет больше, если они в этих сосудах должны перемещаться с разной скоростью?
Или они в них перемещаются с одинаковой скоростью?

Стеклопакеты ...откачали воздух, разреженный воздух в стеклопакете.
Для чего это делают?

[Vernij]

Демагогия, совсем не знаете физику...Причём здесь айсберг, похоже за время попытки оправдаться забыл условия задачи...Стеклопакеты ...откачали воздух, разреженный воздух в стеклопакете.
Для чего это делают?

Александр Ховалкин решил нахамить, ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ ПРИЗНАТЬСЯ В ГЛУПЕЙШИХ ОШИБКАХ??
А стеклопакеты делают внутри пустыми не для того, чтобы внутри них медленней остывал остаток воздуха. Он там остывает быстро. Но из-за низкой плотности он даже холодный не может быстро переносить тепло от внутренней тёплой стенки, чтобы отдать тепло наружной холодной стенке пакета.
Неужели это так трудно понять?

[Александр Ховалкин]

Александр Ховалкин решил нахамить, ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ ПРИЗНАТЬСЯ В ГЛУПЕЙШИХ ОШИБКАХ??
А стеклопакеты делают внутри пустыми не для того, чтобы внутри них медленней остывал остаток воздуха. Он там остывает быстро. Но из-за низкой плотности он даже холодный не может быстро переносить тепло от внутренней тёплой стенки, чтобы отдать тепло наружной холодной стенке пакета.
Неужели это так трудно понять?

Демагог...общения не достоин.

[Vernij]

Демагог...общения не достоин.

Понятно, Вы из тех, кто вместо ответов по существу контраргументов оппонента начинает тупо хамить и клеветать на него.

А что касается общения с Вами, то я Вас сюда в свою тему насильно не тянул, Вы сами изволили сюда войти со своими антинаучными глупостями. Так что уж не обессудьте - что заслужили то и получили.

[al132]

Теперь вернёмся к нашей заглавной теме и рассмотрим как  отразились мои начала теории пространства как идеальной квантовой жидкости (ИКЖ) после 1967 года в теоретических разработках университетских профессоров и докторов физики.  

Например, здесь в своей теме "ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ МАССА И ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ГРАВИТАЦИЯ ЭЛЕКТРОНА" профессор доктор
Шаляпин А.Л.  дал ссылку на свой фундаментальый труд, в котором писал:http:(//bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=232048.0)
Обратите внимание, что в перечне использованной литературы Шаляпин А.Л. ссылается только на работы изданные после 1981 года, то есть после того, как моя работа с 1967 года уже полтора десятка лет была известна во всех ведущих физических центрах страны.

Можно приводить такие примеры сотнями. И будет совершенно отчётливо видно, что все основополагающие идеи из моей работы 1967 года использовались в трудах сотен моих учёных "последователей" без малейшего упоминания её как источника этих идей.

Хвастун. Не может сказать, что такое эфир, ну хотя бы одно его физическое с-во, а всё туда же, одна демагогия.

[Vernij]

Хвастун. Не может сказать, что такое эфир, ну хотя бы одно его физическое с-во, а всё туда же, одна демагогия.

  Не понимаешь, что на смену древнему эфиру Демокрита  в физике приходит понимание вакуума как идеальной квантовой жидкости?
 Это естественно при таком "знании" физики как у тебя, по твоему собственному признанию:

... Я технарь по образованию, но почему-то за всю жизнь не пришлось сталкиваться с ТО и т.д. Почему то постоянную Планка только и помню. Когда пользуясь шпаргалками начинаю вспоминать, а в голове каша. ...

Забыл, небось, когда последний раз честно в этом сознавался? 
Ну, если у тебя "в голове каша" вместо мозгов, то ничего удивительного.

[Vernij]

Вот ещё перл от al132 :

Нет в алюминии эл-нов проводимости. Этот термин применяется в полупроводниках.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Электроны_проводимости

Физику он "знает" только по "википедии", а там навалом таких же "кашемозговитых" авторов как он.
Хоть бы раз заглянул в физическую энциклопедию:

ЭЛЕКТРОНЫ ПРОВОДИМОСТИ -электроны твёрдого тела, упорядоченное движение к-рых (дрейф) обусловливает электропроводность. В твёрдых телах часть электронов (как правило, валентные) отрывается от своих атомов. Области разрешённых значений энергии делокализован-ных электронов - разрешённые зоны - чередуются с запрещёнными зонами. Э. п.- электроны частично заполненных разрешённых зон - зон проводимости (см. Зонная теория ).В полупроводниках Э. п. появляются только при нек-ром возбуждении (достаточно высокой темп-ре, освещении, внедрении примесей и т. п.). В металлах Э. п. есть всегда

(http://femto.com.ua/articles/part_2/4716.html)

[Vernij]

Кто-то здесь задал мне вопрос: "Почему вы считаете фотоны частицами?".
Я ответил:
"Потому, что это достоверно установлено в физике экспериментально и доказано теоретически ещё в прошлом веке.
Физика не могла лишь объяснить, почему в микромире все фотоны и фундаментальные частицы обладают свойствами и частиц и волн.
Этот "корпускулярно-волновой дуализм" квантовой физики удалось объяснить с позиций принципов и законов классической физики лишь в 1967 году мне, исходя из основополагающих идей моих "Начал теории пространства как идеальной квантовой жидкости" (ИКЖ).

Мне удалось понять и доказать, что свободные фотоны и другие частицы микромира движутся в ИКЖ пространства по спирально-винтовым траекториям с  шагом винта равным длине так называемой "волны де Бройля" \[ \lambda=h/mv. \]

См. по ссылкам:
1.   ISBN 978–5–906766–04-5 (Часть 6) 
http://ucom.ru/doc/conf/2014_06_30_06.pdf   (стр. 116-132).
2.   Austrian Journal of Technical and Natural Sciences 4 (7-8) -2014
 https://yadi.sk/d/-DM55Dj8bSQ9L  (стр.116-126).
3.   Austrian Journal of Technical and Natural Sciences 5 (9-10) -2014
 https://yadi.sk/d/4sqaQHifcscH5  (стр. 161-171).
4.  "Theoretical and Applied Sciences in the USA от 5.02.2015" .
5. http://www.usachevvm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=10
6. Монография: ISBN: 978-3-659-70820-6 (https://images.our-assets.com/fullcover/2000x/9783659708206.jpg Щёлкните курсором этц ссылку)

P. s. К сожалению, вынужден констатировать, что и заданный мне вопрос и мой первый ответ на него только что исчезли из этой темы мгновенно,после отправки мною ответа.
Как сказано в Библии ещё много веков назад: "Злодеи злодействуют. И злодействуют злодеи злодейски".

[al132]

Вот ещё перл от al132 :
Физику он "знает" только по "википедии", а там навалом таких же "кашемозговитых" авторов как он.
Хоть бы раз заглянул в физическую энциклопедию:(http://femto.com.ua/articles/part_2/4716.html)

Читайте внимательно, электроны проводимости, электроны твёрдого тела, кристалла. Эта терминология годиться для полупроводников, а не проводников.

э

[Vernij]

Читайте внимательно, электроны проводимости, электроны твёрдого тела, кристалла. Эта терминология годиться для полупроводников, а не проводников.

Глупость может сморозить любой. Но только дурак  (или подлец) будет упорствовать в сказанной глупости.
Ещё раз читай что написано в физической энциклопедии:

В полупроводниках Э. п. появляются только при нек-ром возбуждении (достаточно высокой темп-ре, освещении, внедрении примесей и т. п.). В металлах Э. п. есть всегда

(http://femto.com.ua/articles/part_2/4716.html)
 И кто тебе сказал, что металл не бывает твёрдым кристаллическим телом?

ЭЛЕКТРОНЫ ПРОВОДИМОСТИ

    делокализованные валентные электроны твердого тела. По энергии это электроны частично заполненных разрешенных энергетических зон (зон проводимости, см. Зонная теория). Электроны проводимости - носители заряда в металлах и полупроводниках.

Большой энциклопедический словарь. 2012

[al132]

Глупость может сморозить любой. Но только дурак  (или подлец) будет упорствовать в сказанной глупости.
Ещё раз читай что написано в физической энциклопедии: (http://femto.com.ua/articles/part_2/4716.html)
 И кто тебе сказал, что металл не бывает твёрдым кристаллическим телом?

На счёт полупроводниковых приборов. Используют в основном германий (металл) и кремний. На счёт проводимости. Знаю, что не слышал, что полупроводниковые приборы бывают прямой и обратной проводимости. Подсказка, зайди на эту тему куда-нибудь и убедись, что стрелка на схеме транзистора показаны в разных направлениях и говорят о n-p-n или p-n-p проводимости. Это не для тебя. Всё ровно, как о стенку горох.https://ru.wikipedia.org/wiki/Транзистор

[Vernij]

На счёт полупроводниковых приборов. Используют в основном германий (металл) и кремний. На счёт проводимости. Знаю, что не слышал, что полупроводниковые приборы бывают прямой и обратной проводимости. Подсказка, зайди на эту тему куда-нибудь и убедись, что стрелка на схеме транзистора показаны в разных направлениях и говорят о n-p-n или p-n-p проводимости. Это не для тебя. Всё ровно, как о стенку горох.https://ru.wikipedia.org/wiki/Транзистор

Поспешно "переводишь стрелку" с "электронов проводимости" на "полупроводниковые приборы" и p-n-переходы.

Слив засчитан.

"Ты и верно дурак..." и не только. Очевидно, ты выше упомянутые "два в одном".

[Vernij]

Теперь вернёмся к нашей заглавной теме и рассмотрим как  отразились мои начала теории пространства как идеальной квантовой жидкости (ИКЖ) после 1967 года в теоретических разработках университетских профессоров и докторов физики. 

Например, здесь в своей теме "ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ МАССА И ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ГРАВИТАЦИЯ ЭЛЕКТРОНА" профессор доктор
Шаляпин А.Л.  дал ссылку на свой фундаментальый труд, в котором писал:http:(//bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=232048.0)

Сверхтекучесть эфира может быть также понятна, как и сверхтекучесть жидкого гелия, поскольку и атом гелия и электронно-позитронная пара обладают хорошо скомпенсированными электронными оболочками...

Вполне естественно, что эфир не может состоять только из электронов и позитронов, поскольку для их существования и формирования их силовых полей необходим обширный резервуар с некоторой непрерывной средой, насыщенной случайными волнами, несущими энергию...

...

Таким образом, электромагнитные волны в физическом вакууме можно рассматривать, как распространение упругих возмущений в эфире, представляющем собой электронно-позитронную сверхтекучую жидкость [4].

 ЛИТЕРАТУРА

 1. Browne P.F. Rotating fields and particle-like states of electron-positron sistems // J. Phys. A.: Math. and Gen. 1981. V.14 N.3. P.597-619.

2. Золотарев В.Ф., Шамшев Б.В. Структура и свойства среды физического вакуума// Изв. вузов. Физика, 1985. Т.28. N1. С.60-65.

3. Шаляпин А.Л. О природе дефекта масс связанных частиц и релятивистском движении / Урал. политехн. ин-т. Свердловск, 1986. Деп. в ВИНИТИ, 1986, N 8246.

4. Крауфорд Ф. Берклеевский курс физики. Волны. М.: Наука, 1984.

5. Шаляпин А.Л., Стукалов В.И. Введение в классическую электродинамику и атомную физику. Второе издание, переработанное и дополненное. Свердловск, Изд-во:  Учебно-метод. Центр УПИ, 2006, 490 с.
За дополнительной информацией можно обратиться на сайты:

http://osh9.narod.ru   http://s6767.narod.ru    http://s1836.land.ru

  http://s1836.narod.ru   http://shal-14.boom.ru  http://shal-14.narod.ru

Обратите внимание, что в перечне использованной литературы Шаляпин А.Л. ссылается только на работы изданные после 1981 года, то есть после того, как моя работа с 1967 года уже полтора десятка лет была известна во всех ведущих физических центрах страны.

Можно приводить такие примеры сотнями. И будет совершенно отчётливо видно, что все основополагающие идеи из моей работы 1967 года использовались в трудах сотен моих учёных "последователей" без малейшего упоминания её как источника этих идей.

[al132]

Теперь вернёмся к нашей заглавной теме и рассмотрим как  отразились мои начала теории пространства как идеальной квантовой жидкости (ИКЖ) после 1967 года в теоретических разработках университетских профессоров и докторов физики. 

Например, здесь в своей теме "ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ МАССА И ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ГРАВИТАЦИЯ ЭЛЕКТРОНА" профессор доктор
Шаляпин А.Л.  дал ссылку на свой фундаментальый труд, в котором писал:http:(//bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=232048.0)
Обратите внимание, что в перечне использованной литературы Шаляпин А.Л. ссылается только на работы изданные после 1981 года, то есть после того, как моя работа с 1967 года уже полтора десятка лет была известна во всех ведущих физических центрах страны.

Можно приводить такие примеры сотнями. И будет совершенно отчётливо видно, что все основополагающие идеи из моей работы 1967 года использовались в трудах сотен моих учёных "последователей" без малейшего упоминания её как источника этих идей.

Хотел проследить работы Шаляпина, но увы. Один словесный понос. Где математические выкладки. Сплошная философия. О этих электронов тоже ничего нового, но с идиотским его пониманием. Одно радует, с образованием на форуме занимаются не умные люди, так, шваль и умные люди не на долго посещают его. Остаются одни недоумки вроде нас.
Так и не сказали, где или в каком разделе физики существует эфир7 Язык в жопе?

[Vernij]

...Так и не сказали, где или в каком разделе физики существует эфир...

В современной физике такого раздела нет. Поэтому, Вам и не сказали.
 А если хотите ознакомиться с историей эфира в физике, то очень хорошо и кратко она изложена в Википедии здесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D0%B8%D1%80_%28%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B0%29

[al132]

В современной физике такого раздела нет. Поэтому, Вам и не сказали.
 А если хотите ознакомиться с историей эфира в физике, то очень хорошо и кратко она изложена в Википедии здесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D0%B8%D1%80_%28%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B0%29

И с Декартовым эфиром тоже знаком, а это философия, демагогия. Когда с ним разобрались, то выкинули из физики за ненадобности т.к. научно никто не смог его обосновать.

[Vernij]

И с Декартовым эфиром тоже знаком... научно никто не смог его обосновать.

Это естественно, так как гениальные идеи Декарта на три века опережали своё время.
Обосновать их научно можно было только после того, как наука создала МКТ и открыла (к середине прошлого века) свойства реальных квантовых жидкостей, близкие к свойствам идеальной жидкости.