Автор Тема: Религия это НАУКА по обучению людей общению с Высшими Силами  (Прочитано 8013 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Пожилой человек

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4811
  • Страна: pm
  • Рейтинг: +79/-106
  • Пол: Мужской
    • Эпоха III-его мировоззрения
Религия это наука призванная научить людей наиболее полно и правильно удовлетворять свои духовные потребности. Именно наука, т.е. некий развивающийся, по мере развития знания и сознания человека, институт, со своими истоками, закономерностями и методами.

Но, это в идеале. В настоящее же время это не институт, а довольно разрозненный набор школ и направлений (не говоря уже о сектах) именуемых конфессиями. Школ разрозненных, противоречивых, воинственно антагонистичных. Ни одна, из которых, не способна заменить собой  остальных.

Почему такое положение? Где разделение, на небе? Но большинство конфессий проповедуют монотеизм. Не исключение и буддизм (здесь разница скорее в понятиях). Значит на земле. Тогда причем здесь Бог.

Вот здесь и кроется лукавство.  Когда человек (тем более служитель культа) спрашивает вас,  верите ли вы в Бога, то на самом деле он имеет в виду принадлежите ли вы к его конфессии.

Получается, что когда мы говорим Бог, мы подразумеваем не религию, а конфессию, и когда мы говорим религия, мы то же подразумеваем конфессию. И эта подмена причина большинства бед на земле.

Религия должна занять среди людей подобающее ей место  института по изучению Божественных Законов и обучению человека правильному и полному их пониманию и выполнению

Законы настоящей Метафизики (Действительности) есть МОСТ между ограниченностью физики и бесконечностью мироздания (https://www.proza.ru/avtor/simpleoldman
Сколько теологам и атеистам не беситься, будущее за Метафизикой Действительности

Большой Форум


Оффлайн luna

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11224
  • Страна: lt
  • Рейтинг: +1105/-662
  • Пол: Женский
Угу.
Банкиров, пожалуйста, в первую очередь начните обучать, а то достали уже всех своими воздушными "бабками".
" Все, что условно говоря "ниже" 16-го века, это из области национальных мифологий." - Алексей Хрусталев

Оффлайн luna

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11224
  • Страна: lt
  • Рейтинг: +1105/-662
  • Пол: Женский
Вот поинтересуйтесь

Программой профессионального обучения
персонала центральных (национальных) банков
государств-участников ЕврАзЭС


Ни одного часа на НАУКУ -РЕЛИГИЮ !!!

И как это Вы объясните?!
" Все, что условно говоря "ниже" 16-го века, это из области национальных мифологий." - Алексей Хрусталев

Оффлайн Пожилой человек

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4811
  • Страна: pm
  • Рейтинг: +79/-106
  • Пол: Мужской
    • Эпоха III-его мировоззрения
Вот поинтересуйтесь

Программой профессионального обучения
персонала центральных (национальных) банков
государств-участников ЕврАзЭС


Ни одного часа на НАУКУ -РЕЛИГИЮ !!!

И как это Вы объясните?!
Можно, конечно, просто отмахнуться – Кесарю кесарево, Богу богово.  Но, это не так. Нет, на самом деле такого разделения.  Не существует во Вселенной двух путей. Есть только один и называется он Божий Промысел. Мы можем либо соответствовать Ему, либо быть уничтоженными.
Вот именно религия и должна была бы раскрывать перед людьми эти пути. Это невозможно делать, не понимая, что знание не только раскрывает перед нами объект познания, но и меняет познающего субъекта. Любая самая передовая идея, не учитывающая последнее, превращается в догму. Это все равно, что стрелять из лука с наглухо прикрепленной к тетиве стрелой. Вначале ускорение, затем неминуемый откат назад. И это, как вы понимаете, минимальный негативный сценарий.
Сейчас только ленивый не говорит, что наша цивилизация зашла в тупик.
Но, вместо попыток вернуться к пониманию (оно раньше действительно было) своей роли в Мироздании, мы придумываем свои собственные сценарии жизни Космоса с ковбойскими наскоками на соседние планеты. Неужели кто-то из ныне живущих на планете Земля и правда наивно думает, что умнее Тех,  кто эту планету (и все другие) создал и удерживает своей мыслью?
Как вы думаете, что будет с кучкой муравьев решивших, что имеют право начать строить муравейник  посреди проезжей части автобана?
Законы настоящей Метафизики (Действительности) есть МОСТ между ограниченностью физики и бесконечностью мироздания (https://www.proza.ru/avtor/simpleoldman
Сколько теологам и атеистам не беситься, будущее за Метафизикой Действительности

Оффлайн Семицветов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2469
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +289/-256
  • Omnia mea mecum porto
Религия это наука призванная научить людей наиболее полно и правильно удовлетворять свои духовные потребности. Именно наука, т.е. некий развивающийся, по мере развития знания и сознания человека, институт, со своими истоками, закономерностями и методами.

Но, это в идеале. В настоящее же время это не институт, а довольно разрозненный набор школ и направлений (не говоря уже о сектах) именуемых конфессиями. Школ разрозненных, противоречивых, воинственно антагонистичных. Ни одна, из которых, не способна заменить собой  остальных.

Почему такое положение? Где разделение, на небе? Но большинство конфессий проповедуют монотеизм. Не исключение и буддизм (здесь разница скорее в понятиях). Значит на земле. Тогда причем здесь Бог.

Вот здесь и кроется лукавство.  Когда человек (тем более служитель культа) спрашивает вас,  верите ли вы в Бога, то на самом деле он имеет в виду принадлежите ли вы к его конфессии.

Получается, что когда мы говорим Бог, мы подразумеваем не религию, а конфессию, и когда мы говорим религия, мы то же подразумеваем конфессию. И эта подмена причина большинства бед на земле.

Религия должна занять среди людей подобающее ей место  института по изучению Божественных Законов и обучению человека правильному и полному их пониманию и выполнению



Можно подойти к такой науке, о которой вы говорите, научно:
Тезис - религия: первоначальное знание, непосредственно полученое через отдельных продвинутых представителей человечества (пророки, провидцы и проч.). Знание, подаренное и контролируемое.
Антитезис - догматизация, кристаллизация полученного знания - появление науки как формального отрицания - развитие, наполнение религии содержанием с помощью развития человеческого интеллекта и человеческого знания о мире и о себе..
Синтез - поглощение тезисом антитезиса - синтез формы и содержания - появление новой религии, обогащённой достижениями науки - отрицание отрицания - начало нового витка человеческого развития - синтезирование имеющегося знания и стяжание человеком нового знания.
Понятно, что трудно сегодня увидеть завершающий этап - синтез, тем не менее с законами диалектики спорить затруднительно, если не сказать, что невозможно. Каждое явление, возникнув, проходит своё развитие через отрицание и дальнейшее второе отрицание. Каждое, но когда явление начинает сознательно управляться человеком на полюсах, тогда можно говорить, что человек обрёл действительный статус хомо сапиенса.

Оффлайн Пожилой человек

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4811
  • Страна: pm
  • Рейтинг: +79/-106
  • Пол: Мужской
    • Эпоха III-его мировоззрения
Можно подойти к такой науке, о которой вы говорите, научно:
Тезис - религия: первоначальное знание, непосредственно полученое через отдельных продвинутых представителей человечества (пророки, провидцы и проч.). Знание, подаренное и контролируемое.
Антитезис - догматизация, кристаллизация полученного знания - появление науки как формального отрицания - развитие, наполнение религии содержанием с помощью развития человеческого интеллекта и человеческого знания о мире и о себе..
Синтез - поглощение тезисом антитезиса - синтез формы и содержания - появление новой религии, обогащённой достижениями науки - отрицание отрицания - начало нового витка человеческого развития - синтезирование имеющегося знания и стяжание человеком нового знания.
Понятно, что трудно сегодня увидеть завершающий этап - синтез, тем не менее с законами диалектики спорить затруднительно, если не сказать, что невозможно. Каждое явление, возникнув, проходит своё развитие через отрицание и дальнейшее второе отрицание. Каждое, но когда явление начинает сознательно управляться человеком на полюсах, тогда можно говорить, что человек обрёл действительный статус хомо сапиенса.
Давайте отступим еще на шаг назад и выясним, а нужна ли человечеству такая наука как Религия?
Возможно ли решить все вызовы, вставшие перед людьми Земли в настоящем и теми, что появятся в будущем, в рамках развития естествознания? То есть обычным методом проб и ошибок и экстраполирования на их основе. Можно и без Бога прийти к соглашению, что убивать себе подобный нельзя, просто руководствуясь соображениями «разумного эгоизма» (сегодня ты, а завтра, возможно, тебя).
Какие горизонты должна открывать такая Наука? В чем область ее применения?
Законы настоящей Метафизики (Действительности) есть МОСТ между ограниченностью физики и бесконечностью мироздания (https://www.proza.ru/avtor/simpleoldman
Сколько теологам и атеистам не беситься, будущее за Метафизикой Действительности

Оффлайн Семицветов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2469
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +289/-256
  • Omnia mea mecum porto
Давайте отступим еще на шаг назад и выясним, а нужна ли человечеству такая наука как Религия?

Вы открыли тему, вам первому и отвечать на поставленный вопрос.

Я могу, например, поставить такой вопрос: нужно ли само человечество?  Или:
что такое человек? Для чего он создан? Какие перспективы намечены для человека? - вот вопросы, требующие ответа.

И наука, и религия вращаются вокруг человека и для человека и без человека совершенно бессмысленны, и это несмотря на то, что человек - не единственный мыслитель.

P.S.

На мой взгляд, религия без знания законов окружающего человека мира и самого человека не может претендовать на научность. Общение с Высшими Силами безусловно важно, но Высшие Силы также заинтересованы в общении (так по крайней мере утверждает диалектика).


Оффлайн nukus

  • Этнически чистый физик
  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 237
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +459/-81
  • Пол: Мужской
  • Мракобес
    • ЖЖ
Религия(любая)-это инструмент манипулирования массами и больше НИЧЕГО...
Я не попаду в ад, потому что все места там зарезервированы для жидов.

Оффлайн Пожилой человек

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4811
  • Страна: pm
  • Рейтинг: +79/-106
  • Пол: Мужской
    • Эпоха III-его мировоззрения
Вы открыли тему, вам первому и отвечать на поставленный вопрос.

Отвечаю: Вселенная бесконечна, значит постигать Её можно тоже бесконечно, но время жизни Вселенной ограничено (хотя практически бесконечно по сравнению с жизнью человека). Все во Вселенной подчинено Плану Её развития (Божий Промысел), поэтому все, что не укладывается в рамки по Этапам или по Задачам этого Плана, уничтожается (утилизируется для новой попытки в новом формате). Естественные науки (наши земные) могут изучать материальный мир бесконечно (поскольку он бесконечен по сравнению с нами). Для эгоцентризма человечества это может казаться важным и, даже, основным, но для Вселенной это не так. Вот именно Религия (как наука) должна показывать направление развития человечества. Только не путайте Религию с конфессиями. Конфессии основаны на Догмах, Религия на Знаниях.

Я могу, например, поставить такой вопрос: нужно ли само человечество?  Или:
что такое человек? Для чего он создан? Какие перспективы намечены для человека? - вот вопросы, требующие ответа.


Это также те самые вопросы на которые может и должна ответить Религия.

И наука, и религия вращаются вокруг человека и для человека и без человека совершенно бессмысленны, и это несмотря на то, что человек - не единственный мыслитель.

Да, конечно, все, что касается человечества Земли именно так, но в бесконечной Вселенной, бесконечное количество планет, на которых живет и развивается свое «человечество». Там свои соотношения Религии и Науки, поэтому во Вселенском  смысле Они абсолютно объективны, несмотря на то, существуем мы еще или уже нет.

P.S.

На мой взгляд, религия без знания законов окружающего человека мира и самого человека не может претендовать на научность. Общение с Высшими Силами безусловно важно, но Высшие Силы также заинтересованы в общении (так по крайней мере утверждает диалектика).


Религия (истинная) это и есть одно из направлений познания Законов окружающего мира. Просто она указывает не на строение этого (и не только этого) мира, а на Направление, на котором мы должны сосредоточиться для своего развития. При этом все остальные направления естествознания не только не отменяются, но даже не ограничиваются по своей глубине. Просто мы должны понимать истинную Цель нашего познания, чтобы правильно применять плоды своих знаний.


Законы настоящей Метафизики (Действительности) есть МОСТ между ограниченностью физики и бесконечностью мироздания (https://www.proza.ru/avtor/simpleoldman
Сколько теологам и атеистам не беситься, будущее за Метафизикой Действительности

Оффлайн Пожилой человек

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4811
  • Страна: pm
  • Рейтинг: +79/-106
  • Пол: Мужской
    • Эпоха III-его мировоззрения
Религия(любая)-это инструмент манипулирования массами и больше НИЧЕГО...

Не нож виноват в том, что им убивают, вместо того, чтобы резать хлеб. Нужно серьезней подходить к оценке происходящего.
Законы настоящей Метафизики (Действительности) есть МОСТ между ограниченностью физики и бесконечностью мироздания (https://www.proza.ru/avtor/simpleoldman
Сколько теологам и атеистам не беситься, будущее за Метафизикой Действительности

Оффлайн Семицветов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2469
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +289/-256
  • Omnia mea mecum porto
Отвечаю: Вселенная бесконечна, значит постигать Её можно тоже бесконечно, но время жизни Вселенной ограничено (хотя практически бесконечно по сравнению с жизнью человека). Все во Вселенной подчинено Плану Её развития (Божий Промысел), поэтому все, что не укладывается в рамки по Этапам или по Задачам этого Плана, уничтожается (утилизируется для новой попытки в новом формате). Естественные науки (наши земные) могут изучать материальный мир бесконечно (поскольку он бесконечен по сравнению с нами). Для эгоцентризма человечества это может казаться важным и, даже, основным, но для Вселенной это не так. Вот именно Религия (как наука) должна показывать направление развития человечества. Только не путайте Религию с конфессиями. Конфессии основаны на Догмах, Религия на Знаниях.

Бесконечна - значит не ограничена ни в пространстве, ни во времени. Здесь у вас логическая неувязка. Однако пара противоположностей конечное - бесконечное выражает единое явление, диалектичное в своей сути. Личность человека ограничена и во времени (т.е. смертна), и в пространстве, но не ограничена Индивидуальность (т.е. бессмертна), выражающая собой Вселенную, будучи неотъемлемой её частью и стремящаяся стать ей (пара противоположностей единичное - всеобщее). В остальном согласен.

Цитировать
Это также те самые вопросы на которые может и должна ответить Религия.

Но пока не ответила. А может у вас есть ответы?

Цитировать
Да, конечно, все, что касается человечества Земли именно так, но в бесконечной Вселенной, бесконечное количество планет, на которых живет и развивается свое «человечество». Там свои соотношения Религии и Науки, поэтому во Вселенском  смысле Они абсолютно объективны, несмотря на то, существуем мы еще или уже нет.

Каждое "человечество" должно проходить этап становления и развития интеллекта, самосознания. Своими путями, однако Космос един и можно предположить, что у всех "человечеств" одна цель, но выраженная бесконечно многими вариантами. Мы говорим о различных "человечествах" гипотетически, от суждений земных, от того, что на сегодня известно земному человечеству. Или вы, быть может, знакомы (спрашиваю на полном серьёзе, без какого-либо подвоха) с другими "человечествами"?

Цитировать
Религия (истинная) это и есть одно из направлений познания Законов окружающего мира. Просто она указывает не на строение этого (и не только этого) мира, а на Направление, на котором мы должны сосредоточиться для своего развития. При этом все остальные направления естествознания не только не отменяются, но даже не ограничиваются по своей глубине. Просто мы должны понимать истинную Цель нашего познания, чтобы правильно применять плоды своих знаний.

Вы имеете в виду философское обоснование?



Оффлайн Пожилой человек

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4811
  • Страна: pm
  • Рейтинг: +79/-106
  • Пол: Мужской
    • Эпоха III-его мировоззрения
Бесконечна - значит не ограничена ни в пространстве, ни во времени. Здесь у вас логическая неувязка. Однако пара противоположностей конечное - бесконечное выражает единое явление, диалектичное в своей сути. Личность человека ограничена и во времени (т.е. смертна), и в пространстве, но не ограничена Индивидуальность (т.е. бессмертна), выражающая собой Вселенную, будучи неотъемлемой её частью и стремящаяся стать ей (пара противоположностей единичное - всеобщее). В остальном согласен.

Не может быть абсолютного значения бесконечности. Это всегда «чуть больше, чем можно себе вообразить».  Поэтому, чем «больше» воображение, тем обширнее бесконечность. Другими словами бесконечность всегда относительна. Не может быть абсолютной бесконечности, просто потому, что это всегда недоказуемое предположение.
Кстати, если с личностью все понятно, то с Индивидуальностью, тем более «выражающую собой Вселенную, будучи неотъемлемой ее частью и стремящейся стать ей» не все однозначно и, по крайней мере, требует довольно много пояснений. Капля может быть частью океана, только отдельно от океана. Попадая в океан, она перестает быть каплей и таким образом теряет индивидуальность

Но пока не ответила. А может у вас есть ответы?

Конечно. Они на моем сайте www.crystal.fromru.su и в ЖЖ  simple-old-man.livejournal.

Каждое "человечество" должно проходить этап становления и развития интеллекта, самосознания. Своими путями, однако Космос един и можно предположить, что у всех "человечеств" одна цель, но выраженная бесконечно многими вариантами. Мы говорим о различных "человечествах" гипотетически, от суждений земных, от того, что на сегодня известно земному человечеству. Или вы, быть может, знакомы (спрашиваю на полном серьёзе, без какого-либо подвоха) с другими "человечествами"?

Вселенная построена по Закону Подобия. Именно это имелось в виду в священном Писании (по Образу и Подобию). Наша наука ограничила себя рамками «равенства» частного случая подобия, поэтому, для большинства ученых, все что за рамками этих шор область лженауки.

Вы имеете в виду философское обоснование?

В основе, да. Но не только. Всему этому есть непосредственное прикладное применение. На своем сайте я приводил несколько таких примеров.



Законы настоящей Метафизики (Действительности) есть МОСТ между ограниченностью физики и бесконечностью мироздания (https://www.proza.ru/avtor/simpleoldman
Сколько теологам и атеистам не беситься, будущее за Метафизикой Действительности

Оффлайн Семицветов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2469
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +289/-256
  • Omnia mea mecum porto
Не может быть абсолютного значения бесконечности. Это всегда «чуть больше, чем можно себе вообразить».  Поэтому, чем «больше» воображение, тем обширнее бесконечность. Другими словами бесконечность всегда относительна. Не может быть абсолютной бесконечности, просто потому, что это всегда недоказуемое предположение.

Бесконечное всегда выражает себя через конечное и по сути им является. Тем не менее бесконечность - то, что не имеет ни начала, ни конца. Вы немного путаете понятия. Бесконечность - нечто протяжённое. Абсолютное же вмещает себя всё, в том числе и бесконечное (в этом смысле бесконечное относительно).

Цитировать
Кстати, если с личностью все понятно, то с Индивидуальностью, тем более «выражающую собой Вселенную, будучи неотъемлемой ее частью и стремящейся стать ей» не все однозначно и, по крайней мере, требует довольно много пояснений. Капля может быть частью океана, только отдельно от океана. Попадая в океан, она перестает быть каплей и таким образом теряет индивидуальность

Ваш пример хорош. Капля каплей остаётся и в океане. Чем хорошо ленинское определение диалектики, так это тем, что акцентирует внимание на условиях перехода противоположностей друг в друга. Капля является таковой при условии отделения, но отделённой не является. поскольку состоит из тех же элементов, что и океан и является океаном. Также и Индивидуальность - представляет собой часть Целого, но является Целым и стремится к нему, как капля стремится к океану.

Цитировать
Конечно. Они на моем сайте www.crystal.fromru.su и в ЖЖ  simple-old-man.livejournal.

Вы приглашаете на свой сайт или можете и здесь вкратце дать ответы?

Цитировать
Вселенная построена по Закону Подобия. Именно это имелось в виду в священном Писании (по Образу и Подобию). Наша наука ограничила себя рамками «равенства» частного случая подобия, поэтому, для большинства ученых, все что за рамками этих шор область лженауки.


Что вы можете предложить таким учёным? Слова ведь не убеждают.

Цитировать
В основе, да. Но не только. Всему этому есть непосредственное прикладное применение. На своем сайте я приводил несколько таких примеров.

Нынче философия не в чести и философов не стало. Но так было не всегда. По закону циклов философия должна вернуть себе былую славу зачинателя наук или что-то в этом роде.



Оффлайн Пожилой человек

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4811
  • Страна: pm
  • Рейтинг: +79/-106
  • Пол: Мужской
    • Эпоха III-его мировоззрения

Вы приглашаете на свой сайт или можете и здесь вкратце дать ответы?
 

В этом отрывке ответы и на другие Ваши ремарки.
«Всегда, везде и во всем Движение непрерывно и циклично. В нем всегда присутствуют периоды относительной похожести. Именно относительной. День – ночь, зима – лето, эти для нас столь различные состояния на самом деле непрерывный круговорот Земли вокруг своей оси и вокруг Солнца. С одной стороны (с «торца» процесса) это круговое вращение, где любая выбранная точка возвращается строго на свое место. С другой, это спираль, разматываемая либо вокруг Солнца, либо вокруг центра галактики.
То есть, на самом деле в природе не существует чисто кругового движения. Это всегда спираль. Этот закон един для всей Вселенной. Естественно, не исключение и абсолютно весь наш  физический мир, от макро до микро уровня.
Вспомните курс школьной физики – дуализм материи. «Волна» отличается от «частицы» не более, чем взглядом на процесс. При желании любое излучение можно разделить на единичные обороты вращения и любую «частичку» описать как волну.
Теперь представьте, что Земля, в своем годовом вращении, проходит через области повышенного или пониженного содержания космической пыли. Естественно, что эти различия наложат свой отпечаток на слои притянутой на Землю материи (точно так же, как различны годовые кольца любого дерева, в зависимости от погодных условий). Но, по тому же Закону Подобия, и электрон (как любая другая элементарная частица) также «запишет» на себе всю информацию, которая прикоснется к нему за время его оборота. Поэтому, слова Ленина, что «электрон так же неисчерпаем, как атом» нужно понимать буквально: с каждым оборотом, он действительно другой.
Кстати, здесь лежит объяснение эффекта используемого в гомеопатии. Если вы приготовите лекарственный раствор, а затем разбавите его чистой водой до уровня, где казалось бы не должно остаться практически ни одной молекулы этого раствора, то лечебный эффект все равно наступит.
Информация, записанная на первичных молекулах воды (при каждом обороте вращения), не только сохранится, но и передастся другим, близлежащим молекулам. И так будет продолжаться до тех пор, пока количество носителей первичной, вторичной и т.д. информации будет достаточно, чтобы поделиться ей с окружающими молекулами.
Естественно, если вы возьмете небольшое (недостаточное) количество лечебного раствора и поместите его в большой объем чистой воды, то эффекта передачи информации, вы не получите. Вы так же не получите эффекта передачи нужной вам информации, если начнете разбавлять лечебный раствор другим раствором, на молекулах которого уже записана какая-то иная равносильная по «мощности» информация.
Это же объяснение можно получить, если проанализировать данную ситуацию с точки зрения действия Сил, управляемых Приказами (сознательной энергией). Создавая лекарственный раствор, мы записываем на составляющих его элементах определенный Приказ. Разбавляя этот раствор водой, не несущей иного мощного Приказа, мы не выводим систему из сложившегося информационного положения равновесия.
Здесь же лежит объяснение еще одного феномена – эффекта плацебо. Ответ тот же: солевой раствор действует на больного как морфий, до тех пор, пока его не отменяет более сильный Приказ, содержащийся, например,  в налоксоне.
Нужно только понимать, что информация подобного рода имеет более «тонкую» структуру и хранится, в основном, на следующем плане Бытия. По аналогии с тем, что отложения космической пыли, на поверхности Земли, несут более «слабую» информацию о положении планеты, чем просто прямые измерения относительно солнца или других космических объектов.
Хотя можно привести и исключения.
Например, полированные поверхности (зеркала, спокойная чистая вода) обладают эффектом резонанса и при сильном Приказе (через мысленное сосредоточение или эмоциональный всплеск) могут, резонируя, выдать часть записанной на них информации, даже для восприятия обычным физическим зрением.
Кстати, зеркала, в доме с умершим человеком, завешивают в первую очередь для того, чтобы на них не записывалась мощная негативная информация горя, и, только, во-вторых, для того, чтобы уже записанная не проявилась, срезонировав, на чей-то эмоциональный всплеск. Как всегда, конфессии,  сохранив осколки истинного знания, но не помня их объяснения, делая правильные действия, все объясняют происками бесов.
Совсем другом механизм применяется при гадании и ворожбе на воде и зеркалах. Здесь Приказ, чаще всего сопровождаемый каким-либо наговором, осмысленно направлен на вызов к действию элементальных Сил и, что особенно опасно, на их персоницикацию. В этом случае, очень часто, препятствием к приведению выведенной из положения равновесия системы является сам виновник «торжества» и,  тут уж извините, Божественный Закон Причин и Следствий не знает отступлений.»

Законы настоящей Метафизики (Действительности) есть МОСТ между ограниченностью физики и бесконечностью мироздания (https://www.proza.ru/avtor/simpleoldman
Сколько теологам и атеистам не беситься, будущее за Метафизикой Действительности

Оффлайн Семицветов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2469
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +289/-256
  • Omnia mea mecum porto
Пропускаю в целях экономии места.

Ваши "ответы" скорее порождают новые вопросы, чем дают ответы на прежние.
Любое тело, включая Землю и человека на ней, описывает в пространстве сферу потому, что движение непрерывно, поступательно и циклично. Почему движение таково? Вы можете дать ответ на этот вопрос?
Кроме того, исходя из троичности движения, оно (движение) происходит по спирали и никогда не повторяет своего пространственного положения. Или: два соседних витка пространственной спирали подобны, но не идентичны.
Нет ни религии, ни науки без человека. Поэтому остаются актуальными вопросы:
1. Что такое человек?
2 Какова цель его существования?

Не ответив на эти вопросы, хотя бы в общем, бессмысленно говорить об окружении человека. Всё заключается в человеке (аналогия капли и океана), и древние мыслители давно предлагали изучать самого человека.
Так что же такое религия? Как она появилась и для чего? Почему современная религия исчерпала себя? Что такое наука? Как она возникла и каковы у неё перспективы?
Эти вопросы напрямую связаны с открытой вами темой.

P.S.
Какими источниками вы пользовались и пользуетесь, если, конечно, не секрет?

Оффлайн Пожилой человек

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4811
  • Страна: pm
  • Рейтинг: +79/-106
  • Пол: Мужской
    • Эпоха III-его мировоззрения
Ваши "ответы" скорее порождают новые вопросы, чем дают ответы на прежние.
Это естественно, так как объем материала очень большой, и многие темы раскрываются через еще не освещенные вопросы.

Любое тело, включая Землю и человека на ней, описывает в пространстве сферу потому, что движение непрерывно, поступательно и циклично. Почему движение таково? Вы можете дать ответ на этот вопрос?
Мой ответ пока ничего не прояснит. Вы эгоцентрист, я нет, а вопрос фундаментальный.

Кроме того, исходя из троичности движения, оно (движение) происходит по спирали и никогда не повторяет своего пространственного положения. Или: два соседних витка пространственной спирали подобны, но не идентичны.
Нет ни религии, ни науки без человека. Поэтому остаются актуальными вопросы:
1. Что такое человек?
2 Какова цель его существования?

Конечно, глупо говорить о свойствах объекта, через ощущения несуществующего субъекта. Для меня стол существует только пока я есмь, но для Вас он останется таковым и без меня. Вселенная останется, если вдруг в ней исчезнет (по нашей глупости, других причин быть не может) такая кро-о-о-хотная песчинка, как планета Земля.
1.   Человек (и человечество Земли, в том числе) Цель и Форма деятельности Космоса.
( www.сrystal.fromru.su , глава VI).
2.   Претворение в жизнь Божественного Промысла
                ( www.сrystal.fromru.su , глава VII).

Не ответив на эти вопросы, хотя бы в общем, бессмысленно говорить об окружении человека. Всё заключается в человеке (аналогия капли и океана), и древние мыслители давно предлагали изучать самого человека.
Так что же такое религия? Как она появилась и для чего? Почему современная религия исчерпала себя? Что такое наука? Как она возникла и каковы у неё перспективы?
Эти вопросы напрямую связаны с открытой вами темой.

Именно поэтому я и предложил начать новую тему. В такой последовательности «Что же такое религия? Как она появилась и для чего? Почему современная религия исчерпала себя? Что такое наука? Как она возникла и каковы у неё перспективы?», давайте и будем говорить.

P.S.
Какими источниками вы пользовались и пользуетесь, если, конечно, не секрет?

Все источники в открытой печати, ими полны магазины. Но я не стал бы придавать ссылкам на них большого значения. Здесь я следую двум принципам: «Когда человек увидит Истину, ему не нужны будут доказательства, что это именно Она» и «Придет время и муравей станет вестником».
Законы настоящей Метафизики (Действительности) есть МОСТ между ограниченностью физики и бесконечностью мироздания (https://www.proza.ru/avtor/simpleoldman
Сколько теологам и атеистам не беситься, будущее за Метафизикой Действительности

Оффлайн Семицветов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2469
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +289/-256
  • Omnia mea mecum porto
Мой ответ пока ничего не прояснит. Вы эгоцентрист, я нет, а вопрос фундаментальный.

Может вы напрасно противопоставляете нас? Я говорю о диалектике, при чём тут эгоцентризм?

Цитировать
Конечно, глупо говорить о свойствах объекта, через ощущения несуществующего субъекта. Для меня стол существует только пока я есмь, но для Вас он останется таковым и без меня. Вселенная останется, если вдруг в ней исчезнет (по нашей глупости, других причин быть не может) такая кро-о-о-хотная песчинка, как планета Земля.
1.   Человек (и человечество Земли, в том числе) Цель и Форма деятельности Космоса.
( www.сrystal.fromru.su , глава VI).
2.   Претворение в жизнь Божественного Промысла
                ( www.сrystal.fromru.su , глава VII).

Всё ли вы знаете о Земле?
По пунктам вы собственно ничего не сказали. Это слишком обше. Человек - прежде всего образ и подобие, а потому - творец. Божий Промысел, наверное, и есть творение творцов (знакома ли вам "Калагия" Наумкина?).

Цитировать
Именно поэтому я и предложил начать новую тему. В такой последовательности «Что же такое религия? Как она появилась и для чего? Почему современная религия исчерпала себя? Что такое наука? Как она возникла и каковы у неё перспективы?», давайте и будем говорить.

Я предпочитаю не создавать новые темы, достаточно уже созданных. Но разговор готов поддержать, если вы заинтересованы в таком собеседнике.

Цитировать
Все источники в открытой печати, ими полны магазины. Но я не стал бы придавать ссылкам на них большого значения. Здесь я следую двум принципам: «Когда человек увидит Истину, ему не нужны будут доказательства, что это именно Она» и «Придет время и муравей станет вестником».

Я тоже пользуюсь открытыми источниками, к тому же прочтение ещё не означает понимания. Не хотите говорить - не надо, не настаиваю.

Оффлайн Семицветов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2469
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +289/-256
  • Omnia mea mecum porto
а вопрос фундаментальный

Вряд ли данный сетевой ресурс (я имею в виду форум) способен решать фундаментальные вопросы. Здесь каждая блоха норовит побольнее укусить. Тем не менее для популяризации в известной степени сойдёт. Во всяком случае я на это надеюсь.

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 160511
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4534/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
Религия не является наукой по одной простой причине - отсутствует объект исследования.  :)
Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн Семицветов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2469
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +289/-256
  • Omnia mea mecum porto
Религия не является наукой по одной простой причине - отсутствует объект исследования.  :)

Считаете ли вы восточную философию наукой? Что вы подразумеваете под объектом исследования? И является ли объектом исследования душа человека (очевидно речь идёт о психологии)?

Большой Форум