Кунсткамера

[Milyantsev]

масса мера инертности и гравитации
определяется количеством и качеством материи-внутренними свойствами
с какого бока эфир? который есть внешняя среда

Ну как же?
Вот вы в соседней теме пишете:

если эфира нет, то и силы нет и в таком случае отбрасывается составляющая так называемой силы эфира и понятия продольной и поперечной массы ибо тогда и вдоль и поперёк масса неизменна и равна массе материального объекта
виршиплёт этого не понимал и перенеся эти выводы так сказать в свою теорию механически, выбросив эфир
нет эфира-нет и ПЛ   
у Лоренца масса есть мера взаимодействия с эфиром
со всеми вытекающими

Ну а теперь соедините эти две свои мысли в одну.
Что получилось?
Правильно.
нет эфира-нет массы.
Нет у тел такого врождённого и данного им богом свойства как масса.

МАССА ЭТО И ЕСТЬ СВОЙСТВО ЭФИРА ВОКРУГ ТЕЛ.

Особенно это проявляется при вращении.
Ибо все тела вращения во вселенной чётко и ясно определяют этот абсолют, эфир.
Ибо только он создаёт массу телам.

[Milyantsev]

неверно, потому что в таком случае эфир худо-бедно может реагировать на объём материального объекта
то есть на количество
а на качество-нет

Что значит качество?
Отличие меди от железа?
Так они состоят из одних и тех же элементарных частиц.

а масса определяется только количеством? нет?

Здесь тонкий момент.
Само собой разумеется что атомы и элементарные частицы не пусты. В них есть материя. (количество).
И эта материя занимает какой то объём в эфире.
Вот чем больше объем, тем сильнее сопротивление эфира при разгоне.
А вот это сопротивление силе при разгоне мы и называем массой.
 m=F/a.
Именно она важна для расчётов. Например, при запуске ракеты.

И если бы эфира не было то не было бы и сопротивления силе.
И вы могли бы пудовую гирю кинуть как воздушный шарик.


САМА ПО СЕБЕ МАТЕРИЯ (в атомах) БЕЗ ЭФИРА НЕ ИМЕЕТ МАССЫ.
Вот в чём тайна материи.

[Milyantsev]

Вот что говорил о массе сам Пуанкаре:
“При этом новом представлении постоянной массы материи не существует. Инерцией обладает не материя, а эфир; он один оказывает сопротивление движению, так что можно было бы сказать: нет материи, есть только дыры в эфире”.

Правильно говорил.
Вот только тут же отказался от эфира.
То ли его запугали. То ли купили.

[Milyantsev]

Ну вот. Открыл ещё одну тему на форуме:
http://dxdy.ru/post1097968.html#p1097968
Под названием: “Башня с часами”.
Под ником “Covboy”

Всего лишь три  вопроса!!!
И Munin в бешенстве быстро закрывает тему.

1. Munin заявляет что нет таких приборов измеряющих гравитацию!
И спрашивает: “А что такое "приборы"?".”

2. Munin в принципе не может ответить на вопрос:
“Зачем в уравнении Эйнштейна, для ОТО, в котором 16 компонентов, если всё зависит только от одного?”
Даже назначение одного компонента в этом уравнении Munin не может обьяснить!
В принципе не может!
На помойку такую науку.

3. Munin не может объяснить  какой же в центре Земли  потенциал?
Большой или маленький?

4. Munin заявляет что все расчёты по замедлению хода часов на официальных сайтах это мусорка.
“Не бывает никаких "официальных ресурсов". Вас кто-то обманул”.
Во как!

5. Munin заявляет что Dims ошибся. Но опровергнуть его расчёты не может!!!

6. Munin обвиняет меня в том, в чём я прошу его разобраться и дать ответ.
“Даже если он всё правильно рассчитал, его ещё надо правильно понять, с чем дилетанту вашего уровня затруднительно справиться”.

7. rustot заявляет, что я считаю не правильно.
Но не предъявляет, ни одной формулы в доказательство своих слов.
Не правильно и всё тут.

“А как правильно” - спрашиваю я?

И тут тему закрывают.
Не ответив ни на один мой вопрос.
Стыд и позор Muninу.
Стыд и позор официальной науке.