Обсуждение конференции авторов Новой Хронологи А. Т. Фоменко и Г. В. Носовского

[агентура]

Как понять эту аллегорию?

а кто нам тут под видом жидо-математиков мозги парит?

 

[Палик]

Увы, мечеть - по-арабски - "масджид", от "саджада" - "преклоняться" - означает - "место поклонения и не более того", никакого отношения к "моск" у не имеет, как и Ваше предположение....

да не приятель МАС и МАЖ -это одно и тоже и зависит от произношения,кроме того я не арабский ссылался а на латынь...

[Марина Славянка]

а кто нам тут под видом жидо-математиков мозги парит?

 

Будь я здесь модератором, я бы вот эту пакость убрала и отправила бы его в БАНю, пусть парится

[агентура]

Будь я здесь модератором, я бы вот эту пакость убрала и отправила бы его в БАНю, пусть парится

а я бы не стал убирать - пусть себе эти жидо-математики троллят...
тем более сегодня шаббад, жидо-конференции вести настоятельно не рекомендуется...

 

[Здравосмысл]

Ваше представление о "крестьянстве", происходит от латинско-романовской неприязни к Руси и ко всему русскому. Они такую "лишнюю неприязнь испытывали, что кушать не могли"! И вся их политика и образование, через т.наз. "инТЕЛЕГЕНцию, была направлена на утверждение их отношения к этим понятиям. Отсюда и ваше, и общепринятое нынче отношение к крестьянству, как некоему, чисто земледельческому сословию "навозных жуков", копающихся в земле.
В изначальном же, доРОМАновском смысле понятия, крестьянство - это человеческая культура, цивилизация, общество людей живущих по цивилизованным, человеческим законам, главным из которых в те времена считался КАЛЕНДАРЬ. И не все, поголовно, люди живущие в этом обществе, в обязательном порядке жили в деревне и пахали землю. Крестьяне жили и в городах и занимались ремёслами, научной, культурной и политической деятельностью и назывались при этом, так же - КРЕСТьяне.

Я перед крестьянами даже в "романовском" смысле слова преклоняюсь и восхищаюсь. Мои предки были крестьянами. Тут же я употребляю слово крестьянин не в вашем смысле, а в общепринятом - "романовском", по вашему выражению.
Я просто утверждаю, что гороскоп, созвездия и знаки зодиака - это все продукты позднего времени. Эти все знания могли возникнуть только в эпоху развитых технологий, развитой математики и высокой производительности труда и самое главное только в условиях развитого иеархически устроенного государства. Звездное небо безусловно штука притягательная и завораживающая, но выявить закономерности в движениях звезд путем простого наблюдения не представляется возможным.
Доказательством тому служит то, что все наши астрономические познания о созвездиях, зодиаках и прочем мы получаем не от наших родителей или бабушек с дедушками, а только в школе или из книг. При этом большая часть этих знаний тут же исчезает из мозгов.

[Здравосмысл]

мой папа Здравосмысл      ДУ

Основания:    То что он не хочет покупать мне планшетный компьютер.    -*' /%.& #& "=?

[агентура]

бьюсь об заклад, что если новые хренологи высунут своё мурло в шаббад, то значит они по национальности вовсе и не математики, а обычные бабтисты!

 

[Марина Славянка]

По теме новой хронологии.
Обязательно найдутся ошибки, ах непростительные ошибки, как и в нынешней общепринятой.
Потому что никакого времени нет.
Есть только события, их последовательность, которую еще выявлять и выявлять.
Главное, не сломать уже установленное более менее твердо.

[Xipi]

Я свою первую программу написал в 1979-том.
За 35 лет программирования видел много разного.
(Дырки в перфокартах тоже ковырял.)
Программировал всё: от сотовых телефонов до кластеров.
У меня есть достаточно опыта, чтобы выносить суждения, которые
простым заявлением "Вы глубоко ошибаетесь в своих суждениях"
аннулировать не получится.

Я считаю, что Академия наук- не научное учреждение, а -
дом престарелых начальствующих особ, который содержат
весьма небогатые россияне.
РАН - кормушка для "богоизбранных", синагога,
которую славяне содержат.

РАН нельзя реформировать.
РАН нужно закрывать.Я не предлагал что-то ломать.

Java позволяет подключать библиотеки, написанные на других языках.
При этом имеет всё необходимое для того, чтобы писать параллельные алгоритмы.
Т.е., процесс генерации параллельных процессов и механизм их синхронизации
является частью языка Java.

Не нужно ничего ломать.

Java - современная технология программирования,
которая аккумулировала в себе более чем полувековой
опыт программирования миллионов людей.

Мастеров. а Вы хороший программист?

[Палик]

В своей книге "Пугачев и Суворов тайна сибирско-американской истории" Астрель 2011, стр. 16, Фоменко и Носовский приводят доказательства из Британники 1771 года, что в то время существовало государство Московская Тартария, и кроме этого они пишут:

"Значит, по мнению Британской энциклопедии 1771 года, Российская империя Романовых со столицей в Ленинграде в ХУIII веке и в самом деле НЕ ВКЛЮЧАЛА СИБИРЬ!"

Но если взять Британнику 1771 года, стр. 558, http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3535789 и посмотреть статью на слово Russia, то мы прочтем:

"RUSSIA, or Moscovy, a large empire, comprehending a vast extent of country, in the most northerly parts of Europe and Asia, from 24 to 130, E. long and between 45 and 72 N. lat.

Its capital cities are Moscow and Peterburg."

Здесь говорится о России или Московии, что это большая империя, указаны ее главные города Москва и Ленинград, сказано что она находится в северных частях Европы и Азии, и указываются координаты ее местонахождения, это между 24 и 130 градусами восточной долготы и 45 и 72 градусами северной широты.

Смотрим, где проходят 130 градусов восточной долготы:

http://planetolog.ru/maps/world/big/world.gif

Вопрос к синьорым Носовскому и Фоменко простой: зачем вы лжете о том, что Британника 1771 года якобы рассказывает о государстве Тартария со столицей в Тобольске?

Также еще вопрос: вас не смущает что в той же Британнике есть статья о Колизее, постройку которого вы датировали 19 веком?

никто не лжёт особенно вам ,берёте британику и смотрите та всё есть,если конечно сможете понять...

[Альфа]

никакого времени нет

 +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@>

[FGH123]

никто не лжёт особенно вам ,берёте британику и смотрите та всё есть,если конечно сможете понять...

Да, я разобрался, дело в том что Фоменко с Носовским статью Британники о географической области выдают за статью о государстве.

И карты, которые они показывают, на них указана географическая область Тартария, а не государство Тартария.

[Палик]

Да, я разобрался, дело в том что Фоменко с Носовским статью Британники о географической области выдают за статью о государстве.

И карты, которые они показывают, на них указана географическая область Тартария, а не государство Тартария.

послушайте хватит уже об одном и том же судачить,там СПИСОК СТРАН ,СТОЛИЦЫ,ПЛОЩАДЬ ГОСУДАРСТВ,где вы видели территории со своими столицами?

[Палик]

1. Значит, Глеб Владимирович, если радиоуглеродный анализ камней Колизея покажет 1 век н.э., вы признаете общепринятую хронологию?   

2. Вы так же считаете, что никто и никогда не проводил такой анализ Колизея? 

делать радиоуглеродный анализ можно только на органике,на камнях нельзя...

[zzcw]

много раз пытался читать статьи про "новую хронологию" и ни разу так и не смог понять - зачем кому то понадобилось так масштабно "фальсифицировать"?

Давно уж пора понять
Тропинка Истины  одна, а ложь - поле для манёвра.

[Остап Ездюк]

Как понять эту аллегорию?

Сэр, существует в сети такая легенда:

"…Чёрное море появилось искусственно благодаря таланту и труду древних укров. В незапамятные времена, когда наши соотечественники возвращались домой из дальних странствий и рассказывали о больших пространствах воды в закордонных землях, было принято решение создать море и для себя. В результате героического труда не одного поколения ваших предков и было вырыто огромное озеро."

Это, конечно, стёб и гипербола. Но вот результаты воспитания целого народа на легендах налицо. И выводы делать как бы надо бы...

[zzcw]

Немножко разочарован....Наверное, случился эффект "обманутых ожиданий".
Работать в режиме конференции и отвечать на неожиданные вопросы совсем не то, чтоб отвечать самому себе на свой же вопрос. Очевидно, тут иной талант нужен.

[Остап Ездюк]

делать радиоуглеродный анализ можно только на органике,на камнях нельзя...

Органика может (и будет) входить в состав фиксирующего раствора. Конечно, датировку надо вести не валовую (это будет датировкой современной плесени), а только неистлевших включений.

[Mac]

1. Значит, Глеб Владимирович, если радиоуглеродный анализ камней Колизея покажет 1 век н.э., вы признаете общепринятую хронологию?    

Радиоуглеродный анализ камней?

[ARAB]

да не приятель МАС и МАЖ -это одно и тоже и зависит от произношения,кроме того я не арабский ссылался а на латынь...

Даже на латыни MAS и MAG не похоже на "одно и то же", есди конечно зубов осталось еще меньше, чем у меня то, тогда разве что.... +@>