Обсуждение конференции авторов Новой Хронологи А. Т. Фоменко и Г. В. Носовского

[fatyf]

а неужели не понятно?  посредственность правит миром, усредненка, ей проще внедрить богов, нежели заниматься делом, пирамида веры, во что угодно и снимать сливки с тех, кто молоко  делает, но тоже по инерции во что-то хорошее верит. Политика один из инструментов пол ит из, по-аглилицки, половинка от того, что на самом деле, и вашим и нашим. спрашивается, кто паразитирует на вранье? все, кто считает выгоднее, и отдельно про паразитов. вещь необходимая с точки зрения природы, однако их изничтожают. по мере возможности.

[fatyf]

………………..Цитата: БубликЗяблик
….много раз пытался читать статьи про "новую хронологию" и ни разу так и не смог понять - зачем кому то понадобилось так масштабно "фальсифицировать"?
В рамках общепринятой сегодня версии истории это действительно непонятно.
Просто потому, что сама эта версия создавалась, в частности, с той целью, чтобы это было непонятно.

………………Вы можете зайти сюда
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?board=30.0

И тоже ничего не поймете, хотя это было 40 лет назад.
А Вы обратили внимание, как форумчане боятся точных наук - это ответственность перед тайной цифр, это боязнь принятия решения на основе формул

Там, где появляется наука математика, тригонометрия вместо обыденного курса доллара, начинается паника……

В кулинарии все измеряется ложками и стаканами, и то порой не понятно, о каком стакане идет речь.
Писаки кулинарных рецептов не могут перестроиться  и параллельно стаканам указывать граммульки

Фоменко это сделали, и теперь читатели  еще больше запутались в стаканах и граммах – уже можно вычислять плотность и определять качество ингредиентов

кстати про стакан, http://fatyf.byethost31.com/stakan.htm

[fatyf]

Нет. Это я просил "наглядное" и Вашим ответом вполне удовлетворен.
Позвольте ещё вопрос? Возможно, он Вам покажется далеким от темы конференции, но на самом деле речь идёт о новейшей истории, в которой фальсификации - дело обычное.
Как Вы думаете (если не интересовались этим вопросом, то интуитивно), реальны ли американские "прилунения"?

не, они вам на вопрос с луной и не ответят.
там не наших лунников, ни американских и быть не могло. Ребята просто сгнили и договорились наверху, наверняка.
а дело в физике, Гюйгенс в незапамятные времена, Хорошая кликуха у не него была, HUyGans, втюхал все что можно: скорость в квадрате(два пути за квадрат времени, супер интересно, вместо ускорения), Ускорение свободного падения(в два раза меньше, чем у Галилея, по опытам, математический маятник, с дутым от фонаря периодом, волновую теорию света, не объяснив, почему в камере обскуры изображение переворачивается, волнами не объяснимое, кинематика и соответственно вся баллистика, все от равноускоренного движения, где у Галилея половинки не было at^2/2.
 С тех пор так и считаем. А результат--снаряд, сверхзвуковой, якобы, свистит раньше чем рядом взрывается, на луну после громкой рекламы 70-х, 50 лет никак(не считая косвенных улик, так обсуждаемых на всех форумах), с Марсом и то проблемы(чей от пыли ихние аппараты как в хирургическом отделении-чистенькие сами себя снимают, зато хрени всякой понабнаруживали--смешно) , не считая всяких астероидов.  китайцы, вроде как на луну сели, и где они, Да в полном туалете. замолчали и не вякают.
Так что обломалась вся физика в космосе по полной программе, с баллистикой. вывод, что не скажут, веры нет, втюхивают по больше части, а проблемы у них нешуточные, зато денег просят тоже нешуточных..

[zzcw]

1...
7."Луна покрыла Венеру в субботу ночью, 4 Муррахама, в 682 году Хиджры. Начало покрытия в конце второго часа ночи. Покрытие длилось до середины четвертого часа ночи в Александрии.""[/i]

Луна на фоне исторических событий в сотни и тысячи лет, со своим периодом обращения  в 28 дней, как релятивистский волчок, ПОКРОЕТ ВСЁ.  Только успевай 
Не забывайте также, что из-за сложно-возмущенного характера движения Луны экстраполяции на длительные временные промежутки (столетия) сильно затруднены. Те же попытки, которые сделаны, опираются на "фактологию", которая, согласно общей концепции НХ, также нуждается в пересмотре.
Таким образом, круг замкнулся. 

[FGH123]

zzcw

1.Здесь конференция сударьа Носовского - вопрос был задан ему, а не вам.

2. Не пишите о том, в чем не понимаете.

[zzcw]

Кстати, зодиаки при самой дальней наблюдаемой планете - Сатурн - имеют период повторения всего 300 лет. Период соответствует произведению орбитального обращения Сатурна (около 30 лет) и Юпитера (чуть более 10 лет). Эти планеты выполняют роль самых медленных стрелок на астрономических часах, циферблат которых представлен зодиакальными созвездиями.

[zzcw]

zzcw

1.Здесь конференция сударьа Носовского - вопрос был задан ему, а не вам.

2. Не пишите о том, в чем не понимаете.

1. Носовский ежели пожелает - Вам ответит.
2. Пишу исключительно о том, что хорошо себе представляю.

[FGH123]

2. Пишу исключительно о том, что хорошо себе представляю.

Хорошо, я не подвергаю это сомнению.

Просто предлагаю не засорять эту тему, а писать эти вещи в другой теме (обсуждение конференции Носовского - к примеру).

Просто это раздражает, когда задаешь вопрос Носовскому, а отвечает кто угодно, только не Носовский.

[zzcw]

Просто это раздражает, когда задаешь вопрос Носовскому, а отвечает кто угодно, только не Носовский.

Приношу извинения.

[FGH123]

zzcw

Все нормально.

[lpz]

Вот картины у Фоменко классные, где он визуализирует топологические абстракции, это да! Талантливо, интересно и даже полезно.
Если хренология служит скандальным пиаром для такого дела, то почему бы и нет.

Кстати, Фоменко и Носовский далеко не первые математики, которые покушаются на хронологию. Их предшественник сам... Ньютон величайший.
Под конец жизни он решил заняться именно этим, причем в сходной с нашими гостями манере: "все врут и вуступают под разными именами, кругом дубли".
Правда, будучи (по терминологии БФ) "хрестанутым фанатиком" и "упоротым веруном", Ньютон сделал исключение для библии и соответсвенно кромсал и выравнивал всех остальных по ней. Говорят, получилсь ржачно.
Но его извиняет то, что археология в его времена еще отсутствовала в более или менее систематическом виде.

[Мастеров АВ]

Вопрос такой: что вы думаете о великом потопе? Как мамонты оказались засыпаны землёй и сразу заморожены?

Когда случился "всемирный потоп"?

Никто не хочет отвечать на вопрос относительно "Всемирного Потопа".

Видимо считают Всемирный Потом - легендой, сказкой и т.п.
Я тоже так считал, пока мне мама не рассказала забавную историю
про город в нижегородской области с названием Сухобезводное.
Потом я нашёл много других фактов, подтверждающийх - потоп был,
и ан Земле такие потопы случаются регулярно. Я и причину потопов нашёл.

Сухобезводное находится среди озёр и болот в районе Керженца,
в заволжских лесах (недалеко от Нижнего Новгорода).

Странное название для города, вокруг которого озёра и болота.
Не находите?

А назван город так потому, что в колодцах там воды не бывает.
А воды в колодцах там нет потому, что под слоем глины - песок.
Т.е., дождевой воде уходить в грунт мешает глина,
но если ей удалось просочиться - вода уходит в песок,
а потом - в ручьи и в реки.
===========================================

Откуда взялся слой глины поверх песка?

А это и есть след всемирного потопа,
который случился сколько-то тысяч лет тому назад.
И такие потопы на Земле случаются регулярно.
Мы это можем видеть на слоистой структуре
каменного угля. (Каменный уголь перемежается слоями
"пустой породы".)
Каждый слой пустой породы - всемирный потоп.
================================

Всемирные потопы (видимо)
уничтожили предыдущую цивилизацию людей.
Возможно таких цивилизаций было несколько.
Некоторые из цивилизаций были развиты более нашего.

[svr]

"2) Считаю возможным. Но заниматься этим самим у нас с А.Т. не хватает времени и сил. Если кто-то займется, мы готовы помогать"
- Ну, если речь идет о создании "Капиталистьной Вики", о которой я говорю, то 90% ее "создания" = "раскрутка".. То есть, правильно-ли я понял что Вы готовы поддержать такой проект своим авторитетом и известностью?.. Если так, нельзя ли контактик.. Ну, на будущее.. Если не хотите здесь класть, мой мейл suvor52@gmail.com

"У фальсификации всегда есть умысел." - Да умысел может быть прост как мычание. Заказчик платит бабло за создание истории. А надежных дат нет. а без дат какая история.. Ну, додумаем. Все одно проверять некому. Как оно это щас делается, так все и раньше было...

Блин!! Вместо "Либе...ной" мне вставляют "Капиталистьной".. Это Вас хакнули или у самого админа не все в порядке?

[fatyf]

чтоб товарищу было понятней, Маверанахр--это считалось границей между так называемыми областями в средней Азии, это даже не государство, а придуманное обозначение, некоторой области. Одна из которых называлась Хорезм." Хор есмь".  "Моя вера на хрен".  Все читается по-русски, если с мозгами подходить к делу.Общепринятое толкование термина--граница--там за рекой. в справочниках можно найти .  А по делу все сводится к историческому названию русских -"медведи"  и многовариантному искажению корня BER(тож медведь, по всей Европе, вместе с пивом и другими словами типа бердыш и берлога, берсерка. Кстати от этого корня и слово- вера. Ну как в силу медведя и правоту его не поверить, бог. Для дикарей. А с них и дань, на управление большущим государством.
Фергана--- это беры - ханы. При чем бер?--это национальное прозвище, а хан идет от конь,  Главный. Оттуда и бархан, не от того что песок и высокий, а от того что на коне и главный. А высокий это уже от роста ариев-русских. Не поймите дословно, немцы тоже арии, вместе с о скандинавами, туда русские и пришли--свеи-свои.  Так уж анализ лингвистики показывает. Даже в Америке и то  атабаски--отцы, дань собирающие, баскаки. С башкой мужики, но каки. Засранцы башковитые.  Баски в Пиринеях, тож остатки тех баскаков. В рамках одной конференции, высказать поддержку ребятам:  Фоменко, Носовскому, и другим, просто никак, в двух словах.  это ж отдельная наука--этимология и дедукция - криминалистика своего рода, они этого похоже не понимают, в силу чисто математической озабоченности. Абстракционисты. Но качественные, за что и уважуха.

[zzcw]

Такой квелой конференции на БФ мне видеть не доводилось. Такое ощущение, что авторам НХ глубоко наплевать на наше к ним отношение, да и на проблемные зоны самой НХ. Ведь одна из главных целей подобных конференций - разбор и обсуждение слабых мест концепции, концентрация усилий и поиск новых направлений творческого развития.  Желания, однако, со стороны авторов не видно.

Значит....где легко копалось - копали, что легко далось - подобрали. Что-то домыслили "от фонаря", да приштопали так, что и обсуждать совсем не хочется.
А дальше хоть трава не расти.

[FGH123]

Такой квелой конференции на БФ мне видеть не доводилось. Такое ощущение, что авторам НХ глубоко наплевать на наше к ним отношение, да и на проблемные зоны самой НХ.

Вы видели хоть одну дискуссию Фоменко или Носовского с оппонентом?

Казалось бы, что проще, раз правда за ними, пусть пригласят в прямой эфир того же  Михаила Городецкого и разобьют его в пух и прах.

Но они просто вещают в одностороннем порядке, а так может любой дурачок.

[сторонник Че]

"Но они просто вещают в одностороннем порядке"
на два обращения   вообще не получил ответа) Какой-то снобизм,
с одной стороны, и не уважение, с другой. Здесь же публичное обсуждение
и каждый имеет свое видение, как-то странно получать ответы в виде -
читайте мои книге, поймете!!! Это как понимать?

[MAG]

РАН нельзя реформировать. РАН нужно закрывать.

Мастеров АВ !
(Некоторая информация к размышшшлениям...).
В одном КБ - некогда состоялось собрание, по поводу материалов какого-то
пленума ЦК... В итоге постановили: "переставить кульманы не прямо, а косо,
чтобы увеличить их ественную освещённость и далее повысить
производительность труда"... Далее они подсчитали, что от внедрения этого
фрагмента НОТ - производительность повысится на 11 с четвертью процентов.
(После этого они дружно передвинули кульманы, "обмыли эту рацуху" и
разошлись.). На утро они увидели - что, кульманы - стоят прямо...
Далее закрытое партсобрание постановило - запереть в этом помещении Сидорова -
одного из инженеров конструкторов. Сидоров, допил бутылку ... и уснул, а
проснулся от грохота - уборщице было неудобно выметать мусор и она
переставляла кульманы прямо...

Сидоров подкрался к ней сзади и угрожающе произнёс = "На какую разведку
работаешь??? Мы подсчитали, что при новой топологии распределения кульманов
производительность труда поднимется на 11,25 % - в квартал, в год это будет...).

Уборщица Маша отвечает - в "этой арихметике я не пру"...
Только вот моя бабка до революции держала бардак и когда не было прихода -
она не койки. а девочек меняла....
http://maxpark.com/community/4057/content/2743919#comment-36828234

[сторонник Че]

а это потому, что это ЭТО самоназвание от еще более древнего хазар, один вид гусей у нас так и называют казарками, в основе лежит интересный корень САР(царь)+Ка

Второй корень--это суффикс ныне, а ранее означал "хороший", ласкательное значение до сих пор сталось, в именах собственных: дашка, сашка и тд., в уменьшительном-детском понимании. утка, уточка, и тп.

Это КА(Ха) в слове каганат. Немного отвлечемся.
все очень взаимосвязано, например, с немецким. сделаем простейший анализ:
гусь-gans
лебедь-Schwan  а ведь тоже гусь.
свинья-Schwein  созвучие двух вторых слов однозначно. вспомним как Россия по-фински-Venäjä
Вроде никакой связи с первого взгляда. А вот и не так.
Ганс--аналог русского имени Иван : Hannes, Johan, Ioann, Jan, John  разновидностей-можно отдельный словарик составить.
Что интересно, на западе русских всегда, кроме стабильной клички "медведь"  как только не называли, В том числе и "иванами" и "свиньями".
Причем корень этот  БЕР--медведь, практически во всех европейских языках во всевозможных модификациях  в тысячах слов находим, плюс синоним медведя--НЕСИ.   Слово подданный--от слова дань. А ее несут. Баскаки собирают. тут веточка на басков в Испании как раз по не зализняковски прорастает, что уж больно интересный у них язык.
И что самое интересное, мещерские корни обнаруживаются в валлийском названии шахмат - gwydd bwyll по корням - гусь+ здравомыслие, А нам то хорошо известно, что   город,  ныне Гусь-хрустальный  Расположен в Мещёре на реке Гусь, в 63 км к югу от Владимира,  а Шатура совсем рядом.
Тот еще гусь, выигрывает.
смотрите: шахматы на санскрите шатуранга. Отдельный разбор с шахматами и шашками, с дамками и ферзями, и интересной русской игрой в поддавки.
А для затравки -цифирь, сибирь, север,   СЕ Бер  как  одна из кличек.
С корнем КА  казары(хазары) второй корень—сар(царь)
С Корнем   Хан(ган, хун) опять тысячи слов находим как Европе так и в Азии.
А вспомним как ружье и пушка в Европе—Gun.
Вот и вернулись к ГАНСУ и гусям.
Малость только надо языков проанализировать, все!  Находятся смысловые, тянущие в одну сторону закономерности.  Статистика.

в таких комментах больше узнаешь,чем от самой конференции,где нет обратной связи и зачастую больше походит на профанацию . Народ, как бы  в реале бы собраться?

[БубликЗяблик]

………………..Цитата: БубликЗяблик
….много раз пытался читать статьи про "новую хронологию" и ни разу так и не смог понять - зачем кому то понадобилось так масштабно "фальсифицировать"?
В рамках общепринятой сегодня версии истории это действительно непонятно.
Просто потому, что сама эта версия создавалась, в частности, с той целью, чтобы это было непонятно.

………………Вы можете зайти сюда
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?board=30.0

И тоже ничего не поймете, хотя это было 40 лет назад.
А Вы обратили внимание, как форумчане боятся точных наук - это ответственность перед тайной цифр, это боязнь принятия решения на основе формул

Там, где появляется наука математика, тригонометрия вместо обыденного курса доллара, начинается паника……

В кулинарии все измеряется ложками и стаканами, и то порой не понятно, о каком стакане идет речь.
Писаки кулинарных рецептов не могут перестроиться  и параллельно стаканам указывать граммульки

Фоменко это сделали, и теперь читатели  еще больше запутались в стаканах и граммах – уже можно вычислять плотность и определять качество ингредиентов

вашим мнением я не интересовался