Ю. Мухин о генетике

[666999]

Где можно прочитать книгу Ю,Мухина, или выдержки из неё, о генетике ("Продажная девка генетика")?
А адрес сайта газеты Мухина "К баррьеру"?
А адрес личного сайта Ю Мухина ?

[Бергсон]

Где можно прочитать книгу Ю,Мухина, или выдержки из неё, о генетике ("Продажная девка генетика")?
А адрес сайта газеты Мухина "К баррьеру"?
А адрес личного сайта Ю Мухина ?

Сайт у новой газеты со старым названием пока duel.ru.
Там вся информация.

[John King]

Есть ещё неофициальный сайт Мухина.
http://mukhin.ucoz.ru/
Здесь можно почти все его книги скачать.

[А. Ю. Экономов]

Есть ещё неофициальный сайт Мухина.
http://mukhin.ucoz.ru/
Здесь можно почти все его книги скачать.

Там "Код Ельцина", например, "урезан". Полный вариант можно  найти по ссылке имеющейся "под" моими сообщениями.

[666999]

Там "Код Ельцина", например, "урезан". Полный вариант можно  найти по ссылке имеющейся "под" моими сообщениями.

К сожалению, вы не ответили на мой вопрос, есть ли там книга Мухина о генетике. Для скачивания с вашего сайта необходимо прежде всего зарегистрироваться, а потом скачивать все пронумерованные файлы, так как неизвестно что там внутри. Такая же методика и в архивах "Дуэль", но они хоть не требуют регистрации для скачивания. Во всех файлах "Дуэль" книги о генетике нет. Вся тематика - Сталин и война, многие переукомплектованы и повторяют друг друга, названий нет, только номера файлов. Сайт "Дуэль" - фактически старый архив газеты Дуэль и Кбаррьеру, сообщается о закрытии Дуэли, но не Кбаррьеру, и ничего о недавнем процессе над Мухиным там не говорится.
http://mukhin.ucoz.ru/ требует регистрации,неизвестно что за пользу это даст, и никакого анонимного скачивания там нет.
Следует отметить, что многие сайты хотят регистрации для выявления ай-пи и лички посетителей, и сами ничего не могут предложить. Я говорю это вообще. Может быть и подругому у некоторых, это как кот в мешке.

[А. Ю. Экономов]

К сожалению, вы не ответили на мой вопрос, есть ли там книга Мухина о генетике.

А ты его мне и не задавал.


Для скачивания с вашего сайта необходимо прежде всего зарегистрироваться...

Такая необходимость отсутствует. И для скачивания книг из библиотеки "Дуэли" тоже не нужно регистрироваться. Все книги под названием.

[YagoRick]

Сейчас, что бы скачать с mylivepage.ru надо либо регистрироваться, либо скачивать за плату в виде смс-ки...Бизнес однако.

[А. Ю. Экономов]

Сейчас, что бы скачать с mylivepage.ru надо либо регистрироваться, либо скачивать за плату в виде смс-ки...Бизнес однако.

Получается, что был неправ в данном случае. Приношу извинение "666999" за своё ложное утверждение.

Вот только его опасения насчёт IP совершенно напрасны в том смысле, что сам IP он может скрыть - он всегда определяется при любом  сетевом соединении.

[Бергсон]

Следует отметить, что многие сайты хотят регистрации для выявления ай-пи и лички посетителей, и сами ничего не могут предложить. Я говорю это вообще. Может быть и подругому у некоторых, это как кот в мешке.

      Анонимайзер сохраняющий куки http://anonymizer.nntime.com/
      Регистрируйтесь из любой страны, и качайте на здоровье, никто не узнает откуда вы.

[Правдолюб]

Текст книги "Продажная девка Генетика" собственно о генетике (там есть ещё "Кликуши голодомора" и  "Дееспособна ли Москва?") во многом повторяет текст о генетике из книги "Убийство Сталина и Берии".

[666999]

Текст книги "Продажная девка Генетика" собственно о генетике (там есть ещё "Кликуши голодомора" и  "Дееспособна ли Москва?") во многом повторяет текст о генетике из книги "Убийство Сталина и Берии".

Спасибо за инфо, это успокоило меня, так как я опасался пропустить что-то новое. Собственно научной генетики до 1953 года (когда открыли хромосомы и ДНК) не было, так что спорить то было не о чём. Судя по названию книги, я подумал что Мухин взялся за оценку современной генетики. Кстати и последователи Лысенко, с прекращением гос. поддержки, самораспустились как КПСС, хотя с научной стороны в учении Лысенко много интересных тезисов, проверка и развитие которых не нуждается в гос. финансировании. Всё это указывает, что многие тогдашние академические споры были всего лишь  ширмой за междуусобную борьбу вокруг государственной кормушки. Бесплатно бороться за научную истину совсем не интересно. Или возьмём книгу Сталина "Вопросы язькознания", где он разгромил учение Марра. Кто мешает сторонникам той ли другой стороны защищать и развивать свои идеи в Интернете? Я как-то захотел познакомиться с книгой Лепешинской, невозможно, заброшена даже сталинцами.

[Giwi]

Текст книги "Продажная девка Генетика" собственно о генетике (там есть ещё "Кликуши голодомора" и  "Дееспособна ли Москва?") во многом повторяет текст о генетике из книги "Убийство Сталина и Берии".

Спасибо за инфо, это успокоило меня, так как я опасался пропустить что-то новое.

Правдолюб и 666999, по-моему  вы что-то путаете.  Вы пропустили самое главное. Если не изменяет память (под рукой нет этой книги), в «Продажной девке» Мухин дал и свою рецензию на работу ученого Великанова и свое выдающееся открытие - всеобщий закон естественного отбора.

 

Собственно научной генетики до 1953 года (когда открыли хромосомы и ДНК) не было, так что спорить то было не о чём.

Да вы что! Взглянул в Википедию - хромосомы и ДНК были открыты еще в 19 веке!

[666999]

Правдолюб и 666999, по-моему  вы что-то путаете.  Вы пропустили самое главное. Если не изменяет память (под рукой нет этой книги), в «Продажной девке» Мухин дал и свою рецензию на работу ученого Великанова и свое выдающееся открытие - всеобщий закон естественного отбора.
.....................
Да вы что! Взглянул в Википедию - хромосомы и ДНК были открыты еще в 19 веке!

Я ничего не утверждал в своём посте и не полемизировал, а задал вопрос всем

где можно ознакомиться с данным трудом Мухина, а без прочтения книги

полемизировать я не в состоянии. Удивительно, что на форуме поклонников

Мухина почти никто не знает (или не хочет об этом сообщить) об этой книгe.

Так как последовала ссылка на работу Мухина о смерти Сталина, то я тогда

цитировал по памяти что там сказал Мухин о генетике, не входя в суть

тогдашней полемики, указав лишь на отсутствие интереса к данной теме в

настоящее время поклонников сталинской эпохи. И действительно, если вы

откроете сайты сторонников Лысенко (http://imichurin.narod.ru/lysenko/
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=9475
http://lysenkoism.narod.ru/ ), то заметите, что они самостоятельно не

развивают идеи Лысенко, а распространяют лишь книги Лысенко. То есть

занимаются апологетикой, так же как и книги Мухина - апологетика Сталина

против "клеветников". Но вы теперь утверждаете, что Мухин - не только

защитник Сталина, но и первооткрыватель. Так как я человек новый здесь и

меня вот именно интересуют все первооткрыватели, то упрёки следует

адресовать ветеранам этого форума за отсутствие интереса к научным открытиям

Мухина. Судебные преследования Мухина - это лишь досадные мелочи

повседневной жизни, которые мешают заниматься научной деятельностью, а книги

Мухина показывают что он хороший аналист, и мог бы внести вклад в развитие

определённых научных дисциплин. Однако московский суд взволновала

организационно-редакторская, а не научная деятельность Мухина.
Вот что писал на этом форуме 15.3.2009 Евгений Шнуровский ("местный

мудрец"): "Л.Великанов и Ю.Мухин углубили понимание Естественного Отбора:

Л.Великанов - тем,что примерил его на клеточный уровень,а Ю.Мухин - тем,что

выявил термодинамический механизм Е.О. (выживает тот,кто меньше тратит

энергии на приспособление к внешней среде)".
Я не читал ни того, ни другого, и ничего сказать не могу. Могу лишь

констатировать, что эти открытия не вызвали никакого интереса в Интернете, и

сам Мухин не пропагандирует их в своей газете.
Великанов, Л.Л. Курс низших растений  - М.: Высшая школа, 1981. – 645 с.
Это он ?
Что касается ссылки на историю генетики в wikipedia, то вот цитаты оттуда:
  1 - Эра классической генетики (1865-1944)
   (в 1903 Высказано предположение о том, что хромосомы являются носителями наследственности.)
  2 - Эра ДНК (1944-1977)
    (в 1953 была расшифрована структура ДНК (двойная спираль))
   3 - Геномная эра (с 1977)
  (Геномика — раздел молекулярной генетики, посвященный изучению генома и
генов живых организмов. Геномика сформировалась как особое направление в
1980—1990-х гг. вместе с возникновением первых проектов по секвенированию
геномов некоторых видов живых организмов. Геном — совокупность всех генов
организма; его полный хромосомный набор) 

То есть эпоха классической генетика - это время теоретических споров,

предположений и экстрополяций, вследствие отсутствия технологической базы

контроля. В то время как Лысенко предлагал воздействовать на

наследственность практическими методами извне.

[А. Ю. Экономов]

Я ничего не утверждал в своём посте и не полемизировал, а задал вопрос всем

где можно ознакомиться с данным трудом Мухина...

Всё таки нужно понимать, что Юрий Мухин в немалой мере идеолог, а насчёт биологии... - Дарвин и Р. Докинз.

[Giwi]

Я ничего не утверждал в своём посте и не полемизировал, а задал вопрос всем
где можно ознакомиться с данным трудом Мухина, а без прочтения книги
полемизировать я не в состоянии.

Я вас ни в чем не упрекаю – понятно, что в спешке иногда приходится мысль упрощать , и в первом приближении пользоваться какими-либо данными по памяти с неизбежными ошибками; я лишь  отметил то, что мне показалось явной ошибкой.

Удивительно, что на форуме поклонников  Мухина почти никто не знает (или не хочет об этом сообщить) об этой книгe.  

Ничего удивительного.  К примеру, я предпочитаю пользоваться бумажным вариантом книг (хотя они не всегда есть – дашь почитать, и книга уходит). Если нужно процитировать в сети – набираю ключевую фразу и нахожу нужный фрагмент. Практически все, что написал Мухин, есть в сети.
Нужный вам материал – рецензия Мухина на работу Великанова и его всеобщий закон естественного отбора сначала публиковался в виде статей в газете «Дуэль».  Поищите в архиве «Дуэли». Кроме того, существуют диски с архивом «Дуэли», где кроме собственно газеты есть уймища другого материала, включая и собственно работу Великанова, которая и натолкнула Мухина изобрести свой закон. Полагаю, такой диск можно попробовать приобрести в интернет-магазине «Делократ» или в редакции самой газеты.
Кроме того, вопросы  генетики рассматриваются в можно сказать, в самой  главной книге Мухина – «Не надейся – не умрешь!», в главе «Дух жизни».

  

Так как последовала ссылка на работу Мухина о смерти Сталина, то я тогда
цитировал по памяти что там сказал Мухин о генетике, не входя в суть
тогдашней полемики, указав лишь на отсутствие интереса к данной теме в
настоящее время поклонников сталинской эпохи. И действительно, если вы
откроете сайты сторонников Лысенко (http://imichurin.narod.ru/lysenko/
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=9475
http://lysenkoism.narod.ru/ ), то заметите, что они самостоятельно не
развивают идеи Лысенко, а распространяют лишь книги Лысенко. То есть
занимаются апологетикой, так же как и книги Мухина - апологетика Сталина
против "клеветников".

Это до крайности упрощенный взгляд на творчество Мухина! Кроме того, если апологетика – распространение чьих-то книг, то как можно назвать апологетикой исследование  истории Мухиным?
Но Мухин занимается не только историей, и не только сталинского  периода. У него есть книги по острейшим современным проблемам («За державу обидно», «Код Ельцина», «Антиаполлон» и пр.). Он создал свою теорию происхождения и развития жизни ( «Не надейся – не умрешь!»), теорию делократии – «Законы власти и управления людьми», ну и не говоря про такую» мелочь», как идею ответственной перед народом власти в виде суда народа над избранной им властью («Кнут народа», «Власть над властью»), которая является политической целью Армии Воли Народа.

Но вы теперь утверждаете, что Мухин - не только
защитник Сталина, но и первооткрыватель. Так как я человек новый здесь и
меня вот именно интересуют все первооткрыватели, то упрёки следует
адресовать ветеранам этого форума за отсутствие интереса к научным открытиям
Мухина.

Ну у кого может и нет интереса – потому как этот форум-то политический, отсюда и деятельность Мухина здесь рассматривается именно с политической точки зрения. А у кого – и есть.

Судебные преследования Мухина - это лишь досадные мелочи
повседневной жизни, которые мешают заниматься научной деятельностью,

Эти мелочи вырвали года два из жизни Мухина, и хотелось бы верить, что это закончилось.

 а книги Мухина показывают что он хороший аналист,

Он истинный исследователь и творец. Как то он сказал, что если позволят обстоятельства, то он хотел бы заняться  исследованиями вопросов происхождения и развития жизни – того, чему посвящена книга «Не надейся – не умрешь».

[Giwi]

и мог бы внести вклад в развитие
определённых научных дисциплин. Однако московский суд взволновала
организационно-редакторская, а не научная деятельность Мухина.
Вот что писал на этом форуме 15.3.2009 Евгений Шнуровский ("местный
мудрец"): "Л.Великанов и Ю.Мухин углубили понимание Естественного Отбора:
Л.Великанов - тем,что примерил его на клеточный уровень,а Ю.Мухин - тем,что
выявил термодинамический механизм Е.О. (выживает тот,кто меньше тратит
энергии на приспособление к внешней среде)".
Я не читал ни того, ни другого, и ничего сказать не могу. Могу лишь
констатировать, что эти открытия не вызвали никакого интереса в Интернете, и
сам Мухин не пропагандирует их в своей газете.

Отсутствие интереса в интернете плохо говорит о самом интернете. Очевидно, интернет как большую толпу народа интересует прежде всего то, что уже раскручено и уже на слуху народа.  А с восприятием истинно нового у людей всегда были проблемы. Земля не сразу стала вертеться.

Великанов, Л.Л. Курс низших растений  - М.: Высшая школа, 1981. – 645 с.
Это он ?

Видимо – нет. Он – Леонид Петрович.

Что касается ссылки на историю генетики в wikipedia, то вот цитаты оттуда:
  1 - Эра классической генетики (1865-1944)
   (в 1903 Высказано предположение о том, что хромосомы являются носителями наследственности.)
  2 - Эра ДНК (1944-1977)
    (в 1953 была расшифрована структура ДНК (двойная спираль))
   3 - Геномная эра (с 1977)
  (Геномика — раздел молекулярной генетики, посвященный изучению генома и
генов живых организмов. Геномика сформировалась как особое направление в
1980—1990-х гг. вместе с возникновением первых проектов по секвенированию
геномов некоторых видов живых организмов. Геном — совокупность всех генов
организма; его полный хромосомный набор) 
То есть эпоха классической генетика - это время теоретических споров,
предположений и экстрополяций, вследствие отсутствия технологической базы
контроля. В то время как Лысенко предлагал воздействовать на
наследственность практическими методами извне.

Попробуйте все же прочитать и понять, что хотел сказать Мухин по этим вопросам  в своих материалах по генетике.

[666999]

В связи со стиранием сервером последних записей, вот копия моего тогдашнего ответа:

Спасибо за ссылку. Прочитал мнение Мухина о Великанове. Интересные идеи, хотя по моему там есть ошибки в трактовке энтропии. Электронная версия статьи Великанова на сайте http://iskra.narod.ru/cd.htm удалена.
Рецензия на книгу Мухина на сайте http://lysenkoism.narod.ru/ :
<<Поступила в продажу новая книга Ю. Мухина (Продажная девка генетика). Половина ее посвящена проблеме Лысенко и генетики, другая - истории "голодомора" начала 1930-х на Украине. Интересующая нас часть в основном повторяет материал, ранее вошедший в книгу "Убийство Сталина и Берия". Те, кто с ней знаком, ничего принципиально нового для себя не найдут. Более широко дана полемика с читателями, имевшая место на страницах газеты "Дуэль", уделено внимание эволюционной теории Великанова. Тон автора чуть изменился - стал несколько более критичным в отношении Лысенко, но к генетикам автор по-прежнему непримирим.
   Следует сказать, что Мухин крайне интересный, но довольно специфический в выражениях публицист и не всем приходится по вкусу. Однако ему принадлежит огромная заслуга - благодаря его острой публицистике у читателей появляется интерес ко многим историческим проблемам, казавшимся закрытыми и исчерпанными. 
   Отдельный интерес представляет вторая часть книги, к Лысенко и генетике отношения не имеющая.>>
Вообще книги Мухина полезны тем, что они учат творчески мыслить.
"Мне кажется, что история генетики это прекрасный пример того, что знание химии нужно всем и в течение всей жизни, а не только до очередного экзамена."
(Ю.И. МУХИН)
Скопировал и его "НАУКА УПРАВЛЯТЬ ЛЮДЬМИ", смежная область, но там есть и интересные мысли по биологии и философии.
В предисловии он там пишет:
"Эту книгу можно считать детективом, поскольку любые исследования научные идентичны расследованиям криминальным."
Он даже послал копию Назарбаеву. Ха-ха-ха.
Вот на этом форуме все зациклились на выборах. Предлагают писать на бюллетенях 3 буквы, ха-ха-ха, и даже сложили песню. "А воз и ныне там".
"Уж сколько раз твердили миру": с шулерами не играй. Там всё предусмотрено. Единственный выход - если невозможно поменять правила игры, то надо начать свою собственную игру.

.....................
Далее я цитировал "местного мудреца" Евгения Шнуровского, который 15.3.2009 писал:
"Л.Великанов и Ю.Мухин углубили понимание Естественного Отбор: Л.Великанов - тем,что примерил его на клеточный уровень,а Ю.Мухин - тем,что выявил термодинамический механизм Е.О. (выживает тот,кто меньше тратит энергии на приспособление к внешней среде)", и удивился когда тот же юзер 2 месяца позже назвал Мухина на Полигоне сукой, Экономов объяснил это его дуростью.
Далее шёл обмен репликами с Экономовым о работах Докинза, особенно его книги "Бог как иллюзия". Все книги Докинза можно прочитать на сайте
http://macroevolution.narod.ru/paperlist.htm
Вообще тех. проблемы сервера мне лично не нанесли существенного ущерба, так как вся нужна мне инфо была своевременно скачена.

[666999]

Как я писал ранее, я просмотрел книги Докинза и Мухина по эволюции. Вот некоторые мои выводы (не думайте что отсутствие интереса к моим мыслям меня огорчит, или расстроит мои планы, или вызовет потерю времени: я печатаю очень быстро, и это просто копия конспeкта прочитанного):
Мухин Докинза не читал, я рекомендовал бы его книгу "Эгоистичный ген".
Из Мухина:
«При изменении условий жизни преимущество получают живые существа и растения, которые в данных условиях тратят минимум энергии на свое существование, а их организм максимально приспособлен к быстрым изменениям».
ОК. И далее Мухин делает вывод:
<<Ведь то, что сильные динозавры вымерли, а крысы выжили, тоже надо чем-то объяснить. Надо как-то объяснить, почему самыми крутыми демократами-капиталистами стали самые крутые в недавнем прошлом коммунисты. Это организмы с большой энтропией. Они в свое время легко приспосабливались к подлой жизни партийной номенклатуры, им легко было обернуться и в олигархов. Все просто, и только не знающие химии кричат: «Подонки, подонки!» >>   
Много ошибок. 1.Лепешинская, цитируя "гениального" Сталина, много пишет об эволюции от простого к сложному, а не наоборот. 2. Максимум энтропии (то есть беспорядка) характерен для неживой природы, и минимум - для неживой, и победителем является обладатель минимальной энтропии. Динозавры вовсе не регрессировали в крыс, а просто вымерли вступив на тупиковый путь развития. Регресса в биологии нет, неудачники просто вымирают. Теперь о комм. капиталистах. Разве они стали конкурентными капиталистами ? нет. Своим успехом они обязаны поддержке гос. аппарата, свободной конкуренции там не было. Но они и не были новичками. Коммун. партия из политической организации выродилась в хозяйственную ещё при Сталине. Большая политика решалась только и только в Кремле, коммунисты же на местах претворяли кремлёвские директивы в жизнь. То есть они стали хозяйственниками. Как и капиталисты, которые занимаются только хозяйствованием, а не политикой. А почему собственно коммунисты захотели стать капиталистами ? по своей воле? нет. Была холодная война, и победитель в ней навязывает побеждённому свои правила игры. Например в ВОВ немцы на захваченных территориях не давали коммунистам шанс проявить свои хозяйственные возможности, славяне не могли свободно конкурировать с немцами, даже к мнению власовцев не прислушивались. Тогда как в дикой природе существует свободная конкуренция между особями, а Докенз опускается ещё на более незкий уровень и говорит о конкуренции между генами, и особи - всего лишь бессознательные исполнители воли генов. Поэтому можно предположить, что в политике превуалирует конкуренция между общественными формированиями, между группами людей. Вот почему так часто говорят о мафии. В животном и растительном мире мафии нет.
(Продолжение следует)

[666999]

Далее Мухин пишет:
<<Много лет назад, отправляясь в длительную поездку, я взял с собой в поезд сборник тестов на интеллект. Устроился на верхней полке и с трепетом приступил к экзамену. С трепетом, потому что кому охота убеждаться в своей глупости? Так и получилось. Ответив на вопросы трех-четырех тестов, я, к огорчению, констатировал, что у меня интеллект весьма средненький.
Пошел в вагон-ресторан обедать и там с горя заказал стакан портвейна. Вернувшись в купе, начал читать какую-то книжку, но... битому неймется... снова взялся за тесты. К своему удивлению, начал решать их очень быстро, и среднее значение коэффициента интеллекта, даже с учетом предыдущих тестов, резко поднял за планку выше среднего. Позже, в разговоре со специалистами, узнал, что небольшая доза спиртного снимает "шоры с мозгов" дает уму действовать свободно, без обыденных шаблонов.>>
Я бы объяснил этот феномен по-другому:
В случае неудачи, в ход вступают дополнительные резервы из подсознательного уровня. Для мобилизации требуется определённое время. Вот откуда крылатые выражения: "Утро вечера мудренее", "Разбитые армии хорошо учатся".
(Продолжение следует)

[А. Ю. Экономов]

Динозавры вовсе не регрессировали в крыс, а просто вымерли вступив на тупиковый путь развития.

Динозавры скорее всего были уничтожены резко изменившимися природными условиями, а не вступлением  на тупиковый путь развития